Et si demain, nous devenions tous développeurs ? Une utopie qui semble séduire certains, bien qu’elle n’ait pas vraiment de sens





Alors manifestement, vous n’avez pas trouvé le sens et les arguments de ce point de vue…



Pour résumer, il y a deux visions de l’informatique complètement différente.



D’un côté une informatique qui vends l’utopie de la facilité mais qui n’aboutit qu’a vous infantiliser et vous manipuler, vous prendre votre temps, votre argent et vos données personnelles pour un résultat créatif absolument insignifiant. Il faut réaliser que cette informatique est complètement improductive tant elle réduit le potentiel créatif des gens. C’est un gaspillage de temps et d’argent gigantesque. Une machine à faire perdre votre temps de vie et votre argent.



Au passage, savez vous que la tendance chez les personnes importantes de la silicon valley est de tenir leurs enfants à l’écart de… leurs propres produits. Ne croyez surtout pas que ce soit un hasard.



De l’autre côté, il existe une toute autre vision de l’informatique. Elle demande un peu d’apprentissage mais apporte en contrepartie une puissance formidable et une capacité créative bien plus importante. Avec cette informatique, c’est vous qui êtes au commandes… et pas le contraire. Une informatique qui ne cherche pas à vous manipuler : C’est vous qui maîtrisez l’usage de votre temps de cerveau et de vos données pour votre profit… pas celui des autres.



Je conçoit qu’il soit (hélas) difficile, voir impossible pour les jeunes(et même une majorité de moins jeunes) de comprendre de quoi je parle dans la mesure ou ils n’ont jamais rien connu d’autre que le paradigme dominant actuel.



Un paradigme qui n’est d’ailleurs pas nouveau. On peut situer le début de son émergence vers le milieu des années 80. Depuis, il s’est développé crescendo.



Pour comprendre, il faut avoir connu un autre age de l’informatique grand public. Un temps ou l’on parlait de programmation dans les émissions pour les jeunes du mercredi après midi. Un temps ou les livres de programmation s’alignaient par palettes entières jusque dans les super marchés de province.



L’ennui, c’est qu’il n’est pas si simple de “reprendre le contrôle” dans la mesure ou les systèmes actuels sont l’aboutissement d’un long chemin pour éloigner l’utilisateur des leviers de contrôle. La programmation y a été rendu difficile et pas du tout à la portée du public.



Bref, il ne suffira pas juste de “se mettre tous à la programmation”. La réalité, c’est qu’il faudra rien de moins que revoir toute la logique de l’informatique actuelle pour que cela devienne réalité.

David_L a écrit :



Je crois que tu n’as pas compris qu’on était d’accord " />







Et bien tu me rassure " />



Joyeux noël à tous.

skankhunt42 a écrit :



L’informatique n’est qu’un outil comme un marteau… Actuellement tous le monde à un très bon marteau mais la plupart ne veulent pas s’en servir pour construire des meubles mais pour écraser des fourmis. 99% des gens ne sont pas créatif et s’en cognent complètement de l’être.







En fait, c’est le paradigme de l’informatique actuelle qui tends à considérer les utilisateurs comme des légumes qui n’aspirent à rien.



Mais c’est une idée reçue. Pour ceux qui ont connu l’informatique d’un autre temps, il est évident que l’on fait fausse route.



Et justement, a force de considérer les utilisateurs comme des enfants et de leur donner des outils limités, ils tendent à le devenir réellement et de plus en plus, ce qui aboutit à un cercle vicieux dans l’infantilisation. Et au final vers une informatique qui ne sers à rien et n’est plus qu’une perte de temps.



La majorité des gens aspirent à plus de créativité que vous ne l’imaginez. Mais logiquement ils ne peuvent pas aspirer à ce qui a été placé hors de leur portée par les systèmes et les logiciels qu’on leur vends et les connaissances que l’on veut bien leur donner.





Un enfant de 5 ans n’a rien à faire 5h par jours derrière un écran et avec un bon prof en 2h par semaine tu en apprendra bien plus. Après c’est aussi une question d’argent, quand tu est riche tu à autre chose à faire qu’être derrière un écran.





Sincèrement, je pense que l’on peut faire beaucoup mieux avec un écran et des bons contenus interractifs que le fait de rester bêtement assis toute la journée sans bouger sur une chaise à écouter un enseignant (souvent médiocre) faire son “one man show”.



Question nocivité, il faut avoir à l’esprit qu’il n’existe pas d’activité qui ne soit pas mauvaise quand elle est pratiquée à l’éxcès.



Quand à l’image du riche totalement oisif “parce qu’il peut se le permettre”, c’est oublier que l’inactivité est une chose très pénible.





Boaf… Quand tu vois tout ce qu’il faut savoir faire pour ouvrir une pauvre fenêtre “hello world” je me demande vraiment qui contrôle qui.





Le problème est la.



Ceux qui conçoivent les systèmes ne font absolument rien pour simplifier l’utilisation de la programmation pour la rendre accessible au public.



Ces 20 dernières années, ils ont surtout fait le contraire, ce qui a abouti à éloigner le public de la programmation et donc du vrai potentiel utile de l’informatique.



La encore, ceux qui ont connu un autre temps savent que ce n’est pas une fatalité.





Qu’a la fin tu finis invariablement par te tourner sur des framework pour accélérer les choses et c’est eux qui te contrôleront.





Ce qu’il faut se demander, c’est la raison de l’apparition de frameworks.



La plupart du temps, c’est pour encapsuler la misère de choses assez mal fichues au niveau des systèmes.





Exemple con avec la dernière fois que j’ai fais du “code” pour faire communiquer mon téléphone avec un arduino en bluetooth :



. Utiliser un truc “kikou” clickodrome qui te permet d’avoir un truc plus ou moins fonctionnel en 2h sans jamais avoir codé ce qui te permet de passer à autre chose

. Utiliser le kit de dev officiel ou en deux heure tu est content si tu arrive à ouvrir une fenêtre pour avoir un hello world. Et encore ça c’est au mieux au pire tu sera encore à chercher comment installer correctement le kit pour pouvoir émuler un téléphone.



Pour conclure, autant je trouve con que les trucs “kikou” ne possèdent pas tel ou tel fonction qui te brideront car pas possible de les rajouter comme empêcher ton tel d’entrer en veille, autant je trouve ça encore plus con que certaines étapes soient toujours autant complexe sur de la programmation “officielle” comme stocker / écrire / afficher une valeur alors que basiquement c’est le truc que tu utilisera le plus.





Les problèmes que tu décrit sont une illustration directe de ce que je dénonce.



Les Os pour téléphone sont le meilleur exemple d’Os conçus pour être utilisés facilement, mais dont la programmation n’est pas à la portée du non professionnel.



Et comme tu le souligne, les outils “clickodrome-kikou” ne sont une solution à rien. Ce qu’il faut, c’est un système dont la programmation est simple, accessible et puissante.