279 millions d’euros de copie privée collectés par les sociétés de perception en 2017
Value gap ?
Le 06 septembre 2018 à 09h17
3 min
Droit
Droit
Les sociétés de gestion collective, qui manifestent aujourd’hui à Paris pour une meilleure rémunération venant des plateformes, ont glané l’an passé 279 millions d’euros de redevance copie privée sur les supports vierges. Une nouvelle excellente année.
La question de la redistribution des revenus sur les plateformes est aujourd’hui un des points forts de l’actualité. Les sociétés de gestion collective françaises, épaulées par plusieurs artistes de renom, comme outre-Manche, manifestent aujourd’hui à Paris au Palais Royal, juste derrière le ministre de la Culture.
L’objet ? Inciter les eurodéputés à voter en faveur de la proposition de directive sur le droit d’auteur le 12 septembre prochain. Le texte devrait leur permettre d’obtenir une meilleure redistribution des revenus des plateformes, du moins celles qui mettent à disposition les œuvres issues de leurs catalogues.
Au même moment, nous venons d’avoir les derniers chiffres de la redevance copie privée. Cette ponction visant la plupart des supports vierges mis sur le marché en France, reste une manne. L’an passé, Copie France, société civile chargée de récolter ces flux pour leur compte, a engrangé 279 millions d’euros, contre 284 millions d’euros en 2016 selon les chiffres réactualisés. Un très léger recul, mais les montants restent importants. Ils devraient cette année encore être les plus hauts d’Europe, malgré l'essor du streaming, de la vidéo à la demande, de la quasi-disparition des CD et DVD...
279 millions d'euros collectés, dont 164 venus des smartphones
Dans le lot, ce sont les smartphones qui ont rapporté le plus avec 164 millions d’euros, suivis par les tablettes (près de 30 millions d’euros), les disques durs et SSD (21 millions d’euros), les décodeurs et box multimédias (13,5 millions d’euros chacun). En bas de la liste, K7 VHS, CD-R audio, minidisques rapportent encore plus d’un million d’euros cette année.
Pour expliquer ces niveaux, rien de bien compliqué. Ces sommes sont prélevées en contrepartie de la possibilité pour chacun de réaliser sans autorisation des copies d’œuvres protégées. Il s’agit de la compensation d’une liberté laissée aux acheteurs.
Une instance administrative, la Commission copie privée, est chargée d’élaborer l’assiette (les supports assujettis) et les montants (les barèmes par matériel et capacité). En son sein, les bénéficiaires de ces montants, le collège des ayants droit, dispose de 12 sièges. Ils ont un intérêt commun à maximiser ces sommes.
En face se trouve le collège des redevables avec six représentants des consommateurs, et six autres des industriels (importateurs/fabricants). Les intérêts des uns et des autres étant hétérogènes, et le président de la commission ayant voté plusieurs fois en faveur des bénéficiaires, voilà comment la France arrive à pratiquer les niveaux les plus élevés.
La suite est de toute beauté. 25 % des 275 millions d’euros sont conservés par les sociétés de gestion collective. Elles doivent les réinvestir dans la diffusion du spectacle ou encore les actions de défense du droit d’auteur, en frais d’avocat ou de lobbying en France ou à l’échelle européenne. C’est ce que montrent cette année encore les données de la plateforme Aidescreation.org auscultée par nos soins.
279 millions d’euros de copie privée collectés par les sociétés de perception en 2017
-
279 millions d'euros collectés, dont 164 venus des smartphones
Commentaires (39)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 06/09/2018 à 09h24
Mouais, autant j’atais d’accord avec toi auparavant, autant depuis que j’ai sorti un disque et un film, j’aime bien avoir de l’argent tout les mois de la part de la SACD et consorts. " />
Le 06/09/2018 à 09h25
quel scandale…
Le 06/09/2018 à 09h32
”…279 millions d’euros de redevance copie privée sur les supports vierges. ..”
voilà de l’argent facilement gagné !!! " />
(en te vendant un CD. avec RIEN dessus*, on te fait payer une taxe….ah, ils sont TRES , TRES forts) " />
* vide
Le 06/09/2018 à 09h35
Le 06/09/2018 à 09h48
Pour l’homéopathie, tu as au moins du sucre pour le prix …
Le 06/09/2018 à 09h57
Ça fait quand même cher le kilo de sucre. Et je parle même pas du temps perdu à vider une tonne de tubes quand tu as besoin de 250g pour faire un gâteau.
Le 06/09/2018 à 10h08
Voilà de quoi légitimer justifier le tipiakage " />
Le 06/09/2018 à 10h15
Le plus hallucinent est que cette farce de Commission copie privée n’a l’air de choquer personne dans la classe politique…Non non, une commission où la répartition des sièges est non équitable entre les différents parti est tout à fait normal. On voit quels lobbies nos politiques écoutent…
Le 06/09/2018 à 10h18
“ce sont les smartphones qui ont rapporté le plus avec 164 millions d’euros”
Tout le monde sait qu’avec un iphone on pirate un maaaaaaaaaaaaaax " /> " />
Bah dis donc ca en fait un sacrès paquet de fric volé.
Le 06/09/2018 à 10h37
“Pour expliquer ces niveaux, rien de bien compliqué. Ces sommes sont prélevées en contrepartie de la possibilité pour chacun de réaliser sans autorisation des copies d’œuvres protégées. Il s’agit de la compensation d’une liberté laissée aux acheteurs.”
Du coup, pourquoi il y a des dispositifs anti-copies sur les blu-ray (par exemple)?
Le 06/09/2018 à 11h16
« collectés » est un joli euphémisme pour « volés »
Le 06/09/2018 à 11h16
Le 06/09/2018 à 11h22
Parce que les deux n’on rien a voir.
En france t’as le droit de faire une copie privé, mais tu es obligé de te débrouiller pour la faire. Le faite d’avoir le droit ne t’apporte aucune garantie sur la faisabilité.
De l’autre coté, les éditeurs mettent des protections pour éviter le piratage et ces protections sont mise de façon universelle, peut importe le pays. Ils n’ont aucune obligation quant au droit a la copie.
Le 06/09/2018 à 11h39
Ouf!
La France est toujours au top dans un domaine.
" />
Le 06/09/2018 à 11h48
Pour moi la copie privée c’est des bullshit de base, mais j’avais encore jamais lu que c’était une liberté qui nous était laissée. Je vois ça comme une ponction qui porte sur un préjudice imaginaire et qui sert à remplir les poches de gens qui n’en ont pas besoin. De la façon dont c’est exposé dans l’article, c’est quelque chose d’admis. En France on devrait donc pouvoir réaliser des copies privées sans entraves.
Le 06/09/2018 à 11h50
Le 06/09/2018 à 11h51
Le 06/09/2018 à 11h56
Le 06/09/2018 à 12h02
t’as le droit de faire une copie, mais tu n’as pas le droit de casser les protections des bluray , du coup ta copie ne sert à rien, donc la copie privée n’a pas lieu d’être
Le 06/09/2018 à 12h09
Je viens de faire un saut surhttp://www.aidescreation.org.
Petit test, ai filtre sur les aides avec toutes les aides faites en 2017.
Et puis je prends une dotation au hasard (BONTEMPS PROD) et commence a creuser un peu..
Pas besoin d’aller tres loin pour trouver des trucs qui laissent perplexes.
(et il doit y en avoir d’autres, je me suis arrete au premier)
Fait intéressant, comment ce fait-il qu’une société de type SAS (BONTEMPS PROD) constituée en Juillet 2017, perçoive 227,000.00 € d’aides a la création la même année?
Quels sont les liens entre les administrateurs de cette société cree avec un capital de 1000Eur, Copie France et Aides et création?
Autre fait intéressant, la présidente de BONTEMPS PROD est également Directrice Générale de l’Association du Festival de la Fiction (La Rochelle).
Et cette Association a ELLE AUSSI bénéficié de larges sommes en provenance de Copie France via Aides et création!
> Appliquez les critères de recherches suivants pour constater des résultats édifiants!
Organisme de gestion collective > TOUS
Année d’attribution > 2017
Type d’aide > Toutes les aides
Montant HT > Tous les montants
Bénéficiaire > Association du Festival de la Fiction
Personnellement, je pense que pas mal de cet argent collecté sur le dos des consommateurs est largement ponctionne via des montages et autres “frais” etc..
Et je ne serais pas étonné que cette société dépose le bilan cette année ou l’année prochaine!
Le 06/09/2018 à 12h32
Du coup on peut avoir les chiffres des autres pays? Au moins savoir combien on a d’avance sur le numéro 2?
Le 06/09/2018 à 12h38
ici même (illustration vers le milieu, que tu peux agrandir d’un clic)
Le 06/09/2018 à 12h38
C’est pareil avec le CNC. T’as un youtubeur très très connu qui est membre de la commission qui décide si oui ou non, lui mérite de bénéficier d’une “petite” aide de 50k € pour produire ses vidéos bidons…
Et ça si ya va les aides au copains parasites d’internet qui au final ne sortiront pas le projet pour X ou Y raison mais qui garderont l’argent du CNC dans la poche…
Le 06/09/2018 à 12h59
Environ 100 000 000 € de plus que le 2ème ….
" />
" />
" />
Le 06/09/2018 à 13h28
La copie privée ne s’applique pas qu’aux bluray (dont il en existe sans protection), mais a toute sorte de media, d’ailleurs quand sa à été créer les bluray n’existait pas encore.
Quand tu enregistre une émission TV ou radio, c’est aussi de la copie privé.
Mais oui, la multiplication des dispositif anti copie rendent de plus en plus caduque se système.
Le 06/09/2018 à 13h39
Ton raisonnement a une faille. On ne calcule que sur ce qui a été copié (suite à des enquêtes qui sont loin d’être irréprochables, mais c’est un autre débat), donc si les Blu-ray étaient copiables, la taxe serait plus forte parce qu’il y aurait plus de films copiés.
En fait, elle serait peut-être moins forte parce qu’un film Blu-ray prend plus de place que le même film sur DVD, on pourrait donc en stocker moins sur le même support.
Le 06/09/2018 à 13h47
Le 06/09/2018 à 13h55
Le 06/09/2018 à 14h11
Le 06/09/2018 à 14h15
Le 06/09/2018 à 14h19
Une belle mafia, un racket géré par le gouvernement.
Le 06/09/2018 à 14h31
Le 06/09/2018 à 15h03
Le 06/09/2018 à 15h20
Les études étant supposées être basées sur un usage moyen réel (et non sur une capacité théorique), je n’ai jamais compris comment ils ont réussi à faire un lien.
Le 06/09/2018 à 16h46
Le 10/09/2018 à 06h39
Ils se font donc de l’argent sur mes photos sur CD de mes vacances au plages naturiste du cap d’agde ?!!
Avec la TVA par dessus cela ne fait pas rire tout ceci !
Le 10/09/2018 à 08h04
Le 10/09/2018 à 08h16
Le 10/09/2018 à 15h05
Je maintiens que les festivals sont un bienfait pour la culture…
Mise en valeur de la ville organisatrice et des artistes locaux en s’appuyant sur des artistes renommés.
Maintenant je n’ai pas trouvé les chiffres qui permettent de dire combien sur les 70 M€ sont effectivement investis dans les festivals.
Je serai curieux de savoir combien rapporte les cartes SD.
Et pour mémoire, lorsque la cassette audio est parue, il était possible d’emprunter un disque à la médiathèque et de le copier sur cassette. Une pratique assez courante pour les collégiens et lycéens (quand les parents avaient les moyens d’acheter une chaine HiFi).