#Flock veut voir vos papiers
S'il vous plaît
Le 08 mai 2021 à 11h37
1 min
Flock
Flock
Comme chaque samedi à 13h37, Flock pose son regard acide sur l'actualité dans le domaine numérique. Il publie ainsi une chronique regroupant cinq à six dessins en rebond sur nos articles.
Cette semaine, Next INpact fêtait ses 18 ans, avec quelques belles annonces à la clé comme le lancement de nos cartes cadeau ou notre intention d'ouvrir le capital aux lecteurs. Malheureusement, ailleurs, tout n'était pas si rose.
Outre-Atlantique, Facebook a pour le moment esquivé toute décision concrète sur le cas Trump, Biden a donné des gages à sa gauche. Chez nous, c'est la foire du drone dans le sud, alors que la redevance copie privée est prospère, continuant de s'étendre. La question de la vente d'animaux en ligne fait l'objet de l'attention des députés... qui ne sont toujours pas capables de conclure un débat sur la question de l'euthanasie. Sur Flash, Microsoft a tranché.
Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.
Commentaires (22)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 08/05/2021 à 11h41
Merci pour la fournée Flock !
Flash, ce super héros sur la fin.
Le 08/05/2021 à 11h44
Raaaa… Soft cette semaine mais bon quand même
Le 08/05/2021 à 11h48
J’aime beaucoup la dernière 👍
Le 08/05/2021 à 11h59
la dernière et flash, épique.
Le 08/05/2021 à 12h10
Comme toujours, merci Flock !
Le 08/05/2021 à 12h27
Excellent.
Le 08/05/2021 à 12h30
Excellent :
Le 08/05/2021 à 13h16
En prime, une nouvelle bannière ?
Le 08/05/2021 à 13h27
Merci les amis!
Yep depuis la semaine dernière! j’essaie de la changer 3 4 fois par an subtilement
Le 08/05/2021 à 13h29
Au top
Le 08/05/2021 à 16h05
Du bon comme chaque semaine.
J’ai éclaté de rire sur la dernière.
Marc et David qui braque la copie privée…
Merci Flock.
Le 08/05/2021 à 16h25
Belle fournée !
Estrosi rajeunit avec sa nouvelle coupe
Le 08/05/2021 à 17h02
Manque un n au champion de moto…
Le 08/05/2021 à 17h10
La vente d’animaux en ligne m’a bien fait marrer.
D’autant plus que j’ai un pépin en matière de VPC : un autorail miniature que j’ai acheté est en panne, le magasin qui me l’a vendu depuis la Grande-Bretagne ne peut pas me le reprendre because Brexit (droits de douane et TVA)… Je viens de m’adresser au fabricant pour la suite, je verrais bien.
Le 08/05/2021 à 17h12
Bonne fournée.
Le 08/05/2021 à 17h17
La taxidermie en ligne est manifestement licite.
Le 08/05/2021 à 19h00
Ma préférée c’est celle avec l’éléphant.
Sinon je rappelle qu’il n’existe pas de théorie du ruissellement (pas plus que de théorie du genre) et aucune publication sérieuse qui la défend ou l’expose (contrairement à d’autres théories économiques), personne n’a jamais défendu ça, c’est justement une expression ironique employée à une époque.
Le 08/05/2021 à 19h10
Un braquage à CADA armée ?
Celui là de ruisselement
Le 08/05/2021 à 19h43
Ce n’est pas du ruissellement, c’est l’effet défèque news sur touitteur. Là on peut parler d’une théorie, dans son genre… :oui2:
Le 08/05/2021 à 21h11
Ta toujours pas honte de raconter n’importe quoi toi :
Sur Wikipédia : Théorie du ruissellement.
Ce n’est pas parce qu’une théorie n’est pas démontrée qu’elle n’existe pas.
Une courte vidéo où l’ont peut voir ton idole dire qu’il ne croit pas à la théorie mais en appliquer les principes…
Le 09/05/2021 à 06h00
Il y a surtout un excellent argument non théorique qui réfute (si besoin) le ruissellement :
Soit une personne dépensant 20% de 1500€/mois en nourriture, le même spécimen avec 150000€/mois n’en dépensera pas 20% pour se replir l’estomac.
L’exemple ne dit pas quelle est la consommation de boissons, aussi peut-on supposer que la théorie du ruissellement s’adresse spécifiquement aux viticulteurs ou aux producteurs d’huile d’olive…
Le 09/05/2021 à 13h42
Arf c’est pas tout à fait ce à quoi je pensais (on connaît tous l’image)
Haha pas mal.
(PS : à vrai dire c’est même pas la peine d’essayer de réfuter puisque personne ne s’en réclame ; cette expression c’est plutôt un argument de l’homme de paille, certains font comme si “on” (qui ?) affirmait une telle théorie)