Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Firefox 72 n’affichera plus par défaut les notifications des sites web

Firefox 72 n’affichera plus par défaut les notifications des sites web

Le 04 novembre 2019 à 09h03

Les testeurs du canal Nightly du navigateur peuvent depuis peu constater le nouveau comportement : quand on se rend sur un site émettant des notifications, celles-ci n’apparaissent plus.

À la place, une petite icône en forme de phylactère s’agite à gauche de la barre d’adresse, pour signaler qu’un ou plusieurs évènements sont en attente. Tant que l’utilisateur n’aura pas cliqué dessus, il ne verra pas les messages.

Comme expliqué à ZDnet par Mozilla, cette décision fait suite à une expérience menée l’année dernière. Les résultats étaient particulièrement nets : 97 % des utilisateurs de Firefox se débarrassent des notifications, voire bloquent complètement la capacité pour le site d’en afficher. En clair, elles sont devenues une gêne.

Les utilisateurs de Firefox n’auront pas longtemps à attendre. La modification remontera les canaux jusqu’à atteindre la version 72, attendue pour le 7 janvier.

Le 04 novembre 2019 à 09h03

Commentaires (27)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Elles font souvent doublons avec les notifications du téléphone ou de Windows/MacOS…

votre avatar

Ah cool, je fais effectivement partie des gens gens qui cliquent systématiquement sur “ne jamais afficher” les notifications des sites

votre avatar

Merci firefox <3

votre avatar

Excellente initiative ! Vive Firefox !

votre avatar

Je prédis un chiisme dans l’affichage des pages Web dans les navigateurs : les pages webs classiques et les pages applicatives. Ça commence déjà sous la forme des “applications” electron. Plus qu’au navigateur d’avoir un switch en optin pour les sites applicatifs du type : ce site utilise des fonctions applicatives, voulez vous activer le web applicatif ?

votre avatar

Parce qu’en soit la fonctionnalité de notification est utile, pour une application. Et donc pas pour la plupart des sites Web que les gens visitent.

votre avatar

Bonne nouvelle. Ces notifications sont une nuisance et injustifiées sur la plupart des sites, qui les utilisent comme un mix entre un pop-up et une newsletter…

votre avatar







RévolutioN a écrit :



Ce qui se traduit à mon avis déjà (dans la notion) par les sites web classiques vs. les sites PWA.







Je viens de vérifier, mais site web classique et sites PWA c’est pas du tout antinomique. À part le critère “installable”, perdu.com est pwa et statique, tout en étant bien mieux optimisé que tous les sites webs modernes pwa lourdingues et bourrés de js inutile


votre avatar

Alléluia 🙏 les demandes d’affichage de notification sont une plaie sur le web ces dernières années.

votre avatar







Saymonz a écrit :



Alléluia 🙏 les demandes d’affichage de notification sont une plaie sur le web ces dernières années.





C’est même le nouveau SPAM. Les gens cliquent n’importe comment, et se retrouvent avec des notifications en pagaille, dont certaines un peu douteuses… 


votre avatar







marba a écrit :



Je viens de vérifier, mais site web classique et sites PWA c’est pas du tout antinomique. À part le critère “installable”, perdu.com est pwa et statique, tout en étant bien mieux optimisé que tous les sites webs modernes pwa lourdingues et bourrés de js inutile





perdu.com n’est pas du tout une PWA, il ne possède pas le manifeste qui permet de le déclarer en tant que tel et aucune balise dans le header n’y fait référence.

cf.https://www.inpact-hardware.com/manifest.json


votre avatar

Très bonne chose… les notifications sont devenues de véritables plaies qui polluent aussi bien les navigateurs que les OS. Et ces putains de site web qui passent leurs temps à demander leur activations <img data-src=" />

votre avatar







maverick78 a écrit :



perdu.com n’est pas du tout une PWA, il ne possède pas le manifeste qui permet de le déclarer en tant que tel et aucune balise dans le header n’y fait référence.

cf.https://www.inpact-hardware.com/manifest.json





Si tu avais lu la phrase que tu cites “à part le critère installable”, ce dont tu parles.

Mais c’est pas le sujet. C’était pour dire que pwa et sites statiques ne sont pas antinomique. C’est + sites classiques (Wikipedia est un bon exemple) vs site applicatif (maps, facebook etc)


votre avatar

Il faut relativiser le score de 97 % : les relevés ont été faites sur les beta/nightly. Autrement dit, sur des utilisateurs avancés vu que Lambda ne va pas s’embêter avec ça. Or les avancés exècrent ce genre d’inepties. 




Néanmoins, je me demande si cette demande régulière aux notifications n'a pas coûté des utilisateurs à Firefox, vu que l'option pour ne pas en recevoir DU TOUT était bien cachée (je ne sais pas comment ça marche sur Chrome). A chacune des installations Firefox que je réalisais, ça faisait partie du lot d'options que je virais, sans même demander à l'utilisateur final.      







En supplément, ça a été un vecteur à arnaques et faux virus et certains se sont laissés berner car les notifications ressemblaient beaucoup trop à ceux de Windows 10. J'ai encore des screenshots en ce sens...
votre avatar

Les sunnites risquent de ne pas être d’accord avec toi&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Il faudrait aussi une option pour ne plus avoir les popups concernant les autorisations cookies qui ne servent à rien du tout et nous pourrissent la vie. Merci à nos députés de nous avoir rendu la vie plus difficile. On n’avait pas besoin de ça.

votre avatar

Le principe c’est pas justement d’utiliser le système de notification de l’OS ?

votre avatar

Vivement janvier que ce soit déployé sur le canal public. Ces notifs sont une plaie, pourtant elles sont apparues assez récemment ? En tout cas j’ai râlé plus d’une fois parce que Firefox ne retenait pas mon choix (j’avais de nouveau une notif d’un site déjà refusée).

votre avatar







Carboline a écrit :



Il faudrait aussi une option pour ne plus avoir les popups concernant les autorisations cookies qui ne servent à rien du tout et nous pourrissent la vie. Merci à nos députés de nous avoir rendu la vie plus difficile. On n’avait pas besoin de ça.





Pour Firefox il y a des extensions pour ça (comme celle-ci).


votre avatar



phylactère





J’ai appris un mot aujourd’hui, merci!

votre avatar







Blue_Axis a écrit :



Pour Firefox il y a des extensions pour ça (comme celle-ci).







Ouais ou tu peux déjà les bloquer dans les préférences. <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



Vivement janvier que ce soit déployé sur le canal public. Ces notifs sont une plaie, pourtant elles sont apparues assez récemment ? En tout cas j’ai râlé plus d’une fois parce que Firefox ne retenait pas mon choix (j’avais de nouveau une notif d’un site déjà refusée).





&nbsp;Une plaie ?

C’est désactivable&nbsp; : Options &gt; Bloquer les nouvelles demande d’activation des notifications.

&nbsp;J’ai coché la case sur mon firefox il y a quelques années, et j’en ai jamais entendu parler des notifications depuis.

La nouveauté est le comportement par défaut.

&nbsp;Donc rien de vraiment nouveau pour un INpactien normalement <img data-src=" />


votre avatar

J’ai pourtant bien précisé que cela ne fonctionnait pas avec mon Firefox.

votre avatar

Oui, justement. Vu que ça y passait, ça ressemblait trop à de vrais messages de Windows quand l’arnaque était bien réfléchie.



Ce que je ne comprend pas, c’est comment on a pû penser que ça serait une bonne idée… A croire que les concepteurs ne visitent que 5 ou 6 sites malgré l’étendue d’internet.

votre avatar







Qruby a écrit :



Elles font souvent doublons avec les notifications du téléphone ou de Windows/MacOS…



C’est justement de ça qu’on parle ! Notif d’OS quand le navigateur est fermé /réduit vs notif dans le navigateur directement quand il est ouvert.

Fini les notifications d’OS sauf à aller cliquer sur le truc qui bouge.

Moi je trouve que c’est une vraie régression, il aurait été mieux de pouvoir facilement clouer le bec à des notifications non désirées plutôt que tout désactiver par défaut.


votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



En supplément, ça a été un vecteur à arnaques et faux virus et certains se sont laissés berner car les notifications ressemblaient beaucoup trop à ceux de Windows 10. J’ai encore des screenshots en ce sens…



Donc je résume le “vecteur d’arnaques” :





  • Il faut avoir autorisé volontairement les notif d’un site Web douteux

  • avoir cliqué volontairement sur la notif (indiquant le navigateur, et le site web d’origine)

  • avoir volontairement télécharger un virus

  • l’avoir installer







    Avec ton raisonnement bloquons l’affichage des images dans les navigateurs, car il y’a des idiots qui ont un jour installer un virus en cliquant sur une image “Votre PC est infecté, cliquez ici pour le nettoyer gratuitement”.



    Poussons le raisonnement plus loin, c’est la souris qui est en cause, sans bouton impossible de cliquer sur l’image.



    Oh wait ça ne serait pas la main sur la souris qui est en cause ?




votre avatar

Il me semble (à revérifier) que ce n’est que depuis Firefox 70 et Chrome 61 qu’il n’est plus possible de faire des notification request depuis une iframe provenant d’un domaine extérieur, ce qu’un utilisateur Lambda aura du mal à remarquer vu qu’il pense visiter son site favori. Il y a déjà eu des cas de régies publicitaires diffusant les mauvais élements et autres par iframe, le reste je ne te fais pas un dessin.



A savoir que les notifications existent depuis Firefox/Chrome 22, ça en fait du temps pour saloper des PCs. Je persiste, ça a été mal conçu, point.

Firefox 72 n’affichera plus par défaut les notifications des sites web

Fermer