Neo1322 a dit:

T’as des moutons, t’as une tondeuse, pourquoi se priver ?

Tu peut tondre un mouton plusieurs fois mais le désosser qu’une fois.

Si les gens continuent à poster sur Youtube, ils ont ce qu’ils méritent.

C’est quoi l’alternative ?

(quote:1837964:Trit’)
Et là, je pense à tous ces vidéastes qui disent qu’ils ne mettent pas de pubs sur leurs vidéos (enfin, pas de pubs venant de YT même, du moins), comme argument pour convaincre le public de s’abonner à leurs chaînes…

Si un mec diffuse de la pub sur sa vidéo via un sponsor c’est un statut spécial et donc ce nouveau format publicitaire ne sera pas activé. Je pense que pour les marques le bénéfice est de pouvoir s’inscrire dans le temps et d’avoir un droit de regard sur la concurrence.

Si youtube force la publicité sur ce genre de format les marques vont très vites gueuler. A savoir que bien souvent ces marques sont aussi présentes sur le format basique.

Reste à savoir quel va être le format de ces nouvelles pubs… Perso une pub au début ou à la fin me gêne pas mais en plein milieu c’est mort.

Alors, oui, YT n’a jamais été rentable et ce sont les bénéfices des autres services qui ont, jusque-là, compensé ses pertes, mais autant on peut comprendre que Google puisse en avoir marre de renflouer le bateau percé

J’ai cherché un peu pour voir les chiffres… Environ 0.10\( / 0.30\) la vue pour une publicité. Si tu veut toucher un millions de personnes sur une vidéo il faut lâcher plus ou moins 100.000€.

A la télévision c’est environ 50.000€ les 30 secondes avec environ un millions de téléspectateurs.

Au final celui qui ce fait vraiment baisé c’est le créateur qui lui ne touchera que 1000€.

46.000€ les 30 secondes de publicité pour money drop pour 3 millions de téléspectateurs. Sois 15 300 € pour un millions d’utilisateurs. Sois environs 6.5 fois moins que sur youtube. Un centime la “vue”.

La présentatrice gagne 10.000 par mois pour 20 émissions de 3 millions de vue chaque soir.

Après j’ai pu me tromper dans mes calcul mais à mon avis il y à vraiment une sacrée perte chez youtube. D’un autre côté c’est normal, beaucoup trop de vidéo pas visionnée, ça prend de la place en stockage et transcodage.

Et ils viendront pleurer que les gens se ruent sur les bloqueurs de pubs (voire sur des navigateurs intégrant désormais nativement des solutions de blocage des pubs)…

Je pense que ceux qui prendront le plus cher c’est ceux qui vont la bas pour le son.

(quote:1838021:Kazer2.0)
Il y’a une multitude d’alternative à YouTube, ayant des objectifs différents et des qualités/défauts différent mais le problème restera toujours double : faire migrer ta communauté (très très dur) et la monétisation (mais là tu as des solutions à la Patreon et consort).

Actuellement la véritable force de youtube c’est de pouvoir “tout faire”. Tu peut uploader une vidéo de 30 secondes, 5 minutes, 30 minutes ou bien même 12 h. Le temps de traitement et mise en ligne est très rapide et il y à une tripotée d’option. Et tu peut aussi faire des lives avec rémunération.

Tu peut aussi créer du contenu spécifique préprogrammé avec une url privée pour des patréons. Ou alors un système d’abonnement via youtube RED.

Ensuite c’est assez facile de gérer la communauté, que ça sois au niveau commentaire / statistiques. Et bien sur il y à le côté rémunération qui est très important.

Si ta chaine touche un des deux points cité alors youtube est juste incontournable. Pas forcément l’envie de faire un live sur tel plateforme puis de péter une archive sur telle autre plateforme.

Fragmenter la communauté est un soucis comme pour migrer de plateforme qui n’est qu’une fragmentation totale, effectivement.

ps : Si une plateforme alternative à youtube ce monte et qu’ils remplissent tout ces points je pense qu’ils auront les même problème de financement que youtube. C’est ça le fond du problème, comme toujours. Et bien souvent c’est pour ça que personne veut ce pencher vers de l’alternative.

espritordu a dit:

Dans que cas qu’ils en jouent en se suicidant explicitement la monétisation.

Sauf qu’au passage il suicideront les recommandations et donc les nombres de vues.

espritordu a dit:

Pour ce faire il n’y a que l’embarras du choix : un zizi subliminal à la Fight club, une petite vidéo consacrée à la Seconde guerre mondiale ou autre sujet chatoyant… Bref qu’ils fassent preuve de créativité pour se rendre indésirable auprès des annonceurs.

Dans ce cas google devra augmenter la puissance cpu au niveau du traitement pour détecter ces conneries et donc les couts augmenteront.

Qui sait ? Peut-être que ça va susciter une nouvelle vague de créativité !

Ça va surtout générer une nouvelle forme de censure…

Le mec qui à une chaine consacré à un sujet un peu tendancieux va perdre des vues car pub activée automatiquement et donc baisse de recommandation.