Connexion
Abonnez-vous

Au tour d’Atlassian de réduire ses effectifs, 500 employés concernés

Au tour d’Atlassian de réduire ses effectifs, 500 employés concernés

Le 07 mars 2023 à 06h09

La société édite notamment les logiciels collaboratifs Confluence, Trello et Jira Work Management. 500 licenciements sont annoncés, soit environ 5 % des effectifs. Cette fois encore, l’entreprise met en avant un « environnement macroéconomique changeant et difficile ».

Cette réorganisation « ne reflète pas la performance financière » indique Altassian : « Nous avons pris des décisions difficiles pour réduire nos investissements dans des domaines spécifiques, afin de réinvestir dans d’autres. C’est différent d’une réduction motivée par des raisons financières, où vous chercheriez à faire des "réductions généralisées" – par exemple, une réduction de 10 % répartie également dans chaque organisation au sein de l’entreprise. Ce n’est pas notre cas ».

Comme toujours en pareille situation, des indemnités et des programmes d’aide sont mis en place. Enfin, « la plupart des personnes sur le départ auront la possibilité d’interagir avec leurs équipes jusqu’à la fin de la journée du vendredi 10 mars 2023 ». 

Le 07 mars 2023 à 06h09

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Mouais … et quand toute l’organisation de projet tourne autour de leurs produits ?
M’est avis qu’il faille changer de crémerie dès que possible tant que ça fonctionne. :fumer:

votre avatar

Juste une précision sur les indemnités : cela ne concerne évidemment que les employés. Ca semble évident dit comme ça, mais de nombreuses entreprises utilisent des prestataires, certes un peu chers, mais faisant office de variable d’ajustement. C’est facile à virer, et ça ne coûte rien (à virer). Besoin de dégraisser ? Tu demandes à N prestas de partir sous deux semaines, merci au revoir.
Donc, quand ils annoncent virer des employés, je me demande combien de prestas ont ils éjecté avant… :-(

votre avatar

Je comprends même pas comment c’est possible avec leurs tarifs prohibitifs. Ou alors ils ont fait fuir leur clientèle ?

votre avatar

Indépendamment de leur politique commerciale, leur “virage cloud” peut effectivement faire fuir certains gros clients.

votre avatar

TNZfr a dit:


Mouais … et quand toute l’organisation de projet tourne autour de leurs produits ? M’est avis qu’il faille changer de crémerie dès que possible tant que ça fonctionne. :fumer:


bah on parle de 5% des effectifs : certes, c’est moche pour ceux visés, surtout s’ils n’étaient pas spécialement demandeurs, par contre, ce n’est pas la fin de la boîte… pour quelle raison ça changerait quoi que ce soit pour les clients ?

votre avatar

ça commence toujours par une petite vague, et quand la grosse tuile arrive, il n’y a plus le temps de se retourner pour assurer la continuité de l’activité.



Le virage Cloud, j’me marre. Les grands comptes ne trouvent plus le cloud aussi merveilleux qu’à la sortie de la séance de mensonges du consultant Accenture. Cela coûte trop cher pour faire suivant leur besoin ou sinon, il leur faut changer leur processus métier pour se conformer aux services financièrement rentable pour eux. Après, problème de sécurité / RGPD / stratégie / cloud-act etc …



Bref, pour ces clients, ça ne vend plus du rêve. Maintenant, tout n’est pas à jeter dans le cloud. Là où cela rend bien service, c’est la gestion de frontaux Web à destination du grand public. Mettre en cloud une appli interne avec 50 utilisateurs … j’sais pas comment vous appelez ça, mais pour moi j’dis que c’est une c*nnerie académique.

votre avatar

Ca balance dur sur HN:




They should lay off 100% and go out of business.
An entire generation of devs has suffered with Atlassian’s broken, unscalable tooling. In my entire career I’ve never met someone who actually likes their products.


Précisons tout de même qu’en septembre dernier ils ont annoncé 1500 recrutements en Inde.
Avec des perspectives d’arriver à 25000 employés à l’échelle mondiale fin 2026. Mais c’était quand l’argent n’était pas cher.

votre avatar

J’dis au r’voir à Bamboo
Ce software est pourri
Ce truc vaut pas un clou
C’est l’CI de papy



Je tape sur Bamboo
Et j’dois bosser avec
Question sécu c’est l’trou
J’veux l’vivrer aussi sec

votre avatar

Est ce que quelqu’un connaît des alternatives crédibles à confluence? Car j’ai beau regarder mais rien de comparable…

votre avatar

Il y a Notion pour l’aspect base de connaissances

votre avatar

Après, y’a tous les moteurs de portails (Sharepoint, Liferay, Joomla, JPlatform…) qui peuvent faire l’affaire.

votre avatar

GitBook est pas mal pour faire un wiki entièrement basé sur de la doc dans un repo Git.




Jarodd a dit:


Quels services sont concernés par ces licenciements ? 10 000 personnes pour un éditeur de 3 logiciels, ça me paraît énorme…


Atlassian c’est aussi BitBucket et pas mal d’autres services.



Sinon le billet d’Atlassian indique les services impactés :




While many teams across Atlassian are impacted, some of our most impacted teams include Talent Acquisition, Program Management, and Research & Insights.


votre avatar

Tu as XWiki aussi.

votre avatar

Il faudrait surtout qu’ils améliorent leurs softs ! Jira est une plaie ! Lent, mal conçu, pensé pour les managers qui veulent des graphiques et stats à tout va mais pas pour les devs. Tout le service R&D s’en plaint dans ma boîte.

votre avatar

J’ai jamais vraiment utilisé Jira ni Confluence, mais j’ai plein de dépôts sur Bitbucket. Et j’en étais très content. Avant le rachat de GitHub par MS, Bitbucket était le seul valable, simple et rapide, où je pouvais héberger des dépôts Git privés non open-source.

votre avatar

Quels services sont concernés par ces licenciements ?
10 000 personnes pour un éditeur de 3 logiciels, ça me paraît énorme…

votre avatar

l’entreprise met en avant un « environnement macroéconomique changeant et difficile ».



  • Les devs Microsoft sont partis sur les solutions Azure.

  • Les devs Apple sont partis sur des solutions Xcode.

  • Les devs linux/android sont partis sur des solutions open-source.



Pas évident pour les éditeurs tiers de continuer a exister dans ce contexte, surtout vu les tarifs pratiqués par chacun.

votre avatar

(quote:2122889:Ced-le-pingouin)
Avant le rachat de GitHub par MS, Bitbucket était le seul valable, simple et rapide, où je pouvais héberger des dépôts Git privés non open-source.


y a Gitlab aussi, non ?

votre avatar

Oui, il y avait sûrement Gitlab. Mais à l’époque j’avais testé Bitbucket, et je le trouvais vraiment bien, donc j’étais resté là.

votre avatar

(reply:2122889:Ced-le-pingouin)


Les repos privés sont gratuits sur GitHub depuis fin 2018 / début 2019 (pour se calquer au modèle de GitLab). Et si jamais t’as pas envie d’aller chez eux, tu peux faire un miroir chez Codeberg qui pour le coup est communautaire (basé sur anciennement Gitea, ils ont basculé récemment sur un nouveau fork).

votre avatar

Merci pour l’info, je ne connaissais pas Codeberg.



Concernant les dépôts privés maintenant gratuits chez Github, j’avais vu passer l’info, je ne savais plus quand, mais j’avais déjà pas mal de dépôts privés chez Bitbucket depuis longtemps, donc j’avais un peu eu la flemme de passer sur Github. Il faudrait que je crée mes prochains chez Github (parce que mine de rien, toutes les couches/interfaces qu’il ajoute par dessus Git, c’est vraiment devenu un “standard” maintenant).

votre avatar

TNZfr a dit:


ça commence toujours par une petite vague, et quand la grosse tuile arrive, il n’y a plus le temps de se retourner pour assurer la continuité de l’activité.


J’ai l’impression que toutes les boîtes en profitent pour dégraisser en ce moment, je doute sérieusement que ce soit autre chose derrière.



Concernant Jira effectivement l’ergonomie est assez discutable et en mode cloud très changeante d’un jour à l’autre (ça a l’air de se calmer sur ce point depuis quelques mois).
Le plus gros pb sur cet outil est qu’il reste une tonne de bugs sur des fonctions essentielles : le moteur de recherche n’a jamais fonctionné ! les champs de saisie perdent régulièrement le focus et comme la page est blindé de raccourcis clavier non-documentés sur chaque touche du clavier : tu te retrouves, à créer un jira (raccourci “N”), le clôturer (“C”), le réaffecter à qqun de random, simplement parce qu’un javascript a ramé pendant que tu écrivais un commentaire !
Avec un peu de chance ils ont licencié les incompétents du front / de l’ergonomie, et vont réembaucher sur le cœur histoire qu’on ait plus à mémoriser toutes les numéros de Jira par coeur ! (j’y crois pas des masses à vrai dire)

votre avatar

(reply:2123349:Ced-le-pingouin)


Ça dépend du besoin. Si tu n’as pas vraiment besoin de ces fonctionnalités, il n’y a pas de raison d’y aller. Et justement depuis qu’il a été racheter par Microsoft, les projets libres ont fui sur d’autres plateformes, notamment Codeberg ou GitLab.

Au tour d’Atlassian de réduire ses effectifs, 500 employés concernés

Fermer