Mega victime d’une lourde attaque par déni de service
Un rapport direct avec Wikileaks selon Kim Dotcom
Le 06 juin 2013 à 07h55
3 min
Logiciel
Logiciel
Pendant environ deux heures et demie hier soir, le service de Kim Dotcom a été la cible d’une importante campagne d’attaques distribuées par déni de service (DDoS). Des ralentissements plus ou moins sensibles ont été ressentis et pour l’équipe de Mega, les faiblesses du service sont désormais mieux identifiées.
Hier soir, entre 20h00 et 23h00, les utilisateurs de Mega ont peut-être ressenti des lenteurs d’accès au service. Il ne s’agissait pas d’un problème technique propre au service mais d’une large attaque par déni de service. Quelques heures à peine après avoir annoncé que Mega consommait plus de bande passante que toute la Nouvelle-Zélande réunie, Kim Dotcom confirmait la campagne de bombardements de requêtes sur Twitter.
Mais pourquoi attaquer Mega ? Cette campagne devait être prévue depuis un certain temps mais, hasard du calendrier, elle a commencé à peine quelques heures après la publication du tweet sur la consommation de bande passante. Mais pour le fondateur du service, il y a une explication possible : une donation de 20 000 euros avait été faite à Wikileaks.
150 Gb d’informations par seconde
Le directeur général du groupe Mega, Vikram Kumar, a donné des indications supplémentaires au journal néo-zélandais StopPress. On y apprend que l’attaque était donc distribuée et qu’elle a été déclenchée depuis des « bots automatisés » sur l’ensemble de la planète. Pour donner une idée de l’intensité de l’attaque, le pic a été atteint lorsque les requêtes cumulées réclamaient un total de 150 Gb d’informations par seconde.
On apprend également que le point sensible du service Mega est sa couche SSL. Cette dernière est utilisée pour la connexion des utilisateurs au service afin d’en vérifier les identifiants. Cette couche est également celle qui maintient les connexions en place, expliquant pourquoi certains ont pu rencontrer des ralentissements, voire des déconnexions du service. Pour Vikram Kumar, il s’agit justement d’une faiblesse : « La couche SSL de Mega est hébergée ici en Nouvelle-Zélande par Digiweb. Je ne dirais pas qu’elle est particulièrement vulnérable, mais il est maintenant clair qu’elle est un goulet d’étranglement pour Mega ».
« Nous pouvons faire mieux »
Si une attaque n’était en elle-même pas inattendue, sa violence oblige l’équipe de Mega à planifier des modifications : « Je pense que nous pouvons faire mieux et nous avons besoin de faire quelques changements dans nos plans d’architecture et d’hébergement » a ainsi ajouté Kumar.
Et puisque Mega a fait face à une attaque fortement distribuée, la solution semble se présenter d’elle-même : « Il s’agit de distribuer et d’automatiser davantage nos systèmes ». La société va d’ailleurs se lancer prochainement dans une campagne d’embauches pour recruter de nouveaux développeurs qui viendront s’ajouter aux deux principaux actuels, Mathias Ortmann et Bram van der Kolk.
Pour l'instant, les choses sont donc rentrées dans l’ordre. Jusqu’à la prochaine fois ?
Mega victime d’une lourde attaque par déni de service
-
150 Gb d’informations par seconde
Commentaires (43)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 08/06/2013 à 07h28
Le 06/06/2013 à 07h59
Mega consommait plus de bande passante que toute la Nouvelle-Zélande réunie
" />" />" />
une donation de 20 000 euros avait été faite à Wikileaks
bien mais pas forcement cool pour wikileaks d’être associé a kim dotcom enfin comme ils ont tout la planète contre eux ça doit pas leurs changer la vie " /> mais je remarque encore une fois que kim dot veut passer pour une victime qui fait des dons a des associations cette personne est à la fois un héros et un escroc
Le 06/06/2013 à 08h09
C’était donc une mega attaque ….
Le 06/06/2013 à 08h25
20 000€ ? C’est une broutille pour Mega non ? Genre “tiens voilà une pièce pour t’acheter une pomme”
Le 06/06/2013 à 08h26
Le 06/06/2013 à 08h26
Doublon
Le 06/06/2013 à 08h26
Le 06/06/2013 à 08h26
Le 06/06/2013 à 08h26
Le 06/06/2013 à 08h34
Envoyez les Ip bord*, je renvoies tout à l’envoyeur, j’ai un hébergement qui se termine demain.
Le 06/06/2013 à 08h37
J’aimerais un jour savoir ce qui peut se cacher derrière ce genre d’attaque. Parce que bon, c’est du costaud quand même…
Le 06/06/2013 à 09h30
Le 06/06/2013 à 09h52
Le 06/06/2013 à 09h54
Le 06/06/2013 à 09h54
Le 06/06/2013 à 10h02
Le 06/06/2013 à 10h43
GG, vu le taux d’utilisation de méga, c’est un peu comme s’ils avaient lancé un ddos contre lycos ou caramail.
Le 06/06/2013 à 10h49
De toute façon, sans être un partisan de la théorie du complot, on est au courant des agissements douteux de la MAFIAA.
Ces gens là voulaient même infecter les ordinateurs des tipiakeurs.
Rien de surprenant à ce qu’un Ddos arrive c’est le même type de méthode." />
Le plus drôle? KDC qui bien entendu fait encore son spectacle " />
C’est marrant mais je me demande un truc : pour générer 150Gb /s de requêtes il faut quoi comme parc de zombie?
Parce que je n’ai vu que des réseaux tenus par des kiddies et le nombre de zombies n’était pas fameux.
Le 06/06/2013 à 10h57
Le 06/06/2013 à 11h24
Le 06/06/2013 à 11h50
Le 06/06/2013 à 12h44
Le 06/06/2013 à 13h40
Le 06/06/2013 à 14h20
Le 06/06/2013 à 14h28
Le 07/06/2013 à 01h30
Le 07/06/2013 à 06h09
Il faudrait une attaque DDoS sue le gouvernement d’" /> pour ralentir la création de nouvelles taxes
Le 06/06/2013 à 08h42
Le 06/06/2013 à 08h42
Le 06/06/2013 à 08h47
Le 06/06/2013 à 08h48
Le 06/06/2013 à 08h53
Il n’y a que deux développeurs chez mega ? " />
Le 06/06/2013 à 08h56
Le 06/06/2013 à 08h58
Le 06/06/2013 à 09h01
Le 06/06/2013 à 09h03
Le 06/06/2013 à 09h05
Le 06/06/2013 à 09h09
Le 06/06/2013 à 09h14
Le 06/06/2013 à 09h15
Le 06/06/2013 à 09h17
Le 06/06/2013 à 09h18
Mais alors qui a lancé l’attaque… mmmmh… comme ça à l’arrache: les “services” américains?? Ils se permettraient d’utiliser les back doors offerts gracieusement par crosoft pour faire des DDoS? Gros doutage.
" />
Le 06/06/2013 à 09h26