L'action de Facebook a retrouvé la valeur de sa première journée en bourse

Au bout de 14 mois

L’action de Facebook a retrouvé la valeur de sa première journée en bourse

L'action de Facebook a retrouvé la valeur de sa première journée en bourse

Fort d'excellents résultats financiers lors de son deuxième trimestre 2013, Facebook a vu son action très fortement progresser la semaine dernière. Une évolution qui a continué en ce début de semaine, au point de dépasser tout à l'heure les 38 dollars. Cela peut paraitre anodin, mais jamais l'action de Facebook n'avait atteint un tel niveau depuis... le jour de son lancement en bourse l'an dernier.

Facebook action

L'action de Facebook n'avait pas connu pareille fête depuis son premier jour.

La confiance retrouvée grâce aux derniers résultats

Lancé en bourse en mai 2012, Facebook a vu son action lors de sa toute première journée passer de 38 à plus de 42 dollars, le valorisant au-delà des 100 milliards de dollars, pour retomber ensuite de façon continue pendant deux semaines (à 27 dollars). L'action a dès lors eu des hauts et des bas, grimpant à plus de 33 dollars le 22 juin 2012, et tombant à 18 dollars fin août de la même année.

 

Mais depuis la publication de ses derniers résultats financiers. Tout a changé. D'une valeur de 26,5 dollars le 24 juillet dernier, l'action a grimpé d'un coup d'un seul à plus de 34 dollars le lendemain, pour dépasser les 35 dollars ce lundi, les 37 dollars hier et donc les 38 dollars aujourd'hui. Un niveau qui n'avait donc pas été atteint depuis son premier jour en bourse.

Trois fois plus gros que Yahoo!, plus important qu'eBay

Le passage au-delà des 38 dollars a été atteint ce matin outre-Atlantique, soit en début d'après-midi en France. À l'heure où nous rédigeons ces lignes, l'action oscille entre 37 et 37,5 dollars, valorisant ainsi Facebook à près de 90 milliards de dollars. Une somme gigantesque, qui permet au réseau social de Mark Zuckerberg d'être trois fois plus gros que Yahoo! et deux fois plus important que Baidu. En matière de société purement web, seules deux d'entre elles devancent Facebook : Google (297 milliards) et Amazon (137 milliards). Même un géant comme eBay est désormais loin derrière Facebook, avec une valorisation de 67 milliards de dollars.

 

Sans pour atteindre son point culminant du mois de mai 2012, où la barre symbolique des 100 milliards de dollars avait été dépassée, Facebook retrouve donc des couleurs en bourse après une période difficile entre août et novembre 2012, ainsi que depuis fin mai 2013.

Plus que Hewlett-Packard, Dell, Lenovo et Acer réunis

Rappelons que l'an dernier, lorsque nous nous demandions si une valorisation de 100 milliards de dollars n'était pas exagérée, nous notions que cela surpassait de nombreux opérateurs télécoms, mais aussi le groupe Walt Disney, des géants des médias comme News Corp, CBS et Time Warner, et même la totalité des constructeurs automobiles, hormis Toyota. Un an plus tard, certaines sociétés, dont Volkswagen ou encore Walt Disney, ont progressé et ont surpassé Facebook. Néanmoins, ces deux entreprises demeurent des anomalies. Facebook reste toujours plus important aux yeux des actionnaires qu'un Orange, un SAP ou encore un Ericsson. Aujourd'hui, Facebook vaut même plus que Hewlett-Packard, Dell, Lenovo et Acer réunis. Les réseaux sociaux paient plus que les PC désormais, tout du moins en bourse.

 

Notez que lors de son dernier bilan financier, nous avions calculé qu'en moyenne, chaque jour,  un Nord-Américain rapportait à Facebook 0,048 dollar, contre 0,020 dollar pour un Européen, 0,008 dollar pour un Asiatique et 0,007 dollar pour les autres internautes du globe. Ces sommes ridicules sont toutefois compensées par le nombre d'utilisateurs, Facebook en revendiquant 1,155 milliard de membres actifs par mois. Des données néanmoins difficiles à vérifier, ce qui ne semble pas faire fuir les investisseurs.

Commentaires (58)


Rhaa fallait opter pour un straddle alors !!


C’est bien la preuve que les dollars (et donc les euros) qui circulent en bourse ne valent rien….


Incompréhensible <img data-src=" />



Y a en qui vont perdre gros dans cette histoire <img data-src=" />








maestro321 a écrit :



C’est bien la preuve que les dollars (et donc les euros) qui circulent en bourse ne valent rien….







Je vois pas ce qui te permet de dire ça …



FB est la plus grande base de données personnelles au monde, et ces données n’ont pas de prix, 100 Milliards c’est rien pour connaitre la vie complète, les habitudes, les envies, les besoins, les frustrations etc etc de millions de gens au travers de la planète …









maestro321 a écrit :



C’est bien la preuve que les dollars (et donc les euros) qui circulent en bourse ne valent rien….





A force de faire fonctionner la planche à billet, il fallait bien…



Dire que je me tâtais quelques mois avant pour en prendre vu qu’elles étaient au pus bas.. : /


Le 31/07/2013 à 17h21

Pathétique <img data-src=" />








maestro321 a écrit :



C’est bien la preuve que les dollars (et donc les euros) qui circulent en bourse ne valent rien….





Pendant ce temps là, chez Apple<img data-src=" />









catseye a écrit :



Je vois pas ce qui te permet de dire ça …



FB est la plus grande base de données personnelles au monde, et ces données n’ont pas de prix, 100 Milliards c’est rien pour connaitre la vie complète, les habitudes, les envies, les besoins, les frustrations etc etc de millions de gens au travers de la planète …





Ben apparement, chaque pigeon abonné vaut 5$. <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Ben apparement, chaque pigeon abonné vaut 5$. <img data-src=" />







Le commentaire en bas de l’analyse (si on peut l’appeler comme ça) est très pertinent .. <img data-src=" />



whoa, l’inconscience des actionnaires acheteurs !

Si vous avez des actions FB, vendez, vendez tout aujourd’hui ! Il n’y a qu’une seule issue pour Facebook, c’est la chute en bourse : alors cette hausse inattendue est bien l’ultime chance d’éviter des pertes.


La bourse, ce monde merveilleux où la publicité vaut plus que les produits =°)


Il faut aimer le risque pour acheter des actions chez Facebook <img data-src=" />


Hey madame Irma, comment vont les affaires? Pas florissantes hein?








catseye a écrit :



Le commentaire en bas de l’analyse (si on peut l’appeler comme ça) est très pertinent .. <img data-src=" />





Ah ! Basculer d’une économie de l’offre à une économie de la demande …

Un rêve, encore …









catseye a écrit :



Je vois pas ce qui te permet de dire ça …



FB est la plus grande base de données personnelles au monde, et ces données n’ont pas de prix, 100 Milliards c’est rien pour connaitre la vie complète, les habitudes, les envies, les besoins, les frustrations etc etc de millions de gens et d’animaux domestiques au travers de la planète …







<img data-src=" /> <img data-src=" />









Lumina a écrit :



whoa, l’inconscience des actionnaires acheteurs !

Si vous avez des actions FB, vendez, vendez tout aujourd’hui ! Il n’y a qu’une seule issue pour Facebook, c’est la chute en bourse : alors cette hausse inattendue est bien l’ultime chance d’éviter des pertes.





Ils avaient bien gonflé les prévisions et certaines estimations pour récolter une capitalisation record à l’introduction …

Je me demande s’ils n’ont pas gonflé les résultats pour faire remonter le cours … pour que les gros investisseurs qui ont perdu beaucoup puissent refourguer leurs actions PQ aux petits porteurs …

<img data-src=" />

Les financiers sont bien assez pourris pour ça, non ?



Edit : Appeler PQ des actions FesseBouc n’est pas glorieux comme calembour, mais c’était involontaire, pardon aux familles, toussa …



Heu… ça monte quand même raide… ça sent l’approche de la date de prise de dividendes ça.


J’ai pas confiance en l’action de Facebook, je mettrai jamais rien la dedans. Leur revenu dépend trop de la publicité.



HS: on est à 10% de soutien à PcInpact, ça grimpe doucement mais surement <img data-src=" /><img data-src=" />








MikeNeko a écrit :



Heu… ça monte quand même raide… ça sent l’approche de la date de prise de dividendes ça.









Moi je pense que cette hausse est dû au fait qu’ils ont annoncés en début de semaine d’excellent résultat financier grâce à la publicité et sûrement à leur Facebook Home









dmann a écrit :



J’ai pas confiance en l’action de Facebook, je mettrai jamais rien la dedans. Leur revenu dépend trop de la publicité.



HS: on est à 10% de soutien à PcInpact, ça grimpe doucement mais surement <img data-src=" /><img data-src=" />







Du coup t’as pas non plus confiance dans les actions Google ? <img data-src=" />



Le 31/07/2013 à 18h58







dmann a écrit :



Moi je pense que cette hausse est dû au fait qu’ils ont annoncés en début de semaine d’excellent résultat financier grâce à la publicité et sûrement à leur Facebook Home







<img data-src=" />









zogG a écrit :



Du coup t’as pas non plus confiance dans les actions Google ? <img data-src=" />







Google pour moi n’a pas le même Inpact que Facebook, Google a un plus large éventail de possibilité, donc même si ils foirent un truc, ce qui leur est déjà arrivé, ils sont tellement partout qu’il n’y a pas vraiment de risque que ça s’écroule :)



Avis perso :)









ff9098 a écrit :



<img data-src=" />









Oui Oui ça parait ridicule mais il faut peu de chose pour faire grimper l’action en bourse <img data-src=" />



Texte tiré du site Boursorama :





14 mois après son entrée en Bourse, Facebook vient de publier des résultats qui devraient convaincre les investisseurs toujours sceptiques à propos de son business model. A l’époque, ceux-ci s’inquiétaient en particulier de sa capacité à générer des recettes publicitaires sur les supports mobiles. Or, ces recettes sont à l’origine de la publication d’un bénéfice trimestriel bien meilleur que prévu









dmann a écrit :



Google pour moi n’a pas le même Inpact que Facebook, Google a un plus large éventail de possibilité, donc même si ils foirent un truc, ce qui leur est déjà arrivé, ils sont tellement partout qu’il n’y a pas vraiment de risque que ça s’écroule :)



Avis perso :)







C’était une simple remarque par rapport aux revenus qui dépendent de la pub.<img data-src=" />



Mais bon, Facebook c’est pas Zynga non plus. Leur problème dans leur introduction en bourse, c’était une valeur trop haute, et de grosses incertitudes concernant les revenus ( notamment sur le mobile), maintenant qu’ils ont montré qu’il n’y avait pas veritablement de soucis, il y a des chances que ça monte quand même sur la durée.









zogG a écrit :



C’était une simple remarque par rapport aux revenus qui dépendent de la pub.<img data-src=" />



Mais bon, Facebook c’est pas Zynga non plus. Leur problème dans leur introduction en bourse, c’était une valeur trop haute, et de grosses incertitudes concernant les revenus ( notamment sur le mobile), maintenant qu’ils ont montré qu’il n’y avait pas veritablement de soucis, il y a des chances que ça monte quand même sur la durée.









+1



GG Facebook :)


quand je vois les bouses de CRM produit par SAP… des nouvelles versions moins ergonomique et stable que les anciennes… quelle boite de merde sérieux.. obligé d’utilisé leur bouse au quotidien<img data-src=" />


Et bientôt, on apprendra qu’ils ont falsifiés les comptes <img data-src=" />








bilbonsacquet a écrit :



Et bientôt, on apprendra qu’ils ont falsifiés les comptes <img data-src=" />





Bein non ! ils sont Prism Approved <img data-src=" />









zogG a écrit :



C’était une simple remarque par rapport aux revenus qui dépendent de la pub.<img data-src=" />



Mais bon, Facebook c’est pas Zynga non plus. Leur problème dans leur introduction en bourse, c’était une valeur trop haute, et de grosses incertitudes concernant les revenus ( notamment sur le mobile), maintenant qu’ils ont montré qu’il n’y avait pas veritablement de soucis, il y a des chances que ça monte quand même sur la durée.







Où sont les actifs et les vecteurs de croissance ? <img data-src=" />

Facebook ils n’ont que de la pub et une base de données clients, comment cela peut valoir 100 milliards de dollars <img data-src=" /> <img data-src=" />



C’est du vent, les habitudes des consommateurs peuvent changer du jour au lendemain et là paf la bulle des 100 Milliards <img data-src=" />



cf caramail, msn messenger, bbmessenger etc.



Quoi, Bernanke rachète FB ?








Lumina a écrit :



whoa, l’inconscience des actionnaires acheteurs !

Si vous avez des actions FB, vendez, vendez tout aujourd’hui ! Il n’y a qu’une seule issue pour Facebook, c’est la chute en bourse : alors cette hausse inattendue est bien l’ultime chance d’éviter des pertes.





Quels acheteurs ? Il n’y a quasi plus que les machines et les banques centrales pour trader sur le marché, tellement il est faussé. Les flux des échanges sont ridicules.

Qui va risquer ses thunes à un jeu où c’est pile je gagne, face tu perds ?









Ph11 a écrit :



Quels acheteurs ? Il n’y a quasi plus que les machines et les banques centrales pour trader sur le marché, tellement il est faussé. Les flux des échanges sont ridicules.

Qui va risquer ses thunes à un jeu où c’est pile je gagne, face tu perds ?





Euh, au hasard, ceux qui ont acheté des actions FB au début ^^









catseye a écrit :



Je vois pas ce qui te permet de dire ça …



FB est la plus grande base de données personnelles au monde, et ces données n’ont pas de prix, 100 Milliards c’est rien pour connaitre la vie complète, les habitudes, les envies, les besoins, les frustrations etc etc de millions de gens au travers de la planète …







l’argent n’a de valeur que pour celui qui y croit



Le 01/08/2013 à 04h52

c’est le moment de vendre alors, parce que ça ne reviendra jamais à ce taux, la progression spectaculaire est due à la pub mise sur les mobiles, en partant de 0.


Je songe sérieusement à me lancer dans le commerce d’un bundle composé de vent avec un peu de rien, il semble que ce soit une denrée qui se vend bien… <img data-src=" />








Superambre a écrit :



l’argent n’a de valeur que pour celui qui y croit





<img data-src=" />

à la base ce n’est soit qu’un bout de papier ou un morceau de ferraille, ou une série de chiffres sur une feuille ou à l’écran… soit un truc qui n’a aucune valeur, ou presque.









maestro321 a écrit :



C’est bien la preuve que les dollars (et donc les euros) qui circulent en bourse ne valent rien….





Est-ce que tu es sûr que tu as bien compris le principe de la bourse ?









gavroche69 a écrit :



Je songe sérieusement à me lancer dans le commerce d’un bundle composé de vent avec un peu de rien, il semble que ce soit une denrée qui se vend bien… <img data-src=" />



Tout est dans le packaging et le marketing.

Mais c’est déjà fait. <img data-src=" />









Mudman a écrit :



Est-ce que tu es sûr que tu as bien compris le principe de la bourse ?





Oui des machines qui achètent et vendent à d’autre machines avec un détachement total de la réalité physique. <img data-src=" />



Enfin, c’est ce que c’est devenu, pas ce que ça aurait du être…









Patch a écrit :



<img data-src=" />

à la base ce n’est soit qu’un bout de papier ou un morceau de ferraille, ou une série de chiffres sur une feuille ou à l’écran… soit un truc qui n’a aucune valeur, ou presque.





À la base c’est plutôt de l’or, de l’argent, des métaux qui justement avaient une valeur :-)

Maintenant c’est sûr que l’argent n’est que fiduciaire. Elle n’a de valeur que tant que l’état qui en assure la valeur tient de bout. Mais bon, si t’as pas confiance, envoie moi tout ces trucs qui n’ont aucune valeur et qui t’encombrent :p ^^









Xaelias a écrit :



À la base c’est plutôt de l’or, de l’argent, des métaux qui justement avaient une valeur :-)



heu, non. l’or, ca ne sert strictement à rien (la bijouterie, ce n’est pas un truc utile). l’argent, pas à grand chose. ca aussi, ca a la valeur qu’on leur porte, sinon ca vaut quasi rien.



Rien n’a de valeur à ce compte là ^^ D’ailleurs la vie n’a aucun sens, n’a pas de valeur ! (quoi je m’emporte ? ^^)

Un billet de 500 francs, ça n’a plus aucune valeur (hors collectionneur mais bon, même comme ça j’ai bien peur que…).

Alors qu’un lingot d’or, sa valeur fluctue, mais ça fait des siècles que si tu as une caisse de lingots d’or, tu as quelque chose qui a de la valeur. Et il n’y a pas de raison que ça change a priori. Enfin j’ai l’impression.








Xaelias a écrit :



Rien n’a de valeur à ce compte là ^^ D’ailleurs la vie n’a aucun sens, n’a pas de valeur ! (quoi je m’emporte ? ^^)



un toit aura toujours une certaine valeur. un vêtement aura toujours une certaine valeur. un terrain où tu peux faire pousser tes légumes aura toujours une certaine valeur.





Alors qu’un lingot d’or, sa valeur fluctue, mais ça fait des siècles que si tu as une caisse de lingots d’or, tu as quelque chose qui a de la valeur. Et il n’y a pas de raison que ça change a priori. Enfin j’ai l’impression.

sa valeur fluctue seulement parce qu’on veut bien la faire fluctuer. le jour où les gens n’auront plus confiance dans l’or, sa valeur sera quasi-nulle.









GruntZ a écrit :



Tout est dans le packaging et le marketing.

Mais c’est déjà fait. <img data-src=" />



Merde alors !!

Trop forts ces Chinois !! <img data-src=" />









kamuisuki a écrit :



Dire que je me tâtais quelques mois avant pour en prendre vu qu’elles étaient au pus bas.. : /







Même au plus bas, c’est une très mauvaise affaire.



Rendez-vous dans 5 ans pour savoir qui avait raison. 1€ l’action dans 5 ans, ça me parait crédible.









Superambre a écrit :



l’argent n’a de valeur que pour celui qui y croit







Tu crois donc que la valeur de la monnaie n’est qu’une question de croyance ?

La valeur de l’argent vient de l’importance qu’on lui donne.

C’est une question d’idée, de concept, de jugement, d’intérêt qu’on lui donne, de l’utilité, de signes, mais c’est bien plus complexe et profond que la simple croyance.









Xaelias a écrit :



À la base c’est plutôt de l’or, de l’argent, des métaux qui justement avaient une valeur :-)

Maintenant c’est sûr que l’argent n’est que fiduciaire. Elle n’a de valeur que tant que l’état qui en assure la valeur tient de bout. Mais bon, si t’as pas confiance, envoie moi tout ces trucs qui n’ont aucune valeur et qui t’encombrent :p ^^





<img data-src=" />

Non. Il a de la valeur parce que l’État ne la détruit pas.

La valeur vient de la population, des personnes qui utilisent l’argent, pas de l’État.









Ph11 a écrit :



Tu crois donc que la valeur de la monnaie n’est qu’une question de croyance ?

La valeur de l’argent vient de l’importance qu’on lui donne.

C’est une question d’idée, de concept, de jugement, d’intérêt qu’on lui donne, de l’utilité, de signes, mais c’est bien plus complexe et profond que la simple croyance.



c’est une question de confiance, basée sur un espoir plus ou moins fort pour l’avenir… qu’on peut résumer par une croyance <img data-src=" />









Patch a écrit :



c’est une question de confiance, basée sur un espoir plus ou moins fort pour l’avenir… qu’on peut résumer par une croyance <img data-src=" />





La confiance, cela signifie la probabilité élevée que l’argent gardera sa valeur dans l’avenir, notamment grâce à sa stabilité numérique, que dans le futur, il portera toujours la valeur du travail accompli pour l’avoir, de l’objet vendu, etc.

Cependant, la confiance n’est pas la source fondamentale de la valeur de la monnaie mais une condition, un support.









gaten a écrit :



Même au plus bas, c’est une très mauvaise affaire.



Rendez-vous dans 5 ans pour savoir qui avait raison. 1€ l’action dans 5 ans, ça me parait crédible.





Dans 5 ans ils feront peut-être autre chose , comme google donc au contraire..



Vu la gueule de la montée en flèche du graph, ça sent la spéculation à la papa… je pressens le pire <img data-src=" />








Ph11 a écrit :



<img data-src=" />

Non. Il a de la valeur parce que l’État ne la détruit pas.

La valeur vient de la population, des personnes qui utilisent l’argent, pas de l’État.





C’est bien l’État qui fixe la valeur de notre argent. Beaucoup moins visible aujourd’hui, parce que ce n’est plus vraiment l’État français qui le fait. Mais si on revient un peu en arrière à l’époque du franc. Les dévaluations successives du franc, c’est bien l’État qui les décidait.









Xaelias a écrit :



C’est bien l’État qui fixe la valeur de notre argent. Beaucoup moins visible aujourd’hui, parce que ce n’est plus vraiment l’État français qui le fait. Mais si on revient un peu en arrière à l’époque du franc. Les dévaluations successives du franc, c’est bien l’État qui les décidait.







Les bases monétaire le l’économie mondiales n’ont plus rien a voir avec aucune des économies “primitives” basées sur un bien matériel (coquillages, cuivre, argent, or etc..)



1dollard = 1 dollard c’est tout

1dollard != 1 gr d’or (puisque le cours le l’or change tout le temps)



@aux autres

Quand à la confiance envers la valeur monétaire ça ne veux rien dire, ce qui compte c’est le flux pas la masse…<img data-src=" />









Xaelias a écrit :



C’est bien l’État qui fixe la valeur de notre argent. Beaucoup moins visible aujourd’hui, parce que ce n’est plus vraiment l’État français qui le fait. Mais si on revient un peu en arrière à l’époque du franc. Les dévaluations successives du franc, c’est bien l’État qui les décidait.





1/ La valeur de la monnaie, c’est sa contrepartie.

2/ Ne confond pas prix et valeur, ce n’est pas la même chose.

3/ Pour fixer le prix de l’argent, il faut donc fixer le prix de toute marchandise, ce qui existe qu’en régime socialiste hardcore.



L’État ne fixe que la quantité de monnaie et l’intérêt.



Les dévaluations ne sont qu’une variation de la quantité de la monnaie, par l’inflation.









Ph11 a écrit :



1/ La valeur de la monnaie, c’est sa contrepartie.

2/ Ne confond pas prix et valeur, ce n’est pas la même chose.

3/ Pour fixer le prix de l’argent, il faut donc fixer le prix de toute marchandise, ce qui existe qu’en régime socialiste hardcore.



L’État ne fixe que la quantité de monnaie et l’intérêt.



Les dévaluations ne sont qu’une variation de la quantité de la monnaie, par l’inflation.



pas forcément.

une inflation ne vient pas forcément d’une dévaluation, et une dévaluation ne provoque pas automatiquement une inflation (même si c’est quasi toujours le cas).









sao_paulo a écrit :



Où sont les actifs et les vecteurs de croissance ? <img data-src=" />

Facebook ils n’ont que de la pub et une base de données clients, comment cela peut valoir 100 milliards de dollars <img data-src=" /> <img data-src=" />



C’est du vent, les habitudes des consommateurs peuvent changer du jour au lendemain et là paf la bulle des 100 Milliards <img data-src=" />



cf caramail, msn messenger, bbmessenger etc.







C’est loin d’être du vent, sinon à ce moment là Echelon et PRISM basés sur les mêmes principes (en pire certes) c’est aussi du vent on a pas à s’en inquiéter hein …

Et caramail, MSN messenger, non mais t’es sur d’avoir compris ce qu’est facebook ? <img data-src=" />



Fermer