Facebook fête ses 10 ans : retour sur une décennie sociale

Facebook fête ses 10 ans : retour sur une décennie sociale

L'article qui donne un coup de vieux

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

04/02/2014 6 minutes
56

Facebook fête ses 10 ans : retour sur une décennie sociale

Le 4 février 2004, The Facebook était officiellement lancé par Mark Zuckerberg, Dustin Moskovitz, Chris Hughes et Eduardo Saverin. Destiné uniquement aux étudiants d'universités, et transformé en Facebook l'année suivante, le site connut une ascension fulgurante, que seul YouTube a pu expérimenter ces dernières années. Retour sur un phénomène de société.

TheFacebook

 The Facebook... à ses débuts

 

1,228 milliard. C'est le nombre de comptes actifs mensuels déclaré par Facebook au 31 décembre 2013. Outre le fait que les méthodes de comptabilisation font toujours couler beaucoup d'encre, ce nombre n'en reste pas moins époustouflant, d'autant que le site est interdit en Chine. Mais avant d'en arriver à ce bilan que seuls Google et YouTube peuvent se vanter d'égaler, revenons aux dates clés du célèbre réseau social.

Des comparatifs de photos des étudiant(e)s de Harvard...

Le 4 février 2004 est donc la naissance officielle de TheFacebook, créé à l'université d'Harvard par Mark Zuckerberg, actuel PDG, Dustin Moskovitz, parti en 2008 pour fonder Asana, Chris Hughes, porte-parole de FB, et Eduardo Saverin, en conflit avec Mark Zuckerberg et parti à Singapour en 2009. Dédié aux étudiants d'Harvard, il devait initialement permettre de comparer la beauté des jeunes gens (surtout du sexe féminin), avant de rapidement dévier en un site de relations et de discussions.

 

Après s'être étendus à d'autres grandes universités lors des premiers mois (Stanford, Yale, etc.), les créateurs du site se sont très rapidement déplacés de Harvard, situé dans le Massachusetts (côte Est des États-Unis) à Palo Alto, en Californie, à l'Ouest du pays. Un long voyage réalisé pour des questions financières et stratégiques, les fondateurs du site sentant déjà après quelques semaines avoir dans les mains un véritable phénomène. Le site atteindra d'ailleurs déjà son premier million d'utilisateurs en décembre 2004, ce qui vu sa jeunesse et ses critères, est un résultat plus que prometteur.

 

Au cours des mois de septembre et d'octobre 2005, The Facebook devient Facebook, de nombreuses écoles américaines sont gérées par le site, certaines à l'internationale y sont rajoutées et les photos y sont bien mieux intégrées. Le réseau social reste toutefois encore un nain avec 6 millions d'utilisateurs en décembre 2005, alors que Myspace, lui, cumule déjà des dizaines de millions de membres, et que YouTube ne cesse de monter en puissance, menant à son rachat l'année suivante par Google.

 

En avril 2006, une version pour mobile voit déjà le jour. Une date clé pour Facebook, sachant qu'à ce jour, sa version mobile lui rapporte plus que sa version web classique. Néanmoins, malgré des évolutions intéressantes en 2006, avec notamment sa première API, son News Feed et surtout son ouverture à tous (hors écoles donc) en septembre, Facebook reste encore un site mineur cette année-là, avec seulement 12 millions d'utilisateurs en décembre 2006.

 

2007 va enfin sonner la véritable montée en puissance du réseau, avec près de 60 millions de membres en fin d'année. Entre temps, le site a lancé sa boutique d'applications (son Marketplace), développé l'intégration des vidéos, ouvert un bureau à Londres, et déployé les Pages ainsi qu'une plateforme publicitaire.

... à un succès mondial sans équivalent

2008 fut l'année du lancement de sa discussion instantanée, de son application iPhone, de l'ouverture de ses bureaux à Dublin afin de gérer l'Europe et du recrutement de Sheryl Sandberg au poste de directrice des opérations. À l'époque vice-présidente des ventes et des opérations internationales chez Google, Sandberg a pour atout une longue expérience que n'a pas Zuckerberg.

 

L'année suivante fut tout aussi importante avec la création du bouton Like (J'aime) et d'une mise à jour du site. C'est surtout lors de ces deux années (2008/2009) que Facebook devient le roi du réseau social, avec 360 millions d'utilisateurs en décembre 2009. MySpace fut terrassé et ne s'en relèvera pas, tandis que Twitter n'en était qu'à ses balbutiements et que Google+ était encore bien loin de voir le jour.

 

Facebook iOS

 

Par la suite, l'audience de Facebook a littéralement explosé, avec plus de 600 millions de membres actifs fin 2010, près de 900 millions un an plus tard, la barre du milliard étant passée en octobre 2012. L'histoire de Facebook, c'est Mark Zuckerberg, désigné en 2010 personnalité de l'année par Time, l'un des plus jeunes choisis par le magazine. La même année, sort le film The Social Network, réalisé par David Fincher (Alien 3, Seven, Fight Club, etc.). En 2011, Facebook signe un accord avec Microsoft (l'un de ses actionnaires minoritaires) pour utiliser Skype afin de permettre aux utilisateurs du réseau social de converser en vidéo. C'est aussi son introduction historique en bourse en 2012, faisant de Zuckerberg là encore le plus jeune milliardaire de la planète. 2012, c'est le rachat d'Instagram pour 1 milliard de dollars au moment des faits (un peu moins en réalité du fait de la chute de cours en bourse).

 

N'oublions pas non plus que Facebook a été souvent cité, à tort ou à raison, comme un intermédiaire majeur du printemps arabe des années 2010/2011 (avec Twitter), afin de permettre au peuple de s'organiser dans l'État policier où ils vivaient. Certains ont même utilisé l'expression « Révolution Facebook » afin de bien mesurer l'importance des réseaux sociaux sur internet dans ces territoires.

Bientôt plus important qu'Oracle et Amazon en bourse ?

Aujourd'hui, Facebook compte plus de 6300 employés et vaut plus de 150 milliards de dollars au NASDAQ, soit la troisième valorisation boursière au monde pour une société web derrière Amazon et Google. Il s'agit surtout d'une valeur supérieure à Intel ou encore Cisco, et très proche d'Oracle. Cela fait logiquement la fortune de Mark Zuckerberg, son principal actionnaire, désormais en 22e position dans le monde avec près de 28 milliards de dollars, juste derrière des géants comme les Français Bernard Arnault et Liliane Bettencourt, ou encore les fondateurs de Google et Amazon. Bill Gates est toutefois bien loin, avec plus de 74 milliards de dollars au compteur.

 

Facebook Q4 2013

Facebook devance tous ses concurrents en matière d'utilisateurs actifs mensuels

 

Avec plus de 1,2 milliard de membres actifs, " target="_blank">201,6 milliards liens d'amitié et des centaines de millions d'inscrits dans chaque continent, Facebook est partout, incontournable, au point d'avoir envahi les médias et bien des marques. Certes, le développement et la multiplication de la publicité, les fuites de données, ses relations avec la NSA, ou encore son manque d'évolution, ont pu pousser certains internautes à boycotter la plateforme et/ou à regarder vers des réseaux et plateformes plus jeunes, innovantes ou plus matures (Twitter, Google+, Vine, Tumblr, etc.). Mais pour le moment, Facebook reste le roi. Jusqu'à quand ?

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des comparatifs de photos des étudiant(e)s de Harvard...

... à un succès mondial sans équivalent

Bientôt plus important qu'Oracle et Amazon en bourse ?

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (56)


Pour un effet de mode, c’est un effet de mode qui dure. Chapeau <img data-src=" />


Le 04/02/2014 à 09h 06

Et Harvard Connection, ça devient quoi ? <img data-src=" />


J’ai bien aimé l’article! Good job!


À noter que pour les moins de 20 ans, et jeunes en général, ce réseau social est devenu ringard (encore plus aux USA, bah oui Papa et Maman sont dessus maintenant, c’est la loose) et préfère des trucs comme Snapchat (vu les offres en milliards de rachat ont comprend mieux), Twitter (encore trop obscur à maitriser pour madame michu), etc…


En même temps, cela n’a pas changé nos vies…

Les gens font tjs semblant d’avoir bcp d’amis ou d’être ton ami, et pense qu’à mater ta vie …



En gros ,Fb ne sert tjs à rien ^^.


‘Les gens préfèrent snapchat’





faut sérieusement arrêter les conneries, faut nous dire quels sont les points communs entre les 2 et en quoi les gens délaisseraient facebook pour une application smartphone qui te permet de voir une image/phoo uniquement pendant 10 secondes maximum


Une news pour les 10 ans de Facebook mais rien pour mes 30 ans c’est déguelasse <img data-src=" />




[…]nombre n’en reste pas moins époustouflant, d’autant que le site est interdit en Chine.





Mais en voilà une bonne idée. <img data-src=" />








GuiGou a écrit :



Une news pour les 10 ans de Facebook mais rien pour mes 30 ans c’est déguelasse <img data-src=" />







Oh, bon anniversaire choupinou! <img data-src=" />









GuiGou a écrit :



Une news pour les 10 ans de Facebook mais rien pour mes 30 ans c’est déguelasse <img data-src=" />







Faut faire un truc fou pour cela. <img data-src=" />









amikuns a écrit :



Faut faire un truc fou pour cela. <img data-src=" />







Je n’utilise plus Facebook depuis 6 ans c’est fou Non ? <img data-src=" />









GuiGou a écrit :



Je n’utilise plus Facebook depuis 6 ans c’est fou Non ? <img data-src=" />





Petit début de preuve d’intelligence plutôt. <img data-src=" />









amikuns a écrit :



Petit début de preuve d’intelligence plutôt. <img data-src=" />





Tout de même, je m’inquiétais de ne point voir de commentaires de ce style <img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai toujours du mal avec la corrélation entre l’intelligence et l’utilisation d’un réseau social par contre, pourrais tu éclairer ma lanterne ?



Facebook c’est has-been. Nos tru3 rebelz d’ados sont sur Google+ maintenant <img data-src=" />








Papa Panda a écrit :



En même temps, cela n’a pas changé nos vies…

Les gens font tjs semblant d’avoir bcp d’amis ou d’être ton ami, et pense qu’à mater ta vie …



En gros ,Fb ne sert tjs à rien ^^.







Presque pas d’accord avec toi. Ca permets possiblement d’augmenter les relations entre personnes.

Ca a aidé à faire le bien (genre amitié où plus si affinités), le mal ( genre les défoulement sur certains ou le coup de FB Party) où les deux (Révolution en Tunisie et Egypte)



Mais faut pas dire que ca n’a pas eut un impact sur le monde, minime face à certaines chose tel que le feu ou la roue c’est clair. Mais ça a eut un vraie INpact sur le monde quoi que les haineux disent et se permettent de croire.



Chapeau bas <img data-src=" />









jamesdu75 a écrit :



Presque pas d’accord avec toi. Ca permets possiblement d’augmenter les relations entre personnes.

Ca a aidé à faire le bien (genre amitié où plus si affinités), le mal ( genre les défoulement sur certains ou le coup de FB Party) où les deux (Révolution en Tunisie et Egypte)



Mais faut pas dire que ca n’a pas eut un impact sur le monde, minime face à certaines chose tel que le feu ou la roue c’est clair. Mais ça a eut un vraie INpact sur le monde quoi que les haineux disent et se permettent de croire.



Chapeau bas <img data-src=" />





Cela se défend <img data-src=" />



Bon anniversaire ( sans moi) !








misterB a écrit :



Tout de même, je m’inquiétais de ne point voir de commentaires de ce style <img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai toujours du mal avec la corrélation entre l’intelligence et l’utilisation d’un réseau social par contre, pourrais tu éclairer ma lanterne ?







Juste le fait d’avoir fait un choix et si tenir, après libre à toi d’aller ou de ne pas aller sur facebook, sa ne regarde que toi.









amikuns a écrit :



Juste le fait d’avoir fait un choix et si tenir, après libre à toi d’aller ou de ne pas aller sur facebook, sa ne regarde que toi.







Mais ça ne veut rien dire (en plus d’être bourré de fautes), être ou non sur Fb n’a rien a voir avec ta faculté de reflexion, comme tout outil c’est la manière de l’utiliser et surtout pour quel but.



C’est comme la TV, si tu ne regardes que les programmes de merde c’est sur que c’est pas terrible, si tu ne l’allume que pour les choses intéressantes ça peut devenir un bon outil, mais ça c’est à toi de voir et pas un autre.










amikuns a écrit :



Juste le fait d’avoir fait un choix et si tenir, après libre à toi d’aller ou de ne pas aller sur facebook, sa ne regarde que toi.



et c’est quoi le rapport avec l’intelligence?









misterB a écrit :



Mais ça ne veut rien dire (en plus d’être bourré de fautes), être ou non sur Fb n’a rien a voir avec ta faculté de reflexion, comme tout outil c’est la manière de l’utiliser et surtout pour quel but.



C’est comme la TV, si tu ne regardes que les programmes de merde c’est sur que c’est pas terrible, si tu ne l’allume que pour les choses intéressantes ça peut devenir un bon outil, mais ça c’est à toi de voir et pas un autre.





<img data-src=" /><img data-src=" />









amikuns a écrit :



Juste le fait d’avoir fait un choix et si tenir, après libre à toi d’aller ou de ne pas aller sur facebook, sa ne regarde que toi.



L’intelligence ce n’est pas d’utiliser ou non un outil, c’est de savoir quand et comment l’utiliser et quand ne pas le faire.









misterB a écrit :



Mais ça ne veut rien dire (en plus d’être bourré de fautes), être ou non sur Fb n’a rien a voir avec ta faculté de reflexion, comme tout outil c’est la manière de l’utiliser et surtout pour quel but.



C’est comme la TV, si tu ne regardes que les programmes de merde c’est sur que c’est pas terrible, si tu ne l’allume que pour les choses intéressantes ça peut devenir un bon outil, mais ça c’est à toi de voir et pas un autre.







<img data-src=" />









misterB a écrit :



Mais ça ne veut rien dire (en plus d’être bourré de fautes), être ou non sur Fb n’a rien a voir avec ta faculté de reflexion, comme tout outil c’est la manière de l’utiliser et surtout pour quel but.



C’est comme la TV, si tu ne regardes que les programmes de merde c’est sur que c’est pas terrible, si tu ne l’allume que pour les choses intéressantes ça peut devenir un bon outil, mais ça c’est à toi de voir et pas un autre.







+1



Whaouuu !! ça a l’air terrible ce truc ! Dire que je n’en ai jamais entendu parler…



je file l’essayer (et je sors par la même occasion)



:)


Facebook, c’est bien pour les évènements et inculquer la culture de l’informatique à travers les articles de PCI <img data-src=" />








misterB a écrit :



Mais ça ne veut rien dire (en plus d’être bourré de fautes), être ou non sur Fb n’a rien a voir avec ta faculté de reflexion, comme tout outil c’est la manière de l’utiliser et surtout pour quel but.



C’est comme la TV, si tu ne regardes que les programmes de merde c’est sur que c’est pas terrible, si tu ne l’allume que pour les choses intéressantes ça peut devenir un bon outil, mais ça c’est à toi de voir et pas un autre.





+10 000



le logo PCI <img data-src=" /><img data-src=" />


Facebook est parti pour faire comme ce fut pour MSN : très utilisé, tout le monde s’y met, le site propos de plus en plus de choses, et un jour pfuittt, le gâteau retombe car beaucoup laisseront tomber un site ne bougeant plus ou tout au contraire bougeant trop.



Plus les clients sont nombreux, plus il est compliqué d’en satisfaire suffisamment !








myahoo a écrit :



Facebook est parti pour faire comme ce fut pour MSN : très utilisé, tout le monde s’y met, le site propos de plus en plus de choses, et un jour pfuittt, le gâteau retombe car beaucoup laisseront tomber un site ne bougeant plus ou tout au contraire bougeant trop.



Plus les clients sont nombreux, plus il est compliqué d’en satisfaire suffisamment !







Je continu de regretter MSN moi :/ , aucun logiciel de messagerie n’etait vraiment aussi complet, pas mal ergonomique et customisable (messenger +)…



Meme si je trouve que Facebook est pas mal, Skype/facebook messenger n’on pas la moitier de ce qu’avait MSN messenger / WLM <img data-src=" />









nolimits59 a écrit :



Je continu de regretter MSN moi :/ , aucun logiciel de messagerie n’etait vraiment aussi complet, pas mal ergonomique et customisable (messenger +)…



Meme si je trouve que Facebook est pas mal, Skype/facebook messenger n’on pas la moitier de ce qu’avait MSN messenger / WLM <img data-src=" />





Euh il avait quoi de plus WLM? Des animations kikoolol? des tas de smiley?

Bref, un client de messagerie c’est un client de messagerie. Tu l’utilise pour discuter avec l’autre pas pour lui casser les burnes en secouant sa fenêtre tout les 3 secondes.



Marrant ce truc !



Moi qui aime communiquer sur les forums spécialisés, jamais je n’irais sur Facebook ou Twitter… <img data-src=" />








nolimits59 a écrit :



Je continu de regretter MSN moi :/ , aucun logiciel de messagerie n’etait vraiment aussi complet, pas mal ergonomique et customisable (messenger +)…



Meme si je trouve que Facebook est pas mal, Skype/facebook messenger n’on pas la moitier de ce qu’avait MSN messenger / WLM <img data-src=" />





Miranda sur Windows ou d’autres sur Linux ou Adium sur Mac OS X, qui permettent la connexion a FB (merci XMPP) et avec des tonnes de personnalisation









GuiGou a écrit :



Je n’utilise plus Facebook depuis 6 ans c’est fou Non ? <img data-src=" />





Je n’ai jamais utilisé cette chose. Le domaine facebook.com est même banni chez moi. Je préfère aller chez mes potes pour boire une bière <img data-src=" />









nolimits59 a écrit :



Je continu de regretter MSN moi :/ , aucun logiciel de messagerie n’etait vraiment aussi complet, pas mal ergonomique et customisable (messenger +)…



Meme si je trouve que Facebook est pas mal, Skype/facebook messenger n’on pas la moitier de ce qu’avait MSN messenger / WLM <img data-src=" />







Pareil, j’aimais bien les smileys persos et les emotisons dans msn+ <img data-src=" />

je ne trouve pas de messagerie avec l’équivalent, Skype j’aime pas trop <img data-src=" />









paradise a écrit :



Moi qui aime communiquer sur les forums spécialisés, jamais je n’irais sur Facebook ou Twitter… <img data-src=" />





Sur Twitter tu peux aussi juste suivre les gens/assoc qui t’intéressent, t’es pas obligé d’écrire quoique ce soit ou donner des infos.



Par exemple moi je suis des comptes qui font de la veille et des synthèses dans les domaines de recherches qui m’intéressent. N’ayant pas le temps de le faire moi-même, ça me fait gagner un temps fou.









Vieux_Coyote a écrit :



Pareil, j’aimais bien les smileys persos et les emotisons dans msn+ <img data-src=" />

je ne trouve pas de messagerie avec l’équivalent, Skype j’aime pas trop <img data-src=" />





j’ai voulu retenter le coup de msnplus qui est dispo pour skype, mais l’antivirus a râlé, du coup je sais pas ce que ça vaut. Mais ça existe.



Facebook a gagné beaucoup d’utilisateurs en forçant l’inscription pour voir la page d’un utilisateur facebook. Ca joue sur le côté curieux/voyeur des gens et ça fonctionne très bien, la preuve.

Du genre “tiens qu’est-ce que x est devenu(e), tiens il/elle a une page facebook… rha merde faut s’inscrire… bon et truc il est devenu quoi… argg lui aussi sur facebook… bon allez je m’inscris…” et pouf, le doigt dans l’engrenage et “tout ce qui sera publié sur nos plateformes nous appartient et on pourra revendre votre image à une société tierce et oui, si tu as des boutons sur la tronche tu pourras te retrouver sur des flacons de traitement contre l’acné et tu n’auras rien à dire.” <img data-src=" />

Jamais utilisé facebook, j’ai succombé <img data-src=" /> une fois à copaindavant où je me suis inscrit pour voir les pages d’anciennes connaissances…pages qui n’étaient pas maintenues donc à part avoir des nouvelles d’il y a 5 6 ans…<img data-src=" />

Du coup maintenant il y a mon nom qui traîne sur le net… bon la page est totalement vide hein, d’ailleurs du coup je crois qu’elle ne ressort même pas sur une recherche google.



NB: <img data-src=" /> je ne vous dirai pas mon nom pour que vous fassiez l’expérience <img data-src=" />

NB2: en fait il traîne sur un site quand j’avais posé des questions dans le cadre professionnel, c’est la seule occurrence que j’ai pu trouver sur moi et elle date d’y a 15 ans <img data-src=" />












jb18v a écrit :



j’ai voulu retenter le coup de msnplus qui est dispo pour skype, mais l’antivirus a râlé, du coup je sais pas ce que ça vaut. Mais ça existe.







Oui c’est vrai, mais pas sous mac snif snif, du coup je n’ai point testé…

(note: du coup je ne pouvais plus utiliser msn+ depuis que je suis sous mac <img data-src=" />, mais au moins msn normal fonctionnait pour les smileys persos <img data-src=" />)







Guillaume62 a écrit :



Euh il avait quoi de plus WLM? Des animations kikoolol? des tas de smiley?

Bref, un client de messagerie c’est un client de messagerie. Tu l’utilise pour discuter avec l’autre pas pour lui casser les burnes en secouant sa fenêtre tout les 3 secondes.







Dès qu’y a un smiley, on parle de kikoolol… Arrêtons un instant et les smileys, c’est quand même pratique (pour donner le ton du message) et donne souvent une touche d’humour en plus. Je pense que tu n’aimerais pas un forum où aucun smiley n’est présent… (les wizz et autres animations étaient, eux, sans doute de trop dans msn je te le concède volontiers).









NonMais a écrit :



Facebook a gagné beaucoup d’utilisateurs en forçant l’inscription pour voir la page d’un utilisateur facebook. Ca joue sur le côté curieux/voyeur des gens et ça fonctionne très bien, la preuve.





+100 Autour de moi ça se passe le plus souvent ainsi.



Chez les plus jeunes, ce doit être un peu différent : blablater pour exister, se découvrir…









Papa Panda a écrit :



En même temps, cela n’a pas changé nos vies…

Les gens font tjs semblant d’avoir bcp d’amis ou d’être ton ami, et pense qu’à mater ta vie …



En gros ,Fb ne sert tjs à rien ^^.







Bien sûr que si !



Il remplace des milliers d’Agents de Police et des Renseignements tels que le FBI, la NSA, la CIA…



Bah oui, inutile d’espionner les gens, ils postent déjà eux-mêmes leurs vies sur les réseaux sociaux et sur Internet…



<img data-src=" />









heret a écrit :



Je n’ai jamais utilisé cette chose. Le domaine facebook.com est même banni chez moi. Je préfère aller chez mes potes pour boire une bière <img data-src=" />







On a pas tous la chance d’être dans le même coin que ses potes.









Vieux_Coyote a écrit :



Oui c’est vrai, mais pas sous mac snif snif, du coup je n’ai point testé…

(note: du coup je ne pouvais plus utiliser msn+ depuis que je suis sous mac <img data-src=" />, mais au moins msn normal fonctionnait pour les smileys persos <img data-src=" />)





ah oui msn sous mac.. le temps que MS ajoute la vidéo, le réseau s’était vidé vers FB <img data-src=" />

J’avais une VM pour ça <img data-src=" />



mais non ce genre de prog de bidouille n’est pas sous mac <img data-src=" />









matroska a écrit :



Bien sûr que si !



Il remplace des milliers d’Agents de Police et des Renseignements tels que le FBI, la NSA, la CIA…



Bah oui, inutile d’espionner les gens, ils postent déjà eux-mêmes leurs vies sur les réseaux sociaux et sur Internet…



<img data-src=" />





T’as oublié la DGSE, le BND, le SVR, le MI6…… bref tout les services de renseignements les plus réputés parce que bon cité la NSA et la CIA comme exemple y a mieux.

Mais en même temps je doute que les algorithmes des serveurs traitant les milliards d’infos publiés chaque jour sauvegarde tes conversations parlant de ta dernière crepe party chez tata michele.

N’empêche que tout les services de renseignements du monde doivent remercier la NSA de s’être fait remarquer ces derniers temps. Ca leur permet de bosser peinard pendant que tout les regards sont tournés vers les USA.

Et les programmes de traitements des données doivent être super intéressant à étudier pour être capable de traiter ces tonnes d’informations afin d’en retenir que ce qui peut être pertinent.









Guillaume62 a écrit :



T’as oublié la DGSE, le BND, le SVR, le MI6…… bref tout les services de renseignements les plus réputés parce que bon cité la NSA et la CIA comme exemple y a mieux.

Mais en même temps je doute que les algorithmes des serveurs traitant les milliards d’infos publiés chaque jour sauvegarde tes conversations parlant de ta dernière crepe party chez tata michele.

N’empêche que tout les services de renseignements du monde doivent remercier la NSA de s’être fait remarquer ces derniers temps. Ca leur permet de bosser peinard pendant que tout les regards sont tournés vers les USA.

Et les programmes de traitements des données doivent être super intéressant à étudier pour être capable de traiter ces tonnes d’informations afin d’en retenir que ce qui peut être pertinent.







J’allais pas tout citer non plus.



Et la DGSE, DCRI et Cie, n’ont pas du tout la même infrastructure quand aux interceptions de communications.



<img data-src=" />



Si, si, absolument tout les intéresse, ils sauvegardent tout pendant des années, et trie au fur et à mesure.



<img data-src=" />









heret a écrit :



Je n’ai jamais utilisé cette chose. Le domaine facebook.com est même banni chez moi. Je préfère aller chez mes potes pour boire une bière <img data-src=" />







Ca peut être pratique quand tu es loins de tes potes. Sinon, je me sers de Facebook quasi uniquement pour écrire de la merde (trouvé sur le net, écris par moi même, etc.) mais jamais de trucs vraiment persos.



Mais sinon, pour les potes, c’est vrai que j’utilise d’avantage le Tchat de Steam <img data-src=" />









Guillaume62 a écrit :



Euh il avait quoi de plus WLM? Des animations kikoolol? des tas de smiley?

Bref, un client de messagerie c’est un client de messagerie. Tu l’utilise pour discuter avec l’autre pas pour lui casser les burnes en secouant sa fenêtre tout les 3 secondes.







Sans les abus, pas mal d’options etaient tres sympa, mais ici ca aime partir dans l’extreme directement sans meme se poser de question, c’est assez enervant a la longue… Meilleure gestion de l’audio dans les conv micro, moins de plantages, moins de lag, les personnalisations, la simplicitée, Skype n’a 1/10eme du niveau qu’avait atteint WLM…




  • Tu fais quoi ?





    • Je suis sur facebook, j’espionne ce que font les autres.







    • Et toi ?



    • Rien, je me fait chier.



    • Ah toi aussi.













matroska a écrit :



J’allais pas tout citer non plus.



Et la DGSE, DCRI et Cie, n’ont pas du tout la même infrastructure quand aux interceptions de communications.



<img data-src=" />



Si, si, absolument tout les intéresse, ils sauvegardent tout pendant des années, et trie au fur et à mesure.



<img data-src=" />





La puissance de la NSA n’est qu’un mythe (surtout entretenu par le cinéma) mais j’irai pas plus loin sur ce sujet.



Ta seconde phrase en elle même rien qu’en la lisant on voit le problème.

Chaque année le nombre d’échange électronique est en augmentation donc si vraiment tout était archivé et que des petits hommes s’amusaient à tout trier au fur et à mesure on pourrait réduire le chômage mondiale à 0. Imagine la masse d’information en constante augmentation qu’il faudrait traiter. Tout bonnement impossible à l’échelle humaine de le faire. Seul des machines sont capables de traiter rapidement des informations en les recoupants et en analysant des mots clés et le reste poubelle pour une raison simple: le stockage.

Et personnellement si il y avait des mecs qui lisaient tout je voudrais pas être à leur place. Tu tiendrais pas une semaine avant de te pendre face à la bêtise humaine.









Guillaume62 a écrit :



La puissance de la NSA n’est qu’un mythe (surtout entretenu par le cinéma) mais j’irai pas plus loin sur ce sujet.



Ta seconde phrase en elle même rien qu’en la lisant on voit le problème.

Chaque année le nombre d’échange électronique est en augmentation donc si vraiment tout était archivé et que des petits hommes s’amusaient à tout trier au fur et à mesure on pourrait réduire le chômage mondiale à 0. Imagine la masse d’information en constante augmentation qu’il faudrait traiter. Tout bonnement impossible à l’échelle humaine de le faire. Seul des machines sont capables de traiter rapidement des informations en les recoupants et en analysant des mots clés et le reste poubelle pour une raison simple: le stockage.

Et personnellement si il y avait des mecs qui lisaient tout je voudrais pas être à leur place. Tu tiendrais pas une semaine avant de te pendre face à la bêtise humaine.







La puissance de la NSA n’est qu’un mythe ! Bah voyons ! Et les 60000 documents recueillis par E. Snowden qui lui-même travaillait à la NSA, c’est un mythe aussi ? Le nouveau DATA Center qu’ils construisent dans l’UTAH c’est un mythe aussi ?



<img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />



Ce qui est assez amusant c’est que Zuckerberg a acheté les 4 maisons proches de la sienne en Californie pour préserver son intimité… <img data-src=" />



Lui qui a bâti sa fortune en encourageant les gens à ne plus avoir d’intimité, c’est assez comique et je pense qu’il doit bien se marrer…


Le 06/02/2014 à 01h 58
Le 06/02/2014 à 02h 01
Le 06/02/2014 à 02h 02







matroska a écrit :



La puissance de la NSA n’est qu’un mythe ! Bah voyons ! Et les 60000 documents recueillis par E. Snowden qui lui-même travaillait à la NSA, c’est un mythe aussi ? Le nouveau DATA Center qu’ils construisent dans l’UTAH c’est un mythe aussi ?



<img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />





Comparé à d’autres services de renseignements oui.

Et de foutre la NSA dans la lumière pour que les yeux du monde entier lui soit braqué dessus tu crois vraiment que personne n’a d’intérêt là dedans?

Pendant ce temps les français, les anglais, les italiens, les allemands, les russes et les israéliens peuvent continuer de faire la même chose dans l’ombre.