Connexion
Abonnez-vous

L’Icon, un Lumia 1520 de 5″, débarquera aux États-Unis le 20 février

La disponibilité européenne est pour l'instant un mystère

L'Icon, un Lumia 1520 de 5

Le 13 février 2014 à 13h41

Alors que le Mobile World Congress arrive et que Nokia devrait y présenter plusieurs nouveaux modèles, l’opérateur Verizon accueillera prochainement aux États-Unis un nouveau Lumia qui y sera cantonné au moins pendant un temps : l’Icon, intégrant un châssis en aluminium et une coque en polycarbonate.

lumia icon

 

Le Lumia Icon sera donc lancé le 20 février chez l’opérateur Verizon. Il s’agit d’un nouveau venu dans la gamme Lumia, en fait le premier à arborer un nom en toutes lettres. Basé sur un châssis en aluminium et équipé d'une coque en polycarbonate (à la Lumia 925), ll est disponible en deux versions, blanc et noir. Il reprend en grande majorité les caractéristiques techniques du Lumia 1520, ce qui le place immédiatement dans le segment haut de gamme.

Un Lumia 1520 réduit à 5 pouces 

Contrairement au Lumia 1520 par contre, il part d’un écran 5 pouces, de type AMOLED, présentant une définition de 1920x1080 pixels (Full HD), pour une densité de pixels de 440 DPI environ. L’Icon vient donc taper directement dans les clients potentiels qui étaient intéressés par un Windows Phone puissant sans pour autant avoir envie de « subir » un écran de 6 pouces, presque plus proche de la tablette que du téléphone.

 

Car le Lumia Icon est puissant. Il embarque un SoC SnapDragon 800 de Qualcomm intégrant quatre cœurs cadencés à 2,2 GHz. Avec le Lumia 1520, il est donc le plus rapide des Windows Phone. La puce est épaulée par 2 Go de mémoire vive et le téléphone intègre 32 Go de mémoire flash pour le stockage. Cependant, et c’est dommage, aucun lecteur de cartes microSD n’est prévu. Une absence regrettable pour un smartphone orienté haut de gamme, d’autant qu’aucun modèle 64 Go n’est proposé.

 

lumia icon lumia icon

 

Côté photographie, ce qui est en générale la force de Nokia, le Lumia Icon reprend exactement les caractéristiques du 1520. On retrouve donc le capteur 20 mégapixels, disposant d’une ouverture à f/2.4 et accompagné par un flash à double LED. La caméra frontale reste un modèle classique de 2 mégapixels.

Quatre microphones pour réduire le bruit ambiant

La partie microphones se détache clairement du lot. Le Lumia Icon dispose en effet de quatre micros utilisés pour capturer un son dans toutes les directions en stéréo. La réduction du bruit ambiant et l’annulation de l’écho sont évidemment de la partie. Avec l’objectif de 20 mégapixels, cette caractéristique représente le cœur du slogan qui accompagne le Lumia Icon : « see and hear the difference » (voyez et entendez la différence).

 

Le Lumia Icon intègre une batterie de 2420 mAh. Cela risque de s'avérer un peu juste au niveau de l'autonomie, car on dispose d'une configuration comparable à celle du Nexus 5 (voir notre test), qui n'est pas un modèle du genre. Et comme ce smartphone, il embarque la recharge sans fil par induction.

 

Le tarif de base du Lumia Icon sera de 199,99 dollars avec un abonnement sur deux ans. Les clients américains qui le commanderont sur le Microsoft Store recevront en plus un coussin de recharge par induction. Évidemment, la question est de savoir maintenant si cet Icon sera disponible ou non en Europe. Nous avons posé la question à ce sujet et attendons actuellement un retour.

Commentaires (57)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Kako78 a écrit :



C’est vrai que le 1520 n’a pas de manque particulier.



Le 1320 par contre avec seulement 8Go d’espace, c’est léger quand même. Surtout qu’en attendant WP8.1, il n’y a pas moyen d’installer les apps sur la carte SD.

1

Honnêtement, de nos jours, on ne devrait même pas se poser la question de savoir si un port sd est présent ou pas. Il doit y être. Point barre. Et puis 16Go devrait être la norme. On parle de tél haut de gamme quand même.







+1. Ce qu’on accepte d’un Wiko à 200 € est inadmissible sur un smartphone 2 à 3 fois plus cher.



Et pour ce que ça coûte un port SD… Ça rajoute toujours un plus quand il y est, et ça n’enlève rien de le mettre !


votre avatar

Il me ferait presque lâcher mon One ….

votre avatar







Yangzebul a écrit :



Quand je pense que je trouve mon lumia 800 avec son écran 3,7” suffisament gros… <img data-src=" />

Le marché de la téléphonie à vraiment évolué de manière grotesque ces dernières années…







Et oui maintenant la norme c’est 5 pouces.

Et je suis d’accord avec toi, c’est naze.

Les modèles corrects de 4.3” et moins se comptent sur les doigts d’une main, et ils ont tous des défauts qui sont (pour moi) rédhibitoires.


votre avatar

Si il sort en France, je l’achète tout de suite.



Je suis très contant de mon Lumia 820, mais je le trouve limite au niveau écran.

votre avatar

ça pourrais être Interressant de se faire rembourser la licence WP et y installer Android tiens. <img data-src=" />

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



+1. Ce qu’on accepte d’un Wiko à 200 € est inadmissible sur un smartphone 2 à 3 fois plus cher.



Et pour ce que ça coûte un port SD… Ça rajoute toujours un plus quand il y est, et ça n’enlève rien de le mettre !







Surtout que les Wiko en géneral ont un port Sd et 4 Go de Flash ce qui convient a tous le monde.


votre avatar







DDReaper a écrit :



pas forcément :

https://pbs.twimg.com/media/BgR_TWQIUAAGZM4.jpg







Et donc ? Je ne vois pas du tout le rapport avec ce que je disais. <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



quel couille pour le lumia 1520 ou 1320 ?







Je pinaille mais :




  • µSD limité à 32Go

  • USB2 seulement

  • Gorilla glass 2


votre avatar







freechelmi a écrit :



Surtout que les Wiko en géneral ont un port Sd et 4 Go de Flash ce qui convient a tous le monde.







Exact.







PonderStibbons a écrit :



Je pinaille mais :




  • µSD limité à 32Go

  • USB2 seulement

  • Gorilla glass 2







    Le premier, c’est minable pour des appareils de ce prix. La SDXC m’apparaît être le strict nécessaire.



    Le second, discutable pour le moment parce que l’USB 3 en connecteur smartphones, je n’ai encore vu ça nulle part. Mais ça serait indiscutablement un plus.



    Le troisième, je ne me prononce pas faute de m’y connaître dans ces verres.


votre avatar

Le 1520 qui me fait de l’oeil est tout de même énorme, si celui ci pouvait sortir chez nous, il serait parfait.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Exact.







Le premier, c’est minable pour des appareils de ce prix. La SDXC m’apparaît être le strict nécessaire.



Le second, discutable pour le moment parce que l’USB 3 en connecteur smartphones, je n’ai encore vu ça nulle part. Mais ça serait indiscutablement un plus.



Le troisième, je ne me prononce pas faute de m’y connaître dans ces verres.







Le Galaxy Note 3 est USB3. C’est quand même un intérêt du Snapdragon 800…

J’attends d’autres annonces de Nokia mais si rien d’autre à Barcelone je prendrai quand même un 1520 par défaut ;)

Je trouve que sur un flagship cela fait tache…


votre avatar







PonderStibbons a écrit :



Je pinaille mais :




  • µSD limité à 32Go

  • USB2 seulement

  • Gorilla glass 2







    Perso je ne comprends pas les gens qui crachent leur bille sur ce genre de produit.

    Quand vous acheter , vous consulter quand même le produit avant , et comparer avec la concurence ( Google Nexus , Iphone 5, Samsug Galaxy etc…)

    Si cela ne correspond pas à vos besoins ,il faut chercher un autre produit plus adapté.

    Perso j’ai un Lumia 800 qui ne m’a jamais causé le moindre soucis , ne dispose pas de port micro sd , a une vitre fragile qui a resisté a des chocs contre le betons , aux rayures du sable et même à bain dans la flotte et bizarrement j’en suis très content.




votre avatar







ExIcarus a écrit :



Perso je ne comprends pas les gens qui crachent leur bille sur ce genre de produit.

Quand vous acheter , vous consulter quand même le produit avant , et comparer avec la concurence ( Google Nexus , Iphone 5, Samsug Galaxy etc…)

Si cela ne correspond pas à vos besoins ,il faut chercher un autre produit plus adapté.

Perso j’ai un Lumia 800 qui ne m’a jamais causé le moindre soucis , ne dispose pas de port micro sd , a une vitre fragile qui a resisté a des chocs contre le betons , aux rayures du sable et même à bain dans la flotte et bizarrement j’en suis très content.





heureusement que j’ai précisé que je pinaillais… <img data-src=" />



Je trouve quand même dommage la limitation sur la µSD et l’USB sur un produit haut de gamme alors que la plateforme matériel le permet.


votre avatar







PonderStibbons a écrit :



heureusement que j’ai précisé que je pinaillais… <img data-src=" />



Je trouve quand même dommage la limitation sur la µSD et l’USB sur un produit haut de gamme alors que la plateforme matériel le permet.







Surtout à 600 € pièce, ça fait tâche…



Franchement, si on y met ce prix, c’est pour avoir du top moumoute. Sinon, on prend un Wiko ou équivalent. C’est limité, mais le prix l’est aussi.


votre avatar

Il me plairait bien également, mais uniquement si adapté comme suit:



* Batterie de 3600 mAh

* port µSD

* étanchéité à l’eau et à la poussière (pour que je puisse continuer à l’utiliser sans avoir peur, sous la pluie)

votre avatar

en bref un xperia z max sous wp8 ?



euh 4go sur android faut etre sur de pouvoir tout installer sur microSD car ca fait quoi de dispo pour les apps ? 2go au max ?

quand tu vois le GS4 : 16go annoncé (ok 14-15go formaté) mais 10go a peine en realité

donc 4Go pour l’os dont 2go pour les apps

t’installes 2 gros jeux et c mort :)



sous wp8, 8go c le minimum, les htc 8s ct de la merde a cause des 4Go : ct utilisable mais les gros jeux prenaient tout !

votre avatar



Cependant, et c’est dommage, aucun lecteur de cartes microSD n’est prévu





Normal, c’est la marque de fabrique des Lumia: il y a toujours une couille dans les specs techniques… <img data-src=" />

votre avatar

L’iCon ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />





Je sais que c’est une icône…<img data-src=" />

votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



L’iCon ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />





Je sais que c’est une icône…<img data-src=" />







Ah gg, je n’avais pas fait le rapprochement <img data-src=" />


votre avatar

Le premier en aluminium ? Il n’est pas en alu le Lumia 925 ?

votre avatar



il part d’un écran 5 pouces, de type AMOLED, (…) vient donc taper directement dans les clients potentiels qui étaient intéressés par un Windows Phone puissant sans pour autant avoir envie de « subir » un écran de 6 pouces, presque plus proche de la tablette que du téléphone.





Quand je pense que je trouve mon lumia 800 avec son écran 3,7” suffisament gros… <img data-src=" />

Le marché de la téléphonie à vraiment évolué de manière grotesque ces dernières années…

votre avatar







Spezetois a écrit :



Ah gg, je n’avais pas fait le rapprochement <img data-src=" />



Sans compter qu’il est en alu avec des coins arrondis, vont avoir des soucis avec la pomme…ou pas. <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Aphelion a écrit :



Le premier en aluminium ? Il n’est pas en alu le Lumia 925 ?







Si, enfin pour être précis, pour le 925 et ce Icon seul le châssis est en alu.<img data-src=" />


votre avatar

et c’est pas le premier Lumia a avoir un nom et pas un numéro???

votre avatar







Kako78 a écrit :



Normal, c’est la marque de fabrique des Lumia: il y a toujours une couille dans les specs techniques… <img data-src=" />





quel couille pour le lumia 1520 ou 1320 ?


votre avatar







Yangzebul a écrit :



Quand je pense que je trouve mon lumia 800 avec son écran 3,7” suffisament gros… <img data-src=" />

Le marché de la téléphonie à vraiment évolué de manière grotesque ces dernières années…





pas forcément :

https://pbs.twimg.com/media/BgR_TWQIUAAGZM4.jpg



EDIT : je me demandais, pourquoi les fuites sur le changelog de Windows Phone 8.1 qui concerne tout les possesseurs de WP8 donc 10% du marché francais en vente passe dans les brève de PCInpact alors qu’un Téléphone qui ne sortira jamais du maché des etats-unis bénéficie d’une news à part entière ?


votre avatar







DDReaper a écrit :



pas forcément :

https://pbs.twimg.com/media/BgR_TWQIUAAGZM4.jpg



EDIT : je me demandais, pourquoi les fuites sur le changelog de Windows Phone 8.1 qui concerne tout les possesseurs de WP8 donc 10% du marché francais en vente passe dans les brève de PCInpact alors qu’un Téléphone qui ne sortira jamais du maché des etats-unis bénéficie d’une news à part entière ?







Rumeur -&gt; brève

Produit concret -&gt; actu


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Rumeur -&gt; brève

Produit concret -&gt; actu





Ok <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



quel couille pour le lumia 1520 ou 1320 ?







C’est vrai que le 1520 n’a pas de manque particulier.



Le 1320 par contre avec seulement 8Go d’espace, c’est léger quand même. Surtout qu’en attendant WP8.1, il n’y a pas moyen d’installer les apps sur la carte SD.

1

Honnêtement, de nos jours, on ne devrait même pas se poser la question de savoir si un port sd est présent ou pas. Il doit y être. Point barre. Et puis 16Go devrait être la norme. On parle de tél haut de gamme quand même.


votre avatar

Et bien clairement, s’il sort en France, je crois qu’il remplacera mon HTC 8X.

votre avatar







Qruby a écrit :



En fait le problème du lecteur µSD c’est la trappe pour faire rentrer la carte. Je me souviens que mon Orange avec Intel inside (quand j’étais sur Android), avait un lecteur de carte µSD, mais à l’intérieur, et il fallait déclipser la coque pour pouvoir l’atteindre. La raison derrière était qu’ils n’avaient pas trouvé de moyen simple de positionner le lecteur de carte µSD sur le bord du téléphone, du coup ils l’avaient caché et fait croire qu’il n’existait pas.



Les cartes mères des smartphones sont assez complexes, et un port externe de plus ça peut drôlement compliquer la tâche.





Une carte de 32Go par exemple, uen fois dans le telephone, pas besoin de la bouger (ou du moins pas souvent). Beaucoup de téléphones n’ont pas le port µSD accessible sans enlever la coque.



Oui, la miniaturisation a toujours un cout, mais avoir un peu plus gros et avoir un port µSD je préfère (chacun ces attentes bien sur <img data-src=" />)


votre avatar







athlon64 a écrit :



Une carte de 32Go par exemple, uen fois dans le telephone, pas besoin de la bouger (ou du moins pas souvent). Beaucoup de téléphones n’ont pas le port µSD accessible sans enlever la coque.



Oui, la miniaturisation a toujours un cout, mais avoir un peu plus gros et avoir un port µSD je préfère (chacun ces attentes bien sur <img data-src=" />)







Du coup certains téléphones ont un design où on ne peut pas enlever la coque (pour des raisons de résistance des matériaux), et c’est souvent là où ça coince ;)


votre avatar







Qruby a écrit :



Du coup certains téléphones ont un design où on ne peut pas enlever la coque (pour des raisons de résistance des matériaux), et c’est souvent là où ça coince ;)





Pour faire de l’unibody ? tu parles de ce type de design ?



Ca dépend des modèles, HTC Legend un bloc, mais tu pouvais retirer presque toute la carte mère, HTC One V, t as juste une petite trappe en bas qui s’enlève pour la SIM et la µSD.



C’est une volonté constructeur ainsi que de ceux qui s’occupent de la partie software, pousser les services et je trouve ca dommage qu’ils laissent pas vraiment le choix <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Pour faire de l’unibody ? tu parles de ce type de design ?



Ca dépend des modèles, HTC Legend un bloc, mais tu pouvais retirer presque toute la carte mère, HTC One V, t as juste une petite trappe en bas qui s’enlève pour la SIM et la µSD.



C’est une volonté constructeur ainsi que de ceux qui s’occupent de la partie software, pousser les services et je trouve ca dommage qu’ils laissent pas vraiment le choix <img data-src=" />







Détrompe-toi, j’ai bossé sur des smartphone et généralement c’est comme ça que ça se passe :

Market : Peut-on faire le téléphone plus fin? ça plait aux gens

Ingé : on pourrait gagner 0.5mm et afficher 8.9mm si on retirait le port µSD.

Etude de marché : 3% des utilisateurs utilisent le port µSD de leur téléphone, et le critère est classé au rang 25 des critères les plus demandé par les utilisateurs, le critère Design est classé n°4 derrière batterie, performance, OS et écran.

Market : on enlève le port µSD.

Ingé : finalement on a gagné que 0.15mm



Fin de l’histoire, et sur le modèle suivant, on part de la même base… du coup..


votre avatar







Qruby a écrit :



Détrompe-toi, j’ai bossé sur des smartphone et généralement c’est comme ça que ça se passe :

Market : Peut-on faire le téléphone plus fin? ça plait aux gens

Ingé : on pourrait gagner 0.5mm et afficher 8.9mm si on retirait le port µSD.

Etude de marché : 3% des utilisateurs utilisent le port µSD de leur téléphone, et le critère est classé au rang 25 des critères les plus demandé par les utilisateurs, le critère Design est classé n°4 derrière batterie, performance, OS et écran.

Market : on enlève le port µSD.

Ingé : finalement on a gagné que 0.15mm



Fin de l’histoire, et sur le modèle suivant, on part de la même base… du coup..





Ah je comprends mieux. 0.5mm en main tu dois pas vraiment voir la différence, dommage de pas laisser le choix. Marketing quand tu nous tiens. Mais sur Android, Google a clairement dit qu’il ne voulait plus de µSD, pour pousser leur services <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ah je comprends mieux. 0.5mm en main tu dois pas vraiment voir la différence, dommage de pas laisser le choix. Marketing quand tu nous tiens. Mais sur Android, Google a clairement dit qu’il ne voulait plus de µSD, pour pousser leur services <img data-src=" />





Le Marketing reflète juste les tendances des utilisateurs. C’est pourquoi pour les geek, le marketing de certaines marques ont remarqué qu’ils demandaient des lecteurs µSD et l’ont ajouté sur leurs téléphones.

Concernant Google, sans doute qu’ils ont tenu ce propos, mais j’ai un doute quand à son influence directe sur le produit final. Il y a beaucoup de trop de maillon dans la décision du design d’un produit pour que Google influence à ce point un produit (matériel j’entends).


votre avatar







Qruby a écrit :



Le Marketing reflète juste les tendances des utilisateurs. C’est pourquoi pour les geek, le marketing de certaines marques ont remarqué qu’ils demandaient des lecteurs µSD et l’ont ajouté sur leurs téléphones.

Concernant Google, sans doute qu’ils ont tenu ce propos, mais j’ai un doute quand à son influence directe sur le produit final. Il y a beaucoup de trop de maillon dans la décision du design d’un produit pour que Google influence à ce point un produit (matériel j’entends).





Oui, enfin elles sont pas légions, a part Samsung, de plus en plus enlèvent le lecteur, communauté geek ou non.



Influence directe peut-etre pas, mais ils ont quand même un peu de pression sur certains de leurs partenaires. C’est surtout le développement général du tout Cloud qui fait ca (Deezer, Spotify, Dropbox, Youtube…) et ca permet de pousser ses services. <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Oui, enfin elles sont pas légions, a part Samsung, de plus en plus enlèvent le lecteur, communauté geek ou non.



Influence directe peut-etre pas, mais ils ont quand même un peu de pression sur certains de leurs partenaires. C’est surtout le développement général du tout Cloud qui fait ca (Deezer, Spotify, Dropbox, Youtube…) et ca permet de pousser ses services. <img data-src=" />







S’ils nous emmerdent vraiment, il restera toujours le port USB pour les medias externes, même si c’est moins pratique, au final, qu’une bonne vieille micro-SD dans l’engin.



Le tout cloud = <img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



S’ils nous emmerdent vraiment, il restera toujours le port USB pour les medias externes, même si c’est moins pratique, au final, qu’une bonne vieille micro-SD dans l’engin.



Le tout cloud = <img data-src=" />





Devoir brancher un truc en plus alors que ca pourrait etre intégré dedans et que ca l’était sur une bonne partie des téléphone jusqu’a récemment, merci la regression



Je veux pas du tout cloud quand il y en a pas besoin. Surtout que je vois pas pourquoi je boufferai mon forfait, devrait eviter les zones pas trop bien couvertes juste parce que des marketeux veulent vendre du sans µSD. De plus, j’ai acheté un 32Go class 10 et tant qu’elle crève pas, j’aimerai bien pouvoir la mettre dans n’importe quel téléphone que j’aurai <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Devoir brancher un truc en plus alors que ca pourrait etre intégré dedans et que ca l’était sur une bonne partie des téléphone jusqu’a récemment, merci la regression







Tout à fait. Je dois utiliser des clefs USB OTG avec ma Nexus 7, par exemple, ce qui lui en retire de l’intérêt.





Je veux pas du tout cloud quand il y en a pas besoin. Surtout que je vois pas pourquoi je boufferai mon forfait, devrait eviter les zones pas trop bien couvertes juste parce que des marketeux veulent vendre du sans µSD. De plus, j’ai acheté un 32Go class 10 et tant qu’elle crève pas, j’aimerai bien pouvoir la mettre dans n’importe quel téléphone que j’aurai <img data-src=" />





J’ai aussi deux 32 Go, une dans mon Wiko et une autre sous le coude pour des transferts avec ma tablette Asus, et je n’ai pas envie de taper dans mon fair-use pour un oui ou un non rien que pour avoir la musique qui m’intéresse à écouter. Surtout que dans le TGV, c’est niet pour capter quoi que ce soit.



Pas de SD = tare rédhibitoire pour moi, point.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Tout à fait. Je dois utiliser des clefs USB OTG avec ma Nexus 7, par exemple, ce qui lui en retire de l’intérêt.





Surtout pour une tablette c’est censé etre multimedia, mais produit Google donc ca m’étonne pas









Commentaire_supprime a écrit :



J’ai aussi deux 32 Go, une dans mon Wiko et une autre sous le coude pour des transferts avec ma tablette Asus, et je n’ai pas envie de taper dans mon fair-use pour un oui ou un non rien que pour avoir la musique qui m’intéresse à écouter. Surtout que dans le TGV, c’est niet pour capter quoi que ce soit.



Pas de SD = tare rédhibitoire pour moi, point.





Dans le TGV tu changes vite d’antenne et en plus vive le Edge <img data-src=" />



Un téléphone avec µSD et un écran de 4.3” max le tout avec des perf HDG, impossible aujourd’hui


votre avatar







PonderStibbons a écrit :



Je pinaille mais :




  • µSD limité à 32Go

  • USB2 seulement

  • Gorilla glass 2





    les cartes 64Go passent sans problème


votre avatar







freechelmi a écrit :



ça pourrais être Interressant de se faire rembourser la licence WP et y installer Android tiens. <img data-src=" />





Pitié non <img data-src=" />

Laissez Android là où il se trouve, et laissez les Nokia (et la qualité inhérente à leurs produits) aux Windows Phone…


votre avatar







Tolor a écrit :



les cartes 64Go passent sans problème







Bonne nouvelle alors! Ca me conforte dans ma décision d’achat.

Reste à savoir pourquoi Nokia à communiquer partout sur la limite à 32Go…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



+1. Ce qu’on accepte d’un Wiko à 200 € est inadmissible sur un smartphone 2 à 3 fois plus cher.



Et pour ce que ça coûte un port SD… Ça rajoute toujours un plus quand il y est, et ça n’enlève rien de le mettre !





Moi je préfère pas de port µSD et avoir un smartphone plus fin, ou une batterie plus grosse.

J’ai un L925 avec 16GB (+27GB sur OneDrive), jamais eu besoin d’avoir plus. Chacun ses priorités.


votre avatar







Qruby a écrit :



Moi je préfère pas de port µSD et avoir un smartphone plus fin, ou une batterie plus grosse.

J’ai un L925 avec 16GB (+27GB sur OneDrive), jamais eu besoin d’avoir plus. Chacun ses priorités.





Le problème de pas avoir de port µSD c’est que ca t’oblige a passer par le cloud pour avoir plus, et il y a plusieurs raisons qui font que c’est bien dommage.<img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Le problème de pas avoir de port µSD c’est que ca t’oblige a passer par le cloud pour avoir plus, et il y a plusieurs raisons qui font que c’est bien dommage.<img data-src=" />





Si tu as besoin d’avoir plus.



Et le Cloud c’est pas les mêmes usages (backpup + documents de travail + musique pour moi).


votre avatar







Qruby a écrit :



Si tu as besoin d’avoir plus.



Et le Cloud c’est pas les mêmes usages (backpup + documents de travail + musique pour moi).





Oui mais justement laisser le choix, un lecteur de carte µSD c’est pas ce qui prend le plus de place dans un téléphone



Justement, j’ai beaucoup de musique sur ma carte et ca m’embeterait de devoir apsser par le cloud pour ca. Prise sur mon fair-use, on capte pas toujours très bien et j’ai pas envie d’envoyer mes musiques sur le net alors qu’il y aurait d’autres moyens de faire


votre avatar

enfin, temps qu’on ne pourra par installer les Apps sur MicroSD, je n’en vois pas trop l’avantage.



Et j’ai un iPhone 4s 32 Go, je n’ai jamais rempli la mémoire, donc ça laisse de la marge.

votre avatar







plumachau a écrit :



enfin, temps qu’on ne pourra par installer les Apps sur MicroSD, je n’en vois pas trop l’avantage.



Et j’ai un iPhone 4s 32 Go, je n’ai jamais rempli la mémoire, donc ça laisse de la marge.





Bah justement, pouvoir mettre une µSD comme ca tu mets tes données (musiques etc.) et tu laisses sur le téléphone que les app. Comme ca, même un téléphone avec 4 ou 8Go, ca te laisse de la place pour les app tout en ayant des données sur ta carte.


votre avatar







PonderStibbons a écrit :



Je pinaille mais :




  • µSD limité à 32Go

  • USB2 seulement

  • Gorilla glass 2









    Commentaire_supprime a écrit :



    Le premier, c’est minable pour des appareils de ce prix. La SDXC m’apparaît être le strict nécessaire.





    Chut, moins fort ! Ya mon 1520 à coté et il ne s’est pas encore rendu compte qu’il n’acceptait pas les sdxc et a pris ma µSD de 64 sans pb !


votre avatar







athlon64 a écrit :



Oui mais justement laisser le choix, un lecteur de carte µSD c’est pas ce qui prend le plus de place dans un téléphone



Justement, j’ai beaucoup de musique sur ma carte et ca m’embeterait de devoir apsser par le cloud pour ca. Prise sur mon fair-use, on capte pas toujours très bien et j’ai pas envie d’envoyer mes musiques sur le net alors qu’il y aurait d’autres moyens de faire





Si un lecteur µSD ça prend pas mal de place.

Et il y a le choix, moi j’ai pris un L925 pour le design et le gain de place, si j’avais voulu un lecteur de carte µSD il y avait le L920, identique sur tous le reste (juste plus épais et plus moche) pourtant 2x moins chers.


votre avatar

Faut avoir des mains d’un enfant de 3 ans pour trouvé un téléphone 3.7” immense …

votre avatar

Aucune idée du poids et des dimensions ?

Les marges autour de l’écran ont pas l’air plus réduites que sur un 920, ce qui veut donc dire qu’il est plus gros avec son écran de 5” ?

votre avatar







darth21 a écrit :



Chut, moins fort ! Ya mon 1520 à coté et il ne s’est pas encore rendu compte qu’il n’acceptait pas les sdxc et a pris ma µSD de 64 sans pb !







<img data-src=" />



Désolé, j’ai confondu les specs du 1520 et de la 2520 qui elle n’accepte que des µSD 32Go mais est USB3…cherchez la logique…


votre avatar







Qruby a écrit :



Si un lecteur µSD ça prend pas mal de place.

Et il y a le choix, moi j’ai pris un L925 pour le design et le gain de place, si j’avais voulu un lecteur de carte µSD il y avait le L920, identique sur tous le reste (juste plus épais et plus moche) pourtant 2x moins chers.





Nokia propose les deux choix pour ds spec identiques, je trouve ca très bien. Malheureusement, sur Android les constructeurs ont pas l’air décider de faire ca. Il y a que leMeizu MX3 qui semble bon sans lecteur µSD vu qu’il a de base 128Go.



Un lecteur µSD ca prend un peu de place, mais c’est pas non plus énorme sur l’épaisseur ou la grandeur du téléphone.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Nokia propose les deux choix pour ds spec identiques, je trouve ca très bien. Malheureusement, sur Android les constructeurs ont pas l’air décider de faire ca. Il y a que leMeizu MX3 qui semble bon sans lecteur µSD vu qu’il a de base 128Go.



Un lecteur µSD ca prend un peu de place, mais c’est pas non plus énorme sur l’épaisseur ou la grandeur du téléphone.





En fait le problème du lecteur µSD c’est la trappe pour faire rentrer la carte. Je me souviens que mon Orange avec Intel inside (quand j’étais sur Android), avait un lecteur de carte µSD, mais à l’intérieur, et il fallait déclipser la coque pour pouvoir l’atteindre. La raison derrière était qu’ils n’avaient pas trouvé de moyen simple de positionner le lecteur de carte µSD sur le bord du téléphone, du coup ils l’avaient caché et fait croire qu’il n’existait pas.



Les cartes mères des smartphones sont assez complexes, et un port externe de plus ça peut drôlement compliquer la tâche.


L’Icon, un Lumia 1520 de 5″, débarquera aux États-Unis le 20 février

  • Un Lumia 1520 réduit à 5 pouces 

  • Quatre microphones pour réduire le bruit ambiant

Fermer