Connexion
Abonnez-vous

King renonce à la marque Candy aux États-Unis

Candy Lawyer Saga

King renonce à la marque Candy aux États-Unis

Le 26 février 2014 à 11h00

Depuis quelque temps, King, l'éditeur de Candy Crush Saga prépare son introduction en bourse. Mais plutôt que de cette entrée sur les marchés financiers, ce sont les frasques de la firme concernant la gestion de ses propriétés industrielles qui font couler beaucoup d'encre. Comme pour calmer le jeu, King vient de renoncer aux droits sur la marque « Candy »  aux États-Unis

Candy Crush Saga

 

King pensait se mettre à l'abri en déposant la marque « Candy » auprès des autorités américaines et de l'Union Européenne. Si ce dépôt s'est avéré plutôt efficace pour attaquer l'ensemble des développeurs utilisant le mot « Candy » dans le nom de leurs jeux, le résultat en terme d'image est pour le moins désastreux.

 

En effet, de nombreuses voix se sont élevés contre King, certaines provenant de développeurs estimant s'être fait voler le concept de leurs jeux, d'autres venant d'initiatives comme le Candy Jam, où des dizaines de jeux comprenant le mot « Candy » dans leur nom ont vu le jour. Une très mauvaise publicité quand on essaye de réaliser une introduction au NYSE pour lever 500 millions de dollars

King bat en retraite

Plutôt que de garder une propriété industrielle qui ne lui permet que de s'attirer les foudres de l'industrie toute entière, l'éditeur a décidé de tout simplement renoncer à la marque « Candy » aux États-Unis. Pour ce faire, King a tout simplement rempli un document auprès de US Trade and Patent Office, signifiant l'abandon de ce nom.

 

Contrairement à ce qui avait pu se passer avec Ubisoft concernant Watch_Dogs, il n'est pas question ici de l'œuvre d'un plaisantin, l'éditeur de Candy Crush ayant confirmé la nouvelle à nos confrères de GamesIndustry. « King a retiré son dépôt pour la marque Candy aux États-Unis, fait en février 2013, avant que nous n'ayons acquis les droits sur Candy Crusher. Chaque marché sur lequel opère King est différent en termes de protection intellectuelle. Nous pensons qu'avoir les droits sur Candy Crusher est le meilleur moyen que nous ayons de protéger Candy Crush sur le marché américain. Cela n'affectera pas notre marque Candy en Europe, et nous continuerons à prendre les mesures adéquates pour protéger nos propriétés intellectuelles », explique un représentant de l'entreprise.

 

Cela devrait donc calmer le jeu suffisamment longtemps pour que l'introduction en bourse de l'éditeur se passe dans le calme. Espérons seulement que cette accalmie ne prendra pas fin avec la première cotation de l'entreprise.

Commentaires (33)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Du coup, on ne dit plus Candy™ Crush™ Saga™ mais Candy Crush™ Saga ™ ? <img data-src=" />



Et pour Saga du coup ?

votre avatar







John Shaft a écrit :



Et pour Saga du coup ?





C’est plus fort que toi™


votre avatar







Ellierys a écrit :



C’est plus fort que toi™







<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Doc, si j’ai bien compris, niet pour l’Europe ?

votre avatar







Ellierys a écrit :



C’est plus fort que toi™







<img data-src=" />


votre avatar







Adelio a écrit :



Doc, si j’ai bien compris, niet pour l’Europe ?







Il y a des plates-formes d’applications mobiles en Europe ?


votre avatar

Alors qui se désigné pour racheter les droits sur ce ndy au US :) y’a des sous a faire ;)

votre avatar







Ellierys a écrit :



C’est plus fort que toi™









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Du coup, on ne dit plus Candy™ Crush™ Saga™ mais Candy Crush™ Saga ™ ? <img data-src=" />



Et pour Saga du coup ?







C’est Yannick Noah qui détient les droits.


votre avatar







zefling a écrit :



Il y a des plates-formes d’applications mobiles en Europe ?







F-Droid <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Il y a des plates-formes d’applications mobiles en Europe ?







Ma question se base sur ce que j’ai lu dans l’article donc je ne sais pas.


votre avatar

Candy, je pense au dessin annimé sur La Cinq (paix à son âme) <img data-src=" /> et,surtout, à sa chanson <img data-src=" />

votre avatar

Le dépot de nom usuel comme marque avec exclusivité devrait être interdit.



Il y a quelques années les magasins Iceland au Royaume-Unis avaient voulu déposé le nom Iceland ce qui empêchait l’office de tourisme d’Islande de faire de la pub pour leur propre pays au Royaume Unis. Heureusement ils ont abandonné cela.

votre avatar







Ellierys a écrit :



C’est plus fort que toi™





<img data-src=" />


votre avatar







Ellierys a écrit :



C’est plus fMort que toi™







si non y a aussi Rastan Sagayoutube.com YouTubeTaito Interactive devrait porter plainte contre King.com.


votre avatar







aurel_gogo a écrit :



Le dépot de nom usuel comme marque avec exclusivité devrait être interdit.



Il y a quelques années les magasins Iceland au Royaume-Unis avaient voulu déposé le nom Iceland ce qui empêchait l’office de tourisme d’Islande de faire de la pub pour leur propre pays au Royaume Unis. Heureusement ils ont abandonné cela.



Oracle, ô désespoir ? <img data-src=" />


votre avatar

Qu’ils gardent leur image désastreuse, ils l’ont mérité.

votre avatar







psn00ps a écrit :



Oracle, ô désespoir ? <img data-src=" />







Google, Apple, Android, Windows, Firefox, Word, Chrome, Gens, Passe, Aidé, Meilleur…


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Google, Apple, Android, Windows, Firefox, Word, Chrome, Gens, Passe, Aidé, Meilleur…





Bcp de noms de produits, moins de marques <img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



Bcp de noms de produits, moins de marques <img data-src=" />







Un nom de produit est une marque.


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Un nom de produit est une marque.





Et Google n’est pas un nom.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Et Google n’est pas un nom.







J’ai confondu avec “goggle.”


votre avatar







zefling a écrit :



Il y a des plates-formes d’applications mobiles en Europe ?





je me posais la question aussi mais comme la marque a aussi été déposée en Europe.



tous les serveurs de Google sont aux US ?







psn00ps a écrit :



Oracle, ô désespoir ? <img data-src=" />





Orange, RED (sfr), Apple <img data-src=" />


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Google, Apple, Android, Windows, Firefox, Word, Chrome, Gens, Passe, Aidé, Meilleur…





<img data-src=" />


votre avatar

Pour King, je pense que leur plaisanterie leur coûtera cher !



Cette manie, aussi, de tout déposer (y compris le bilan quotidien <img data-src=" /> ) !

votre avatar







Ellierys a écrit :



C’est plus fort que toi™







<img data-src=" />


votre avatar



ce sont les frasques de la firme concernant la gestion de ses propriétés industrielles qui fait couler beaucoup d’encre.



Perso je lis :

ce sont les frasques qui fait couler beaucoup d’encre.

Vive les phrases courtes. <img data-src=" />

votre avatar







Ellierys a écrit :



C’est plus fort que toi™





<img data-src=" />


votre avatar







babelouest a écrit :



Cette manie, aussi, de tout déposer (y compris le bilan quotidien <img data-src=" /> ) !









Celui qu’on fait aux toilettes ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Zeflig a dit :



Celui qu’on fait aux toilettes ?

Bavoui……

votre avatar

Bientot le club dorothé va se faire trainer en justice pour avoir osé appeler un dessin animé Candy dans les années 80…



MY GOD!

votre avatar

C’est quand même révoltant quand un voleur d’idée, de concept, de nom etc. arrive à retourner la situation à son avantage, et se targue de défendre “[ses] propriétés intellectuelles”.



J’vais aller racheter les droits de vieux jeux Commodore 64/Amstrad CPC s’appellant :




  • Puffy’s Saga

  • The Saga of Erik the Viking

    Et leur repiquer tout leur fric (et bien plus encore) investit dans le dépôt du mot Saga (car ils avaient pas déposé que Candy) <img data-src=" />



    Sagave leur histoire.

votre avatar

Finalement, de toute, 70% de nos ventes son en amérique du nord donc, l’europe représente que 15% de nos ventes alors on s’en fou pas mal… Pour être Franc la france représente qu’un maigre 5% négligeable… Personnellement king.com peut bien gardé l’europe s’en fou carrément…



C’est dommage ;a dire mais ce n’est pas avec l’europe qu’on se développe en se moment <img data-src=" /> . Trop d’exigence des européen? Je sais pas mais quand 61% représente uniquement état unis faut vraiment ce demandé pkoi se faire chier pour 5% ;o…

King renonce à la marque Candy aux États-Unis

  • King bat en retraite

Fermer