Raspberry Pi : une carte son à 25 € HT, avec une connectique plutôt fournie

Raspberry Pi : une carte son à 25 € HT, avec une connectique plutôt fournie

La carte son est aussi chère que la machine

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

11/03/2014 3 minutes
53

Raspberry Pi : une carte son à 25 € HT, avec une connectique plutôt fournie

Element 14 propose une carte son spécialement pensée pour le Raspberry Pi et développé en partenariat avec Wolson. Vendue 25,01 € HT, elle intègre deux micros et dispose d'une connectique plutôt intéressante avec des entrées et des sorties audio aussi bien analogiques que numériques.

Raspberry Pi carte son

 

Le Raspberry Pi est un micro-ordinateur généralement vendu à partir de 30 euros dans nos contrées. Il dispose de tout un écosystème avec des distributions Linux dédiées, y compris pour le transformer en mediacenter grâce à OpenELEC par exemple. On retrouve également une caméra qui est disponible depuis le mois de mai. Element 14, l'un des distributeurs officiels du Raspberry Pi, propose désormais une carte son qui vient prendre place sur le connecteur d'extension.

 

Pour rappel, le Raspberry Pi dispose par défaut d'une puce qui gère une sortie audio numérique via la prise HDMI et analogique via le connecteur jack de 3,5 mm. Mais, selon Element 14, « la qualité audio de la sortie jack de 3,5 mm est reconnue universellement comme étant d'un niveau de qualité "acceptable", sans plus ». Afin d'améliorer significativement cela, le distributeur s'est associé avec une société spécialisée dans le traitement du signal : Wolfson Microelectronics, la carte son « Wolfson pour Raspberry Pi » est ainsi née.

 

La connectique est relativement intéressante puisqu'on y retrouve les éléments suivants (tous les détails se trouvent dans ce document) :

  • Une prise jack combo casque ou micro
  • Une paire d'entrée et sortie jack de 3,5 mm
  • Une paire d'entrée et sortie numérique S/PDIF
  • Deux connecteurs pour brancher des haut-parleurs (2 W maximum, classe D)
  • Deux micros (gauche et droite)
  • Un connecteur d'alimentation

Raspberry Pi carte sonRaspberry Pi carte son

 

Assez peu de détails sont disponibles concernant les capacités de cette carte son, mais on sait tout de même que les connecteurs RCA (S/PDIF) prennent en charge les signaux jusqu'à 192 kHz sur 24 bits. Le rapport signal/bruit n'est par contre pas indiqué.

 

Cette carte son est vendue 25,01 euros HT, ce qui nous donne un total tout de même assez élevé de 38,29 euros une fois la TVA et les frais de port ajoutés. Attention par contre, elle n'est compatible qu'avec les Raspberry Pi A ou B en révision 2.0 minimum. De plus, il faudra que votre Raspberry Pi dispose du connecteur P5 (huit broches) indiqué en rouge sur l'image de gauche ci-dessus.

 

Voici pour finir une vidéo de présentation :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (53)


du coup on pert le connecteur GPIO ??


Si la est autonome et permet d’économiser des ressources CPU c’est bien, sinon ça sert strictement à rien.



« la qualité audio de la sortie jack de 3,5 mm est reconnue universellement comme étant d’un niveau de qualité “acceptable”, sans plus ».



N’importe quoi ! Le son sort par l’HDMI par défaut. C’est surtout que tout le traitement audio est effectué par le CPU…








Dr.Wily a écrit :



Si la est autonome et permet d’économiser des ressources CPU c’est bien, sinon ça sert strictement à rien.



« la qualité audio de la sortie jack de 3,5 mm est reconnue universellement comme étant d’un niveau de qualité “acceptable”, sans plus ».



N’importe quoi ! Le son sort par l’HDMI par défaut. C’est surtout que tout le traitement audio est effectué par le CPU…





Tous les salauds de pauvres n’ont pas de moniteur HDMI avec son intégré <img data-src=" />









Dr.Wily a écrit :



Si la est autonome et permet d’économiser des ressources CPU c’est bien, sinon ça sert strictement à rien.



« la qualité audio de la sortie jack de 3,5 mm est reconnue universellement comme étant d’un niveau de qualité “acceptable”, sans plus ».



N’importe quoi ! Le son sort par l’HDMI par défaut. C’est surtout que tout le traitement audio est effectué par le CPU…









heuu n’importe quoi non ! on parle bien de la sortie Analogique la alors pourquoi parler de l’hdmi ??



c’est bien beau l’hdmi mais tu le branche sur quoi ? un ampli qui fait 100 fois la taille d’un rPi et 150 fois son prix ?




Les seuls intérêts que je vois c’est qu’avec ça, on pourra enfin brancher le pi à une télé non HD, même pour le son et qu’en bonus on se récupère deux entrées analogiques capable d’échantillonner à au moins 44kHz en 16 bits. Les 2 entrées analogiques, ça va faire fantasmer les bidouilleurs…


intéressant, mais il y a toujours de concurrents <img data-src=" />



sans oublier le TVA ( en France c’est <img data-src=" /> )








al_bebert a écrit :



heuu n’importe quoi non ! on parle bien de la sortie Analogique la alors pourquoi parler de l’hdmi ??



c’est bien beau l’hdmi mais tu le branche sur quoi ? un ampli qui fait 100 fois la taille d’un rPi et 150 fois son prix ?







On peut brancher le câble HDMI directement sur sa TV aussi ;-)



a quoi ca sert l’alimentation externe ?


Le challenge maintenant ça va être de concevoir un boitier capable d’accueillir les 2 cartes combinées.



Déjà que les boitiers actuels ça ressemble à rien avec leurs entrées sorties sur toutes les 4 faces sur 6


Sauf que dans beaucoup de cas la sortie spdif de la télé ne ressort pas les flux audio ac3/dts . Et le pire peut être utilisé en headless








riefflat a écrit :



a quoi ca sert l’alimentation externe ?





Si j’ai bien lus sur les différents sujet, il est préférable de ne pas trop tirer sur les tensions des GPIO du Rpi sous peine de les claquer.



J’espére seulement que ça alimente également le Rpi.









Dr.Wily a écrit :



N’importe quoi ! Le son sort par l’HDMI par défaut. C’est surtout que tout le traitement audio est effectué par le CPU…





En effet, on parle de la sortie analogique 3.5 qui est simplement dégueulasse, pas de l’HDMI.

Et cette carte apporte plein de choses en plus pas dispo du tout sur le rpi de base.







damaki a écrit :



Les seuls intérêts que je vois c’est qu’avec ça, on pourra enfin brancher le pi à une télé non HD





Ça, ou bien brancher le rpi à un vidéoproj, et le son à des enceintes sans avoir à utiliser un ampli, ou un splitter hdmi audio/video, ou à se farcir le son moisi qui sort du 3.5 du pi.



En ce qui me concerne, c’est la solution qui me manquait, et qui évite (je l’espère !) les bidouillages de carte son externe pour les rendre fonctionnelles avec Raspbmc ou openelec.



Juste ce qu’il me faut pour terminer mon projet de babyphone avec camera, accessible depuis le Net.



Mais bon sil y a un accessoire micro moins cher, je suis partant.



Par contre, meme en regardant la doc, je ne vois pas trop comment la carte est alimentée.


J’avais entendu parler dehttp://www.hifiberry.com/, une carte son HIFI pour Raspberry.








al_bebert a écrit :



heuu n’importe quoi non ! on parle bien de la sortie Analogique la alors pourquoi parler de l’hdmi ??



c’est bien beau l’hdmi mais tu le branche sur quoi ? un ampli qui fait 100 fois la taille d’un rPi et 150 fois son prix ?







pas du tout, en tant que media center les TV avec prise hdmi décodent très bien tout les flux PCM via l’hdmi.



Comme je le dis aucune différence entre le jack audio de cette carte et celui du rPI. Le seul avantage et je le répète c’est seulement si le traitement audio est effectué par la carte et non plus par l’ARM. Sinon aucun intérêt.









Dr.Wily a écrit :



Comme je le dis aucune différence entre le jack audio de cette carte et celui du rPI.







http://www.audiostream.com/category/dac-reviews



Si tous les convertisseurs numérique - analo se valaient ça se saurait :p









Dr.Wily a écrit :



Comme je le dis aucune différence entre le jack audio de cette carte et celui du rPI. Le seul avantage et je le répète c’est seulement si le traitement audio est effectué par la carte et non plus par l’ARM. Sinon aucun intérêt.







La sortie son analogique du rasberry pi est catastrophique. Pas la peine d’être musicien et d’avoir l’oreille absolue pour s’en rendre compte.



Cotés numérique, l’avantage est d’avoir du SPDIF, ce qui peut être un intérêt aussi quand on a pas d’entrée HDMI.



il y a toujours la solution du dac usb pour la hifi meme si quelques dacs posaient problème à l’époque. je ne sais pas ou ca en est avec ces problèmes de driver usb pas top.


Je sais pas pourquoi j’ai lu: “une carte son avec une connectique plutôt pourrie” <img data-src=" /><img data-src=" />


Dommage qu’il n’y ait pas de prise 6,35mm.

Parce que ça m’aurait bien plus pour un projet que j’aimerai faire, à savoir, une pédale d’effet pour guitare, avec potards, switch et LCD rétro-éclairé pour choisir l’effet.



Bon, en même temps, pour l’instant, c’est vraiment qu’un projet, y’a encore rien de réalisé.


Genre ça aurait été le truc de ouf pour pas cher de prévoir (au moins) une paire d’E/S MIDI quoi…

Même si on n’a pas les DIN 5 broches sur la carte (sont imposantes ces petites bêtes là), y’avait surement la place à mettre qq pinoches de plus sur le connecteur d’E/S.



Et hop :

Un petit rPi par-ci pour adapter mon clavier à mon explandeur,

un petit rPi par là pour faire un mini expandeur pour mon mini clavier maître

etc.

<img data-src=" />

Vraiment passé à côté de la plaque pour le coup à mon avis… <img data-src=" />








Dr.Wily a écrit :



pas du tout, en tant que media center les TV avec prise hdmi décodent très bien tout les flux PCM via l’hdmi.



Comme je le dis aucune différence entre le jack audio de cette carte et celui du rPI. Le seul avantage et je le répète c’est seulement si le traitement audio est effectué par la carte et non plus par l’ARM. Sinon aucun intérêt.









et bien d’apres le nombreux forums que je consulte depuis plusieurs jours je ne suis pas le seul à avoir une TV HD qui ne fait pas de passtrought sur la sortie SPDIF …



la mienne (thomson) bouffe de l’ac3 et du DTS sans problème mais refuse de le transmettre à mon ampli externe…. ça serait pourtant le sain graal pour moi… m’évitant de switch sur l’ampli à chaque fois ! et de disposer de plus d’entrée audio numérique !



donc bon… cette carte (bien qu’un poil chère) est une TRES bonne chose !! du coup je vais attendre la sortie et sans doute virer le médiacenter pour le remplacer par un Pi ! chose que je n’ai pas faite pour le moment à cause justement de la sortie audio









SeraphicRav a écrit :



J’avais entendu parler dehttp://www.hifiberry.com/, une carte son HIFI pour Raspberry.





Perso, j’ai ce DAC avec Volumio comme distrib et ca dechire du saucisson niveau qualité sonore.









riefflat a écrit :



a quoi ca sert l’alimentation externe ?









youri_1er a écrit :



Si j’ai bien lus sur les différents sujet, il est préférable de ne pas trop tirer sur les tensions des GPIO du Rpi sous peine de les claquer.



J’espére seulement que ça alimente également le Rpi.







Ca doit servir pour alimenter l’ampli classeD de 2*2W.

pour rappel, un rPi a un transfo 5V 1000mA; on peut mettre un 1500 ou 2000mA, mais c’est dur de passer 2A par le connecteur micro-USB et de passer par le PCB du rPi.



Ca pourrait etre plus simple donc de passer par une vraie prise d’alim cylindrique pour alimenter les 2; il me semble que c’est possible - a confirmer.



C’est quand même bien plus cher que les premiers prix de chez Creative ou Asus (en gros c’est le prix de la seconde de leur gamme), faut donc espérer que ce soit convaincant pour ce tarif.








Reznor26 a écrit :



C’est quand même bien plus cher que les premiers prix de chez Creative ou Asus (en gros c’est le prix de la seconde de leur gamme), faut donc espérer que ce soit convaincant pour ce tarif.







oui mais les créatives ne sont pas aussi bien intégrées !










Dr.Wily a écrit :



Si la est autonome et permet d’économiser des ressources CPU c’est bien, sinon ça sert strictement à rien.







les carte son “qui allege les CPU” c’est des carte a DSP et ça coute…au moins 500 euro (et je suis gentille!)



a 25 euro si deja elle sort un son c’est beau!



SPDIF coax, vive les boucles de masse. L’optique c’est quand même autre chose…








raoudoudou a écrit :



SPDIF coax, vive les boucles de masse. L’optique c’est quand même autre chose…







Gné ?









al_bebert a écrit :



Gné ?





Je crois qu’il parle des boucles de masse : Quand tu as differents appareils avec des alimentations hétérogènes, il peut y avoir un courant parasite qui passe par le shield d’un appareil a l’autre. C’est dangereux, ca pourrit la qualité du shield et c’est une plaie.



Les appareils sans terre se fabriquent souvent un pseudo-gnd qui est la moyenne du neutre et de la phase de 220V, soit 110V (un effet de bord du filtrage de l’alim).

Branche un truc de ce type avec un ordi qui lui a bien le gnd a la carcasse et la terre pour fixer ce potentiel, ca chatouille un peu, et accessoirement ca pete tout des fois.









barlav a écrit :



Je crois qu’il parle des boucles de masse : Quand tu as differents =appareils avec des alimentations hétérogènes, il peut y avoir un courant parasite qui passe par le shield d’un appareil a l’autre. C’est dangereux, ca pourrit la qualité du shield et c’est une plaie.



Les appareils sans terre se fabriquent souvent un pseudo-gnd qui est la moyenne du neutre et de la phase de 220V, soit 110V (un effet de bord du filtrage de l’alim).

Branche un truc de ce type avec un ordi qui lui a bien le gnd a la carcasse et la terre pour fixer ce potentiel, ca chatouille un peu, et accessoirement ca pete tout des fois.







OK merci. Je voie de que tu parles perso je Cole tout à a la terre j’ai jamais eu de soucis et ça évite de bouffer des châtaignes pour rien









al_bebert a écrit :



OK merci. Je voie de que tu parles perso je Cole tout à a la terre j’ai jamais eu de soucis et ça évite de bouffer des châtaignes pour rien







Coller tout à la terre ne suffit pas, si t’as deux appareils qui ne s’aiment pas, tu vas entendre une sacré ronflette dans tes haut-parleurs. Perso, j’ai déjà donné, plus jamais, alors que la fibre optique ne peut pas avoir ce genre de problème <img data-src=" />









n1kod a écrit :



il y a toujours la solution du dac usb pour la hifi meme si quelques dacs posaient problème à l’époque. je ne sais pas ou ca en est avec ces problèmes de driver usb pas top.





Ouais enfin ces trucs là au prix où c’est souvent vendu c’est surtout réservé aux gogos qui croient aux câbles USB audiophile qui remettent les bits dans le bon sens <img data-src=" />

Une interface externe entrée de gamme 2 canaux de chez Steinberg, Presonus, M-Audio, Focusrite, etc … (des marques dont le son est vraiment le métier quoi) aura très probablement une qualité sonore au minimum équivalente pour un tarif comparable.



Cela dit dans le cadre de cette news les 2 sont totalement hors sujet puisque à des années lumières d’être aussi intégré que la solution présentée ici <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



Coller tout à la terre ne suffit pas, si t’as deux appareils qui ne s’aiment pas, tu vas entendre une sacré ronflette dans tes haut-parleurs. Perso, j’ai déjà donné, plus jamais, alors que la fibre optique ne peut pas avoir ce genre de problème <img data-src=" />





On parlait du shield SPDIF, donc digital.

La ronflette, c’est quand tu transmets en analogique avec shield défaillant.



Bref, déjà coller tout a la terre élimine les pb d’électrocution en interne mais, je suis resté collé une fois avec le compteur EDF qui aurait pu être coupé, je voulais brancher une prise d’antenne collective à la carte TV de l’ordi, sous le meuble, j’avais une main sur le boitier ordi a la terre, et une main sur le shield de la prise antenne… j’ai tenu 4s en crispation avant d’arracher la prise TV… c’est pas forcément évident de prévoir le pb…



Déja je me suis juré de plus louer d’appart sans terre, et meme avec cette garantie je ne suis pas a l’abri de pbs venant des autres apparts.









Reznor26 a écrit :



C’est quand même bien plus cher que les premiers prix de chez Creative ou Asus (en gros c’est le prix de la seconde de leur gamme), faut donc espérer que ce soit convaincant pour ce tarif.







On ne peut pas comparer le prix d’un produit de grande diffusion avec celui d’un produit de niche. Les coûts de production ne sont pas les mêmes, donc forcément le prix de vente s’en ressent.










blamort a écrit :



Juste ce qu’il me faut pour terminer mon projet de babyphone avec camera, accessible depuis le Net.



Mais bon sil y a un accessoire micro moins cher, je suis partant.



Par contre, meme en regardant la doc, je ne vois pas trop comment la carte est alimentée.





Tu as des mini cartes son USB pour 7€ TTC, micro/casque. <img data-src=" />









barlav a écrit :



Ca pourrait etre plus simple donc de passer par une vraie prise d’alim cylindrique pour alimenter les 2; il me semble que c’est possible - a confirmer.





C’est possible, faut juste éviter de connecter les deux alimentation en même temps.









barlav a écrit :



Les appareils sans terre se fabriquent souvent un pseudo-gnd qui est la moyenne du neutre et de la phase de 220V, soit 110V (un effet de bord du filtrage de l’alim).

Branche un truc de ce type avec un ordi qui lui a bien le gnd a la carcasse et la terre pour fixer ce potentiel, ca chatouille un peu, et accessoirement ca pete tout des fois.





Ça c’est le risque de se faire électrocuter a chaque fois qu’on touche l’appareil, et c’est plus permis par les normes depuis longtemps.









amandinemeloww a écrit :



les carte son “qui allege les CPU” c’est des carte a DSP et ça coute…au moins 500 euro (et je suis gentille!)



a 25 euro si deja elle sort un son c’est beau!







Meuh non. L’immense majorité des cartes sons Creative ont un DSP capable de réaliser du traitement de signal en hardware, sans passer par le CPU. C’était le cas de la quasi-totalité de la gamme Live/Audigy, de la plupart des X-fi, des Recon3D et des Sound Blaster Z.



Le DSP des Live/Audigy est un modèle emu10k (10k1 sur les Live et les premières audigy, 10k2 sur les premières Audigy 2, 10K2.5 sur les dernières Audigy 2), celui des X-Fi est un Emu20k. Même les cartes d’entrée de gamme de ces séries sont en général équipées du DSP.



Par exemple, la Sound Blaster Audigy Rx, équipée d’un emu10k2.5, se trouve un peu partout pour 68€ TTC, ce qui l’amène certes à 30€ de plus que la carte son présentée dans cette news, mais on est bien loin des 500€.

Avec son vénérable ancêtre, l’Audigy2ZS, que j’ai achetée 35€ d’occase sur ebay, on peut sans problème traiter du son en hardware et en temps réel : EQ, compresseur multibande, downmixing ou upmixing, décodage AC3 hardware… les possibilités sont là (bon ptèt pas tout en même temps) et ne consomment pas un cycle de CPU !







raoudoudou a écrit :



Coller tout à la terre ne suffit pas, si t’as deux appareils qui ne s’aiment pas, tu vas entendre une sacré ronflette dans tes haut-parleurs. Perso, j’ai déjà donné, plus jamais, alors que la fibre optique ne peut pas avoir ce genre de problème <img data-src=" />







En numérique, t’as peu de chances d’entendre des ronflettes. Par contre, tu as un risque que le son ne passe pas du tout, potentiellement. Mais bon faudrait qu’il soit bien parasité quand-même. <img data-src=" />









riefflat a écrit :



a quoi ca sert l’alimentation externe ?





C’est là que commence le problème. Il va falloir fournir un transfo secteur avec d’une part l’alimentation USB pour le Pi et d’autre part l’alimentation, je suppose 12V pour la carte son. Ou alors attendre une hypothétique V2 avec reprise de l’alimentation sur le Pi.

– edit –

Et puis, est-ce que le son approchera la qualité de ça ?









raoudoudou a écrit :



Coller tout à la terre ne suffit pas, si t’as deux appareils qui ne s’aiment pas, tu vas entendre une sacré ronflette dans tes haut-parleurs. Perso, j’ai déjà donné, plus jamais, alors que la fibre optique ne peut pas avoir ce genre de problème <img data-src=" />







de la ronflette en SPDIF ?



j’ai de gros doutes !!



par contre de la ronflette en analogique… mon préampli phono j’ai mit un moment à comprendre le 50Hz qu’il m’envoyais, j’ai penser à l’allimentation 12v sans terre, j’ai tester une autre allim, une allim de pc (découpage donc pas de 50hz) toujours la même chose, et la je pose l’ampli sur le mediacenter, et PAF plus de 50hz… ce con de boitier d’ampli fesait une jolie antelle et chopais le 50hz rayonnant… une fois mit à la terre..



perso les apparts/maison sans terre j’ai donner aussi… plus jamais, c’est très désagréable de se prendre 110v quand tu mange une raclette pieds nus…









Guinnness a écrit :



Ouais enfin ces trucs là au prix où c’est souvent vendu c’est surtout réservé aux gogos qui croient aux câbles USB audiophile qui remettent les bits dans le bon sens <img data-src=" />

Une interface externe entrée de gamme 2 canaux de chez Steinberg, Presonus, M-Audio, Focusrite, etc … (des marques dont le son est vraiment le métier quoi) aura très probablement une qualité sonore au minimum équivalente pour un tarif comparable.



Cela dit dans le cadre de cette news les 2 sont totalement hors sujet puisque à des années lumières d’être aussi intégré que la solution présentée ici <img data-src=" />







un dac usb audio ca va de 5 euros à 5000€. J’ai pour le moment un pcm2704 sur un rasp en para de raspbmc avec serveur audio mpd. ca fait le boulot mais ca égale pas mon autre dac ibasso D7 à 150€ qui fait aussi “ampli casque”. il faut trouver le bon milieu.









moxepius a écrit :



Ça c’est le risque de se faire électrocuter a chaque fois qu’on touche l’appareil, et c’est plus permis par les normes depuis longtemps.





Faudra que tu m’expliques comment font les appareils sans terre (TV, decodeur satellite, ampli) pour s’appuyer sur un potentiel fixe pour leur masse de reference.



la on voit le schema de rejection des parasites HF vers la terre; mais ce petit filtre a pour inconvenient de faire un pont diviseur si la terre est flottante. Ca limite ce 110V a un courant de fuite de la capa au max, ie si le point est flottant c’est 110V, des que tu touches ca descend a quelques volts et uA. C’est du pseudo flottant sans la terre.









barlav a écrit :



On parlait du shield SPDIF, donc digital.











Liam a écrit :



En numérique, t’as peu de chances d’entendre des ronflettes. Par contre, tu as un risque que le son ne passe pas du tout, potentiellement. Mais bon faudrait qu’il soit bien parasité quand-même. <img data-src=" />







Vous confondez le type du signal et le moyen de le transmettre… Ma réaction première portait sur le type de prise (coax), qu’il soit numérique ou non, je m’en cogne. On relie deux appareils électriquement, c’est rarement parfait, surtout quand l’un est classe 1, l’autre classe 2



Ici c’est un coax numérique. Mais coax quand même, avec une masse -&gt; boucle de masse possible -&gt; ronflette possible



Avec un SPDIF optique, même si le signal optique est analogique (ça se fait pas, mais bon) la lumière ne transmet pas le jus, l’isolation électrique est totale.



Etant équipé d’un vieux home cinéma, mais quand même équipé d’un SPDIF, c’est carte apporterait un certain avantage pour avoir le DTS. Ma télé ne fait que ressortir du stéréo, et j’ai des soucis pour certains films en audio multi-pistes suivant la façon dont elles sont muxées.

Ca peut-être intéressant si votre télé ne sais pas ressortir le signal audio numérique.



Je pense que ce projet n’est pas nouveau.


Je cherche a streamer la sortie d’une table de Mixage sur mon serveur Icecast avec un Pi. est ce que cette carte serait vraiment adapté ?



Est ce que la solution XLR/USB le serait plus ?








Liam a écrit :



Meuh non. L’immense majorité des cartes sons Creative ont un DSP capable de réaliser du traitement de signal en hardware, sans passer par le CPU. C’était le cas de la quasi-totalité de la gamme Live/Audigy, de la plupart des X-fi, des Recon3D et des Sound Blaster Z.



Le DSP des Live/Audigy est un modèle emu10k (10k1 sur les Live et les premières audigy, 10k2 sur les premières Audigy 2, 10K2.5 sur les dernières Audigy 2), celui des X-Fi est un Emu20k. Même les cartes d’entrée de gamme de ces séries sont en général équipées du DSP.



Par exemple, la Sound Blaster Audigy Rx, équipée d’un emu10k2.5, se trouve un peu partout pour 68€ TTC, ce qui l’amène certes à 30€ de plus que la carte son présentée dans cette news, mais on est bien loin des 500€.

Avec son vénérable ancêtre, l’Audigy2ZS, que j’ai achetée 35€ d’occase sur ebay, on peut sans problème traiter du son en hardware et en temps réel : EQ, compresseur multibande, downmixing ou upmixing, décodage AC3 hardware… les possibilités sont là (bon ptèt pas tout en même temps) et ne consomment pas un cycle de CPU !







Ah bah merci tu me coupes l’herbe sous le pied. J’aurais aussi cité les SB16 en ISA.



Cela dit, la gestion matériel ça n’existe quasiment plus pour le PC aujourd’hui. Sauf cartes très spécifiques. Même les cartes son “haut de gamme” n’ont qu’un DAC soft.









raoudoudou a écrit :



Vous confondez le type du signal et le moyen de le transmettre… Ma réaction première portait sur le type de prise (coax), qu’il soit numérique ou non, je m’en cogne. On relie deux appareils électriquement, c’est rarement parfait, surtout quand l’un est classe 1, l’autre classe 2



Ici c’est un coax numérique. Mais coax quand même, avec une masse -&gt; boucle de masse possible -&gt; ronflette possible



Avec un SPDIF optique, même si le signal optique est analogique (ça se fait pas, mais bon) la lumière ne transmet pas le jus, l’isolation électrique est totale.







je comprend ce que tu veux dire, sauf que tu peut bouffer du 50Hz sur du SPDIF coax ce n’est pas dramatique avec un signal numérique, le 50hz sera ignoré de toute façon. bon après il faut que l’ampli isole aussi histoire de pas récupérer ce 50hz sur la partie analogique évidement



Bonjour,





C’est distro est parfaite pour ça:

http://www.bandshed.net/AVLinux.html








al_bebert a écrit :



je comprend ce que tu veux dire, sauf que tu peut bouffer du 50Hz sur du SPDIF coax ce n’est pas dramatique avec un signal numérique, le 50hz sera ignoré de toute façon. bon après il faut que l’ampli isole aussi histoire de pas récupérer ce 50hz sur la partie analogique évidement







C’est précisément ce qui se passe. Le 50Hz n’altère pas le signal numérique qui est parfaitement décodé. Par contre, lors de la conversion analogique et/ou de l’amplification, la ronflette s’incruste <img data-src=" />










raoudoudou a écrit :



C’est précisément ce qui se passe. Le 50Hz n’altère pas le signal numérique qui est parfaitement décodé. Par contre, lors de la conversion analogique et/ou de l’amplification, la ronflette s’incruste <img data-src=" />







perso j’ai jamais eu ce soucis, je pense que les amplis que j’ai eu doivent isoler (optocoupleur je présume) l’entrée numérique



par contre j’ai eu ce soucis sur les entrée analog ce qui est logique ^^









psn00ps a écrit :



Tous les salauds de pauvres n’ont pas de moniteur HDMI avec son intégré <img data-src=" />







ah pourtant à la rentré des classes, les boites d’écran et de playstation vide sont légion…









barlav a écrit :



Faudra que tu m’expliques comment font les appareils sans terre (TV, decodeur satellite, ampli) pour s’appuyer sur un potentiel fixe pour leur masse de reference.





A la sortie du pont de diode, qui est a la sortie d’un transformateur d’isolement, et comme tout les câbles ont un gnd…