Connexion
Abonnez-vous

Microsoft est désormais un fabricant de téléphones mobiles

Désormais, plus d'excuses

Microsoft est désormais un fabricant de téléphones mobiles

Le 25 avril 2014 à 15h00

Microsoft est depuis aujourd’hui un authentique fabricant de téléphones mobiles. La branche mobilité de Nokia est en effet officiellement une division de la firme. De Nokia Mobility, la structure devient Microsoft Mobile, avec 25 000 nouveaux employés à la clé.

lumia 930

Le Lumia 930, qui sera disponible en Europe le mois prochain

L'avènement de Microsoft Mobile 

Depuis l’annonce du rachat de la branche mobilité de Nokia par Microsoft pour 7,2 milliards de dollars et le feu vert des autorités compétentes, on attendait l’officialisation de l’intégration. C’est désormais le cas puisque depuis aujourd’hui, Microsoft Mobile existe officiellement. La structure globale ne change pas, les équipes restent en place, de même que les projets qui étaient en cours. Microsoft récupère de fait l’ensemble des marques Lumia, Nokia X et Asha.

 

Microsoft va disposer de fait du même appareil théorique de production qu’Apple avec la maitrise intégrale du logiciel et du matériel. Il s’agit d’un important changement dans la stratégie de Microsoft puisque la firme n’était jusqu'à présent que le fournisseur de la plateforme logicielle, en l’occurrence Windows Phone 8. Mais contrairement à Apple, Microsoft se retrouvera en compétition directe avec ses propres partenaires, dont le nombre a justement augmenté assez radicalement il y a quelques mois.

25 000 employés supplémentaires répartis dans plus de 50 pays 

Avec l’intégration officielle de cette branche mobilité de Nokia, Microsoft hérite de 25 000 employés (répartis dans une cinquantaine de pays). Parmi eux se trouve Stephen Elop, qui était jusqu’à l’annonce du rachat le PDG de Nokia. Il devient de fait l’un des vice-présidents de la firme en dirigeant la division « Devices ». Ce qui placera d’emblée sous sa coupe la totalité des smartphones et des tablettes (comme chez Nokia finalement) ainsi que les consoles de salon. Notez que la tablette Lumia 2520 fera partie du lot, au même titre que les tablettes Surface de Microsoft.

 

Microsoft est donc pour la première fois de son histoire un authentique constructeur de téléphones. Dans la pratique, les consommateurs ne verront cependant pas la différence tout de suite. Les marques que sont Lumia, Nokia Xet Asha seront en effet maintenues pendant au moins un an, voire une décennie entière pour les Asha, particulièrement célèbres dans les marchés émergents. Microsoft pourra continuer à utiliser la marque « Nokia » pour ces téléphones. La firme récupère enfin la gestion du nom de domaine Nokia.com, qui sert essentiellement à la promotion des appareils mobiles.

Stephen Elop dirige désormais la division Devices 

À l’occasion de cette intégration officielle, Stephen Elop a publié une lettre ouverte dans laquelle il remercie les fans de la marque Nokia qui ont pu permettre l’émergence des smartphones Lumia et le succès progressif. Il valorise surtout l’unification des forces en rappelant que les nouvelles synergies laissent présager de belles réussites pour l’avenir. Évidemment, de la théorie à la pratique, il y a parfois un pas que certaines entreprises ne parviennent pas à franchir.

 

satya nadella stephen elop

Satya Nadella, PDG de Microsoft, et Stephen Elop

 

Il faut préciser en revanche que Nokia garde pour lui certains éléments. Le constructeur finlandais n’a par exemple pas vendu l’intégralité de ses services et garde pour lui tout ce qui touche à la cartographie. Un choix qui paraît logique tant l’entreprise est devenue une référence dans ce domaine. Elle continuera donc de vendre la licence de sa technologie à Microsoft ainsi qu’aux autres sociétés qui en feront la demande. Toutes les usines Nokia ne passent pas non plus sous la coupe du géant de Redmond. Outre celle de de Corée du Sud dont nous parlions plus tôt dans la semaine, celle située à Chennai en Inde restera la propriété de Nokia.

 

Enfin, et c’est un élément important, toutes les garanties sont gérées par Microsoft à partir d’aujourd’hui. La transition devrait se faire de manière transparente, mais des ratés peuvent intervenir dans le processus de transfert.

La délicate question des relations avec les partenaires 

La question est donc maintenant de savoir comment Microsoft peut continuer à se battre sur le terrain de la mobilité maintenant qu’elle a toutes les cartes en main. Un point particulièrement intéressant à surveiller sera la teneur des relations avec les partenaires. On se souvient en effet que Huawei a critiqué vertement la nature des liens entre Microsoft et Nokia, le constructeur chinois jugeant que son concurrent disposait d’avantages bien trop importants.

 

En théorie, Nokia disposait en effet de possibilités assez proches finalement de ce qu’un constructeur pouvait accomplir avec Android. Dans la pratique, Nokia n’a pas chamboulé le système mais a profité d’accès exclusifs à certaines API pour développer et étoffer son offre applicative, notamment pour tout ce qui touche à la photographie. On peut donc se demander comment la situation évoluera maintenant que Microsoft disposera autant du matériel que du logiciel.

Commentaires (43)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

La Corée du Dud <img data-src=" />

Ouais je sais y a un bouton signaler mais avec celle-là je pouvais pas m’empêcher <img data-src=" />

Edit : Corrigé :)

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



La Corée du Dud <img data-src=" />

Ouais je sais y a un bouton signaler mais avec celle-là je pouvais pas m’empêcher <img data-src=" />

Edit : Corrigé :)



C’est le fief de Jeffrey “the Dude” Lebowski ? <img data-src=" />


votre avatar

Une page se tourne quand même. Je sais qu’on l’a déjà faite 1000 fois à coup de photo du 3310 ou du premium 8210 mais voilà.



Nokia ne sera pas devenu le Frigidaire du portable mais va pourtant disparaître. <img data-src=" />

votre avatar

J’ai bcp apprécié mon 5230 et son appli OVI pour la navigation. Qu’ont-ils mis sur les OS winphone ?

votre avatar



Microsoft va disposer de fait du même appareil théorique de production qu’Apple avec la maitrise intégrale du logiciel et du matériel.





<img data-src=" />



depuis quand Apple a des usines????

Apple fait tout sous-traité (foxconn, flextronics, etc…)…

le seul outil de prod qu’ils ont “éventuellement,” (parce que c’est un peu flou) c’est qu’ils co-financent certaines machines de leurs partenaires… mais même pas sûr qu’au final les machines leur appartiennent…

bref, l’appareil de prod d’apple, c’est grosso modo le même que celui de MS pour sa xbox ou ses surface…

non?

votre avatar







Larsirion a écrit :



<img data-src=" />



depuis quand Apple a des usines????

Apple fait tout sous-traité (foxconn, flextronics, etc…)…

le seul outil de prod qu’ils ont “éventuellement,” (parce que c’est un peu flou) c’est qu’ils co-financent certaines machines de leurs partenaires… mais même pas sûr qu’au final les machines leur appartiennent…

bref, l’appareil de prod d’apple, c’est grosso modo le même que celui de MS pour sa xbox ou ses surface…

non?





D’un autre cote, MS ne ce sera pas proprio de toute les usines et pourra tres bien ce retrouver a passer commande a nokia pour construire des smartphones aussi


votre avatar







Lafisk a écrit :



l’exploitation du nom nokia n’est que temporaire, rien ne dit qu’ils ne referront pas des telephones une fois la transition fini, mais c’est vrai que ce serait ridicule de vendre sa branche telephonie pour en recommencer une un ou deux ans apres. Mais d’un autre cote, c’est pas impossible sinon a quoi bon garder les capacite de construction , ah moins qu’ils veuillent ce diversifier et faire comme foxconn par exemple, ce qui est un scenario plausible





Pour l’usine en Inde, je crois avoir lu que c’est l’autorité de concurrence indienne qui a refusé la vente de l’usine à Microsoft. C’est peut-être la même chose pour la Corée du sud. Ca peut aussi être que Microsoft n’est intéressé que par la conception, mais pas nécessairement par la production, qu’ils peuvent sous-traiter à des entreprises spécialisées qui brassent de plus gros volumes et qui peuvent produire à moindre coût. Je pense pas que ce soit un choix stratégique de Nokia qui compterais se relancer sur le marché d’ici quelques années.


votre avatar







Larsirion a écrit :



<img data-src=" />



depuis quand Apple a des usines????

Apple fait tout sous-traité (foxconn, flextronics, etc…)…

le seul outil de prod qu’ils ont “éventuellement,” (parce que c’est un peu flou) c’est qu’ils co-financent certaines machines de leurs partenaires… mais même pas sûr qu’au final les machines leur appartiennent…

bref, l’appareil de prod d’apple, c’est grosso modo le même que celui de MS pour sa xbox ou ses surface…

non?







Je pense que c’est la formulation qui te dérange.



ContVincent me corrigera si besoin mais je pense que ce qu’il a vouluexprimer c’est que la mise en forme (conception, design, etc) est maintenant dans les mains de Microsoft comme avec la Surface et la XBO.



La majeure partie des “constructeurs” donnent un cahier des charges à Foxconn, Quanta ou Pegatron. Ces usines s’occupent de réunir les composants, du design et les proposent aux marques.


votre avatar



Microsoft se retrouvera en compétition directe avec ses propres partenaires, dont le nombre a justement augmenté assez radicalement il y a quelques mois.





Ah bon? Ce n’est pas le cas des modèles WP8 chez ces même partenaires, en tout cas.



Mais bref, à terme l’abandon de la marque Nokia est un risque “inutile” pour MS. C’est un nom qui à la côte parmis les WP (forcément) donc il faudra faire en sorte de limiter le dérangement que cela pourrait avoir. Mettre en avant la marque Lumnia me parait important maintenant.

votre avatar

On verra pour la suite, WP8 est pour moi une réussite, tant sur l’ergonomie, que la fluidité de l’os, quand je repasse sur mon I5, j’ai l’impression de faire un gros bond en arrière…j’attends de pied ferme le Lumia 930, en espérant que Crosoft ne fasse pas n’imp avec Nokia.

votre avatar

Est ce que la technologie Pureview ainsi que les accords de Nokia avec Carl Zeiss perdurent avec Microsoft ou Nokia garde la technologie pour lui ?

D’ailleurs au passage, ou avez vous lu que le 930 sortait en Mai ? Je lis partout que ce sera pour Juin. O_o

votre avatar

Il n’y a pas de concurrence déloyale si Microsoft propose des Windows Phone sans payer la licence Windows alors que les autres constructeurs doivent la payer ?

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Est ce que la technologie Pureview ainsi que les accords de Nokia avec Carl Zeiss perdurent avec Microsoft ou Nokia garde la technologie pour lui ?





Oui,ça passe chez MS


votre avatar







taralafifi a écrit :



Il n’y a pas de concurrence déloyale si Microsoft propose des Windows Phone sans payer la licence Windows alors que les autres constructeurs doivent la payer ?





La licence Windows Phone est gratuite pour tous.


votre avatar

Et Windows RT ou Windows 8 Pro sur tablette, c’est gratuit aussi ? Car avec Surface on est dans le même cas.

votre avatar

Ils ne vont pas se faire payer a eux même la licence en même temps…

votre avatar







taralafifi a écrit :



Et Windows RT ou Windows 8 Pro sur tablette, c’est gratuit aussi ? Car avec Surface on est dans le même cas.









Pour tout device &lt;9”, la licence Windows est gratuite <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







seboquoi a écrit :



Une page se tourne quand même. Je sais qu’on l’a déjà faite 1000 fois à coup de photo du 3310 ou du premium 8210 mais voilà.



Nokia ne sera pas devenu le Frigidaire du portable mais va pourtant disparaître. <img data-src=" />







l’exploitation du nom nokia n’est que temporaire, rien ne dit qu’ils ne referront pas des telephones une fois la transition fini, mais c’est vrai que ce serait ridicule de vendre sa branche telephonie pour en recommencer une un ou deux ans apres. Mais d’un autre cote, c’est pas impossible sinon a quoi bon garder les capacite de construction , ah moins qu’ils veuillent ce diversifier et faire comme foxconn par exemple, ce qui est un scenario plausible


votre avatar

Nokia ne faisait pas que du téléphone.

votre avatar







YesWeekEnd a écrit :



J’ai bcp apprécié mon 5230 et son appli OVI pour la navigation. Qu’ont-ils mis sur les OS winphone ?





L’appli s’appelle Here, nouveau nom de Nokia Maps depuis 2012 de mémoire ;)


votre avatar







darth21 a écrit :



Nokia ne faisait pas que du téléphone.





Et la branche équipementier Telecom existe toujours.<img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



l’exploitation du nom nokia n’est que temporaire, rien ne dit qu’ils ne referront pas des telephones une fois la transition fini, mais c’est vrai que ce serait ridicule de vendre sa branche telephonie pour en recommencer une un ou deux ans apres. Mais d’un autre cote, c’est pas impossible sinon a quoi bon garder les capacite de construction , ah moins qu’ils veuillent ce diversifier et faire comme foxconn par exemple, ce qui est un scenario plausible







Si j’ai bien tout suivi la stratégie serait plutôt vers la concentration sur les trois autres branches du groupe Nokia. Dommage, j’attendais juste la fin du contrat entre microsoft et Nokia pour reprendre la marque, qui sait, on aurait même pu voir revenir des nouvelles versions de Symbian ou Meego. ^^


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



L’appli s’appelle Here, nouveau nom de Nokia Maps depuis 2012 de mémoire ;)





Merci pour l’info !


votre avatar







Crillus a écrit :



Si j’ai bien tout suivi la stratégie serait plutôt vers la concentration sur les trois autres branches du groupe Nokia. Dommage, j’attendais juste la fin du contrat entre microsoft et Nokia pour reprendre la marque, qui sait, on aurait même pu voir revenir des nouvelles versions de Symbian ou Meego. ^^





C’est quoi les autres métiers de Nokia a part les équipements Telecom et les mobiles (c’est une vraie question…je connais mal cette boite)?


votre avatar







Alucard63 a écrit :



C’est quoi les autres métiers de Nokia a part les équipements Telecom et les mobiles (c’est une vraie question…je connais mal cette boite)?







et bien je ne sais pas si c’est toujours d’actualité, mais dans mon ex BMW E36, les enceintes d’origine étaient des Nokia.


votre avatar







Alucard63 a écrit :



C’est quoi les autres métiers de Nokia a part les équipements Telecom et les mobiles (c’est une vraie question…je connais mal cette boite)?







Ils n’ont vendu que leur division mobile. Si j’ai bien suivi ils font toujours du matériel télécom (un peu comme Alcatel), du matériel type GPS et localisation géographique en général, et ils font aussi du conseil.



Apparemment ils sont assez bien placés dans ce qu’il leur reste.


votre avatar







Crillus a écrit :



Ils n’ont vendu que leur division mobile. Si j’ai bien suivi ils font toujours du matériel télécom (un peu comme Alcatel), du matériel type GPS et localisation géographique en général, et ils font aussi du conseil.



Apparemment ils sont assez bien placés dans ce qu’il leur reste.





Ok Merci.<img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



l’exploitation du nom nokia n’est que temporaire, rien ne dit qu’ils ne referront pas des telephones une fois la transition fini, mais c’est vrai que ce serait ridicule de vendre sa branche telephonie pour en recommencer une un ou deux ans apres. Mais d’un autre cote, c’est pas impossible sinon a quoi bon garder les capacite de construction , ah moins qu’ils veuillent ce diversifier et faire comme foxconn par exemple, ce qui est un scenario plausible







Je pense que la fin de la course vers les tels de plus en plus puissant va bientôt s’arrêter et là on verra chuter pas mal de fabricant.


votre avatar







burroz a écrit :



Je pense que la fin de la course vers les tels de plus en plus puissant va bientôt s’arrêter et là on verra chuter pas mal de fabricant.







Pour le coup Nokia s’est peut-être effectivement sauvé les plumes. Comme ils l’ont fait à l’époque du contrat de partenariat avec Microsoft pour développer des Windows Phone.


votre avatar







Mithrill a écrit :



Finalement la branche Nokia Mobility à peut-être bien fait de se faire racheter

par MS en ces temps ou elle ne rapportait plus assez, même si la transaction

s’est faite pour une bouchée de pain (sans quoi MS n’aurait pas racheté ?)

cela fait un peu de cash… d’ailleurs le trésor de «guerre» de Nokia

du temps ou il dominait outrageusement, ils l’ont toujours ou c’est parti en R&D ?



Ils peuvent encore vendre pas mal de services et faire produire dans leurs usines

du matériel de qualité suivant la demande… et pour moi matériel MS = qualité,

en regard à ce qu’ils produisaient (souris, joystick d’excellente facture, là dessus

ils rejoignent sans soucis la qualité de fabrication finlandaise <img data-src=" /> )



Microsoft réalise une excellente affaire, mais Nokia peut repartir du bon pied.



<img data-src=" />





Quand Apple et Microsoft parlent matériel…


votre avatar







Mithrill a écrit :



Finalement la branche Nokia Mobility à peut-être bien fait de se faire racheter par MS en ces temps ou elle ne rapportait plus assez, même si la transaction s’est faite pour une bouchée de pain (sans quoi MS n’aurait pas racheté ?) cela fait un peu de cash…





Une bouchée de pain que Elop a soigneusement transformé en miettes tu veux dire.



RIPNokia. Chui super déçu/ému à vrai dire, jamais j’aurais pensé ressentir ça pour une marque <img data-src=" />


votre avatar

Microsoft a tout fait pour mettre la main sur la division téléphone mobile de Nokia a moindre frais.

pour cela il a envoyer en “mission” Stephen Elop qui depuis 2008 travailler dans la Business Division notamment en charge de Microsoft Office .

en tuent dans l’oeuf tout développement d’un nouvel Os pour les téléphones , Stephen Elop a permis a Microsoft de réaliser sont plan , suite a l’offre de Google il a sus convaincre le conseil d’administration de Nokia de refuser cette offre .

Microsoft a mis la main sur Nokia mobile et Stephen Elop est maintenant à la tête de la division Devices & Studios. section en charge non seulement des affaires de la Xbox, mais aussi des tablettes Surface . <img data-src=" /> <img data-src=" />

j’aimais bien les Nokia R.I.P , je passe Coréens même si je n’aime pas trop Google , mais faute de merle je mange de la grive.

l’interface de tout les produits W8 me donne la nausée .

votre avatar







tuxman a écrit :



Microsoft a tout fait pour mettre la main sur la division téléphone mobile de Nokia a moindre frais.

pour cela il a envoyer en “mission” Stephen Elop qui depuis 2008 travailler dans la Business Division notamment en charge de Microsoft Office .

en tuent dans l’oeuf tout développement d’un nouvel Os pour les téléphones , Stephen Elop a permis a Microsoft de réaliser sont plan , suite a l’offre de Google il a sus convaincre le conseil d’administration de Nokia de refuser cette offre .

Microsoft a mis la main sur Nokia mobile et Stephen Elop est maintenant à la tête de la division Devices & Studios. section en charge non seulement des affaires de la Xbox, mais aussi des tablettes Surface . <img data-src=" /> <img data-src=" />

j’aimais bien les Nokia R.I.P , je passe Coréens même si je n’aime pas trop Google , mais faute de merle je mange de la grive.

l’interface de tout les produits W8 me donne la nausée .





Dire que si Elop n’avais pas été la, Nokia aurait probablement été revendu moins cher à Microsoft <img data-src=" /> en remontant la boite il a probablement augmenté le prix de vente.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Ils ne vont pas se faire payer a eux même la licence en même temps…





Et Bien Si la division device payer une licence à la division software, c’est même une belle sonnerie comptable bien connu


votre avatar







DDReaper a écrit :



Dire que si Elop n’avais pas été la, Nokia aurait probablement été revendu moins cher à Microsoft <img data-src=" /> en remontant la boite il a probablement augmenté le prix de vente.







pas si sur que Nokia aurait été revendu a Microsoft , il aurait pus aussi être revendu a Samsung et pourquoi pas a Google qui investi a fond dans le matériel .

certaines tractations ont sans aucuns doute été secrète et le resteront jusqu’à ce qu’un des protagonistes décide de lâcher le morceau .

avec les multinationales il faut s’attendre a tout .


votre avatar







taralafifi a écrit :



Et Windows RT ou Windows 8 Pro sur tablette, c’est gratuit aussi ? Car avec Surface on est dans le même cas.







Je ne vois pas ce que tu cherches à prouver, c’est valable pour n’importe quel produit de n’importe qu’elle entreprise dans ce cas.



Google vend les nexus moins chère sur son store (alors qu’ils ne fabriquent mêmes pas le matériel), Samsung sous traite pour Apple, Epic loue l’UE4, etc…



D’ailleurs ce qui compte c’est plutôt les prix de ventes des produits, et les entreprises font payer parfois d’une division à l’autre ces produits.


votre avatar







after_burner a écrit :



Je ne vois pas ce que tu cherches à prouver, c’est valable pour n’importe quel produit de n’importe qu’elle entreprise dans ce cas.



Google vend les nexus moins chère sur son store (alors qu’ils ne fabriquent mêmes pas le matériel), Samsung sous traite pour Apple, Epic loue l’UE4, etc…



D’ailleurs ce qui compte c’est plutôt les prix de ventes des produits, et les entreprises font payer parfois d’une division à l’autre ces produits.





C’est surtout qu’il essaye de se trouver des “arguments” mais ca tombe à cote à chaque fois, puisque les licences w8 pour les appareils &lt;9” et wp sont effectivement gratuites maintenant pour tout le monde. <img data-src=" />



Il n’essaye pas de prouver quoi que ce soit, il est juste en train de montrer sa méconnaissance du sujet en voulant essayer de prouver le contraire <img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



C’est surtout qu’il essaye de se trouver des “arguments” mais ca tombe à cote à chaque fois, puisque les licences w8 pour les appareils &lt;9” et wp sont effectivement gratuites maintenant pour tout le monde. <img data-src=" />



Il n’essaye pas de prouver quoi que ce soit, il est juste en train de montrer sa méconnaissance du sujet en voulant essayer de prouver le contraire <img data-src=" />







En plus c’est gratuit sur ces appareils, en effet. <img data-src=" />







Même si c’est plutôt ça qui ressemble à une manœuvre qui peut être regrettable, pour jouer sur le terrain de Google. <img data-src=" />


votre avatar

J’ai vu ce tweet dans ma tweetline :



Now that MS acquired Nokia, they are selling Android (Linux) phones. They cannot now claim IPR infringement on Linux, per GPL license.&mdash; Carlo Daffara (@cdaffara) 26 Avril 2014





Vous en pensez quoi?

votre avatar

Microsoft va t-il imposer des royalties à Microsoft mobile pour les histoires de brevets sur les mobiles android ? <img data-src=" />

votre avatar







cosmocat a écrit :



J’ai vu ce tweet dans ma tweetline :



Now that MS acquired Nokia, they are selling Android (Linux) phones. They cannot now claim IPR infringement on Linux, per GPL license.&mdash; Carlo Daffara (@cdaffara) 26 Avril 2014





Vous en pensez quoi?







Que le gars ne réfléchit pas beaucoup ou que je ne comprends pas le tweet.

Apparemment, puisque MS a acheté Nokia et que Nokia vend du Android, MS ne peut plus attaquer les autres boite pour violation de brevet sous Linux… (je pense qu’il sous entend Android).

Mais il a l’air d’oublier que les brevets appartiennent déjà à MS donc, ils ont le droit d’utiliser les technos ^^”



Ou alors c’est du troll comme Darnel au dessus :P


votre avatar







Jed08 a écrit :



Que le gars ne réfléchit pas beaucoup ou que je ne comprends pas le tweet.

Apparemment, puisque MS a acheté Nokia et que Nokia vend du Android, MS ne peut plus attaquer les autres boite pour violation de brevet sous Linux… (je pense qu’il sous entend Android).

Mais il a l’air d’oublier que les brevets appartiennent déjà à MS donc, ils ont le droit d’utiliser les technos ^^”



Ou alors c’est du troll comme Darnel au dessus :P





Tu savais pas que tu devais payer pour exploiter tes propres brevets ? <img data-src=" />


Microsoft est désormais un fabricant de téléphones mobiles

  • L'avènement de Microsoft Mobile 

  • 25 000 employés supplémentaires répartis dans plus de 50 pays 

  • Stephen Elop dirige désormais la division Devices 

  • La délicate question des relations avec les partenaires 

Fermer