Danytime a écrit :



Moi je connais pas du tout les R9 parce qu’à l’époque quand il y avait une annonce de AMD R9, PC INpact parlait de la presse et de truc que AMD n’aurait pas du faire avec la presse (j’ai pas suivi le bazar donc j’ai pas suivi la génération de carte).



Est ce que ses nouvelles cartes valent plus qu’une 7850+ ou alors il suffit d’attendre la génération R12 (dans 3 ans), parce que les jeux vidéos n’exploiteront même pas 10% des capacités des nouvelles cartes (même pour des jeux moddé comme les skyrim qui exploitent a peine les cartes graphiques récentes).





Tu parles à des geeks ici qui peuvent arriver à faire ramer n’importe quoi.

Tu peux arriver aux limites d’ exploitation de n’importe quel jeu contrairement à ce que tu penses.

J’ ai un jeu sorti en 2003 qui a priori n’ était pas prévu pour de la HD et qui pourtant la supporte et avec le quel je peux jouer avec l’ Intel intégré.

C’est Warcraft III.

Quand je reboote le PC & que le bios démarre ma 580 GTX pour prendre le relais ça rame de plus en plus au fur et à mesure que mon écran en HD toutes options graphiques à fond se remplit de PNJ’ et sans uitiliser de triple écran).

L’ ULTRA HD en affichage est en vente libre.

Donc oui si tu joues en 640 * 480 c’est sur même de l ‘Intel intégré suffira.

Et c’est d’ailleurs ce sur quoi compte les studios de développement de jeux : pouvoir jouer avec une carte intégré simplement en baissant leurs prérequis

Mais si tu es un vrai passioné de qualité et de graphismes équipé en conséquence bah si tu peux faire ramer n’importe quelle carte

Danytime a écrit :



En 1920*1080 @60fps uniquement.





Je n’ai pas essayé plus avec mon intel intégré parce que je n’ai qu’un moniteur Hd.

Avec une carte graphique moderne tu peux monter facilement beaucoup plus haut et sans souci.

Tu mets trois écrans UHD derrière ou cinq comme ati le permet, tu pousses toutes les options graphiques à fond et là je crois que tu verras que même avec un jeu pourri ça va ramer.