Selon deux procureurs américains, le nombre de vols de smartphones est en nette baisse dans plusieurs grandes villes depuis plusieurs mois. L’explication pourrait tenir au blocage distant plus efficace introduit avec iOS 7 par Apple.
Jusqu'à 38 % de baisse du nombre de vols d'iPhone à San Francisco
Dans un article du New York Times, deux procureurs américains font indirectement la publicité d’iOS 7, mais pas seulement. Selon Eric Schneidermann, de New York, et George Gascon, de San Francisco, les vols de smartphones affichent une diminution très sensible sur une période de plusieurs mois. Ils ont comparé les chiffres durant les six mois précédents la sortie d’iOS 7 et ceux des six mois qui ont suivi.
Le verdict est apparemment sans appel. À San Francisco, le vol d’iPhone a ainsi chuté de 38 % durant la seconde période. Il s’agit de la baisse la plus spectaculaire, mais on a également enregistré une diminution de 24 % à Londres et de 19 % à New York.
Le blocage distant, une solution miracle ?
Pourquoi de telles baisses ? Selon les procureurs américains, l’explication réside dans les mesures de sécurité améliorées qui sont arrivées avec iOS 7. L’utilisateur qui se fait voler son iPhone ou son iPad peut en effet bloquer complètement l’appareil à distance (« kill switch »), effacer ses données personnelles ou encore provoquer une sonnerie particulière avec l’affichage d’un message personnalisé sur l’écran d’accueil.
Au cours d’une interview, Eric Schneidermann a ainsi estimé que « l’introduction du kill switch a clairement eu un effet sur le comportement des voleurs de smartphones. Si l’on peut bloquer ces derniers comme on peut bloquer une carte de crédit, ils vont devenir les équivalents de presse-papiers ».
Un mouvement de fond aux États-Unis
Mais au-delà de la communication positive que cet avis peut avoir sur les ventes de produits Apple, il faut rappeler que ces propos prennent place dans un contexte juridique particulier aux États-Unis. Sous l’impulsion de divers gouverneurs, plusieurs États sont en train de se doter d’une législation visant à rendre obligatoire un tel kill switch sur les ventes de smartphones. C’est par exemple le cas du Minnesota, mais ce mouvement ne s’arrête pas aux lois mises en place.
En effet, le mouvement a réellement commencé au début de l’année quand un sénateur californien, Mark Leno, avait introduit une proposition de loi allant dans le même sens. Sans même attendre le résultat du vote, qui a finalement été un échec, la plupart des opérateurs et des constructeurs se sont réunis pour établir une promesse, le « Smartphone Anti-Theft Voluntary Commitment ». Asurion, AT&T, Google, HTC America, Huawei Device USA, Motorola Mobility, Microsoft, Nokia, Samsung Telecommunications America, Sprint Corporation, T-Mobile USA, U.S. Cellular et Verizon Wireless se sont ainsi engagés à fournir un kill switch à l’intégralité de leurs smartphones d’ici juillet 2015.
De fait, les propos des deux procureurs ne pourront qu’apporter de l’eau au moulin de ceux qui militent pour une généralisation de ces fonctionnalités à tous les modèles vendus. L’idée est simple : si plus aucun smartphone n’est exploitable après son vol, le nombre de larcins ne pourra chuter que de manière drastique.
Commentaires (58)
#1
Ah ce n’est arrivé que dans iOS7 ça " />
Pour rappel le lien pour accéder à cette option chez Google, parce que j’avais cherché un peu la première fois.
Sinon des appli le font aussi très bien et avec des fonctionnalités avancés en plus. Genre taper un message qui apparaîtra sur l’écran du téléphone (genre batterie faible ou autre), quand le voleur appuiera sur “Ok” ça prendra discrètement une photo et vous l’enverra par email
#2
mais est ce que ce blocage a distance empeche les voleurs d’entrer un code pour deverouiller le telephone ? (cela a l’air stupide comme question " /> )
dans le cas ou cela ne les empeche pas, si la fonction clean (ie 10 mdp faux et hop suppression des donnees de l’appareil) est active en option, il y a toujours moyen de rendre l’appareil “comme neuf”, enlever la carte sim et l’utiliser a son propre compte non ?
#3
Ou les larcins vont se concentrer vers d’autres objets. Ils ne vont pas rester les bras ballants.
#4
#5
Ils vendent tant que ça Apple aux US ? Parce que la baisse est spectaculaire alors que ça existe depuis longtemps sur Android et depuis toujours sur Windows Phone !
Ou, alors, les voleurs ne volent avec raison que des iPhone, ça se revend mieux " />
#6
#7
#8
Le “ Kill Switch ” peut sembler une bonne chose …. sauf que
cela induit indirectement un remote device donc cela veut dire que “n’importe qui” peut ou pourra avoir acces au smartphone a distance (pour peut d’obtenir un certain code)
et comme c’est une fonction silent in back on pourra se faire avoir sans meme s’en rendre compte
pour faire le pendant avec Droid
il y a le probleme des USSD Wipe Stopper
http://www.bitdefender.fr/solutions/ussd-wipe-stopper.html
Je suppose donc que la personne va utiliser la meme chose pour bloquer son iphone
par contre la baisse spectaculaire de vole de iphone … heu 38% sur combien de iphone ? 4 - 5 ?
ou encore combien ont porte plainte pour vole pour faire fonctionner l’assurance … parce qu’ils l’avaient perdu ? " />" />
et parce qu’on est Dredi … peut etre aussi que les voleurs commencent a se rendre compte que Apple ce n’est pas de la bonne came " />" />
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
Sur les Android qui sonr resettés, on peut les flasher pour les revendre nu, ou alors le téléphone s’auto-détruit carrément et il en devient inutilisable à vie ?
#18
#19
#20
#21
iOS7 a introduit la fonction Verrouillage d’activation, c’est cette fonction qui fait baisser le nombre de vols. Dorénavant, l’iPhone est attaché au compte Apple de l’utilisateur. C’est simple, si un voleur veut restaurer l’iPhone via iOS ou iTunes, il lui faudra les identifiants du compte Apple. Et s’il arrive à restaurer l’iPhone, l’assistant de démarrage demande les identifiants aussi pour pouvoir activer l’iPhone. Et si pas d’identifiants, l’iPhone est inutilisable. Et comme les voleurs n’ont pas les identifiants, ils volent un iPhone inutilisable quoi.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Avira, même en gratuit, permet de faire ça également (à la Google). Il est également multi-devices.
Et antivirus, ce qui ne gâche rien " />
(pas testé d’autres).
#29
J’annonce une recrudescence du vol de sacs à main à partir d’août 2015.
#30
#31
En fait, ça va faciliter la revente des tels volés ce truc.
Il suffira pour le voleur de formater le tel et de changer l’imei (5min) pour que le tel ne soit plus bloqué.
En revendant à la sauvette le tel, les potentiels acheteurs, voyant qu’il n’est pas bloqué, le prendront croyant qu’il n’est pas volé. (ce qui induira aussi une hausse du prix, le tel passant pour un licite)
Inversement, les personnes volées, croyant que leur tel est devenu inutilisable, ne porteront pas plainte car pour elles, le voleur ne peut plus revendre le tel, et que ça servirait à rien de récupérer un tel inutilisable.
Tout le monde y est gagnant au final.
Le voleur peut continuer ses larcins et revendre plus cher.
Les volés penseront que justice a été faite.
Et Apple continuera à vendre par palette …
Du moins, jusqu’à ce qu’Apple s’aperçoive que cette technique induit une baisse des ventes car nombre de personnes se tourneront vers l’objet volé reconnu non-volé pour remplacer leur iphone volé. (peut-être même que certains rachèteront leur propre iphone volé sans s’en rendre compte)
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
Dire que c’est inviolable, est une grave erreur… Ce n’est qu’une question de temps avant que quelqu’un réussisse à contourner le truc et permette de restaurer le tel (Je ne serais même pas surpris d’apprendre que ça existe déjà dans certains milieux ^^)
Le principal intérêt de ce système est surtout de pouvoir effacer ces données.
#40
#41
#42
L’utilisateur qui se fait voler son iPhone ou son iPad peut en effet bloquer complètement l’appareil à distance (« kill switch »), effacer ses données personnelles ou encore provoquer une sonnerie particulière avec l’affichage d’un message personnalisé sur l’écran d’accueil.
Ces 3 fonctions existaient avant ios7.
C’est l’Activation Lock introduit avec ios7 qui a fait diminué le vol.
#43
#44
#45
#46
#47
Le kill-switch iOS ne permet pas d’avoir accès aux données de l’appareil, juste de dire au téléphone (s’il est allumé) passe en mode verrouillage. S’il est éteint il y passera au prochain démarrage ou lors d’une demande de restauration de l’OS vu qu’iTunes interroge les serveurs d’apple pour savoir si le tel est verrouillé.
Donc il y a deja une appli qui fonctionne en mode silencieux (subversif ?) en arriere plan,
un peu comme sur android avec le compte google, qui a chaque redemarrage du smartphone consulte ou recoit des informations …
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Mouais.
Encore une fois du Apple : feature simple pour tout le monde, avec des contreparties. Mais choix assumé.
Mais ca me déplait comme principe, de laisser sciemment un backdoor….
Le meilleur moyen de pas se faire tirer son phone, c’est :
#55
#56
#57
Elle existe pour toi oui, mais le péquin moyen ne sait ni que ça existe ni comment faire pour l’activer.
Donc même si mon commentaire étant effectivement moqueur, je confirme ça reste de la bidouille.
Que Google se décide à mettre en place une solution équivalente est par contre une excellente nouvelle pour les consommateurs. " />