Les SSD 850 Evo de Samsung avec des puces de V-NAND TLC arrivent en boutiques
Samsung : 0 - Revendeurs : 1
Le 24 novembre 2014 à 14h50
3 min
Sciences et espace
Sciences
Samsung avait récemment dévoilé ses puces de Flash V-NAND TLC, mais sans annoncer le moindre SSD les exploitants. Pendant ce temps-là, de nouveaux SSD arrivent chez les revendeurs : les 850 Evo... qui exploitent justement la mémoire Flash V-NAND de type TLC.
850 Evo : les revendeurs n'attendent pas le fabricant
Cela fait maintenant plus d'un an que Samsung a franchi le pas de la mémoire Flash V-NAND, ou Vertical NAND. Contrairement à la NAND traditionnelle, ces dernières empilent plusieurs couches (32 actuellement) afin d'augmenter la capacité sur une surface équivalente. Après la MLC qui équipe les 850 Pro, la V-NAND TLC était annoncée début octobre, mais sans aucun SSD l'exploitant alors que les 850 Evo étaient pourtant attendus.
Depuis, la situation n'a pas bougé, si ce n'est que plusieurs revendeurs ont d'ores et déjà ajouté des SSD 850 Evo à leur catalogue. On y apprend que ces derniers exploiteront un nouveau contrôleur MGX de chez Samsung. Côté débits, il est question de 540 Mo/s en lecture et de 520 Mo/s en écriture dans tous les cas, mais avec la technologie Turbowrite comme sur les 840 Evo par exemple. Du côté des d'entrées/sorties, il est question de respectivement 94 000 et 88 000 pour le modèle de 120 Go, contre 98 000 et 90 000 pour celui de 1 To.
Materiel.net indique que, comme sur les 840 Evo, le mode RAPID de la suite logicielle Magician est disponible avec les 850 Evo. Pour rappel, il s'agit d'utiliser la mémoire vive de la machine comme cache. « L’utilisation de la mémoire maximale en RAPID mode était de 1Go dans la version précédente du 840 Evo, le nouveau Magician la fait passer à 4 Go dans le 850 Evo grâce à l’application d’une mémoire DRAM de 16 Go » ajoute le revendeur.
Une consommation en baisse par rapport au 840 Evo
On apprend également que le « 850 Evo offre une autonomie notablement plus grande sur votre ordinateur portable grâce à son contrôleur optimisé pour la V-NAND 3D permettant maintenant une veille à seulement 2 mW. Le 850 Evo bénéficie d'une efficacité énergétique de 25% plus grande que le 840 Evo pendant les opérations d'écriture grâce à la V-NAND 3D qui ne consomme que la moitié de l'énergie de la NAND Planar 2D ». Dans tous les cas, il faudra attendre les premiers tests afin de savoir ce qu'il en est exactement.
Côté tarif, il est actuellement question de près de 92 euros à moins de 460 euros pour les versions de 120 Go et de 1 To respectivement. La garantie proposée serait de cinq ans, contre trois ans pour les 840 Evo et jusqu'à 10 ans pour les 850 Pro. Grosbill annonce une disponibilité pour le 19 décembre.
Les SSD 850 Evo de Samsung avec des puces de V-NAND TLC arrivent en boutiques
-
850 Evo : les revendeurs n'attendent pas le fabricant
-
Une consommation en baisse par rapport au 840 Evo
Commentaires (21)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/11/2014 à 15h25
92 euros les 120 Go en TLC c’est cher. J’ai eu mon Sandisk Utra Plus MLC pour 59 euros…" />
Le 24/11/2014 à 15h27
La fiabilité de 2 millions d’heures, ça veut dire que le disque est sensé fonctionner correctement pendant 228 ans non-stop ? on est pas largement au dessus de HDD pour le coup ?
Le 24/11/2014 à 15h28
Cool story bro, mais là ce n’est pas de la MLC.
Le 24/11/2014 à 15h31
Le 24/11/2014 à 15h37
Du mal à voir la différence avec les 850 pro ? Les evo profitent d’une meilleure technologie ?
Le 24/11/2014 à 15h45
Le 24/11/2014 à 15h48
Donc le fait d’empiler en 3d c’est pas réservé aux evo? Les pro en profite aussi ?
Du coup, 2 bits au lieu de 3 bits c’est un avantage? Ou bien c’est juste la qualité des matériaux qui est à considérer?
Le 24/11/2014 à 15h51
Le 24/11/2014 à 15h53
tout dépend de ce que fait ton SSD … Si ton SSD ne fait pas de lecture / ecriture, vu qu’il n’y a pas de piece en mouvement le SSD sera frocément meilleur en MTBF.
Clairement le MTBF n’est pas une stat “adaptée” pour les SSD … Après il faut voir le temps d’usure en utilisation “maximale” (donc temps d’usure des cellules).
Le 24/11/2014 à 15h57
Le 24/11/2014 à 16h02
Le 24/11/2014 à 16h05
faut que je change mon ssd
il vaut mieux prendre un 850 pro ou un 850 evo du coup ???
Le 24/11/2014 à 16h11
Le 24/11/2014 à 16h11
La grosse différence entre TLC et MLC est l’usure des cellules.
Pour écrire un bit en MLC, le disque use 2bit et en TLC c’est 3bit.
Donc les TLC s’usent plus vite, mais ont une meilleur densité.
En tas que particulier en usage courant la différence entre les 2 est zéro…
La V-NAND par contre apporte un gain en durabilité, ce qui fait que la TLC a une durabilité comparable ou supérieur à la MLC.
http://www.hardware.fr/news/13279/v-nand-production-samsung.html
Le 24/11/2014 à 16h13
Au temps pour moi, je ne savais pas que les VNAND apportaient un gain en durabilité." />
Le 24/11/2014 à 16h14
Tout dépend de ton usage. Si pour un PC classique (jeu, os, bureautique,…) l’EVO te suffira largement.
Le 24/11/2014 à 16h21
Le 24/11/2014 à 16h24
Le 24/11/2014 à 20h33
tout comme les espacements de vidange pour les voitures VS la durée de vie du moteur
Le 25/11/2014 à 08h28
Le 25/11/2014 à 08h54
en effet entre de la V-NAND TLC gravée en 45nm et de la NAND classique MLC gravée en 14 nm je ne parierai pas si simplement sur la MLC en terme de fiabilité.