Fedora 23 fait le plein de nouveautés, avec notamment GNOME 3.18
Newer is better
Le 04 novembre 2015 à 14h10
4 min
Logiciel
Logiciel
La distribution Fedora vient de paraître en version 23. Comme d’habitude, on peut compter sur le système pour proposer les dernières révisions des composants et logiciels intégrés. On y trouve notamment le récent GNOME 3.18 et ses multiples améliorations.
La nouvelle Fedora est désormais disponible au téléchargement. Contrairement à des distributions Linux plus « tranquilles », celle-ci garde son orientation particulière, qui est de toujours intégrer les dernières nouveautés. Elle ne s’adresse donc pas à tout le monde, notamment ceux qui préfèrent des environnements davantage testés. Mais il faut rappeler que la Fedora sert de laboratoire de test à Red Hat.
GNOME 3.18 comme environnement par défaut
La version 23 ne fait pas exception et intègre par exemple GNOME 3.18, là où la récente Ubuntu 15.10 par exemple s’est contenté de la mouture 3.16, expliquant qu’elle était plus rodée. Pour rappel, le GNOME nouveau était sorti fin septembre et apportait une fois encore un peaufinage supplémentaire de l’interface. On y trouvait également une gestion simplifiée des fichiers, une prise en charge intégrée de Google Drive, un support amélioré des gestes tactiles, la prise en charge des capteurs de luminosité pour adapter celle de l’écran ainsi qu’un meilleur support des écrans HighDPI.
Les autres nouveautés sont légion et concernent toutes les nouvelles versions des composants et logiciels présents. On retrouve donc très logiquement le noyau 4.2.3, LibreOffice 5, Firefox 41 et ainsi de suite. Ceux qui ne sont pas spécialement intéressés par GNOME 3 auront la satisfaction avec Fedora 23 de découvrir que l’environnement Cinnamon (largement inspiré de GNOME 2) peut être installé et configuré par défaut dès l’installation.
Python 3 remplace la version 2
Côté développement, il faut signaler l’utilisation par défaut de Python 3, dont l’équipe signale qu’il est désormais celui installé par défaut dans Fedora 23. Elle est consciente qu’à cause de la rupture de compatibilité avec la version 2, la migration n’est pas toujours aisée, et l’ancienne mouture reste donc disponible dans les dépôts. Par contre, quand un paquet fonctionne avec deux versions, c’est bien Python 3 qui est toujours choisi par défaut.
Restons dans le développement avec l’arrivée de Mono 4. Il s’agit d’un saut majeur, la distribution délaissant la bien vieille version 2.10. Les développeurs pourront donc compiler cette fois du C# en versions 5 et 6, tout en profitant des améliorations des dernières années, notamment un meilleur débogueur, des optimisations dans le calcul en virgule flottante ou encore un support initial de l’architecture PowerPC64 Little Endian. Pour le reste, on citera l’arrivée de Perl 5.22, de la bibliothèque Boost 1.59 ainsi que de la gestion complète d’Unicode 8.0 et de ses emojis.
Une sécurité renforcée
Côté sécurité et administration générale, là encore on peut noter de nombreux ajouts, certains mineurs, d’autres nettement plus importants. Fedora 23 ajoute par exemple une première brique pour la gestion des mises à jour de BIOS et UEFI. On notera également le retrait partiel des algorithmes de chiffrement trop anciens SSL3 et RC4 ainsi qu’une gestion plus souple des règles de sécurité de SELinux (qui peuvent être migrées) et des mots de passe.
L’équipe note également qu’une sécurité supplémentaire a été appliquée à l’ensemble des paquets. Une option spécifique, nommée PIC (pour position-independent code), a été utilisée lors de leur compilation. Elle a pour objectif de changer l’adresse mémoire des programmes entre deux exécutions, ce qui rappelle clairement le mode de fonctionnement de l’ASLR.
Comme toujours, la nouvelle Fedora peut être récupérée depuis le site officiel. L’image par défaut, destinée à l’architecture x86_64, pèse environ 1,4 Go.
Fedora 23 fait le plein de nouveautés, avec notamment GNOME 3.18
-
GNOME 3.18 comme environnement par défaut
-
Python 3 remplace la version 2
-
Une sécurité renforcée
Commentaires (66)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/11/2015 à 08h23
Le 05/11/2015 à 08h56
Le 05/11/2015 à 08h56
Le 05/11/2015 à 09h35
Tu as des détails sur le pourquoi ? Merci.
Le 05/11/2015 à 09h38
Bof.
Il y en a qui pestent sur la disparition du “Démarrer” de Windows et qui applaudissent Gnome3… alors que c’est dans le même esprit.
Le 05/11/2015 à 09h41
Hum… Ils ont viré fedup aussi ? On en est à dnf make me a sandwich ?
Je déteste leur yum-deprecated.
Le 05/11/2015 à 09h51
Exact, fedup a pris ses valises.
Eh oui, je déteste aussi le “yum-deprecated”. J’adorais yum, mais bon, pas trop le choix donc maintenant tout est dans dnf (enfin presque toutes les options de yum).
Le 05/11/2015 à 09h53
Oui, dnf est utilisé pour la mise à niveau.
Cela apporte plus de souplesse, une meilleure intégration au système et de la fiabilité en progression.
Cela d’ailleurs permi que GNOME Logiciels puisse faire cette étape sans grand changement.
Pour le yum-deprecated, rien ne te force à l’utiliser, DNF est pleinement exploitable aujourd’hui.
Le 05/11/2015 à 11h34
Première fois que j’installe Fedora je pense qu’il vas devenir mon système principale.
Le 05/11/2015 à 11h48
Le 05/11/2015 à 11h52
apparemment une histoire de licence…
je ne trouve pas beaucoup d’info
Le 05/11/2015 à 12h09
@hyro @psn00ps
https://forums.geforce.com/default/topic/849487/linux-v4-2-uses-gpl-only-symbol-flush_workqueue-/
Le 05/11/2015 à 13h42
Je suis bien content d’avoir un GPU Intel, 0 soucis
Le 05/11/2015 à 16h45
Merci !
Le 05/11/2015 à 17h21
salut ;=)
sauriez vous estimer environ combien de monde est nécessaire pour la sortie du live cd ?
ca semble être le support principal, en plus de l’image réseau.
Il n’y a pas de dvd ?
Le 05/11/2015 à 17h53
Le 04/11/2015 à 19h01
Attention, cette décision n’est pas encore validée. Cela reste de l’ordre du probable pour Fedora 24 voire 25 mais ce n’est pas encore sûr.
Le 04/11/2015 à 19h48
Je viens de faire la mise a jours sur ma KDE spin.
Rien a signaler pour l’instant, tout marche.
Le 04/11/2015 à 19h52
Pour moi l’installation de la 23 est une boucherie sur mes deux pc (surtout côté graphique j’ai 2 cartes nvidia et même avec nouveau… c’est la fin du monde), anaconda m’a aussi bien pris la tête et j’ai des erreurs kernel toute les deux secondes. Je ne quitterais pas Fedora longtemps mais vu que sur ma machine principale je ne peux toujours pas utiliser mon écran “exotique” en 21.9 via nouveau, je reviens dans un mois.
Je ne rage pas hein, on sait que c’est une distro vouée au développement, mais comme de toute façon l’installation ne devait durer qu’un mois puisque je vais changer de disques durs.
Je vais en profiter pour tester autre chose le temps de … J’ai manqué de temps (si vraiment) pour installer la 22 cette année (resté en 21) donc je découvre des trucs au passage et je reste enthousiaste pour la suite ! Promis Renault, je reviens, je ne partirais pas après 10 ans de relation avec ma distro favorite. Mais, là c’est impossible sans y passer des heures que je n’ai plus.
Le 04/11/2015 à 20h00
Tester la 23 dans une VM n’aurait pas pu t’épargner cette mésaventure avant une installation en dure?
Le 04/11/2015 à 20h31
suffit de patcher le run avec ça et tu peux faire ton module sans attendre..
http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia-4.2
la méthode s’applique a toutes les distro
Le 04/11/2015 à 22h07
Ca me fait penser qu’il va falloir que je teste Gnome 3.
Ils ont mis un dock et ont l’air d’avoir viré tous les menus moches… un peu comme tous les environnements ergonomiques d’ailleurs (OS X, Unity,…)
C’est d’ailleurs sans doute cela qui avait fait râler les adeptes de l’immobilisme à l’époque Gnome 2 ==> Gnome 3 !.. " />
Le 04/11/2015 à 22h44
@DotNerk
Oui, mais là tu n’es pas joueur ! Et je ne suis pas en train de pleurer, lis mon post à nouveau, moi, je tente une installation en dur. Après, une VM mouais, mais j’avoue que néanmoins je ne suis pas dépourvu de système d’exploitation. La preuve étant que je tape depuis un autre système depuis la même machine (et j’écoute de la musique depuis 1h00).
edit : et Gnome ne passera par moi
Le 04/11/2015 à 22h45
Ah comme ça on parle de la sortie de la dernière Fedora et pas de la dernière openSUSE… tsss
Le 04/11/2015 à 23h31
Il est nécessaire de downgrade xorg pour faire fonctionner le driver NVIDIA sur F23. cf http://rglinuxtech.com/?p=1598.
Le 05/11/2015 à 01h38
Fedora est ma distro principale, mais je suis resté sur la 21, je teste actuellement la 23, tout n’est pas encore opérationnel.
Sous Virtualbox, les Additions ne marchent pas à cause d’une version de Xotg encore en pré-release.
En dur, soucis avec les pilotes proprios nVidia aussi, à cause de Xorg également qu’il faut downgrader, la version KDE Plasma a des soucis de jeunesse, etc…
Je teste, mais je reste avec Fedora 21 encore un moment, elle marche nickel.
Le 05/11/2015 à 01h45
Le 05/11/2015 à 03h26
Le 05/11/2015 à 07h19
Ouaip, j’ai vu ça, je trouve ça assez moche quand même, même si bien entendu, Fedora n’est pas sensé supporter le driver Nvidia officiel.
Du coup, je suis repassé sur Arch, je verrai pour Fedora 24 !
Le 05/11/2015 à 07h23
D’habitude je n’ai pas de soucis avec KDE sous Fedora, mais celle-ci je confirme que c’est horrible.
Le 05/11/2015 à 07h24
Tiens donc " />
Le 05/11/2015 à 08h20
Le 04/11/2015 à 14h23
Je n’arrive plus à lancer aucune application KDE… Apparemment un problème de librairie dans kdelibs (libkio.so.5).
Le 04/11/2015 à 14h32
Installée depuis hier suite à une Debian testing à nouveau brickée, il manque quelques packages compatibles avec le kernel 4.2.3, notamment les drivers nvidia (donc sous Nouveau pour le moment en attendant une update nécessaire de Nvidia pour ce kernel).
Idem le package “kmod-wl” pour certains WIFI Broadcom n’est pas encore dispo donc il faut bidouiller un peu.
Sinon c’est ok sur mon vieux matos (Gnome, Vostro 1720)
Le 04/11/2015 à 14h42
Pour nVidia et Broadcom c’est normal : c’est RPMFusion qui s’en charge car non libre et ce n’est pas un dépôt officiel. Et actuellement ils ont du retard à cause du manque de moyens humains et la nécessité de mettre à jour l’infrastructure derrière.
Le 04/11/2015 à 14h58
Le 04/11/2015 à 14h58
Précisions utiles en effet, merci!
Le 04/11/2015 à 15h00
Le 04/11/2015 à 15h05
Le 04/11/2015 à 15h33
Ma distrib de prédilection " />.
RedHat Inc nous voilà !
Le 04/11/2015 à 15h40
J’aime bien le fait que les distributions grand public intègrent de plus en plus d’environnements de bureau sans devoir se taper des installations minimales ou sans passer par des variantes officieuses " />
Le 04/11/2015 à 18h08
Où en est-on avec Wayland dans cette distribution ? Prévu pour la version prochaine ?
Le 04/11/2015 à 18h39
Le 06/11/2015 à 00h15
Bien content d’avoir Windows, perso, zero soucis
" />
Le 06/11/2015 à 01h09
Le 06/11/2015 à 01h26
Le 06/11/2015 à 06h42
C’est ‘dredi, c’est permis " />
Bon, tout est impeccable sous F23\MATE y compris bumblebee-nvidia.
Tellement pas de changement que j’ai l’impression d’avoir fait l’upgrade uniquement pour avoir libreoffice 5.
Le 06/11/2015 à 06h47
À mon avis, tu lui parles chinois.
Les gens ne connaissent pas GNU/Linux et ne s’y intéressent pas. Et si jamais ils en ont tout de même entendu parler, en général ils en ont une vision complètement faussée.
Ça commence par les éternels clichés : tout doit se faire en ligne de commande et il faut être ingénieur à la NASA pour pouvoir s’en servir. Tout comme ils en ignorent toutes les possibilités, comme le fait de disposer de multiples distributions et environnements de bureaux adaptés à différents publics, différents besoins.
Le 06/11/2015 à 06h48
Le 06/11/2015 à 08h03
De l’autre côté, entre GNOME3 et Windows, je ne fais plus vraiment la différence (" />).
Mes écrans (portable ou fixe) sont pas tactile donc je ne vois toujours pas l’intérêt d’y passer.
Le 06/11/2015 à 08h14
Peut-être aussi que ça n’a strictement rien à voir avec le tactile ? La possibilité est offerte, mais ce n’est en rien une obligation. Le propre de GNOME, c’est d’être simple tout en étant efficace.
Si tu préfères un menu applicatif, généralement bien plus lent et mal pensé que la fonction de recherche de GNOME, tu peux. Si tu préfères un dock ou une liste d’applications au bas de l’écran, tu peux aussi.
Mais bon, on ne va pas rejouer ce vieux troll éculé " />
Le 06/11/2015 à 08h35
C’est une question de point de vue.
Si toi tu as besoin de chercher (fonction recherche) des applications ranger à leur place, libre à toi de penser que c’est logique.
GNOME 3, c’est surtout une bonne remise à zéro car trop de rajout depuis des années.
Le 06/11/2015 à 08h55
Le 06/11/2015 à 09h09
Effectivement, un plus intéressant.
Mais pas adapter à mon utilisation de “vieux”.
Le 06/11/2015 à 09h25
Tu as déjà entré une ligne de commande sur ton tél Android ou tu as aussi un Winphone ? " />
Le 06/11/2015 à 09h27
Le 06/11/2015 à 09h37
Le 06/11/2015 à 10h07
Le 06/11/2015 à 10h10
Comparativement, l’interface de GNOME Classic est lourde comparer à GNOME 2.
C’est juste un “masquage” pour faire migrer les gens.
Si c’est pour avoir un ersatz autant être sur GNOME 3 et/ou MATE.
Le 06/11/2015 à 10h14
Donc, on recréé une boutique d’applications façon Android, Windows et iOS.
Et demain, on ajoute la pub intégrée … toute en communiquant sur la “confidentialité”.
Le 06/11/2015 à 11h10
Je ne suis pas d’accord. Déjà, ça ne dépend pas de l’application, mais de la distribution sous-jacente. Par exemple, GNOME Logiciels sous Debian ou Arch ne va pas se mettre à te proposer tout un tas d’applications commerciales. Par contre, Ubuntu, qui a récemment décidé d’abandonner sa logithèque au profit de l’application GNOME, le fera sans doute. L’application n’est que le reflet des dépôts de la distribution.
Ensuite, à une époque, j’avais tenté de passer une connaissance sous Linux. L’une des grosses difficulté rencontrée fut son manque d’indépendance pour la recherche d’applications. Sous Windows, il utilisait des applications non disponibles sous Linux. Alors sans logithèque avec des descriptions en français (il ne parlait pas un mot d’anglais), des captures d’écran, une mise en valeur des applications prévues pour s’intégrer au mieux dans son environnement, il n’a pas su s’y retrouver (c’était il y a quelques années).
Il faut pouvoir parcourir des catégories facilement, pouvoir faire des recherches en français (malheureusement, encore aujourd’hui, retouche d’image ne trouve rien, alors qu’on obtient un certain nombre de résultats avec image editing… même s’il n’y a pas Gimp ou Krita dans le lot), une prise en charge des mots clés… pour que l’utilisateur puisse facilement trouver l’application idéale pour répondre à son besoin.
Le 06/11/2015 à 13h11
Bah il va falloir faire la différence entre Fedora (Redhat) et GNOME.
GNOME pousse a une utilisation “User-Friendly” avec leur logitheque et maintenant le google drive intégré (elle est belle la confidentialité).
On s’oriente bien vers du “propriétaire” malgré la promesse de plus de facilité.
Le 06/11/2015 à 13h48
Google Drive n’est qu’une option. Il faut tout d’abord installer le paquet gvfs-google (notons au passage que Cinnamon, Unity, Xfce ou Pantheon utilisant également GVFS, ils y auront également droit), puis ensuite activer et configurer ton compte Google dans les Comptes en ligne.
Et là encore, notons également qu’ownCloud (incluant la récente instance Framadrive) était déjà pris en charge et disponible parmi les différentes alternatives possibles.
Tout le monde n’accorde pas la même importance au Libre et aux questions de vie privée. Mais si tu commences à leur dire qu’ils ne pourront pas accéder à tels ou tels services, ou qu’il faudra passer par la ligne de commande pour chercher et installer une application, il est clair qu’ils préféreront rester sur des systèmes entièrement propriétaires.
Le 09/11/2015 à 23h06
Alors les regroupements sont à revoir pour être grand public.
LibreOffice est jeté comme un malpropre dans “mises à jour du système d’exploitation”,
tout comme tous les logiciels des sources non-fedora.
Pêle-mêle : mplayer, mencoder, virtualbox,git…
Et surtout, il ne liste pas les listes de changements EXISTANTES avec les liens cliquables vers les bugs résolus.
Quand il y a une régression dans une màj (genre popup windows 10), je ne veux pas qu’un assistant m’empêche de la désélectionner.
Le 09/11/2015 à 23h28
Les outils en ligne de commande (qui ne doivent pas particulièrement intéresser le grand public) n’apparaissent pas dans la logithèque GNOME. Ça ne m’étonne donc pas plus que ça qu’ils ne soient pas mis en avant. Par contre, dans le cas de LibreOffice, je trouve ça fort étonnant (mais peut être qu’ils font l’impasse sur la mise en avant en cas de révision mineure ?)
Maintenant, la logithèque n’est qu’une possibilité. Même si c’est présent par défaut, rien n’empêche l’utilisateur de la désinstaller et de faire ses mises à jour en ligne de commande. Il pourra ainsi choisir exactement quoi mettre à jour ou bloquer certaines d’entre elles.
À partir du moment où tu commences à t’intéresser aux changelogs, à parcourir les bugs résolus, à désactiver certaines mises à jour… tu n’as plus vraiment le profil de l’utilisateur lambda et ce genre d’application ne t’est pas forcément destinée.
Le 10/11/2015 à 12h41