Après des mois d'attente, Qowisio va enfin ouvrir commercialement son réseau bas débit. L'opérateur annonce couvrir l'ensemble des villes de plus de 10 000 habitants et annonce un prix de revient de 10 centimes d'euros par an et par objet.
Comme SigFox, Qowisio est un opérateur qui déploie son réseau mobile. Après des mois de travail, il annonce enfin le lancement commercial de son réseau bas débit en France, le 8 juin prochain. À cette occasion, des détails de son offre ont été dévoilés.
Prix de l'abonnement : 10 centimes par an et par objet connecté
La société, actionnaire de la Cité de l'objet connecté (voir cette actualité) et basée à Angers, explique que grâce à ses antennes et son infrastructure, elle « couvre pour ses clients, toutes les villes de plus de 10 000 habitants sur le territoire français ». De plus, l'opérateur explique qu'il met à disposition « des objets prêts à l’emploi ou des briques technologiques qui permettent à nos clients de développer leurs projets IoT en moins de 3 mois, et ceci à des prix disruptifs en cohérence avec les usages développés ».
À l'occasion de ce lancement commercial, Qowisio indique qu'une licence coûtera 10 centimes d'euros par objet connecté et par an. L'opérateur en profite également pour mettre sur pied une place de marché qui propose aussi bien ses solutions que celles de ses partenaires.
Il est également question d'un développement à l'international afin de proposer une offre globale, mais sans plus de détail pour le moment sur la couverture proposée.
SigFox et les réseaux basés sur LoRa en embuscade
Rappelons qu'en France, Qowisio n'est pas le seul sur ce créneau, loin de là. Sigfox est déjà présent avec un réseau fonctionnel. La société a même quelques partenaires de choix : Altice (SFR), OVH et Azure IoT Hub de Microsoft. Du côté des réseaux LoRa, Archos, Bouygues Telecom et Orange sont en train de déployer les leurs, chacun dans son coin et sans interopérabilité au programme pour le moment.
Quoi qu'il en soit, l'arrivée de nouveaux concurrents sur ce marché laisse plus de choix aux consommateurs, ce qui est finalement une bonne nouvelle. Une fois que tout le monde sera lancé avec un réseau fonctionnel, il sera temps de faire un comparatif des offres et des performances de chacun.
Commentaires (21)
#1
La seule chose de nouveau sur cette news c’est le tarif que fait SFR pour son internet (Troll 101%)
Y a til un intérêt à payer un abo même minime pour des objets qui peuvent se connecter au réseau wifi classique ?
#2
ça commence à aller dans le bon sens ce secteur … Entre SigFox et Qowisio, la concurrence permettra d’avoir un marché sain et facilitera donc d’autant l’encouragement à l’innovation et la création de nouveau usages :)
#3
#4
10 centimes par an et par objet… Avant que l’Etat n’y ajoute une taxe
" />
#5
#6
Bientôt dans la loi Lemaire 2 : le droit à la déconnexion des objets
" />
#7
IoT : Internet of Things
Pour une fois, l’expression en français est plus impressionnante (internet des objets) et, comme souvent, plus précise que l’expression en anglais.
#8
J’ai pas compris l’article ils vont proposer quoi de la 2G 3G? Avec quel antennes? Combien de quota par mois? 1Go?
Se seras une puce avec un numero?
#9
C’est un protocole différent de la 2G/3G, optimisé pour l’économie d’énergie, et plutôt réservé aux objets connectés qui transmettent peu de données (compteur électrique par exemple).
Mais oui, l’article mériterait d’être plus clair.
#10
Ça donne envie de se déconnecter en tout cas…
#11
Enfin, en même temps des réseaux pas connectés entre eux, ni interoperables, au pretexte du peu d’energie on se croirait avec Transpac et la messagerie X400 y a 30 ans et avec les mêmes structures de prix. Un bon gros péage pour taxer les paquets. Enfin là le gars a pas parlé de volume mais de licence. Du coup c’est moi où ca comemnce à puer le racket, pardon … la disruption ?
#12
#13
#14
Pour apporter ma pierre à l’édifice, si le fait qu’un nouvel opérateur de réseau débarque sur le marché est une excellente chose, en revanche, et là je rejoins ton avis, il est parfaitement anormal que tous ces opérateurs, en fonction ou dans l’avenir, ne soient pas inter-opérables entre eux.
Pour ma part, je tiens à souligner que la centralisation des données auprès d’un opérateur comporte de grands dangers de piratage ou de falsification, soit du profil de l’utilisateur, soit des données de celui-ci.
De plus, est-il besoin de le rappeler, l’INterNet doit etre et rester neutre, libre et ouvert, du moins c’est la vision que j’en ai.
#15
Ah oui ! Très bonne démonstration que j’approuve tout à fait.
" />
#16
quelque octet seconde, tu as des alarmes maisons, de la domotique, des balises gps voitures, des balises gps pour enfant, mais aucunement du surf, station météo……
#17
Question con, leur reseau respecte la neutralité ou pas ?
#18
#19
Louis Pouzin : “La technologie Internet va disparaître un jour ou l’autre”
Les EchosTV - Ajoutée le 31 mai 2013
https://www.youtube.com/watch?v=p70Go9IS1h4
“Pionnier de l’Internet, Louis Pouzin est l’inventeur de Cyclades, premier réseau permettant de communiquer des données par paquets. Il estime qu’il faut reprendre les bases d’Internet, car plus on corrige, plus on introduit de possibilités d’erreur.”
#20
#21