Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Plex Media Server : la version 1.0 arrive enfin au bout de six ans

Alléluia

Plex Media Server : la version 1.0 arrive enfin au bout de six ans

Le 29 juin 2016 à 06h50

Déjà utilisé par des millions de personnes et disponible depuis près de six ans, Plex Media Server passe en version... 1.0. N'attendez pas de nouveauté côté fonctionnalités, mais des engagements de la part de l'équipe en charge du projet.

Plex est une application mutimédia compatible avec de nombreuses plateformes (intégrée par défaut sur la SHIELD Android TV de NVIDIA par exemple). Elle se décompose en deux parties : d'un côté Media Server à installer sur un ordinateur ou un NAS où sont stockés les fichiers audio/vidéo, de l'autre un client pour de nombreuses machines et terminaux mobiles.

La première version publique de Plex Media Server a été mise en ligne il y a maintenant près de six ans. Il s'agissait alors d'une bêta, un statut que l'application n'a pas vraiment quitté depuis, du moins si l'on se réfère à sa numérotation. Après des années d'attente, la version 1.0 de Plex Media Server est désormais là.

Inutile d'en attendre une révolution, il ne s'agit que d'un changement de numérotation. Une modification qui aurait dû être faite depuis longtemps précise l'équipe de Plex : « des millions de personnes l'utilisent, il est globalement stable, et nous publions régulièrement des mises à jour ».

Ce passage en version « stable » est néanmoins l'occasion de faire table rase du passé et notamment un grand ménage dans les archives de Plex Media Server qui ne proposeront plus que les moutures 1.0 et ultérieures. L'équipe s'engage également à documenter correctement ses API et à publier des mises à jour qui seront désormais considérées comme stables. Fini donc l'excuse « c'est en bêta » en cas de problème. 

Enfin, Plex en profite pour mettre à jour son site internet avec un design plus épuré et une mise en avant de la multitude de plateformes prises en charge. 

Commentaires (41)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je serais curieux de voir le nombre d’utilisateurs de Plex sur du matériel Synology.

Je ne vois plus beaucoup d’intérêt à ce produit face à DS Vidéo en fait.

votre avatar

L’interface de plex est génial, par rapport à kodi par exemple qui est merdique.



Par contre je sais pas, moi j’ai jamais reussis à désactiver complétement l’encode à la volé, même en cochant les bonne option ca continue, et ca ram avec mon syno, je veut juste lire le fichier et j’ai jamais reussis avec plex, au contraire de kodi qui lui ne fait que lire le fichier et est fluide….

votre avatar







ToMMyBoaY a écrit :



Je serais curieux de voir le nombre d’utilisateurs de Plex sur du matériel Synology.

Je ne vois plus beaucoup d’intérêt à ce produit face à DS Vidéo en fait.





Personnellement, j’utilise Plex sur mon Synology car  il n’y a pas DS Vidéo sur Android TV.


votre avatar

Mouais, avec kodi et la multitude de skin disponibles, je vois pas comment on peut dire que l’interface est merdique. Celui qui n’en trouve aucun à son goût est vraiment difficile. Certes le skin confluence par défaut a fait son temps, mais quand même… il y a du choix

votre avatar







GrosMatou27 a écrit :



Mouais, avec kodi et la multitude de skin disponibles, je vois pas comment on peut dire que l’interface est merdique. Celui qui n’en trouve aucun à son goût est vraiment difficile. Certes le skin confluence par défaut a fait son temps, mais quand même… il y a du choix





C’est pas le design de l’interface le souci avec kodi. C’est la complexité de la solution.  Plex est vraiment très simple a cote. Super facile de streamer sur un mobile par exemple.



Avec un chromecast, un petit serveur maison ou un dedie, Plex rend vraiment les choses plus facile que Kodi.


votre avatar

J’utilise plex sur un dédié, avoir accès à ses bibliothèques partout est un vrai bonheur.



Sinon si je me suis tourné vers plex plutôt que kodi, c’est pour la simplicité de mise en place du serveur et l’app client qui est dispo sur un plus grand nombre de devices.

votre avatar







YamaLandia a écrit :



Personnellement, j’utilise Plex sur mon Synology car  il n’y a pas DS Vidéo sur Android TV.





Ah ok, je pensais que c’était dispo depuis le temps. Merci.



 





Stel a écrit :



L’interface de plex est génial, par rapport à kodi par exemple qui est merdique.



Par contre je sais pas, moi j’ai jamais reussis à désactiver complétement l’encode à la volé, même en cochant les bonne option ca continue, et ca ram avec mon syno, je veut juste lire le fichier et j’ai jamais reussis avec plex, au contraire de kodi qui lui ne fait que lire le fichier et est fluide….





Kodi et Plex ne sont pas comparables: Le DLNA a l’énorme avantage de centraliser tout le boulot sur le serveur et donc de pouvoir offrir de jolies pages web pour présenter ta collection. Par contre, il faut soit une archi PC qui tient la charge soit une acceleration matérielle (DS Video le fait par exemple) pour que ça fonctionne dans tous les cas.



Les Kodi et VLC, c’est très pratique question lecture mais clairement pas la même league niveau interface et simplicité d’usage.


votre avatar

Kodi et plex, ce n’est pas la même utilisation, j’ai utilisé les deux longtemps.

Pour une utilisation standalone avec un medicenter dédié, kodi est parfait.

Par contre pour utilisation serveur-client Plex fait des miracles. Personnellement je l’utilise sur un serveur qui héberge les données (séries, films, musique, photos, vidéos…) et “j’alimente” tous mes clients, plex sur xboxone pour la télévision, tablettes, pc et téléphone à l’extérieur.

Tout cela fonctionne à merveille et simplement!

Le partage de bibliothèques est aussi très sympa :).

votre avatar

Ok mais pourquoi plex ne propose pas une option pour LIRE tout simplement le contenu vidéo.

Pourquoi toujours vouloir recompressé à la volée, c’est si dur que ca une option qui marche pour juste lire la vidéo ? Je pige vraiment pas.

votre avatar

Justement j’ai DS Vidéo pour les Films, et Plex pour les Séries.

C’est un peu moins le bordel dans le classement des applications.



Moi je n’utilise jamais les lecteurs directement car avec mon home cinéma le son c’est pas en DTS & Co via le LAN

votre avatar

sur la shield, plex gere et bouffe un peu près n’importe quoi sauf le h265

ds vidéo passe par le mode chromecast et le DTS n’est toujours pas géré…

hop voilà merci aurevoir <img data-src=" />

votre avatar

Le comportement par défaut de plex c’est le stream direct justement, il ne transcode que si le récepteur n’as pas les bon codecs audio ou vidéos.

votre avatar

c’est ce qu’il me semblait aussi, ça envoie direct sur la Shield en tout cas

votre avatar

J’utilise Plex sur un NAS maison (ancien processeur de jeu à 4 coeurs 3Ghz donc niveau encodage j’ai pas de soucis) depuis 1 an et demi et c’est un vrai bonheur.



Les différents clients sont très bien foutus, et j’ai l’impression d’avoir un véritable Netflix privé (l’interface est semblable sur ma SHIELD).



L’encodage à la volée est génial quand on a le matos qui le supporte. Ca me permet par exemple de streamer un film même quand je suis sur du 3-4 megas à l’extérieur. Plex va encoder selon le débit de son client.



Ça couplé à un dédié qui sert de SeedBox et qui mount le HDD du NAS via le réseau (sshfs) et on obtient un truc vraiment pas mal.

votre avatar







Stel a écrit :



Ok mais pourquoi plex ne propose pas une option pour LIRE tout simplement le contenu vidéo.

Pourquoi toujours vouloir recompressé à la volée, c’est si dur que ca une option qui marche pour juste lire la vidéo ? Je pige vraiment pas.





Tu n’as pas du fouiller les réglages de PLEX.

Il vérifie si ton client est compatible, et sinon seulement il transcode à la volée.



Plex est réellement un très bon outil, multiplateforme (Opera TV, PC, MAC, Android, IOS, Windows Phone, Raspberry, etc…) très fiable et efficace. Associé à un VPN, c’est un gage de fiabilité phénoménal.



Seul leur pass à vie est trop cher à mon gout. A 60€, je l’aurais pris sans broncher.


votre avatar







Tohrnoriac a écrit :



sur la shield, plex gere et bouffe un peu près n’importe quoi sauf le h265

ds vidéo passe par le mode chromecast et le DTS n’est toujours pas géré…

hop voilà merci aurevoir <img data-src=" />





Donc même prob que mentionné avant: Manque surtout une app Android.



Pour le DTS, t’installes le bon ffmepgx et t’en parles plus. DS Video dispose désormais du support x265 via DSM 6.0.1 sur les NAS capable de l’encaisser par contre.









Wype a écrit :



Le

comportement par défaut de plex c’est le stream direct justement, il

ne transcode que si le récepteur n’as pas les bon codecs audio ou

vidéos.





C’est de toute façon le seul comportement utilisable avec Plex sur un NAS. A moins d’avoir un monstre chez soi, Plex va saturer à peu près tous les NAS existants jusqu’aux derniers modèles récents vendu moins de 500€ sans disque. Mais ce n’est pas vraiment un défaut: Le transcodage à la volée, ça reste très aléatoire en terme de résultat et avec le x265, autant dire qu’on repart de 0.

&nbsp;


votre avatar







Stel a écrit :



Ok mais pourquoi plex ne propose pas une option pour LIRE tout simplement le contenu vidéo.

Pourquoi toujours vouloir recompressé à la volée, c’est si dur que ca une option qui marche pour juste lire la vidéo ? Je pige vraiment pas.





Comme dit plusieurs fois, il ya effectivement des options coté serveur ET coté client qui te permettent de moduler ca.

Il faut fouiller.



Après en passer par plex web (streaming navigateur) les videos seront quasi-systématiquement transcodées.

Si tu veux éviter ca, passe par les clients ;)

(lecture directe par défaut)



votre avatar

j’ai pas trop cherché du coté des ffmepgx (ça se fou sur le nas ?)



pour les syno qui gèrent le h265, yen a en gros 3 ou 4 (les x16) <img data-src=" />, donc une partie infime du parc Syno (j’ai un 415+ pour ma part)

votre avatar







Stel a écrit :



L’interface de plex est génial, par rapport à kodi par exemple qui est merdique.







J aurais dit le contraire traire, plex est ultra simple à prendre en main et configurer… la contre partie c est l interface et la personnalisation qui sont figées.



Kodi il n y a que ton imagination comme limite à la personnalisation en jouant avec les thèmes et plugins ont peu faire de très belle chose.

Par contre ce qui est merdique dans kodi c est la configuration… la plus part des options se configurent via le fichier advancedsetting.xml

Faut se cogner le wiki pour connaître les syntax… comme Plex le mode client / server fonctionne bien mais faut installer une base SQL à la main clairement pas user friendly.



Mais kodi et Plex sont plus complémentaire que concurrents


votre avatar







ToMMyBoaY a écrit :



Donc même prob que mentionné avant: Manque surtout une app Android.





En fait il ya une app Android, c’est l’app Android TV qui n’existe pas ;)


votre avatar







doom_Oo7 a écrit :



&gt; Kodi et Plex ne sont pas comparables: Le DLNA a l’énorme avantage

de centraliser tout le boulot sur le serveur et donc de pouvoir offrir

de jolies pages web pour présenter ta collection



heuh, Kodi gère très bien le DLNA et affiche aussi une très jolie page web avec l’addon chorus (https://github.com/jez500/chorus2 )&nbsp; :https://raw.githubusercontent.com/jez500/chorus2/master/dist/screenshots/search….





Tu ne comprends pas: L’intérêt d’un Plex ou d’un DS Video est d’offrir une solution entièrement packagée et maintenue automatiquement s’appuyant sur des ressources web et du DLNA afin d’être compatible avec un maximum de clients même légers. La cerise étant la capacité de transcodage dont ils disposent à la volée ou offline par exemple.

Qu’on puisse approcher de cela, je n’en doute pas (même si Chorus reste assez loin de ce qu’offre Plex il faut être honnête). Mais il ne change pas le fait qu’un Kodi / VLC a besoin de ressources locales parce qu’il fait le boulot de décodage qu’un client DLNA ne fait pas: Ce dernier restitue simplement un flux, transcodé ou non, vers une sortie HDMI pour caricaturer. Donc faire du DLNA avec Kodi/VLC, pourquoi pas mais c’est franchement sans intérêt.

En revanche, le vrai intérêt d’un Kodi ou d’un VLC vient quand on exploite cette capacité de décodage en montant un partage réseau ou carrément lire un fichier stocké localement par exemple: Là où la solution DLNA peut faire chier (exemple du DTS sur DS Video), tu seras très rarement emmerdé avec ton client lourd. C’est juste qu’on a vite tendance à placer un PC sous la TV pour l’utiliser et certains n’aiment pas.



Donc je persiste: Ce sont des solutions complètement opposées conceptuellement et les avantages / inconvénient de chacun n’a vraiment rien à voir.


votre avatar

+1 pour Emby.

Equivalent de Plex. Ils se disent opensource même je ne suis pas sûr que cela soit 100% le cas car il y a aussi un pass payant. Il permet d’avoir les apps Android, AndroidTV, etc gratuitement.



Il y a aussi un plugin Kodi.



Et cerise sur le gateau, il peut générer des .nfo avec les infos scrappés et&nbsp;il peut aussi stocker les affiches, pochettes, fanart avec les fichiers vidéos.&nbsp;Donc si on veut repasser sur du full&nbsp;kodi, c’est super simple.



Utiliser Kodi en client/server avec un Kodi headless, c’est quand même super merdique et compliqué.

votre avatar







Kako78 a écrit :



+1 pour Emby.

Equivalent de Plex. Ils se disent opensource même je ne suis pas sûr que cela soit 100% le cas car il y a aussi un pass payant. Il permet d’avoir les apps Android, AndroidTV, etc gratuitement.





Attention, parce que c’est pas ca du tout.

Il est clairement indiqué, pour les apps, y compris le player Windows :



This app is free to browse your media collection and cast to other devices. Playback requires either a one-time in-app purchase, or an active Emby Premiere subscription.





https://emby.media/premiere.html


votre avatar







Kako78 a écrit :



+1 pour Emby.

Equivalent de Plex. Ils se disent opensource même je ne suis pas sûr que cela soit 100% le cas car il y a aussi un pass payant. Il permet d’avoir les apps Android, AndroidTV, etc gratuitement.



Il y a aussi un plugin Kodi.



Et cerise sur le gateau, il peut générer des .nfo avec les infos scrappés et il peut aussi stocker les affiches, pochettes, fanart avec les fichiers vidéos. Donc si on veut repasser sur du full kodi, c’est super simple.



Utiliser Kodi en client/server avec un Kodi headless, c’est quand même super merdique et compliqué.







Pour emby, le server est totalement OpenSource… les apps ne le sont pas (et ils ne le prétendent pas non plus).



Certaines apps sont gratuites, certaines sont un paiement “one time access fee” (de 5$ de mémoire), et après le pass mensuel/annuel/à vie, c’est comme pour Plex, des fonctionnalités/plugins en plus.



De mémoire y a une version “build community” pour Emby qui permet tout, mais pas certain.



Globalement le pass te permet d’utiliser leurs services fournis par leur site web, qui, entre autre, permet de faciliter l’accès à ton server emby de l’extérieur et par d’autres utilisateurs, avec une gestion simplifiée (et déportée) de la gestion des utilisateurs/permissions.



edit : pour avoir testé récemment Kodi en “client” et emby en server, avec le plugin c’est super simple.

L’intégration du plugin emby pour Kodi est vraiment bien faite, et tout marche bien pour le moment, y compris les plugins Kodi…. alors qu’avec Plex la plupart des plugins Kodi marchent pas, et que paramétrer Kodi+Plex c’est une galère sans nom. xD



Seul bémol, le scrapping des fichiers est moins bon et moins facilement paramétrable/correctible sur emby que sur Kodi (avec des plugins comme Xem ou équivalent) je trouve.


votre avatar

Heuu non, Kodi tourne très bien sur la plupart des Smart TV…. suffit de chercher sur youtube, htpcbeginners ou autre site consacré à ça, et tu trouveras des tutos pas à pas.

(à la rigueur peut y avoir besoin de modifier un peu le fichier de conf pour que ça marche sans problème).

votre avatar

Petite question, que ce soit pour Kodi ou Plex, les données (résumés des films, affiche, images de fond…) sont enregistrées sur le serveur ou le client?

Pour l’instant j’utilise un Popcorn Hour A300, mais l’interface est vraiment pas intuitive et rame… j’envisage un petit PC media center.

votre avatar

Sur plex, ça se fait côté serveur. Je pense qu’il en est de même pour kodi.

votre avatar







Tohrnoriac a écrit :



j’ai pas trop cherché du coté des ffmepgx (ça se fou sur le nas ?)



pour les syno qui gèrent le h265, yen a en gros 3 ou 4 (les x16) <img data-src=" />, donc une partie infime du parc Syno (j’ai un 415+ pour ma part)





Oui, tu l’installes comme un package et basta. Ca survit à quasiment toutes les MAJ. Si tu as du mal à trouver, envois un MP.



Pour le h265, tu as plutôt une belle bête donc possible que ça arrive jusqu’à ton modèle: Même le DS416play ne le supportait pas à sa sortie. Et puis bon, l’arrivée en premier sur les derniers modèles est un classique.&nbsp;


votre avatar

Il y a bien une app plex sur Android TV et ca ressemble ça

très bien foutu.

votre avatar







m1k4 a écrit :



En fait il ya une app Android, c’est l’app Android TV qui n’existe pas ;)





Ah merci de la précision! Ca reste étonnant: Ils ont même une app (de merde) sur le Samsung store (de merde aussi).


votre avatar

ok, plex marche très bien et comme je l’utilise principalement avec la shield, ça tourne au poil <img data-src=" />

oui, mais il reste aussi le HW qui peut limiter la chose et pas sur que matériellement le miens soit capable de décoder le H265 (après, osef la SHIELD s’en chargera)

votre avatar







Tumeconnais a écrit :



Il y a bien une app plex sur Android TV et ca ressemble ça

très bien foutu.





On parle pas de Plex là mais de DS Video qui est bien présent sur Android mais pas sur Android TV.


votre avatar

Tous ceux qui ont un combo NAS / Shield TV, vous pourrez bientôt mettre le serveur Plex sur la Shield. <img data-src=" /> =&gt; cf news.

&nbsp;

D’après Nvidia, il serait possible de transcoder pour 4 clients simultanés en 1080p en gardant une consommation très maitrisée (&lt;20W).

Plus de soucis de HW coté NAS, le bonheur quoi !&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

Mouais, considérer que l’interface et la configuration de PLex est trop bien de par sa simplicité, Kodi trop complexe, et dans le même temps expliquer à quelqu’un qu’il faut “fouiller dans les options clients et serveurs” pour régler son problème, c’est assez drôle. xD





Accessoirement, le seul vrai intérêt de Plex c’est la centralisation/streaming des vidéos/contenus en dehors du réseau local.



A part ça, le reste se fait très bien (et simplement) avec Kodi (et plutôt mieux d’ailleurs, entre autres grâce aux plugins), et sans avoir à lâcher de la thune pour la moitié des fonctionnalités….





Mais sinon, ne pas oublier que Kodi fonctionne très bien comme interface/client adossé à un serveur Plex (Le plugin Plexbmc permet ça y a des tutos partout).



Enfin, à Plex on peut préférer emby, qui est l’équivalent en opensource (contrairement au côté propriétaire de Plex), plutôt mieux foutu, et qui s’intègre bien mieux avec Kodi.



DownthemAll : les données sont stockées côté “serveur” pour Kodi, mais faut comprendre que de base Kodi n’a pas structure client/serveur, c’est un client “lourd” qui fait les deux.

Après si tu fais ton install de telle manière que tous tes clients se connectent au même Kodi “maître”, c’est lui qui stockera les infos.



Pour Plex/emby tout est stocké au niveau du server, parce que les clients sont juste des clients.

votre avatar

Sur Plex tout va sur le serveur par défaut.

Sur Kodi par défaut c est plus une archi client lourd qui fait tout y compris stocker les données issue du scrapper.



Après en mettant les mains dans le cambouis tu peut faire une archi client / serveur avec Kodi.

Plusieurs client kodi et un serveur qui doit juste disposer d un partage samba (pour stocker les thumbmail, fan art &co) + une base SQL.

L avantage de kodi quand t as configuré un client, t as plus qu à copier/coller les fichiers de conf xml sur les autres pour reproduire la configuration.



Perso j au serveur qui stock les données de kodi + les services Plex. Pour Kodi j ai des rapsberry pi comment client et Plex me sert pour l accès web distant, le stream vers des appareils pas bidouillable

votre avatar

En réalité très peu : les personnes ayant un Syno ayant les specs techniques suffisantes pour supporter le streaming vidéo via Plex doivent se compter en quelques poignées.

Il faut au minimum un syno a 500e pour commencer à l’utiliser de manière agréable…



docs.google.com Google

votre avatar

My bad.

j’apprendrai a lire <img data-src=" />

votre avatar

Merci de vos réponses <img data-src=" />

votre avatar

Lorsque j’ai eu besoin/envie d’un media center j’ai bien vu les 2 solutions : Plex et Kodi.



J’ai commencer par tester Plex et ça m’a tellement plus, aussi bien en terme de facilité d’installation que clareté de l’interface que je n’ai même pas tester Kodi <img data-src=" />



Depuis j’ai mes vidéos sur un NAS Syno + le serveur Plex et 1 Rapsberry Pi 3 en client.

Ça marche super bien <img data-src=" />

votre avatar

&gt; Kodi et Plex ne sont pas comparables: Le DLNA a l’énorme avantage

de centraliser tout le boulot sur le serveur et donc de pouvoir offrir

de jolies pages web pour présenter ta collection



heuh, Kodi gère très bien le DLNA et affiche aussi une très jolie page web avec l’addon chorus (https://github.com/jez500/chorus2 )&nbsp; :https://raw.githubusercontent.com/jez500/chorus2/master/dist/screenshots/search….

votre avatar

Perso j’ai un NAS avec le Plex server dessus, et ma tv samsung qui a un client Plex natif. 



C'est juste parfait comparé à du Kodi qui nécessite d'avoir un pc sous la tv&nbsp;(en plus du paramétrage par défaut bien &nbsp;dépouillé de Kodi, Plex est très simple à mettre en place et accessible depuis n'importe où).

Plex Media Server : la version 1.0 arrive enfin au bout de six ans

Fermer