Abonnez-vous à l’express : un sac Delsey… ou un forfait RED by SFR offert
Ou l'inverse
Le 15 décembre 2016 à 10h12
5 min
Société numérique
Société
L'offre d'abonnement commune à Libération et Red by SFR n'était pas une exception. En effet, on retrouve un dispositif similaire du côté de l'express avec un ensemble un peu plus intéressant, proposé à seulement 9,90 euros par mois.
Il y a quelques années, la presse était souvent un moyen de distribuer des produits, des CD-ROM ou autres catalogues. On se souvient aussi de ces éditeurs qui comptaient (et comptent encore) sur une montre ou une tablette sous Android 4.0 de 7" pour rendre leur abonnement plus attractif. Désormais, un nouveau palier semble franchi.
En effet, nous rapportions hier qu'Altice avait mis en place une synergie d'abonnement entre Libération et Red by SFR. Pour 30 euros par mois environ, on avait droit à un forfait 1 Go et l'offre papier du quotidien. Si le forfait n'est pas vraiment le plus intéressant de l'opérateur, le tarif était tout de même attractif pour qui veut s'abonner au journal (proposé actuellement pour 25 euros par mois seul, la première année).
Enrayer la baisse de diffusion de l'express, qui se prépare à changer
Dans la foulée, nous avons été prévenus qu'il en était de même pour l'express. Il faut dire que tout comme pour Libération, la diffusion payée de l'hebdomadaire est en baisse malgré une nouvelle version mise en place cette année.
Selon l'ACPM elle est passée de 295 651 exemplaires en France en octobre 2015 contre 280 317 en septembre 2016 (- 5 %, quatre parutions par mois dans les deux cas). Selon la dernière déclaration sur l'honneur (DDT) diffusée, la baisse est de 20,54 % par rapport à la même période un an plus tôt.
Elle est même de 29,38 % sur la diffusion payée individuelle, qui est en partie compensée par les ventes au numéro payées par tiers en nombre (+ 4,41 %) mais surtout par la diffusion de versions numériques par tiers, qui contient notamment les chiffres de l'application SFR Presse depuis mai dernier. Celle-ci est actuellement stabilisée aux alentours de 36 000 exemplaires par numéro, soit 12,5 % de la diffusion payée en France sur la même période.
L'enjeu est aussi publicitaire puisque la baisse de cette diffusion limite les arguments de la régie maison, ce qui n'est pas négligeable pour un magazine qui propose notamment un supplément « Styles » et autres cahiers évènementiels (comme à l'occasion des fêtes de fin d'année par exemple).
L'offre proposée vise donc à renforcer les abonnements du titre qui devrait fusionner avec l'équipe de l'Expansion qui serait alors en charge de sa partie économique, l'ensemble étant placé sous la bannière du « Nouvel Express ».
Lorsque le forfait RED remplace le sac Delsey
Mais que contient cette offre « Pack illimité » ? Proposée à 9,90 euros « par mois », elle propose un an d'abonnement à l'express et son supplément Styles dans leur version papier, mais aussi numérique. Attention, la facturation est ici calée sur la parution et vous aurez donc un prélèvement toutes les quatre semaines, soit treize prélèvements.
Comme pour Libération et contrairement à ce qui se pratique habituellement chez RED, elle est attachée à un engagement de 12 mois. Dans la pratique, vous pouvez néanmoins couper le forfait, mais vous serez alors prélevé de 10 euros suppémentaires pour le magazine, ce qui revient à payer le même prix... pour moins bien.
Le forfait annoncé est cette fois un « RED By SFR illimité » comprenant 20 Go de data, contre 1 Go pour l'offre Libération qui était proposée trois fois plus cher. En réalité, il s'agit du forfait 1 Go qui bénéficie actuellement d'une promotion chez l'opérateur avec sa data multipliée par 20. Il se distingue par contre du forfait 20 Go classique à 20 euros par mois par l'absence de roaming inclus et des avantages moindres concernant SFR Presse (10 numéros par mois plutôt qu'illimité).
La carte SIM est offerte, la valeur affichée pour la partie forfait est donc de 125 euros sur un an, contre 234 euros pour le magazine. Dans la pratique, un abonnement d'un an à l'express coûte moins cher puisqu'il est actuellement proposé à 9,5 euros tous les quatre numéros, contre 18 euros en kiosque.
Il est aussi proposé de s'abonner un an à 129 euros avec un sac « Axiome by Delsey ». Cela tombe bien, c'est presque le même tarif que pour l'offre RED sur un an : 128,70 euros. On peut donc aisément penser que le forfait vient ici remplacer le sac, afin d'attirer un peu plus le chaland. Notez qu'une offre avec une action cam à 110 euros par an ou 10 euros toutes les quatre semaines est aussi proposée.
L'avenir de la presse, ou sa perte de valeur ?
Quoi qu'il en soit, la valeur affichée semble surestimée, ce qui est une pratique courante dans ce genre d'offre. Il sera néanmoins intéressant de voir si cela ne cache pas une manière de disposer d'un calcul intéressant au niveau de la TVA comme cela a déjà été mis en place sur SFR Presse, News et Sport.
Il faudra aussi voir si les clients ne verront pas cette offre plutôt comme un abonnement à l'express offert avec un forfait SFR, puisque le tarif mensuel est celui de ce dernier à 10 centimes près. Une perception qui pourrait complexifier le travail des équipes lorsqu'elles devront expliquer que l'information a un coût et qu'un titre de presse n'est pas un goodie qu'on distribue avec un forfait de téléphonie mobile.
Abonnez-vous à l’express : un sac Delsey… ou un forfait RED by SFR offert
-
Enrayer la baisse de diffusion de l'express, qui se prépare à changer
-
Lorsque le forfait RED remplace le sac Delsey
-
L'avenir de la presse, ou sa perte de valeur ?
Commentaires (30)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 15/12/2016 à 12h06
Je posais seulement une (vraie) question, même si je reconnais que ton commentaire laissait entendre un propos avec lequel je ne suis pas d’accord.
Personnellement, je suppose qu’un article est publi-rédactionnel lorsque :
Sur Next inpact, je n’aime pas les articles qui cite une même marque commerciale pendant plusieurs jours. Par exemple, les Key Notes de la Silicon Valley peuvent m’agacer, les communiqués de presse m’agacent parfois, car on n’y apprend que ce que la marque commerciale a envie de communiquer publiquement (en résumé, on apprend très peu de chose et c’est souvent des informations surévaluées).
à part ça, les articles qui analysent les offres commerciales ou la communication commerciale d’une marque m’intéressent beaucoup (ce n’est pas parce qu’on traite d’une marque qu’on en fait la publicité - de même, ce n’est pas parce qu’on fait la différence entre deux choses, qu’on fait de la hiérarchisation). D’ailleurs, j’ai été abonné quelques années à arretsurimages.net pour l’analyse des contenus TV/web (mais Arrêt sur Images dévie trop souvent vers des thématiques économico-politiques et ça m’intéresse moins).
Le 15/12/2016 à 13h28
Le 15/12/2016 à 13h53
Oui ça ne change pas grand chose, seulement s’ils se mettent tous à vendre des packages ou bundles avec leur organe de presse respectif, c’est le degré zéro de la liberté de la presse. À ce moment-là, autant lire le magazine municipal ou le magazine commercial de sa mutuelle santé, ça reviendra au même.
Merci pour ce petit organigramme de la presse française, c’est très intéressant " />
Le 15/12/2016 à 13h59
Le 15/12/2016 à 16h27
Ce qui me semble pourtant le plus important n’est que cité dans l’article : en laissant le forfait comme un bundle des journaux c’est la TVA de ceux ci qui est reversé à l’état et non celui du forfait téléphonique qui est plus important. On a donc une façon déguisé de vendre un produit afin d’effectuer une optimisation fiscale.
Et au passage oui, de rabattre un peu le chaland des personnes qui ne se pose pas trop de question sur leur forfait téléphonique.
Le 15/12/2016 à 17h14
L’article et très clair et rien a voir avec de la publicité, le titre est un peu sarcastique et beaucoup de gens ont du mal a comprendre sa subtilité.
Le 15/12/2016 à 17h45
Ce n’est pas un article subventionné car NextINpact n’en fait pas. Tout simplement. Ceux qui viennent souvent le savent.
Après bon … sur le contenu de l’article à part nous réciter les offres commerciales avec un peu de dérision et d’humour au milieu, y’a rien quoi faut être honnête (à part le paragraphe de 6 lignes en bas) " />
Ca mérite plus les bons plans qu’autre chose non ? Je sais pas ^^
Le 15/12/2016 à 18h05
Oulà, certains font la chasse aux sorcières sur NXI et les articles subventionnés…
Perso en lisant le titre, je trouve que c’est carrément du foutage gueule !
Les forfaits mobiles sont mis en cadeaux de l’achat d’un magazine et d’une valise. C’est un mélange des genres qui est dérageant pour moi.
Mettre la consommation (valise) avec un abonnement (mobile) comme un magasine d’opinion, ensemble, dans le même sac (c’était facile " />) c’est vraiment du truc de marchand de tapis.
En bref, à ça expose la stratégie de Drahi de vendre ses journaux comme de vulgaires valise ou des forfaits mobiles.
Je veux vraiment pas être dans un de ces journaux… Vendus comme une vulgaire marchandise.
Le 15/12/2016 à 22h34
Le 16/12/2016 à 08h10
Je vous aime " />
Le 15/12/2016 à 10h19
Est-il possible que les comptes payant ne voient pas les articles publicitaires ?
N’était-ce pas là le contrat initial : payer pour éviter la pub ?
Le 15/12/2016 à 10h21
Moi, j’aurais remplacé le sac par une écharpe rouge. " />
Sinon, je vous plains d’éplucher ces offres, vous faites passer les Dolipranes en note de frais ?
Le 15/12/2016 à 10h21
Sauf que ce n’est pas un article publicitaire (c’est pour ça qu’il y a plein de texte en dessous du titre ;))
Le 15/12/2016 à 10h21
Je ne suis pas sûr que ce soit de la bonne publicité. " />
Le 15/12/2016 à 10h22
En lisant le titre de l’article , je me suis dit “WTF , NXI fait des articles sponsorisés maintenant” .
En lisant le contenu , j’ai toujours l’impression de faire face à une pub déguisée. :/
Sinon pour le fond , c’est pas nouveau , quand on regarde les abonnement proposent toujours des “petit cadeaux” soit-disant pour attirer les lecteurs. Ces derniers n’ont même pas la possibilité de réduire le cout de l’abonnement plutôt que de payer plein pot pour voir le petit gadget.
Le 15/12/2016 à 10h22
Note que Barbier ne fait plus partie de la direction de l’express depuis octobre ;)
Le 15/12/2016 à 10h24
Justement, ils ont peut-être un stock d’écharpes.
/me rattrape comme je peux.
Le 15/12/2016 à 10h26
Je doute qu’un article publicitaire mentionne cette partie :[…]Quoi qu’il en soit, la valeur affichée semble surestimée, ce qui est une pratique courante dans ce genre d’offre[…]Et Nxi qui fait des articles sponsorisés c’est pas tellement dans le style de la maison.Cet article est juste un moyen de rattraper l’article “Synergies et promotions : Altice lance un pack Libération avec RED à 29,90 € par mois” qui était passé à coté de cette “promotion.”
Le 15/12/2016 à 10h27
Le 15/12/2016 à 10h27
et bientôt futur promo SFR :
Deux forfaits pour les prix de 3
Le 15/12/2016 à 10h34
Quand je vois les têtes en couverture, j’ai pas vraiment envie de recevoir un magazine par semaine " />
Le 15/12/2016 à 10h36
Sur la première image, on voit le sac + le forfait en cadeau.
Le 15/12/2016 à 10h37
#jesoutiensLIBERATION
La fusion télécom-médias ou convergence tuyaux-contenus nous promet un avenir inquiétant. On peut imaginer des fusions :
" />
Le 15/12/2016 à 10h44
Le 15/12/2016 à 10h49
Pas mal de magasines me proposent une page complète de publi-information pour ma boîte pour un prix variant entre 2000€ et 4000€ …
Ils font l’interview de 1 heure, rédigent l’article, font valider et publient dans la feuille de choux.
Franchement, entre votre article et ce type de publi-information, la seule différence que je vois … c’est que les prix sont affichés dans le votre (logique, la cible est le grand public).
D’ailleurs en 30 minutes, je ne suis pas le seul à avoir eu le sentiment d’une publicité masquée.
Sur ce, je veux bien croire que vous plaidiez au moins au bénéfice du doute (notamment car c’est plutôt Clubic qui aurait dû rédiger la pub pour M6 / RTL / SFR " /> ) …
… toutefois, même en lisant plusieurs fois l’article, je dois vous dire que j’ai quand même envie de le lire à reculons ( nota l’innovation " /> ).
Le 15/12/2016 à 10h49
Le 15/12/2016 à 10h50
Le propos de l’article est plutôt de l’analyse de publicité ou de l’analyse d’offre promotionnelle, ce n’est pas de l’information publicitaire.
À l’inverse, le publi-rédactionnel se veut incitatif à l’achat. Personnellement, je n’ai pas gagné de motivation à l’achat après avoir lu cet article " />
Il faut dire que j’ai déjà eu l’occasion de m’abonner à un magazine papier avec une superbe montre offerte. La description de la montre ne correspondant pas à la réalité, j’ai eu l’impression d’être pris pour un jambon et cet hebdomadaire (rempli de publicités) ne m’aura plus comme abonné.
Le 15/12/2016 à 10h54
Personnellement, je n’ai pas gagné de motivation à l’achat après avoir lu cet article
Ok, +1 si on ne se fie qu’à l’effet obtenu : ce n’est vraiment pas un article publicitaire.
Moi non plus … je n’ai pas ressenti de motivation d’achat vu le contenu.
Il n’y a qu’à voir l’association SFR et téléphonie mobile pour s’enfuir de la page. " />
Le 15/12/2016 à 10h56
Sérieusement, tu penses que cet article fait l’éloge de Red by SFR et de L’Express ?
ou alors, quand Next inpact fait, par exemple, un article à propos de la nouvelle Freebox ou Livebox, tu penses également qu’il s’agit de publi-rédactionnel ?
Le 15/12/2016 à 11h00
Relis le texte que tu viens de citer, et tu verras si je le pense sérieusement.
En fait, ta réaction est un bel exemple de ce que j’affirme.
Tu réagis à mon texte, sur sa tournure et la perception que le lecteur en a en opposition avec ce qu’il est en réalité …
… et bien j’ai la même réaction et le même type de perception quand à cet article.