Charly32 a écrit :



1 - Traiter de “blaireaux” ce qui pense différemment de toi n’est pas forcément la meilleure manière d’exposer ses idées.



 

Mais je l’assume parfaitement. J’arrive simplement à saturation : la France est un pays qui se trouve sur une planète, la Terre. Ce n’est qu’un simple bout de terre de la planète Terre, comme n’importe quel autre pays. Cette planète Terre n’appartient à personne mais à tout le monde. A partir de là, ma conclusion est simple : où tu apprends à vivre ensemble ou tu crèves.



Force est de constater que, pour le moment, que ma générations et celles qui m’ont précédé n’ont pas compris ce signifie “vivre ensemble”, ce que c’est que signifie “partager les ressources de la Terre”. Arrogants et xénophobes, quand ce pas racistes, la Terriens se rejettent mutuellement, se détestant les uns des autres.



Si cette mentalité n’est pas celles de blaireaux, alors dis-moi ce que c’est. Il faut véritablement être con pour ne pas comprendre que le repli sur soit, l’égocentrisme, l’égoïsme et la concurrence entre les peuples n’amèneront qu’au fond du précipice.



Ce que nous n’arrivons pas à faire, ce que nous sommes incapables de faire, les prochaines générations le feront, au moins par la force des choses. Toi et les autres ne portaient aucun espoir sur les prochaines générations ? Cela ne m’étonne pas. Vous réfléchissez avec un logiciel qui est devenu archaïque. Les prochaines générations remplaceront ce logiciel, mais nous ne seront plus là pour le voir.

Contrairement à ce qu’indique Marc Rees à la fin de son articles, la France peut dire à la Commission européenne et à la Cour de justice de l’Union européenne d’aller se faire foutre. Dans ce cas, les poursuites envers Uber se poursuivront en France, même si elles sont jugées caduques pour vice de procédure par la Cour de justice de l’Union Européenne.



Dans le passé, la France, et pas qu’elle d’ailleurs, a déjà pris la décision de ne pas obéir à la Commission européenne et aux décision de la Cour de justice de l’Union européenne. Même si nous faisons partie, avec 26 autres pays, d’un grand ensemble qui se nomme l’Union européenne, il n’est pas écrit dans le marbre que les pays doivent se plier aux exigences de la Commission européenne. C’est pour cela d’ailleurs que j’observe chaque jour une situation antinomique : nous sommes unis, mais chaque pays est souverains. Le souverainisme dans un entité de plusieurs pays qui se veulent uni, cela ne peut pas fonctionner. C’est pour cela que je suis pour une Europe fédérale. Mais cela est un autre sujet.



Évidemment, si la Cour de justice de l’Union européenne estime que ces poursuites envers Uber doivent être abandonnées pour vice de procédure, et que la France fait la sourde oreille, l’Union européenne infligera une lourde condamnation à la France. Notre pays n’y échappera pas.

127.0.0.1 a écrit :



Tu n’as pas saisi le sens de ma remarque. Si, pour toi, une union de pays souverain ne peut pas fonctionner, alors il faut dissoudre l’ONU qui est justement une union de pays souverain… et créer une fédération mondiale. " />





Et pourquoi pas ? Ce serait pousser l’utopie jusqu’au bout. Après tout, je te rappelle que nous sommes des Humains, que nous vivons sur une même planète, que nous sommes originaire d’une même planète. Actuellement, nous ne vivons pas ensemble mais nous nous concurrençons tous, ce qui nous mènera à notre perte si nous ne changeons pas de mentalité.



L’espoir, je le place dans les générations futures, qui seront certainement plus sages que la mienne et les anciennes . Malgré l’endoctrinement dont doivent faire face les enfants de la part de leurs parents égocentriques, je m’aperçois tout de même qu’ils sont plus proches du vivre-ensemble que nous et les anciennes générations. Lorsque tu écoutes les jeunes, tu t’apercevras que le souverainisme à quelque chose d’archaïque pour eux.