jpaul a dit:

Non, c’est pas comme ça que ça marche. Ce que les gens apprécient sur un forum de discussion, ce sont les gens qui savent débattre sans attaquer la personne. Je ne partage pas toujours les opinions d’OlivierJ, mais contrairement à toi il sait débattre sur le fond sans s’attaquer à la personne. Ses commentaires m’ont déjà fait modifier mon avis sur telle chose ou une autre.

Ou tu ne connais pas le personnage, ou tu mens consciemment.
Il ne débat pas, il vient imposé la voix de SA raison.
Je n’ai jamais vu plus obtus conformiste, pour lui Assange et Snowden. sont des vilains, il peine même à condamner le régime de Pinochet,

Les gens viennent ici quand ils ont un peu de temps libre dans leur vie pour avoir un échange intéressant. C’est une parenthèse que l’on aimerait tous être agréable et intéressante pendant le petit dej ou entre le boulot et la garderie.

Oui, heureusement pour la majorité.
Là où ça ne va pas c’est justement d’empêcher tout le monde de s’exprimer parce qu’il y a des choses que l’on ne veut pas entendre.

Tu ne connais de lui (et de moi, et des autres ici) que les quelques paragraphes que l’on poste ici et là quand on en prend le temps. C’est pas parce que tu t’es fait une spécialité de stalker l’historique de commentaires d’OlivierJ que tu le connais ne serait-ce qu’un peu. Alors aie au moins la décence de rester humble et courtois, personne ne joue sa vie ici.

Je ne compte plus les sarcasmes, phrases méprisantes, et autre joyeusetés qu’il déclame dès qu’il est à défaut d’arguments (ce qui arrive assez vite quand on lui répond).

C’est exactement comme ça que je qualifierai les quelques échanges que j’ai pu avoir avec toi.

À ce sujet, tu avais parlé de ton expérience pour discréditer mes dires.
Peut-être s’agissait-il d’Ehpad et non d’hôpital, mais depuis j’ai une personne âgée de la famille qui est à l’hôpital et ils n’ont pas l’air de le lâcher tout de suite alors que sa femme l’attends, elle n’a pas le droit de le voir et n’a pu le voir que dix minutes en douce (avec la complicité d’une infirmière).
Plus les jours passent plus le risque grandit qu’on lui trouve un Covid (qui à son âge aurait de bonnes chances de le faire sortir les pieds devant).
Un autre témoignage.

Ton usage du mot « expliquer » trahit encore ton mépris des autres : on « explique » quelque chose à quelqu’un qui te demande une explication.

Quand quelqu’un ne comprends pas je lui explique.
Si cette personne conteste mon droit d’expliquer (et que je suis de bonne humeur) je lui donne le cheminement qui permet de lui expliquer et les liens.
Quand il m’insulte en retour tu veux peut-être que je tende l’autre joue parce que c’est ton copain ?

Utiliser le mot « expliquer » à la place du mot « argumenter » montre bien que tu as la prétention profonde d’être la «  bonne âme » qui détient la Vérité et que tu n’es donc prêt ni à écouter l’autre, ni à changer d’avis si nécessaire. Tu n’es pas là pour ça, tu es là pour expliquer.

Idem, a fortiri quand il s’agit d’un dessin d’humour dans une rubrique de caricature de l’actualité.
C’est amusant car je suis justement prêt à changer d’avis, mais pour me faire dire que Micron est un Dieu ça va être dur.

Perso j’adore qu’on me démontre lorsque je me trompe. Par contre j’ai un peu passé l’âge qu’on m’ « explique ».
C’est ta fixette du moment, (tu noteras que je ne t’en conteste pas le droit).
Le problème serait de refuser toute démonstration n’allant pas dans le sens que tu attendrais…

Ce qui s’avance sans preuve se réfute sans preuve. Comme d’hab avec toi finalement.

Tu te veux plus mesuré, mais tu ne te montre guère plus honnête (on peut tout de même te reconnaître de ne pas te montrer injurieux).
C’est ton affaire, mais ne vient pas jouer les neutres quand tu viens défendre une cause.

Il est à 560 pages, soit 11200 posts, dont une bonne majorité pour couper court au débat.

Pour en revenir au dessin, mon préféré est la quatrième cette semaine.