Pour Mark Zuckerberg, les actionnaires sous-estiment le potentiel du mobile
Et pour les actionnaires, Zuckerberg surestime sa boite ?
Mark Zuckerberg, le fondateur et patron de Facebook, est comme tout le monde : il est déçu du niveau l'action de sa société. Et pour cause, vendue à 38 $ lors de son introduction, l'action ne vaut désormais plus qu'un peu plus de 19 $ aujourd'hui, soit deux fois moins. Et alors que le jeune milliardaire pourrait invoquer comme explication le trop grand nombre d'actions vendues ou encore la valeur trop élevée demandée en introduction, il a finalement expliqué hier que la faute incombait notamment aux actionnaires, incapables de comprendre le potentiel de croissance généré par le marché mobile.
Facebook est sous-estimé
Aujourd'hui, la période devrait plutôt forcer Mark Zuckerberg à brosser ses actionnaires dans le sens du poil, d'autant plus que plusieurs millions d'actions seront bientôt débloquées et donc potentiellement vendues, faisant baisser de nouveau l'action du réseau social n°1 au monde.
Et pourtant, lors de la conférence TechCrunch Disrupt de San Francisco, Zuckerberg a utilisé sa première grande sortie officielle depuis mai dernier pour critiquer à demi-mot ses actionnaires et les investisseurs, expliquant qu'ils ne saisissaient pas tout le potentiel de croissance que pouvait offrir le secteur mobile à Facebook annonce Reuters.
Il n'y aura pas de smartphone Facebook
Selon 24/7 Wall Street, bien d'autres sujets ont toutefois été abordés par Zuckerberg. Ce dernier a ainsi expliqué que passer en 2010 au HTML5 a été l'une des pires erreurs de sa société, lui faisant perdre deux précieuses années. Il est vrai que le réseau social a en partie abandonné le HTML5 pour l'Objective-C il y a quelques semaines pour la sortie de son application iOS (iPhone et iPad).
Autre sujet traité par le jeune patron, l'arrivée d'un smartphone Facebook. Objet de rumeurs depuis au moins deux ans, le smartphone Facebook a gagné en crédibilité ce printemps alors que Facebook est en quête de croissance. Zuckerberg a cependant démenti totalement la sortie d'un tel produit, expliquant que cela ferait peut-être gagner à la société 10 millions, 20 millions voire plus de membres, soit un nombre insuffisant pour vraiment pousser le réseau social à se lancer dans un tel projet.
Concurrencer Google ?
Enfin, le plus jeune milliardaire du monde assure disposer d'une équipe consacrée exclusivement à la recherche, tout en précisant qu'aucun plan précis n'avait été validé quant à de futurs projets concernant la recherche en ligne. Pour l'instant, son partenaire Bing ainsi que Google sont donc tranquilles. Mais pour combien de temps ?
Commentaires (36)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/09/2012 à 08h11
Facebook est surestimé! Comme tous les produit du web, il repose sur un nombre d’utilisateurs, auxquels on peut présenté de la publicité… sachant qu’ils ont un nombre record d’utilisateurs bidons(double compte, comptes farfelus…) leurs chiffres sont fantasques.
Le PDG ayant piqué une idée à des camarades, cela en dit long sur ses ambitions: piqué les fonds boursier… Mais la bourse est vraiment trop “fine” pour se laisser avoir par un escroc notoire…. même s’il est millionnaire.
Je me suis inscrit sur facebook pour voir…. tous mes camarades sont dessus et sont devenus associaux…si on veux des nouvelles, il faut que je regarde ce “putain” de site, qui au fil du temps a une ergonomie lamentable et change tout le temps ses conditions d’utilisations pour nous ‘emmer…“. je ne vous parle pas du respect de la vie privée qui n’existe pas…. ex: dans les cas où un utilisateur publie une photo sans vous avertir!
bref il est temps de lâcher ce réseau antiosocial et que l’on revienne à nos valeurs: une table, des bières, un barbecue et des amis pour parler.
Le 12/09/2012 à 08h12
Et parmi les actionnaires il y a… Mark Zuckerberg !
" />
" />
Ce type doit être un bipolaire
Le 12/09/2012 à 08h15
Le 12/09/2012 à 08h16
Pas que je m’en plaigne, mais il y a plus de publicités sur la version web de Facebook que sur la version mobile (iOS). Tout au plus des actualités typées “pages qui pourraient vous intéresser”, “essayez ces jeux”. Quand on compare ça au dégueulis sur les sites des grands journaux français… (une page de redirection + pub en fond qui déborde + colonnes de droite et j’en passe)
Le 12/09/2012 à 08h19
Le 12/09/2012 à 08h19
Le 12/09/2012 à 08h32
Le 12/09/2012 à 08h57
Ce n’est pas ce que j’avais compris. Les actionnaires n’étaient pas là quand FB a décidé de passer à l’HTML5, ils ont beau dos sur ce coup là.
Ils ont foncés dans le HTML5, de fait ont délaissés les applications mobiles qui n’ont pas générés de revenus publicitaire du coup.
Depuis, ils ont compris leur erreur (poussés par les actionnaires?) et ont développé spécialement pour pouvoir avoir de la pub sur mobile.
Le 12/09/2012 à 09h21
Effectivement Facebook a un potentiel de croissance phénoménal de part le nombre de personnes qui peuvent être atteintes. Seulement Zuckerberg (bon il est sûrement pas le seul à réfléchir dans cette boîte ^^) semble avoir du mal à trouver un business model qui ferait exploser leurs revenus. Et je pense que c’est ça que les investisseurs attendent. Du genre : “T’as acquis plus de clients potentiels que n’importe qui au monde, maintenant trouve qq chose pour leur extorquer des sous.”
Je pense que si Facebook arrive à exploser, ça sera pas par la pub. C’est une bonne source de revenu, mais ils n’ont sûrement pas le même potentiel de croissance que Google sur ce secteur.
Le 12/09/2012 à 09h24
La concurrence arrivera pour Google le jour où un projet open source de moteur de recherche sortira et sera fortement poussé (il en existe probablement, mais ils ne doivent pas être très avancés…). La recherche a tellement de paramètres qu’il faut un nombre incalculable d’idées pour arriver à une recherche pertinente. Google y est arrivé avec des années de travail, pour rattraper le retard il faudra travailler dur.
Après un projet open source permettrait de faire naitre des moteurs de recherche efficaces vraiment indépendants, et non filtrés.
Je ne suis pas pour l’open source dans tous les cas, mais là je pense que ça ne ferait pas de mal, bien au contraire! Google est devenu beaucoup trop puissant pour être laissé seul sur ce terrain!
Le 12/09/2012 à 09h58
Le 12/09/2012 à 10h00
Le 12/09/2012 à 10h57
Le 12/09/2012 à 10h58
Et pour les actionnaires, Zuckerberg surestime sa boite ?
Tout est dit Facebook un jour ou l’autre tombera en disgrâce (comme msn en son temps) et tout l’argent “investi” ne vaudra plus rien
Le 12/09/2012 à 11h06
Le 12/09/2012 à 11h12
Le 12/09/2012 à 06h08
Le potentiel du mobile il a intéret à arriver vite… par ce qu’à défaut de comprendre le potentiel du mobile, ils vont surtout comprendre que l’action ne remontera jamais
Le 12/09/2012 à 06h14
Jamais ?
Le 12/09/2012 à 06h20
Le 12/09/2012 à 06h23
De nombreuse fois par le passé, les ancêtre de facebook ont montré leur capacité à chuter au profit d’un autre. Caramail, ICQ, AIM,.MSN messenger, mySpace et même Second Life, leur chute fut rapide.
Facebook est donc un marché à risque. Leur valeurs boursière n’est composé que sur un potentiel représenté par les utilisateurs.
Le 12/09/2012 à 06h40
Le 12/09/2012 à 06h51
Mark Zuckerberg, le fondateur et patron de Facebook, est comme tout le monde : il est déçu du niveau l’action de sa société
Ah non pas comme tout le monde, perso je suis même content que l’action se casse la gueule, ça montre que même dans un monde de tordus comme celui de la finance il reste quand même un petite part de lucidité
Le 12/09/2012 à 06h59
Il est déçu.. Alors que beaucoup d’analystes parlaient d’un prix “juste” d’introduction de 8$.
" />
Le 12/09/2012 à 06h59
Le 12/09/2012 à 07h05
A part dire que le natif pour Android et iOS c’est mieux que l’html5 il dit rien du tout en fait. Facebook semble n’avoir aucun plan solide. Pour la Recherche il s’agit surtout d’améliorer la recherche au sein de facebook qui faut l’avouer est assez désastreuse…
Le 12/09/2012 à 07h11
Le 12/09/2012 à 07h30
A l’auteur :
“Enfin, le plus jeune milliardaire du monde assure disposer d’une équipe consacrée exclusivement à la recherche, tout en précisant qu’aucun plan précis n’avait été validé quant à de futurs projets concernant la recherche en ligne. Pour l’instant, son partenaire Bing ainsi que Google sont donc tranquilles. Mais pour combien de temps ?”
Google et Microsoft sont des boites de techno à la base. Google demarre avec un moteur de recherche,c equi est tres difficile à faire. La preuve : meme Microsoft n’y arrive pas.
Facebook n’est pas une boite de techno : il n’y a aucune avancee technique donc pas de connaissance de la techno (l’histoire html 5 - Objective C en dit long …).
Il n’y a donc aucune competence pour monter une équipe de R&D valable.
Le 12/09/2012 à 07h33
Il n’y a pas que l’action qui est surestimée, Zuckerberg l’est aussi…
" />
De toutes façons les vrais créateurs et inventeurs deviennent rarement (jamais) milliardaires, c’est bien la preuve…
Le 12/09/2012 à 07h45
Mark Zuckerberg, le fondateur et patron de Facebook, est comme tout le monde : il est déçu du niveau l’action de sa société
source ?
Le 12/09/2012 à 08h03
Pour Mark Zuckerberg, les actionnaires sous-estiment le potentiel du mobile
Il a raison… à 3 ans près…
Il sous estime les actionnaires qui veulent un résultat tout de suite
Le 12/09/2012 à 11h50
Pour Mark Zuckerberg, les actionnaires sous-estiment le potentiel du mobile
j’ai cru comprendre qu’il comptait développer ça pour les pays ou l’adsl n’etait pas top
perso je me demande si les annonceurs de ces pays sont réellement intéressé par facebook
bref , j’ai dans l’idée qu’il se plante
Le 12/09/2012 à 11h54
Le 12/09/2012 à 12h04
Le 12/09/2012 à 17h51
Le 12/09/2012 à 17h57
Le 12/09/2012 à 19h40