Guinnness a écrit :



Parceque pour toi HL2 était un jeu complet à sa sortie ? " />





Dans ce cas critique la trilogie Mass Effect et autres jeux sur plusieurs volets et pas uniquement HL2.

Puisque oui, HL2 est un jeu complet qui avait son intrigue.



La seule différence, c’est qu’au départ il ne devait pas y avoir d’épisodique, Aftermath devait être la suite complète. Mais seulement ils ont présumés de leurs forces et ont du découper en épisodique tout en sortant une excuse bidon " />







Guinnness a écrit :



Si c’est le cas effectivement je comprend que tu ne vois pas de quoi je veux parler mais perso je considère que ça n’était que les premiers niveaux du jeu, complété ensuite par les différents épisodes que Valve à ressorti à intervalles réguliers, chacun au prix d’un jeu complet (à moins de taper l’orange box pour avoir tout d’un coup)





Si je t’ai bien compris, voir ci dessus.

Par contre, pour le prix.

EP1 était cher par rapport à HL2 et sa durée de vie. Maintenant 13 euros à sa sortie -enfin 15 dollars, à l’époque la conversion se faisait- et stand alone.. c’est élevé mais ce n’est ni un DLC ni une arnaque.



Pour EP2, ouais tu peux taper sur l’Orange Box je ne m’en prive pas. Non pas en allant parler d’arnaque, on s’est quand même bien fait avoir. J’ai eu de la chance qu’un pote n’avait pas encore HL2 et EP1 pour lui offrir, sinon je me serais retrouvé, à ce moment, à repayer inutilement une deuxième fois ces titres quand, plusieurs mois avant, une Black Box était belle et bien prévue.







Guinnness a écrit :



Du coup ça fait excessivement cher le jeu complet (d’ailleurs est ce qu’il est enfin vraiment complet aujourd’hui ou valve à encore un épisode ou deux cachés dans sa manche ?)





Parce que tu as une vision bloquée qui n’a jamais eu cour dans le JV. Les JV ont toujours plus ou moins copié le système des films. A tord certainement. Mais un jeu dont l’histoire se poursuit a toujours eu plusieurs volets. A minima un.



Maintenant les deux épisodique sortis -dont on attend toujours désespérément le troisième- sont deux arcs scénaristiques. EP1 se contentant de quitter la cité avant que çà pète et l’EP2 de refermer les emmerdes générées par l’explosion de la Citadelle si je me rappelle bien.

Maintenant, surtout EP1, était cher. Mais quand tu fais une comparaison avec certains MapPack payant.. Je préfère cette manière et de loin. Surtout que tu pouvais accéder aux mods HL2 après. La nuance qui apporte tout son charme face aux dérives actuelles. Sans oublier le suivi, combien de dev mettent encore leurs jeux à jour des années après leur sortie à part Blizzard et CDProjekt ?

gokudomatic a écrit :



n’oubliez tout de même pas que la première franchise à DLC la plus célèbre est Doom. Avec doom 2, evilution et tnt, dont le seul apport est des cartes, 3 monstres et une arme, tout le monde crierait aujourd’hui au scandale. Pourtant ça c’était bien vendu.





Revois ta définition de DLC et surtout les deux evilution et tnt que tu dénonces avant de paraître idiot.

Pinkers a écrit :



Et pendant ce temps, les gars NC Soft ArenaNet (GW2) vont surement proposer des extensions gratuites " />





NC Soft offrir quelque chose ? Tu crois au Père Noël ? " />





chris_lo a écrit :



c’est vrai qu’il y a DLC et DLC



le mauvais DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus et qui parait abusé



le bon DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus, mais c’est un bon DLC



" />





Outre le côté marrant de la news d’hier sur le bon/mauvais gamer, il faut différentier les DLCs.

Tu as les DLCs cosmétiques, juste du skin, costume et compagnie. Pas grave.

Tu as les DLCs payant non abusif, qui propose du contenu payant à un prix raisonnable plusieurs mois après la sortie du jeu, jeu qui reçoit en plus gratuitement du contenu soit par l’éditeur soit par la communauté -VALVe, Croteam, CDProjekt et de bien nombreux indépendants-.

Tu as les DLCs payant abusifs, ceux qui proposent pour une somme dérisoire au départ peu de chose -souvent des packs de 4 pauvres maps alors que dans le même temps la communauté t’en aurais pondu plus d’une centaine-, souvent développé en même temps que le jeu que tu paies déjà une blinde et sort peu de temps après le dit jeu qui devraient être fournis gratuitement sous forme de patch.

Et enfin les DLCs gratuit, qui eux ne poseront de problème à personne. Sauf aux joueurs consoles qui ne doivent pas voir çà souvent à cause de Sony/MS.

V_E_B a écrit :



Manifestement, le père noël existe " />

Update de contenu gratuite pour halloween. Update de contenu gratuite “The Lost Shore” en novembre. Update de contenu gratuite pour noël. Le tout pour un MMORPG sans abonnement.





Bien lire, c’est pas NC Soft qui “offre” ce contenu mais ArenaNet.

Et ce ne sont pas des extensions à proprement parler non plus. Ce sont des zones qu’ils se sont gardés pour lancer des évènements régulièrement.

Cypus34 a écrit :



Dans ce cas, The Walking Dead en 5 épisodes est pire encore, si je comprend bien !





Je n’avais pas vu ton message et en fait non tu n’as pas compris son point de vue. Au contraire, à l’heure actuelle, c’est ce qui se fait de mieux. Tu as l’histoire complète sur un seul jeu. La découpe épisodique ne te fait pas acheter 5 fois le jeu, une seule fois mais en l’achetant au jour de sa sortie tu n’avais pas tout. Tu as eu au fur et à mesure sans frais supplémentaire.



Maintenant, rien ne dit qu’ils ne feront pas un Walking Dead 2 derrière. Et là, normalement, ce sera au même niveau que HL2.







gwal a écrit :



Mais quand on voit la rapacité des “artistes” cela n’a rien d’etonnant. 75% du prix doit etre capter par les ayants-droit et les voleurs qui les conseillent.





C’est une question de licence et de droit d’usage. Pas de la connerie des ayants droits, pour une fois.

V_E_B a écrit :



ArenaNet appartient à NCSoft, en totalité. NCSoft offre bien quelque chose, via ArenaNet.





Oh ? J’ai raté l’information du coup. Je savais qu’ils utilisaient toujours les services de NC mais pas qu’ils s’étaient fait bouffé. Alors je retire cette partie, mea culpa " />







V_E_B a écrit :



Et ce ne sont effectivement pas des extensions, ce que je n’ai jamais affirmé, donc pas de contradiction :)

Et extension ou pas, c’est du contenu gratuit fournit à titre gracieux. On ne va pas râler " />





Toi non, mais celui à qui je répondais oui. En tout cas, je l’ai compris dans ce sens.

Ou j’ai fais un meli melo avec toi, ce qui n’est pas impossible le matin " />



Après c’est du contenu gratuit et on ne râlera certainement pas, je suis parfaitement d’accord " />