[Dossier PCi] Dans les coulisses d’un label indépendant
Ça balance pas mal...
Le 05 janvier 2013 à 11h30
2 min
Économie
Économie
En 2013, qu’est-ce que signifie être un label indépendant, alors que les majors ressemblent de plus en plus à de grands requins de la finance ? Pour répondre à cette question, le responsable du label bordelais Talitres a ouvert ses portes à PC INpact, levant le voile sur l'ensemble de ses activités, ressources, coûts... Nous vous proposons ainsi un dossier complet sur le sujet.
Lorsqu’un CD est vendu, quelle somme d’argent revient à chacun des différents intermédiaires (distributeur, label, artiste...) ? Et quand cette vente concerne un album commercialisé via iTunes, en quoi cette répartition est-elle différente ? Quelles sont précisément les activités d’un label indépendant ? Combien rapporte l’écoute d’une chanson en streaming sur des sites comme Deezer ?... Voilà un petit panorama des questions que nous avons pu poser à Sean Bouchard, patron de Talitres, ce label indépendant bordelais créé en 2000.
PC INpact a ainsi rédigé un dossier complet sur le sujet, mêlant chiffres, schémas et interventions de l’intéressé. Afin d’appréhender encore mieux les contours des labels indépendants, nous avons également pu interviewer le sociologue Gérôme Guibert, spécialiste des musiques actuelles.
Commentaires (31)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/01/2013 à 12h02
Très bon " />
Le 05/01/2013 à 12h14
Selon Sean Bouchard, les chemins empruntés par majors et labels indépendants sont bien différents. « À de rares exceptions près, les majors ont désormais renoncé à la signature d’artistes en développement, ou alors ils perçoivent généralement cesdits artistes comme des produits marketing qui sont travaillés comme tels. Pourquoi pas ». Mais le patron de Talitres se veut humble : « Il ne faut cependant pas oublier que certaines majors soutiennent encore des artistes de qualité. Les acteurs indépendants demeurent cependant les garants de la diversité musicale. Leur existence, pour lutter contre un certain conformisme, une homogénéité rase des productions, la défense de niches musicales,… me semble plus que jamais nécessaire ».
Je suis d’accord avec ce qu’il dit.
Mais pour moi le problème se situe au niveau de la visibilité des petits labels indépendants, leur musique ne passe pas en radio et est découvrable uniquement en concert(petites salles, café concert ect) ou par le bouche à oreilles. c’est triste aussi ce que font les majors car les grands groupes ont tous commencés petit et une prise de risque s’est faite au départ par le label, chose que les majors ne font plus en accusant le piratage.
Le 05/01/2013 à 12h42
Dossier très intéressant surtout que cela fait longtemps que le « piratage » n’est pas mis en avant dans un article sur ce sujet. Juste un reproche quand même : un peu de respect pour les requins " /> !
Le 05/01/2013 à 12h45
Très bon dossier, merci PCI " />
J’aurais bien aimé connaître la part de la copie privée dans les subventions publiques, mais je vais pas ergoter
Le 05/01/2013 à 13h13
Ce serait mieux (à mon avis) de reprendre le même code couleur pour chaque graphique.
1er graphique TVA verte = 2ème graphique TVA rouge
1er graphique vendeurs rouge = 2ème graphique vendeurs vert
1er graphique royautés artiste orange = 2ème graphique royautés artiste bleu clair
1er graphique la Sacem a sa part de fromage dédiée = 2ème graphique elle l’a plus
On est sensés comparer quoi entre les 2 graphiques ?
Le 05/01/2013 à 13h21
" /> Excellent dossier Xavier.
Heureusement que ces petits label existent, ce sont eux, selon moi, qui font vivre le monde musical aujourd’hui et même cinématographique (regardez des films comme “We are four lions”, “Kill list”, “This is England 86’”, “Dead man shoes”, …. produit par le label Warp pour ceux que ça intéresse … Ce n’est pas du cinéma hollywoodien mais c”est ça selon moi le vrai cinéma.)
Ce sont des sites qui peuvent nous permettre, outre le streaming qui ne rapporte presque rien du tout, d’engendrer des actes d’achat ou des gens qui viennent aux concerts. Pour moi, ce sont plus des plateformes promotionnelles qu’autre chose ».
J’adhère complètement avec cette vision des choses.
Je pense qu’aujourd’hui grâce à toutes les solutions qui existent pour accéder à la culture gratuitement sur internet, la jeunesse peut accéder beaucoup plus facilement à une multitude de contenu et ainsi ouvrir son esprit.
En ce qui me concerne, il est évident que si je me rend autant dans différents concerts (en tout genre) c’est bien grâce à la facilité d’accès à la musique, ce qui me permet d’aimer et de découvrir sans arrêt des nouvelles choses.
Cela nous rend plus enclin à nous déplacer vers les salles de concerts plus souvent c’est indéniable.
Le 05/01/2013 à 13h24
Je m’inscris rien que pour poster un commentaire et vous remercier pour cet article très intéressant!
" />
Le 05/01/2013 à 13h30
Le 05/01/2013 à 19h14
J’aimerai bien savoir pourquoi ils estiment que payer des DRM (Droit de Reproduction Mécanique) sont obligatoires.
Surtout quand on vois l’impact sur le prix. C’est quasi 10% du montant d’un album.
Pourquoi ne se passe t’ils pas des sociétés de gestion des droits d’auteur.
Qu’est-ce que ça leur rapporte de reverser des drm à la sacem et autre ???
Le 05/01/2013 à 22h32
Le racket bien huilé est une tombe pour certain, malheureusement, la SACEM est le roi de l’annexion musicale " /> (même les cris d’oiseaux) " />
Le 06/01/2013 à 04h23
Hé bin… maintenant on comprend mieux pourquoi l’artiste ne touche qu’une si faible part lors d’une vente de CD.
Merci pour cet article qui ouvre les yeux sur certaines réalités nécessaires à la compréhension de l’état du marché.
Le 06/01/2013 à 05h01
" />
Article bien intéressant !
Le 06/01/2013 à 11h27
Merci beaucoup pour vos commentaires, je suis vraiment ravi si ça a pu vous plaire ! " />
Je prends aussi surtout ça comme un encouragement vers d’autres dossiers de ce style, merci à vous ;) " />
Le 06/01/2013 à 23h07
Je m’associe aux compliments, c’est bien sympa ce petit dossier.
Au passage on se rend bien compte comment est organisé la vente physique.
Organiser un goulot d’étranglement sur la distribution par lequel tout le monde sera obligé de passer s’il veut avoir une chance d’être vendu. Et au passage, une bonne grosse dîme démesurée à payer. Bref une sorte de péage moyenâgeux… on change pas les bonnes vieilles habitudes.
Et c’est comme ça (souvent bien pire) dans tous les secteurs, à commencer par la grande distribution, sorte de mafia contrôlant l’un des besoins primaires de l’humanité.
Enfin on s’égare. Bon dossier donc. " />
Le 07/01/2013 à 19h14
Le marketing major
http://www.collapseboard.com/blogs/wallace-wylie/secret-memo-regarding-nirvanas-…
The reissue itself. The best way to get people to buy an album twice is to say it has been remastered.
Le 05/01/2013 à 13h37
Clair
Article très intéressent.
Le 05/01/2013 à 13h59
Très bon dossier en effet, merci PCI " />.
Le 05/01/2013 à 14h10
Le 05/01/2013 à 14h23
Le 05/01/2013 à 14h28
Excellent dossier.
Le 05/01/2013 à 14h36
J’avoue, je ne me souviens avoir lu un article d’une telle qualité.
Cela change des études obscures sortie de l’on ne où que tout le monde prend pour argumenté son point de vue.
Ce la change des articles donnant la parole aux acteurs du marché uniquement pour contre argumenter leur propos et ainsi prouver que au final le piratage c’est le bien absolu (je suis peut etre aller trop loin là " />)
Le 05/01/2013 à 14h40
Le 05/01/2013 à 14h41
L’industrie musicale n’aurait d’ailleurs pas aussi bien marché sans le couple radio/TV. Les grandes radios passaient les track lists ultra commerciales pdt des jours et les TV spécialisées relayaient les clips.
Sinon:
Contrairement à ce que l’on pourrait penser, il s’avère que les CD sortis il y a plusieurs années continuent de se vendre, et représentent même 20 % des ventes annuelles du label. « L’avantage qu’on a à l’heure actuelle c’est qu’on a assez peu de références qui sont en totale dormance : on arrive toujours à vendre les anciennes références ».
Il serait intéressant de savoir combien d’artistes assurent la majorité des revenus du label, par ex. est-ce que 20% des artistes assurent 80% des revenus annuels du label.
Ensuite, voir combien les CD rapportent dans le temps: est-ce que tous les CD rapportent dans le temps ou juste une minorité ?
Le 05/01/2013 à 14h53
ah c’est toute ma jeunesse " />
J’aimerai ajouter deux points:
Il y aura toujours de la musique, et des gens assez fou et passionné pour essayé d’en vivre.
Le 05/01/2013 à 15h22
Le 05/01/2013 à 15h49
" />a méditer pour les requin des majors " />
Le 05/01/2013 à 15h56
Excellent dossier " />
Le 05/01/2013 à 16h19
Le 05/01/2013 à 16h26
Le 05/01/2013 à 17h49
Excellent dossier, l’un des plus intéressants que j’ai pu lire sur pci.
Merci Xavier. :-)
Le 05/01/2013 à 18h43
Merci pour ce dossier qui m’a appris pas mal de choses sur les disques, labels, promotions. :)