Le Hobbit déjà en précommande en Blu-Ray 3D : quid du HFR ?
Bilbo et les 13 nains
Le 16 janvier 2013 à 07h55
2 min
Sciences et espace
Sciences
Comme à son habitude, Amazon propose déjà à la précommande le DVD et le Blu-Ray de Le Hobbit : un voyage inattendu. Si une version 3D est prévue, on ne sait pas encore si le mode HFR à 48 images par seconde sera bel et bien exploité.
Les revendeurs proposent de plus en plus souvent la précommande des DVD et Blu-Ray d'un film peu de temps après sa sortie en salle. Le Hobbit : un voyage inattendu ne pouvait pas échapper à la règle et Amazon propose d'ores et déjà deux packs : un double DVD à 24,98 € et un coffret Blu-Ray 2D + 3D à 34,98 €.
Des tarifs qui semblent élevés par rapport à ce qui se pratique habituellement, mais il peut s'agir d'une décision du géant de la vente en ligne de prévoir large puis de s'adapter ensuite. En effet, pour rappel, il pratique la garantie du prix le plus bas. Si celui-ci baisse d'ici l'expédition de votre produit, vous ne serez prélevé que du montant le plus bas appliqué.
Quoi qu'il en soit, on dispose pour le moment d'assez peu de précisions. En effet, la date de sortie n'est pas encore connue, pas plus que le contenu des différents packs. Il sera ainsi intéressant de savoir si le mode HFR à 48 images par seconde sera exploité ou non. Nos TV sont effectivement largement capables d'en profiter (même en 3D ?), il serait donc intéressant que cela soit le cas.
On devrait néanmoins avoir de plus amples précisions dans les semaines à venir. Pour rappel, vous trouverez des informations sur le mode HFR 3D dans notre précédente analyse et notre avis sur son intégration à ce film dans cette actualité.
Commentaires (34)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/01/2013 à 08h22
Nos TV sont effectivement largement capables d’en profiter (même en 3D ?), il serait donc intéressant que cela soit le cas.
La PS3 en est-elle capable? Je pensais la brancher pour l’occasion sur mon Asus VG278H. Ça va passer?
Le 16/01/2013 à 08h24
Http://www.pcinpact.com/dossier/hdmi-14-hs244hq-acer-3d/1.htm?_id=229
Le 16/01/2013 à 08h28
Le 16/01/2013 à 08h30
Après tout un TV 3D est censée, en théorie, délivrer au-moins 25images/sec par œil.
Donc pourquoi pas ?
Le 16/01/2013 à 08h34
35€ pour un seul film… " />
Le 16/01/2013 à 08h37
Http://www.pcinpact.com/dossier/hdmi-14-hs244hq-acer-3d/1.htm?_id=229
Merci;)
Le 16/01/2013 à 08h39
J’ai été le voir samedi ce film au ciné, il est bien, la version bluray est un peu chère, j’attends quand ça sera à 25€
Le 16/01/2013 à 08h40
Le 16/01/2013 à 08h44
Mon WDTV Live qui date d’il y a un an ou deux connecté à ma télé Samsung 3D me permet d’avoir un affichage 1080p60 donc je pense que pas mal de gens pourront en profiter du point de vu matériel s’ils sortent le Bluray en version HFR.
Le 16/01/2013 à 08h45
Le 16/01/2013 à 08h46
Le 16/01/2013 à 08h51
Le 16/01/2013 à 09h00
Le 16/01/2013 à 09h07
Ma TV a un mode 1080p@24ips, une mise à jour permettra peut être le 1080p@48ips.
Le 16/01/2013 à 09h13
Le 16/01/2013 à 09h16
Perso. J’attend la version longue pour le commander.
Le 16/01/2013 à 09h23
Sachant que les 24 images/sec sont converties en 25 images/sec. pour du PAL, les 48 images/sec seront converties en 50 images/sec ?
Le 16/01/2013 à 09h25
Le Hobbit déjà en précommande
S’te blague ! Je me suis arrêté de lire là. Y a des gens que ça intéresse un bouquin de 300 pages divisé en 3 films ? Faut sanctionner ces initiatives purement drivées par le bu\(ine\)$.
Le 16/01/2013 à 09h31
Le standard Bluray ne supporte normalement que le 24 images par seconds, il en est de meme que les televisions. Vous pouvez verifier les specs de votre TV sur LCD Compare.. Donc pour ce qui est du bluray du hobbit c’est un peu bullshit
Le 16/01/2013 à 09h31
Le 16/01/2013 à 09h32
Le 16/01/2013 à 09h49
Je pense que ce sera surtout l’opportunite pour les vendeurs de materiel de rendre obsolete toute le matos actuel, et de revendre toute la chaine lecteur ampli diffuseur…
On y a eu droit pour le full hd, le24p, la 3d, et en ce moment la 4k. Je ne pense pas qu’ils se privent pour le hfr…
Le 16/01/2013 à 10h19
Ma télé ne supporte pas le 1080p48 :) Je suis sur du vieux matos ma bonne dame.
(et aucune envie de changer).
Je vais me retaper les bons vieux accrochages de scrolling ça sera rigolo (un ptit pulldown des familles, ça m’a manqué depuis les dévédèches) xD
Autant je ne supporte absolument pas les baisses de framerate à la con utilisés dans les scènes de combat dans les films (depuis gladiator je crois), autant aucune idée sur ce que me fera l’inverse à savoir le doublement de fr dans un film fantaisie. Du coup si ça me perturbe, ça sera retour à la version 24fps.
Le 16/01/2013 à 11h16
Les gars, 3d hfr, c’est 48 fps par oeil, soit 96fps en tout.
Le 16/01/2013 à 11h18
Surtout ne pas acheter la première version qui va sortir dans le commerce. Il faut attendre la fin de l’année pour la sortie de la version 4 DVDs qui contiendra la version longue du film (comme pour les trois épisodes du seigneur des anneaux)." />
Le 16/01/2013 à 11h19
Le 16/01/2013 à 11h34
Le 16/01/2013 à 12h50
Nos TV sont effectivement largement capables d’en profiter
Désolé mais c’est faux.
Très peu de TV font du 48 ou du 96 Hz.
Les vidéos projecteurs eux ont souvent un mode 96Hz.
Après, toutes nos TV font du 60 Hz (ça je suis d’accord), mais du 48fps sur du 60, ça sera pas le top…
Le 16/01/2013 à 13h18
Vu en IMAX 3D HFR, et au début on a l’impression que le film est en avance rapide, et c’est super désagréable. Mais au bout de quelque minute on ne s’en aperçoit plus.
Quoi qu’il en soit, j’ai detesté le HFR car ça enlève le côté magique de l’image.
Et de plus, The Hobbit ne vous emporte pas dans ce monde merveilleux du Seigneur des Anneaux….. non, au contraire, vous restez assis sur votre siège à vous dire “bon ok le film me donne envie de dormir….. mais la qualité de la 3D et de l’image CA DECHIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!”
C’est ultra réaliste, et justement pour un film Fantasy, ça pose un gros problème d’immersion
Le 16/01/2013 à 14h04
De toutes façons “Blu-Ray Disc” c’est une norme bien précise. C’est du 23,976 fps et pas n’importe quoi d’autre. Je ne vois pas l’intérêt pour un éditeur de sortir un fps qui ne sera supporté par pratiquement aucun équipement actuel.
Le fps c’est un truc précis sinon c’est des saccades assurées s’il n’y a pas correspondance entre la source et l’affichage. Pourquoi croyez-vous que les fabricants de cartes graphiques ont tous mis leurs pilotes à jour pour qu’ils soient capables de gérer le 23,976 ?
Une TV à 60 hz pour un bitrate de 48, ce n’est même pas un multiple, ça sera donc horrible…
Je ne parierais pas là-dessus mais je suis pratiquement sûr que ce BR sera à la norme BR c’est à dire à 23,976…
Le 16/01/2013 à 15h11
Le 16/01/2013 à 23h10
Il y en n’a encore qui ont pas compris que le livres sera sur deux film et le 3eme sera le lien avec SDA ?
Le 16/01/2013 à 08h13
Nos TV sont effectivement largement capables d’en profiter (même en 3D ?)
Ah bon ? Nos TV ne font-elle pas que de l’interpolation " />?
Le 16/01/2013 à 08h13
Nos TV sont effectivement largement capables d’en profiter (même en 3D ?), il serait donc intéressant que cela soit le cas.
Nos télés affichent du 60Hz voir plus, mais le HDMI peut-il transférer 48 FPS ?
Et les lecteur blu-ray en sont-ils capables ?