Connexion
Abonnez-vous

Finance : une bien sombre année 2012 pour AMD

C'est la faute de Free Mobile et des jeux vidéo

Finance : une bien sombre année 2012 pour AMD

Le 23 janvier 2013 à 13h50

Outre Google, AMD a aussi publié hier les résultats financiers de son dernier trimestre 2012. Et sans surprise, les bilans de ces deux sociétés ne sont guère comparables, avec de très lourdes dettes pour AMD et un chiffre d'affaires en forte baisse.

AMD Opteron ARM

Plus de pertes, moins de chiffre d'affaires

Après avoir été bénéficiaire au dernier trimestre 2010, AMD n'avait pas répété pareille performance au dernier trimestre 2011, avec une perte nette de 177 millions de dollars. Un an plus tard, le créateur de l'Athlon et du Phenom s'enfonce et affiche une perte nette de 473 millions de dollars sur le seul dernier trimestre 2012. Résultat, sur toute son année 2012, AMD cumule une perte de 1,18 milliard, contre un bénéfice de 491 millions en 2011.

 

Pour revenir au dernier trimestre 2012, AMD a donc vu son chiffre d'affaires régresser d'une manière importante, passant de 1,69 milliard il y a un an à 1,16 milliard, soit une chute de 32 %. Pire, par rapport au troisième trimestre 2012, AMD a vu son chiffre d'affaires reculer de 9 %. Preuve que la société américaine a particulièrement souffert en cette fin d'année 2012, avec des carnets de commandes au plus bas.

Et des marges brutes trop faibles

Autre mauvaise nouvelle, les marges brutes d'AMD fondent au soleil, avec seulement 39 % au dernier trimestre en non-GAAP (et 41 % sur toute l'année), alors qu'il y a peu encore, la société dépassait allègrement les 45 %. Ces données sont toutefois peu surprenantes, quand on sait qu'Intel a lui aussi vu sa marge s'effondrer au dernier trimestre (- 6,5 points). Néanmoins, la marge brute d'Intel sur toute l'année 2012 a été de 62,1 %, soit 21,1 points de plus qu'AMD. Un gouffre sépare donc les deux sociétés financièrement.

 

Preuve de l'année 2012 exécrable passée par AMD, ce dernier a réalisé un chiffre d'affaires de seulement 5,42 milliards de dollars en douze mois, en baisse de 18 % par rapport à 2011. Le mauvaise année du marché du PC a donc particulièrement impacté AMD, qui a non seulement vu ses revenus tirés du marché des CPU régresser, mais aussi ceux du marché des puces graphiques.

 

L'Américain précise en effet que sa division Graphics a vu son chiffre d'affaires chuter de 15 % en un an, du fait de livraisons bien inférieures. Toutefois, ce secteur a tout de même dégagé un bénéfice opérationnel de 22 millions de dollars fin 2012, contre un bénéfice de 18 millions au trimestre précédent et un autre bénéfice de 27 millions fin 2011. A contrario, sa division Computing Solutions (CPU, etc.) a affiché une perte opérationnelle de 323 millions de dollars fin 2012, contre une perte de 114 millions au trimestre précédent et surtout un bénéfice de 165 millions fin 2011.

Une année 2013 qui s'annonce difficile

Enfin, AMD n'est guère optimiste pour l'année 2013. Ses prévisions pour le premier trimestre s'attendent ainsi à une baisse entre 6 et 12 % de son chiffre d'affaires par rapport au dernier trimestre 2012. AMD prévoit toutefois de réduire ses dépenses d'ici la fin de l'année et de retrouver des couleurs au second semestre. Cela ne signifie néanmoins pas que la société redeviendra bénéficiaire.

 

Pour rappel, l'action d'AMD en bourse est à l'un de ses plus bas historiques. Elle vaut actuellement 2,45 $, valorisant la société à 1,74 milliard de dollars. Une bouchée de pain qui, pour l'instant, ne semble pas intéresser grand monde.

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Le marché des puces pour les consoles vont leur faire du bien mais année 2013 va être encore plus dur si les tablettes et smartphones enfoncent les pc .

votre avatar

Il est grand temps qu’ils se ressaisissent et nous pondent de bons procos et de bons gpu.





Elle vaut actuellement 2,45 $, valorisant la société à 1,74 milliard de dollars.

Houlà, ils sont loin derrière.<img data-src=" />

votre avatar
votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Il est grand temps qu’ils se ressaisissent et nous pondent de bons procos et de bons gpu.







Houlà, ils sont loin derrière.<img data-src=" />







C’est clair que là on tombe dans une situation ou amd fait du low coast en renommant ses anciennes cartes en nouvelles. Et nvidia en profite pour faire pareil vu que eux leur relai de croissance est sur les mobiles et les tablettes.



En bref une situation merdique ou la puissance stagne. Ce qui est bien pour le porte monnaie aussi hein ^^ pas besoin de se ré-équiper tous les 2 ans comme avant pour jouer


votre avatar







rsegismont a écrit :



C’est clair que là on tombe dans une situation ou amd fait du low coast en renommant ses anciennes cartes en nouvelles. Et nvidia en profite pour faire pareil vu que eux leur relai de croissance est sur les mobiles et les tablettes.



En bref une situation merdique ou la puissance stagne. Ce qui est bien pour le porte monnaie aussi hein ^^ pas besoin de se ré-équiper tous les 2 ans comme avant pour jouer



Ils devraient peut-être eux aussi essayer l’ARM, qui sait ils sont capables de nous sortir une perle de derrière les fagots dans ce secteur.


votre avatar







rsegismont a écrit :



C’est clair que là on tombe dans une situation ou amd fait du low coast en renommant ses anciennes cartes en nouvelles. Et nvidia en profite pour faire pareil vu que eux leur relai de croissance est sur les mobiles et les tablettes.



En bref une situation merdique ou la puissance stagne. Ce qui est bien pour le porte monnaie aussi hein ^^ pas besoin de se ré-équiper tous les 2 ans comme avant pour jouer







N’importe quoi… <img data-src=" />



AMD fait du renommage en partie sur l’entrée de gamme, comme nVidia le fait depuis… La génération 6000.



Sinon, en milieu / haut de gamme, ce sont de nouvelles puces, comme chez nVidia pour cette génération (alors qu’ils avaient abusé sur les renommages auparavant chez les verts).


votre avatar







ngcubeur a écrit :



Et les indemnités à Global Foundries qui font, sur l’année, 90% du déficit d’AMD ? On en parle pas… <img data-src=" />







je te rapelle qu’en 2011 c’était le même combat, AMD a finit en positif parce qu’intel leur a versé des sommes colossales



pcinpact.com PC INpactdonc non AMD n’est pas une société qui fait du frique et on se demande bien combien d’années ça tiendra encore avant de s’effondrer complètement.


votre avatar







typhoon006 a écrit :



Vais acheter des actions AMD je crois <img data-src=" />





Toi, t’a due prendre un compte megaupload la veille de sa fermeture <img data-src=" />


votre avatar







Sam LAYBRIZ a écrit :



Toi, t’a due prendre un compte megaupload la veille de sa fermeture <img data-src=" />







Vais faire court car visiblement quand c’est trop long, il y a des infos qui se perdent ;)



Aujourd’hui l’action AMD a grimpé de + de 10% !! En 2 mois c’est + de 40% de hausse… LIEN


votre avatar

Surtout… on ne sait toujours pas combien les fondeurs prennent pour les puces d’AMD.

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



je te rapelle qu’en 2011 c’était le même combat, AMD a finit en positif parce qu’intel leur a versé des sommes colossales



pcinpact.com PC INpactdonc non AMD n’est pas une société qui fait du frique et on se demande bien combien d’années ça tiendra encore avant de s’effondrer complètement.







Et ? Ca montre juste qu’ils sont à un quasi-équilibre au niveau des coûts / recettes, sauf paiements de closes exceptionnelles. Ca montre qu’ils arrivent à tenir à flot, mais qu’ils ont peut être rien gagné en vendant GloFo vu tout ce que ça leur a coûté derrière… Soit : des ventes acceptables, mais une gestion moyenne… Et une perspective de possibles bénéfices quand les accords d’exclus seront finis (je crois que c’était le dernier trimestre avec cet accord).


votre avatar







ngcubeur a écrit :



N’importe quoi… <img data-src=" />



AMD fait du renommage en partie sur l’entrée de gamme, comme nVidia le fait depuis… La génération 6000.



Sinon, en milieu / haut de gamme, ce sont de nouvelles puces, comme chez nVidia pour cette génération (alors qu’ils avaient abusé sur les renommages auparavant chez les verts).







Et ca c’est quoi ?



http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/ces-2013-amd-en-profite-pour-renomm…



http://www.pcworld.fr/carte-graphique/actualites,gpu-kepler-fermi-nvidia-renomma…



http://www.hardware.fr/news/12876/ces-geforce-gt-730m-710m-renommage.html







votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Ils devraient peut-être eux aussi essayer l’ARM, qui sait ils sont capables de nous sortir une perle de derrière les fagots dans ce secteur.







J’aime bien l’analyse faite par Doc Teraboule dans le Canard PC Hardware de ce début d’année, qui pense le contraire: Intel tablant à fond sur la mobilité dans le futur, l’auteur pense qu’AMD peut gagner du terrain dans les années à venir sur le marché du desktop délaissé : sur la puissance pure et la flexibilité des plateformes. C’est très résumé dit comme ça, le magazine contient une bonne page d’arguments et de réflexion que je ne vais pas recopier ici mais que je t’invite à lire si tu en as l’occasion.


votre avatar







MrJul a écrit :



J’aime bien l’analyse faite par Doc Teraboule dans le Canard PC Hardware de ce début d’année, qui pense le contraire: Intel tablant à fond sur la mobilité dans le futur, l’auteur pense qu’AMD peut gagner du terrain dans les années à venir sur le marché du desktop délaissé : sur la puissance pure et la flexibilité des plateformes. C’est très résumé dit comme ça, le magazine contient une bonne page d’arguments et de réflexion que je ne vais pas recopier ici mais que je t’invite à lire si tu en as l’occasion.



J’ai pas l’occasion de le lire vu que je l’achète pas, mais je pense qu’AMD devrait lui aussi se mettre à la mobilité avec l’ARM mais sans abandonner les CPU et GPU traditionnels. ça leur ferait un secteur en plus ou pouvoir se faire du fric, secteur qui explose qui plus est.

De plus, Intel va vers plus de mobilité, mais n’abandonne pas ses CPU classique, en tout cas pas pour le moment ni pour les années à venir.

Mais ce n’est que mon simple avis.


votre avatar
votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Il est grand temps qu’ils se ressaisissent et nous pondent de bons procos et de bons gpu.







Malheureusement pour eux, c’est un cercle vicieux. Comment sortir un CPU de la mort qui tue s’il n’ont pas de poignon pour la R&D ?


votre avatar







rsegismont a écrit :



Et ca c’est quoi ?



http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/ces-2013-amd-en-profite-pour-renomm…



http://www.pcworld.fr/carte-graphique/actualites,gpu-kepler-fermi-nvidia-renomma…



http://www.hardware.fr/news/12876/ces-geforce-gt-730m-710m-renommage.html









OEM… Moi je parle pour le marché du retail, celui où les noms de cartes importent réellement, c’est-à-dire les cartes que l’on aura en magasin !



Pour les portables : oui, de ce côté, c’est beaucoup plus fréquent… Mais là tu pointes plutôt nVidia, qui a fait ça même jusqu’à l’ultra haut de gamme, comme à l’époque des 8xxx et 9xxx en desktop.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Malheureusement pour eux, c’est un cercle vicieux. Comment sortir un CPU de la mort qui tue s’il n’ont pas de poignon pour la R&D ?



Un peu de magie noire et vendre son âme au diable. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







cid_Dileezer_geek a écrit :



Un peu de magie noire et vendre son âme au diable. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Et vendre leurs produits un peu plus cher ne pas faire passez une HD 7970 pour du low cost <img data-src=" />


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



je te rapelle qu’en 2011 c’était le même combat, AMD a finit en positif parce qu’intel leur a versé des sommes colossales



pcinpact.com PC INpactQuand le résultat d’AMD est avantagé par une indemnité exceptionnelle, pcinpact en parle (et je dirais même lourdement) mais quand le résultat d’AMD est plombé par une indemnité exceptionnelle, pcinpact n’en parle pas.



<img data-src=" />


votre avatar

Vais acheter des actions AMD je crois <img data-src=" />

votre avatar

Il est étrange qu’une boite avec de pareilles difficultés ne soit pas liquidée.



Arm montant, Intel désirant aller vers la mobilité. Donc Intel ne risque plus d’être accusé de monopole, son futur vrai concurrent semble être les puces ARM et autre grands du mobile, qui un jour voudront taquiner Intel sur son marché. Tout comme Intel désire les taquiner.



Ou qu’AMD se recentre sur les cartes graphiques tout en abandonnant les processeurs.



Et on renomme AMD en ATI <img data-src=" />

votre avatar

sioowan : AMD ne sera jamais liquidé simplement parce que sinon Intel se ferait attaquer pour position dominante et Nvidia aussi…



Si un jour AMD venait a avoir de très très grosses dificultées, tu peux être certain que ces deux boites injecterait du pognon dedans.


votre avatar

ARM va racheter AMD.

AMD ayant déjà inventé Fusion, cela nous donnera la société: ARMD



OK je sors :p



PS: AMD ne meurt pas, car sinon Intel sera en situation de monopole (Dans le monde du x86 )

votre avatar

Microsoft veut acheter une partie de DELL, ils veulent pas faire de même avec AMD ?

votre avatar

Voilà encore une fois résumé en une news et ses commentaires l’atmosphère injustement négative qui entoure AMD.



D’abord il faut croire que les spécialistes des marchés n’ont pas la même analyse que PCI puisque l’action à bondit de 10% suite à la publication des résultats. (lien)



Si l’action est si fort montée, c’est parce que que les résultats publiés sont meilleurs que prévu et que les perspectives ne sont pas si mauvaises ! (re-lien)





Je ne dis pas que tout est rose chez AMD mais je le redis à chaque fois, je trouve que beaucoup de journalistes (pas seulement sur PCI) contribuent à entretenir à tord une mauvaise réputation à AMD.



Il n’y a pas une semaine, j’ai encore du passer des heures à expliquer à un mec qui fait de l’édition vidéo, pourquoi un FX8350 et pas un Intel dans une machine à 800€.

J’ai du lui promettre de reprendre la machine si elle n’était pas plus rapide que sa station de travail HP i5 du boulot. Inutile de préciser que je dors tranquille (lien).



C’est là que je trouve que les journalistes et les vendeurs ne font pas leur travail d’information du client.

Les gens sont lavé du cerveaux et persuadés que Intel c’est forcément mieux alors que cela dépend des cas… Maintenant on peut discuter des différents cas, mais si on part du principe que AMD offre un meilleur rapport perf/prix ; alors les cas ou AMD est un meilleurs choix sont nombreux. (lien)

Finance : une bien sombre année 2012 pour AMD

  • Plus de pertes, moins de chiffre d'affaires

Fermer