Connexion
Abonnez-vous

Jeux d’occasion : Valve ne semble pas inquiet de la plainte de la VZBV

Je vais bien, tout va bien

Jeux d'occasion : Valve ne semble pas inquiet de la plainte de la VZBV

Le 04 février 2013 à 16h17

Valve a pris connaissance de la plainte de l'association de consommateurs allemande Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) concernant la cession des licences de jeu sur Steam, mais l'éditeur ne semble pas s'en inquiéter selon ses propos rapportés par Gamasutra.

Valve Logo

 

Valve est sous le coup d'une plainte déposée au Tribunal Féderal de Berlin par l'association de consommateurs VZBV qui lui reproche de ne pas permettre la revente de licences d'occasion. Elle justifie son acte par la récente décision de justice européenne arbitrant l'affaire Used Soft contre Oracle. Celle-ci affirme que « le principe d’épuisement du droit de distribution s’applique non seulement lorsque le titulaire du droit d’auteur commercialise les copies de ses logiciels sur un support matériel (CD-ROM ou DVD), mais également lorsqu’il les distribue par téléchargement à partir de son site Internet ». Une contrainte que Valve ne respecte pas selon l'association.


L'éditeur ne semble cependant pas s'en émouvoir « Nous sommes au courant du communiqué de presse concernant la procédure de la VZBV, mais nous n'avons pour le moment pas vu leur plainte. Nous avons compris que la plainte concerne le transfert de comptes Steam, bien que cette question ait déjà été tranchée en faveur de Valve dans une procédure similaire avec la VZBV devant la Cour suprême allemande ».


L'éditeur ne semble pas tenir compte de la récente décision de la Cour de justice européenne invoquée par l'association. Les équipes de Valve ont-elles raison de négliger un tel élément ? Il faudra faire preuve de patience avant de le savoir. 

Commentaires (22)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Vous n’avez pas cité le reste de la déclaration de Doug Lombardi de Valve, qui est je crois INtéressante :



For now, we are continuing to extend the Steam services to gamers in Germany and around the world.





Faut-il y lire une menace?

votre avatar







Resman a écrit :



Vous n’avez pas cité le reste de la déclaration de Doug Lombardi de Valve, qui est je crois INtéressante :





Faut-il y lire une menace?







Sa serais chaud pour eux de se priver du marché allemand, c’est un des plus gros, sinon le plus gros en Europe.





“That said, we understand the complaint is somehow regarding the transferability of Steam accounts, despite the fact that this issue has already been ruled upon favorably to Valve in a prior case between Valve and the VZBV by the German supreme court. For now, we are continuing to extend the Steam services to gamers in Germany and around the world.”





Si c’est bien la réponse officiel, y a effectivement un souci de compréhension ou de mauvaise fois, car c’est bien du transfert de licence qu’il est question, car même si valve n’apprécie pas, on peu déjà revendre un compte steam avec toutes les licences lié.



Et au final je trouve l’action de VZBV un peu useless étant donner qu’il y a plein d’autres plateforme qui font la meme chose, pourquoi une plainte ciblé sur steam ?


votre avatar







Resman a écrit :



Vous n’avez pas cité le reste de la déclaration de Doug Lombardi de Valve, qui est je crois INtéressante :





Faut-il y lire une menace?







“Pour l’instant, nous continuons à étendre les services de Steam pour les joueurs en Allemagne et dans le monde.”



Une menace ???



Edit : Ah, peut-être le “pour l’instant”. Je ne crois pas du tout que ce soit dans le sens où ils compteraient se passer de l’Allemagne, mais juste un “on s’en fout”.


votre avatar

Vont-ils ensuite attaquer EA pour Origin (qui bloque pas mal leurs jeux), Blizzard pour battlenet (D3 où il faut être connecté pour jouer en solo), Ubisoft pour Uplay, microsoft et leur Games For Windows Live, Sony pour son brevet de DRM bloquant les jeux à une seule console.



J’avais lu également que certains éditeurs faisaient payer le renouvellement de clé en cas d’achat d’occasion

votre avatar







SuperMot a écrit :



Sa serais chaud pour eux de se priver du marché allemand, c’est un des plus gros, sinon le plus gros en Europe.







Si c’est bien la réponse officiel, y a effectivement un souci de compréhension ou de mauvaise fois, car c’est bien du transfert de licence qu’il est question, car même si valve n’apprécie pas, on peu déjà revendre un compte steam avec toutes les licences lié.



Et au final je trouve l’action de VZBV un peu useless étant donner qu’il y a plein d’autres plateforme qui font la meme chose, pourquoi une plainte ciblé sur steam ?





Ils ont pas recu la plainte donc ils ne savent pas en quoi elle consiste exactement. Donc ils repondent sur des rumeurs qu’ils ont comme tout le monde lu sur le net.



En plus quand on lit l’arret de la cours europeene, elle parle de titulaire du droit d’auteur. Est-ce que Valve l’est pour l’ensemble du catalogue de Steam ou juste pour ses jeux ?


votre avatar

Je ne suis pas certain que le consommateur soit perdant dans la mort du marché de l’occasion, à condition bien sûr que les sociétés jouent le jeu en baissant le prix des jeux, ce qui me semble être le cas de VALVe.



Je n’ai jamais payé plus de 50 euros pour un jeu VALVe (et pourtant j’achète la plupart dès leur sortie voire en précommande), et j’ai même payé en moyenne moins de 20 euros par jeu grâce aux différentes promotions, aux ventes en pack (Orange Box, etc), et à la baisse très rapide des prix. Je n’envie pas l’époque où il était facile de revendre un jeu d’occasion mais où on payait 60 euros minimum un jeu de console de salon, 40 euros minimum un jeu DS, avec une durée de vie souvent réduire du fait de l’absence de mode multijoueurs en ligne.



VALVe n’est pas le seul à jouer le jeu, par exemple Natural Selection 2, un excellent jeu original sorti en octobre 2012, est déjà disponible à 23 euros seulement, il est même possible d’acheter 4 licences avec des potes pour 70 euros soit 17.5 euros le jeu. Je préfère acheter mes jeux 23 euros et ne pas pouvoir les revendre, plutôt que d’acheter mes jeux 60 euros et pouvoir les revendre à 2030 euros trois mois plus tard.

votre avatar

Faut pas non plus être hypocrite, hein. Le marché de l’occasion PC est mort il y a plus de dix ans.

votre avatar







Ordo a écrit :



Faut pas non plus être hypocrite, hein. Le marché de l’occasion PC est mort il y a plus de dix ans.







Oui clairement pour le marché physique, d’ailleurs j’ai jamais été fan.



Par contre imagine comme sa serais facile et plaisent à utiliser pour les licences dématérialiser, en trois click tu pourrais acheter ou revendre sans risque pour la qualité du produit, car contrairement aux versions physique il n’y a évidemment pas d’usure ou des risque de surprise désagréable.



Mais je pense aussi que sa ferais très mal au site de revente purement dématérialiser, on peu pas leur en vouloir de refuser de se tirer une balle dans le pied.


votre avatar

Jouer cinq ans après en multi-j sans combattants, l’ironie <img data-src=" />

votre avatar







Ordo a écrit :



Faut pas non plus être hypocrite, hein. Le marché de l’occasion PC est mort il y a plus de dix ans.





Ce qui explique pourquoi ils continuent à vouloir tuer le marché de l’occasion ^^’


votre avatar







SuperMot a écrit :



Oui clairement pour le marché physique, d’ailleurs j’ai jamais été fan.



Par contre imagine comme sa serais facile et plaisent à utiliser pour les licences dématérialiser, en trois click tu pourrais acheter ou revendre sans risque pour la qualité du produit, car contrairement aux versions physique il n’y a évidemment pas d’usure ou des risque de surprise désagréable.



Mais je pense aussi que sa ferais très mal au site de revente purement dématérialiser, on peu pas leur en vouloir de refuser de se tirer une balle dans le pied.



On est d’accord. Ils n’essayent pas de tuer le marché de l’occasion PC qui est déjà mort, mais bel et bien d’empêcher l’émergence d’un nouveau marché de “l’occasion dématérialisé”.



Et honnêtement, je ne pense pas que la revente de licences de jeux démat’ se fasse de si tôt… En tout cas, si ça se fait, ça ne se fera pas comme le marché physique actuel avec des revendeurs indépendants.


votre avatar

haaa le numérique… c’est génial, à les écouter on devrait perdre le droit :



de copier notre musique, nos films, de rejouer à nos jeux 10 ans plus tard, et ce même si steam ferme un jour…



Mais juste lol quoi… c’est possible d’avoir le numérique comme un progrès ? J’adore steam pour ses soldes mais zut quoi..



J’aimerais bien pouvoir me passer d’internet, de steam et autres dans 10 ans… et pouvoir simplement installer deus ex comme je le fais encore parfois : je mets le cd, j’installe le jeu, et hop tu peux lancer : sans connexion internet requise, 10 ans après…



On en reparlera pour tous nos jeux steams…

votre avatar

“Malgré que” … Faut oser <img data-src=" />

votre avatar

Sinon, dans le même registre, pourquoi, quand je suis abonné canal par le cube, je peux pas le voir sur ma box ?

Je veux dire, j’ai payé un abonnement, un accès aux contenus…

Et pourquoi les films que j’avais en VHS, je ne pourrais pas les avoir en VOD gratuit, ou en DVD moyenneant le prix exclusif du support ? je les ai déjà payé…

Les exemples sont nombreux et touche tout le secteur de la démat’…On nous vend soit-disant du “contenu”, mais au final, on ne nous vend qu’un accès temporaire, via un support non pérenne… Histoire de faire payer une deuxième fois plus tard, pour la même chose…

votre avatar







sebc22 a écrit :



Sinon, dans le même registre, pourquoi, quand je suis abonné canal par le cube, je peux pas le voir sur ma box ?

Je veux dire, j’ai payé un abonnement, un accès aux contenus…

Et pourquoi les films que j’avais en VHS, je ne pourrais pas les avoir en VOD gratuit, ou en DVD moyenneant le prix exclusif du support ? je les ai déjà payé…

Les exemples sont nombreux et touche tout le secteur de la démat’…On nous vend soit-disant du “contenu”, mais au final, on ne nous vend qu’un accès temporaire, via un support non pérenne… Histoire de faire payer une deuxième fois plus tard, pour la même chose…



Gros +1, on devrait nous vendre une licence d’utilisation sur un produit, qu’on pourrait télécharger à l’infini, en faire des sauvegardes, etc … et quand il y a une légère amélioration, bah on passe à la caisse ( ex : on a acheté une version dvd d’un film, on propose alors la version HD ou 3D a prix réduits, voir offers, selon la politique )


votre avatar

La revente est un leurre, ce qu’on gagne d’un côté on le perdra forcément de l’autre.

votre avatar







sebc22 a écrit :



“Malgré que” … Faut oser <img data-src=" />







Ouais j’ai pas accès à la source pour vérifier de qui vient cette faute à rayer une rétine…


votre avatar

Tout le monde ou presque associe steam et démat et oublie au passage de dire que steamworks c’est aussi une merde qui frappe les jeux en version boite et qui bafoue donc aussi la loi pourtant très claire, en tout cas c’est la lecture que j’en fais, sur la revente d’occasion d’un jeu sur support physique. <img data-src=" />



Pour moi valve fait partie, derrière son petit air présentable et sympathique, de cette mafia du jeu vidéo que je ne supporte plus et que je conchie comme il se doit. <img data-src=" />



J’espère vraiment qu’ils vont se faire casser les pattes en justice, on verra alors s’il la joue toujours aussi arrogant et méprisant. <img data-src=" />

votre avatar



L’éditeur ne semble pas tenir compte de la récente décision de la Cour de justice européenne invoquée par l’association.

Normal, vu que Steam n’est pas concerné.

votre avatar



Nous avons compris que la plainte concerne le transfert de comptes Steam





Pas vraiment, j’aimerai pouvoir revendre d’occasion mes clés d’activation aux jeux auxquels j’ai fini de jouer (je n’y jouerai plus jamais) et dont je pourrais faire profiter un autre gamer.

Je l’aime bien mon compte steam, je ne veux pas le revendre <img data-src=" />

votre avatar







rsegismont a écrit :



haaa le numérique… c’est génial, à les écouter on devrait perdre le droit :



de copier notre musique, nos films, de rejouer à nos jeux 10 ans plus tard, et ce même si steam ferme un jour…







Quel rapport avec le numérique ? Tu as connu beaucoup de logiciels et de jeux vidéos en analogique ?


votre avatar

Ouaip, Steamworks devrait être aussi interdit. C’est même pire que tout ce truc : tu achètes un jeu en boite et on t’oblige à utiliser une saloperie de logiciel pour y jouer.



Y’en a marre sérieux, à quand la possibilité de pouvoir tout simplement revendre un jeu PC sans qu’un compte ou une clé à usage unique rentre en compte ?

Et qu’ils ne me parlent pas de piratage, tout est piratable aujourd’hui.

Jeux d’occasion : Valve ne semble pas inquiet de la plainte de la VZBV

Fermer