Unigine dévoile Valley, son nouveau benchmark pour cartes graphiques

Unigine dévoile Valley, son nouveau benchmark pour cartes graphiques

Allez, séance de benchs pour tout le monde

Avatar de l'auteur

Julien Arrachart

Publié dansSciences et espace

19/02/2013
49
Unigine dévoile Valley, son nouveau benchmark pour cartes graphiques

Courant 2009, Unigine avait proposé un premier benchmark pour les cartes graphiques exploitant DirectX 11 : Heaven. Ces derniers jours, la société est revenue sur le devant de la scène en en proposant un nouveau : Valley qui se déroule dans une ambiance médiévale au sein d'une forêt montagneuse.

Ce nouveau benchmark Valley d'Unigine utilise divers rendus, dont notamment l'Ambient occlusion et le Depth of Field, des nuages volumétriques ainsi qu'un un ciel dynamique. De quoi faire souffrir davantage nos cartes graphiques.

 

Benchmark Unigine Valley Benchmark Unigine Valley

 

L'application nous propose un menu assez complet qui offre offre plusieurs options pour modifier la définition, l'API utilisée (OpenCL, DirectX 9, 10 ou 11), la qualité (Low, Medium, High et Ultra), la 3D, le nombre de moniteurs utilisés, le filtre AA (Anti-Aliasing : désactivé, 2X, 4X et 8X) ou encore la langue (Anglais ou... russe)

 

Comme nous pouvons l'observer via le tableau ci-dessus, trois versions sont disponibles, dont une gratuite (341 Mo), tandis que les moutures Advanced et Pro  sont proposées à 14,95 € et 370,69 € respectivement. La plupart des utilisateurs se contenteront de la première mouture qui offre déjà tout ce qu'il faut pour profiter de ce benchmark.

 

Sachez que cette application est compatible avec les systèmes d'exploitation OS X 10.8 (ou supérieure), Linux, ainsi que Windows XP, Vista, 7 et 8 de Microsoft. Du côté des cartes graphiques, il faudra être au minimum en possession d'une GeForce 8000 de NVIDIA, une Radeon HD 4000 d'AMD ou l'HD Graphics 3000 d'Intel.

GeForce GTX 680 et Radeon HD 7970 : quid des performances ?

Pour en savoir davantage, nous avons réalisé une passe de ce benchmark en utilisant une GeForce GTX 680 et une Radeon HD 7970 avec les derniers pilotes en date : Catalyst 13.2 Bêta 5 d'AMD et ForceWare 314.07 de NVIDIA. Vous retrouvez ci-dessous notre configuration :

  • Carte mère : ASUS P9X79 Pro
  • Processeur : Intel Core i7 3930k
  • Mémoire : 4x 4 Go de DDR3 Corsair en PC12800
  • Carte graphique : GeForce GTX 680 et AMD Radeon HD 7970
  • Stockage : SSD 120 Go Force GT de Corsair
  • Alimentation : Corsair AX760i

 En ce qui concerne les paramètres de l'application, nous sommes en 1920 x 1080 pixels, détails Ultra, DirectX 11 ainsi que l'Anti Aliasing sur 4X et 8X.

 

Radeon HD 7970 :

 

Valley Radeon HD 7970 (4X) Valley Radeon HD 7970 (8X)

À gauche, l'Anti Aliasing en 4X et à droite, en 8X

 

GeForce GTX 680 :

 

  Valley GeForce GTX 680 (4x) Valley GeForce GTX 680 (8x)

 À gauche, l'Anti Aliasing en 4X et à droite, en 8X

 

Comme nous pouvons le constater, la GeForce GTX 680 de NVIDIA se place devant la Radeon 7970 d'AMD. Cependant, il faudrait voir ce que cela donne avec une HD 7970 GHz Edition, nul doute que l'écart devrait être réduit. Enfin, sachez que l'application vous indique le nombre d'images par seconde, la fréquence du GPU et de la mémoire vive de la carte graphique ainsi que sa température. N'hésitez pas à nous faire part de vos scores au sein des commentaires.

 

Voici enfin une vidéo de présentation réalisée par Unigine :

 

49
Avatar de l'auteur

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

Cyber résilience 2.0

10:10 DroitSécu 5
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

B.I.A Bia

08:40 IA 3
livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

17:15 IAScience 3

Sommaire de l'article

Introduction

GeForce GTX 680 et Radeon HD 7970 : quid des performances ?

Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 5
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 3

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 5
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 60

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 33
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 148

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécu 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécu 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Puces en silicium

Apple ne paierait que peu de royalties à Arm pour ses puces

Hard 34

Des logiciels libres scientifiques français à l’honneur

SoftScience 4

Une femme dont le visage se reflète en morceaux dans une série de miroirs.

Pourquoi inclure des femmes si on peut les fabriquer ?

Société 20

Logo de Google sur un ordinateur portable

Google commencera son ménage dans les comptes non utilisés le 1er décembre

Web 5

Commentaires (49)


bingo.crepuscule
Il y a 11 ans

Enfin !

Je vais télécharger tout ça et voir si les mises à jour de drivers AMD sous Linux (13.2 bêta 3) ont apportés des améliorations notables, en comparaison des performances sous Windows avec la même configuration ! <img data-src=" />

Ps : et merci à Valve de leur avoir fait bouger leur cul, avec l’arrivée de Steam et de leurs jeux sous Linux !


anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71
Il y a 11 ans

Ca envoie, notamment la scène sous la pluie de nuit qui est très réussie. Seul petit point noir c’est la “faible” distance d’affichage des détails (10-20m). M’enfin on peut imaginer que ça a vite fait de flinguer le frame rate.


pti_pingu
Il y a 11 ans

Bon désolé d’avance mais je me fais grave <img data-src=" /> au taf, donc

Pourquoi dit-on “une forêt montagneuse” et pas “une montagne forestière”?

<img data-src=" />


raoudoudou
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

Ca envoie, notamment la scène sous la pluie de nuit qui est très réussie. Seul petit point noir c’est la “faible” distance d’affichage des détails (10-20m). M’enfin on peut imaginer que ça a vite fait de flinguer le frame rate.



Ah j’suis pas fou, j’trouvais que le cliping sur la vidéo en basse def était pas top.

Je teste ce soir, ça a l’air quand même bien beau!



Jean_Peuplus
Il y a 11 ans

Non je ne jouerai pas à kikinalaplugrosse ici, j’aime pas perdre <img data-src=" />


speedy-px
Il y a 11 ans

je suis le seul a qui ce paysage fait penser a Bordeciel ?


snoopy1492
Il y a 11 ans

De toute façon des scores qui vont encore bouger avec les optimisations de drivers à venir dans les prochaines semaines…


DarKCallistO
Il y a 11 ans
MaiEolia
Il y a 11 ans

Sympa comme bench pour la carte graph (mon i5 se tournais les pouces pendant tt le calcule :) ) mais par contre cela donne un rendu assez bizarre avec le clipping plus que important sur certaine scène …

FPS: 35.7
Score: 1493
Min FPS: 19.0
Max FPS: 66.0

System
Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel® Core™ i5-3570K CPU @ 3.40GHz (3400MHz) x4
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 570 9.18.13.1090 (1280MB) x1
Ultra


taxidriveer
Il y a 11 ans

Il y a les drivers amd 13.2 beta 6 qui sont disponible:)


amenophis57
Il y a 11 ans

je dois dire que je suis un peu etonné des resultats de pc inpact sur une gtx 680 qui me paraissent un peu bas

core i7 860
GTX 570 SLI

AA4X score 2440 FPS moyen 58

AA8X score 2102 fps moyen 50.2


iksarfighter
Il y a 11 ans

En Azerty il faut d’abord redéfinir les touches Z,S,D et Q, ensuite on se dirige à l’aide du clic gauche verrouillé de la souris.
Pour les modes “free” et “walk” bien sûr.
Bonne ballade !


FREDOM1989 Abonné
Il y a 11 ans

Je suis plier en deux quand je pense à ceux qui pensent avoir ça sur PS4…

Je vais faire tourner ça en rentrant mais ça ressemblera à une diapo avec ma radeon HD 6850


d4rkf4b
Il y a 11 ans

Pratique ces benchs Unigine pour un match DX11 sous windows vs OpenGL sous Linux.
D’après mes test, cliping beaucoup moins visible en OpenGL


d4rkf4b
Il y a 11 ans

CPU model: Intel® Core™ i7-2600K CPU @ 3.40GHz (3400MHz) x8
GPU model: GeForce GTX 580 PCI Express (1536MB) x1
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen
Preset: Custom
Quality: Ultra

Platform: Linux 3.8.0-6-generic x86_64
Render: OpenGL
FPS: 27.0
Score: 1129
Min FPS: 16.2
Max FPS: 44.0


Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
Render: Direct3D11
FPS: 32.7
Score: 1370
Min FPS: 6.4
Max FPS: 58.2


Jaskier Abonné
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

Ca envoie, notamment la scène sous la pluie de nuit qui est très réussie. Seul petit point noir c’est la “faible” distance d’affichage des détails (10-20m). M’enfin on peut imaginer que ça a vite fait de flinguer le frame rate.


Et en 3D, elle envoie encore plus de lourd <img data-src=" />



Chiff
Il y a 11 ans


je dois dire que je suis un peu etonné des resultats de pc inpact sur une gtx 680 qui me paraissent un peu bas


Bah j’ai à peu près les mêmes avec ma 680.

core i7 3770k
GTX 680

AA4X score 2315, FPS moyen 55.3

AA8X score 1799, FPS moyen 43


bougetonq
Il y a 11 ans

FPS:19.6
Score: 820
Min FPS:12.2
Max FPS:36.3

System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel® Core™ i7-3610QM CPU @ 2.30GHz (2294MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 670M 9.18.13.1407 (3071MB) x1
Settings

Render: Direct3D11
Mode:1920x1080 4xAA fullscreen
Preset Custom
Quality High

Je m’attendais à un peu plus avec mon G75, un peu déçu sur le coup là!


Tilg
Il y a 11 ans

FPS: 43.2
Score: 1808
Min FPS: 22.7
Max FPS: 77.9

System
Platform: Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model: Intel® Core™ i7-2600K CPU @ 3.40GHz (3400MHz) x4
GPU model:
Pilote de rendu de base Microsoft 9.18.13.1090/NVIDIA GeForce GTX 670 NVIDIA GeForce GTX 670 (2048MB) x1

Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Extreme HD

Chapeau à la GTX 670 DC2T <img data-src=" />


DarkMoS
Il y a 11 ans

Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel® Core™2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (3600MHz) x4
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 660 9.18.13.1407 (2047MB) x1

Render: Direct3D11
Mode: 1920x1200 4xAA fullscreen
Preset Custom

Quality Ultra
FPS: 35.7
Score: 1492
Min FPS:17.7
Max FPS: 66.0

Quality High
FPS: 38.5
Score: 1612
Min FPS: 18.7
Max FPS:73.0

Un jour j’upgraderai mon Q6600, un jour <img data-src=" />


lanic29
Il y a 11 ans






pti_pingu a écrit :

Pourquoi dit-on “une forêt montagneuse” et pas “une montagne forestière”?

<img data-src=" />




Parce que c’est la forêt qui a coloniser (envahir et transformer) la montagne <img data-src=" />

Une montagne forestière c’est un gateau ???



<img data-src=" />



raoudoudou
Il y a 11 ans

Platform: Linux generic 3.2.0-37 x64
CPU model: i5-2500 x4
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 650 x1

Render: OpenGL
Mode: 1920x1080 4xAA fullscreen
Preset Custom

Quality High

FPS: 14.6
Score: 610
Min: 9.2
Max: 20.1



vampire7
Il y a 11 ans

—————————
browser_x86.exe - Erreur système
—————————
Impossible de démarrer le programme car il manque MSVCP100.dll sur votre ordinateur. Essayez de réinstaller le programme pour corriger ce problème.
—————————

<img data-src=" />

(sous Windows 8 64)


amenophis57
Il y a 11 ans

avec dernier drivers nvidia

core i7 860
SLI 570 gtx 1920x 1080 ULTRA

AA 4X SCORE : 2577
Fps moyen : 61.6


AA 8X SCORE : 2204
Fps moyen : 52.7

Windows 7 64 bit


vampire7
Il y a 11 ans

Au fait, pour ceux qui ont l’erreur à propos de MSVCP100.dll, il faut récupérer ça :
http://www.microsoft.com/fr-fr/download/details.aspx?id=8328

Il est tout de même affligeant qu’ils ne soient pas foutus d’inclure eux-même les dll nécessaires à leur programme dans un pack de 341 Mo, ni même d’indiquer ça dans les “requirements”…


GutsCrush3R
Il y a 11 ans

Platform: Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model: Intel® Core™ i7 CPU 860 @ 2.80GHz (3660MHz) x4
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 660 9.18.13.1090 (2048MB) x2
Render: Direct3D11
(drivers 310.90)

Mode: 1920x1080 4xAA fullscreen
Preset Custom
Quality Ultra
FPS: 66.7
Score: 2789
Min FPS: 27.6
Max FPS: 123.0

Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset Extreme HD
FPS: 55.7
Score: 2331
Min FPS: 23.8
Max FPS: 107.0

<img data-src=" />


dualboot
Il y a 11 ans

Leur torrent il poutre, mieux qu’avec les vidéos <img data-src=" />


Fu2chN
Il y a 11 ans

System
Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel® Core™ i7-2600K CPU @ 3.40GHz (3502MHz) x4
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 9.18.13.1407 (1023MB) x1 935mhz

Settings
Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset Extreme HD

FPS: 27.2
Score: 1137
Min FPS: 14.8
Max FPS: 47.1

Avec un petit OC.


dualboot
Il y a 11 ans

Extrême HD sous Linux, 3-4 FPS avec une 5870 HD VaporX et Phenom II 965 BE
Je pleure.

<img data-src=" />


luxian Abonné
Il y a 11 ans






dualboot a écrit :

Extrême HD sous Linux, 3-4 FPS avec une 5870 HD VaporX et Phenom II 965 BE
Je pleure.

<img data-src=" />



Pleure pas bébé, j’ai plus de raison que toi de pleurer …

Ubuntu Linux 12.10
Gigabyte HD 6850 1Go ram
C2Q 9650
Extrême HD : 3-5 …. parfois 6
Basic : 23 quand il pleut … 43 en moyenne.



luxian Abonné
Il y a 11 ans






luxian a écrit :

Pilotes Catalyst 13.01

Pleure pas bébé, j’ai plus de raison que toi de pleurer …

Ubuntu Linux 12.10
Gigabyte HD 6850 1Go ram
C2Q 9650
Extrême HD : 3-5 …. parfois 6
Basic : 23 quand il pleut … 43 en moyenne.


Même config sous windows :
Windows 7 x64
Extrême HD : 12 pluie- 16 en moyenne
Basic : 42 quand il pleut … 54 en moyenne.

fréquence sous windows 7 : 775 MHz (origine)
fréquence sous Linux : 800 MHz (gonflé via aticonfig)

…. quand je dis que les pilotes ATI/AMD sous linux sont pourris ……

Pour moi, AMD/ATI ça rime avec Plus Jamais.



bingo.crepuscule
Il y a 11 ans

Avec les précédents drivers sous Ubuntu, j’avais un score plus faible que sous Windows, désormais j’ai un meilleur score que sous Windows, tous deux en OpenGL avec les mêmes paramètres ! <img data-src=" /> <img data-src=" />

AMD semble avoir rattrapé son retard sur la série Radeon HD7XXX sous Linux ! <img data-src=" /> (Par contre, les anciennes séries, vu les témoignages, c’est pas gagné…)


http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12642601

Ps : Mais de façon générale, l’API OpenGL d’AMD semble être moins performante que celle de Nvidia, que ce soit sous Windows ou Linux.


CaptainDangeax
Il y a 11 ans

A moi :

FPS : 50.4
Score : 2109
Min FPS : 26,1
MAx FPS : 88,8
LinuxMint 13 noyau 3.2.0-38 x86_64
Intel Core i7-2600 @ 3,4 GHz (HT désactivé)
GeForce GTX 660Ti 2GB drivers 304.64
19200x1200 qualté high NoFSAA
– Et avec le FSAA 8x ça donne : –
FPS : 25,2
Score : 1055
MinFPS : 6,4
Max FPS : 46,6


raoudoudou
Il y a 11 ans


Personne avec une petite carte type GTX 650 pour comparer? <img data-src=" />


Edtech Abonné
Il y a 11 ans

Au passage, il est aussi sorti la version 4.0 de Heaven. La scène est plus détaillée et consomme plus de ressources que dans la version 3.0.

Je n’ai aucun clipping sur une HD7970 GHz Edition (Extrême HD, 1080p, AA 8x, pilote 13.2 bêta 5) :
FPS : 39.5
Score : 1654
Min FPS : 17.5
Max FPS : 74.0
(CPU AMD FX8350 OC à 4334MHz)

Et sous Heaven 4.0 (mêmes réglages) :
FPS : 35.2
Score : 887
Min FPS : 15.2
Max FPS : 77.7


Edtech Abonné
Il y a 11 ans






raoudoudou a écrit :

Personne avec une petite carte type GTX 650 pour comparer? <img data-src=" />



J’ai une GT650, mais pas osé tester ! Quand tu vois la AMD qui est cadencée à 1050Mhz (RAM 1500) et la nVidia à 324MHz (idem RAM), tu n’oses même pas !

Bon, la nVidia ne sert que pour PhysX, donc pas bien important <img data-src=" />



DarKCallistO
Il y a 11 ans

Unigine Valley Benchmark 1.0

Platform: Windows 7 (build 7600) 64bit

CPU model: Intel® Core™ i7 CPU 980 @ 3.33GHz (4209MHz) x6
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 9.18.13.1407 (1279MB) x1
Render: Direct3D11

Mode: 1920x1080 4xAA fullscreen
Preset Custom
Quality Ultra
FPS: 28.9
Score: 1209
Min FPS: 17.6
Max FPS: 58.4

Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset Extreme HD
FPS: 23.9
Score: 1001
Min FPS: 17.9
Max FPS: 30.4






Edtech a écrit :

Au passage, il est aussi sorti la version 4.0 de Heaven. La scène est plus détaillée et consomme plus de ressources que dans la version 3.0.



C’est même beaucoup plus que ça,toute les améliorations de rendu que l’on trouve dans Valley se retrouve dans Heaven,notamment l’Ambient occlusion et le Depth of Field <img data-src=" />



d4rkf4b
Il y a 11 ans






CaptainDangeax a écrit :

A moi :

FPS : 50.4
Score : 2109
Min FPS : 26,1
MAx FPS : 88,8
LinuxMint 13 noyau 3.2.0-38 x86_64
Intel Core i7-2600 @ 3,4 GHz (HT désactivé)
GeForce GTX 660Ti 2GB drivers 304.64
19200x1200 qualté high NoFSAA
– Et avec le FSAA 8x ça donne : –
FPS : 25,2
Score : 1055
MinFPS : 6,4
Max FPS : 46,6


Excuse mon ignorance, mais quel intérêt as-tu (comme d’autres dans ce fil de discussion) à désactiver l’Hyper-threading sur l’i7-2600? autant prendre un I5-2500 dans ce cas, non?



DarKCallistO
Il y a 11 ans






d4rkf4b a écrit :

Excuse mon ignorance, mais quel intérêt as-tu (comme d’autres dans ce fil de discussion) à désactiver l’Hyper-threading sur l’i7-2600? autant prendre un I5-2500 dans ce cas, non?



Ça ne sert uniquement dans le cadre de l’overclocking,l’Hyper-threading augmente le TDP du CPU ,le désactiver permet de gagner des watts et augmenter en fréquence les cores.

Moi même ayant 6 cores avec l’HT activer (12 CPU Logique) c’est quasiment impossible de monter a plus de 4.2Ghz avec l’HT (en étant en watercooling en plus).

L’autre raison serait aussi due aux jeux qui ne sont pas bien optimiser avec l’HT activer.



raoudoudou
Il y a 11 ans

Quand l’HT est activé, on se retrouve avec quasiment 2 fois moins de puissance par core, si ils sont tous sollicités. Pour beaucoup de jeux ou bien des calculs non parallélisables, ce n’est pas INtéressant. Et puis y a déjà 4 cores <img data-src=" />


DarKCallistO
Il y a 11 ans

Par contre les soft d’encodage vidéo étant optimiser pour l’hyperthreading,mieux vaut éviter de désactiver ça. <img data-src=" />


d4rkf4b
Il y a 11 ans

Merci <img data-src=" />


raoudoudou
Il y a 11 ans






DarKCallistO a écrit :

Par contre les soft d’encodage vidéo étant optimiser pour l’hyperthreading,mieux vaut éviter de désactiver ça. <img data-src=" />



L’HT ne peut faire gagner que 15 ou 20% de vitesse dans le meilleur des cas. Et faire perdre 5% dans le pire. C’est pas la mort non plus.



hachu21 Abonné
Il y a 11 ans

Autant le rendu global, l’ambiance et l’eclairage est très reussi, autant la forme des rochers fait tâche. On a l’impression qu’il n’y a que 5 polygones par caillou… y’a t’il une option de tesslation pour améliorer ça? (j’ai juste regardé la vidéo en 1080)


CaptainDangeax
Il y a 11 ans






d4rkf4b a écrit :

Excuse mon ignorance, mais quel intérêt as-tu (comme d’autres dans ce fil de discussion) à désactiver l’Hyper-threading sur l’i7-2600? autant prendre un I5-2500 dans ce cas, non?


J’avais des plantages avec Skyrim. En mettant le taskman sur le 2me écran, je me suis aperçu que Skyrim n’utilisait que 2 coeurs avec HT. J’ai donc désactivé l’HT, comme ça skyrim fonctionne avec les 4 coeurs, et mieux. Mais demain, j’ai du montage vidéo à faire avec Openshot / Linux, qui utilise FFMPEG qui sait gérer 8 coeurs, je réactiverai donc l’HT. Entre parenthèses, bien peu de softs utilisent 8 coeurs. Mes motivations d’achat pour un i7 à la place d’un i5, c’est que je compte garder la machine le plus longtemps possible. Donc Alim seasonic, boîtier ANTEC, mémoire Kingston garantie à vie, données sur des disques séparées des SSD systèmes, sauvegardées sur un serveur externe, et achat d’un processeur plus puissant pour le garder longtemps. Je pense que la 660Ti va faire quelques années également..



Kurt5
Il y a 11 ans

alors moi j’obtiens ceci en forçant l’utilisation du crossfire.

FPS:
64.4
Score:
2695
Min FPS:
26.2
Max FPS:
124.3

Platform:
Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model:
Intel® Core™ i5-3550 CPU @ 3.30GHz (3299MHz) x4
GPU model:
AMD Radeon HD 6900 Series 12.100.17.0/Pilote de rendu de base Microsoft 12.100.17.0 (2048MB) x1 (bizzare lui il en voit qu’une)

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 4xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra

Plutôt content ^^


bigbadoo
Il y a 11 ans

voilà ce que j’obtiens:

FPS: 24.4
Score: 1020
Min FPS: 12.2
Max FPS: 44.3

System:
Windows 7 (build 7600) 34bit
Intel® Core™ i7-2600K CPU @ 3.40Ghz (3411Mhz) x4
ATI Radeon HD 5870 12.100.17.0 (1024MB) x1

Settings:
Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset: Extreme HD

Elle se fait vieille ma Radeon…<img data-src=" />


manus Abonné
Il y a 11 ans

Pas mécontent du résultat de mon SLI de 460 1GB.
Je m’attendais à pire par rapport aux résultats des autres commentaires.

FPS: 41.8
Score: 1749
Min FPS: 12.3
Max FPS: 76.8

SystemPlatform: Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model: Intel® Core™ i5-2400 CPU @ 3.10GHz (3110MHz) x4
GPU model: Microsoft Basic Render Driver 9.18.13.1407/NVIDIA GeForce GTX 460 9.18.13.1407 (1023MB) x1

SettingsRender: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset Extreme HD


manus Abonné
Il y a 11 ans

En Ultra 4x.
Pour info les GTX460 1GB sont des EVGA à 850MHz/2000MHz d’usine (FTW EE).

FPS: 50.3
Score: 2106
Min FPS: 24.2
Max FPS: 94.2

SystemPlatform: Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model: Intel® Core™ i5-2400 CPU @ 3.10GHz (3110MHz) x4
GPU model: Microsoft Basic Render Driver 9.18.13.1407/NVIDIA GeForce GTX 460 9.18.13.1407 (1023MB) x1

SettingsRender: Direct3D11
Mode: 1920x1080 4xAA fullscreen
Preset Custom
Quality Ultra