Age of Empires II fera son retour en édition « HD » le 9 avril prochain

Le 11/03/2013 à 16h11

L’initiative n’est pas si mal, même si j’aurais préféré qu’ils travaillent sur un 4 digne de la licence.

Par contre, le prix est exagéré, pour une poignée d’€ (~5), j’aurais pas hésité, mais là, c’est trop.

MaiEolia

Le 11/03/2013 à 16h20

Tiens marrant alors que Forgotten Empire redonnais un petit coup de jeune à la licence.

De la à y voir une simple coïncidence.

Charly32

Le 11/03/2013 à 16h39

19€, l’abandonware, merci Microsoft.

Leezi

Le 11/03/2013 à 16h46

Charly32 a écrit :

19€, l’abandonware, merci Microsoft.

+1, sans moi !

Si l’envie de rejouer au 2 me prend je prend mes cd tout vieux " />

Just1_

Le 11/03/2013 à 16h53

surtout qu’il me semble avoir qu’il existait des patchs non officiels pour bénéficier de résolution supérieures alors 20€ le patch c’est un peu violent" />

Séphi

Le 12/03/2013 à 10h39

Nerdebeu a écrit :

Le pire c’est que ces STR avaient un vrai public de fans, et que sans chercher, je tombe souvent sur des gens qui déplorent que ça n’existe plus, du moins pas dans le même style/époques etc…

Dans ce même fil on a vu des gens ayant peu apprécié le virage amorcé par AOE III, et si MS ressort une version actualisée du II, c’est bien qu’ils savent qu’il y a un public derrière, pour CE jeu, pour CE style de jeu, et beaucoup moins pour son évolution. D’ailleurs ils avaient aussi fait l’essai sur AoE premier du nom en ligne.

Tout vire en FPS ou en truc s’en approchant, c’est la seule mode qui vaille, apparemment, tout comme tout ne peut être joué que via Steam, suffit de regarder ce qu’est devenue Lara.

Il reste quand même la série des Total War qui reste inaccessible pour peu que l’on soit un joueur de CoD lambda. " />

Sinon plus sérieusement, en dehors du fait qu’ils aient abandonné le support il a plutôt bien marché AoE online nan ?

Davco

Le 12/03/2013 à 10h46

Séphi a écrit :

Il reste quand même la série des Total War qui reste inaccessible pour peu que l’on soit un joueur de CoD lambda. " />

Sinon plus sérieusement, en dehors du fait qu’ils aient abandonné le support il a plutôt bien marché AoE online nan ?

Il me semble qu’il a pas trop mal marché, oui, d’où l’étonnement de l’arrêt. Je n’y ai pas joué, les trucs on line ne sont pas ma tasse de thé, mais je sais que lors de la mise en place de la beta, les places étaient très chères.

Total War nécessite aussi une connexion, non ? Du moins pour Napoléon, il me semble, et puis, regarde pour Shogun 2:

A Steam account, registration with enclosed serial code and internet connection are required to play.

Bref tout ça me tue.

pti_pingu

Le 12/03/2013 à 10h49

Nerdebeu a écrit :

Le pire c’est que ces STR avaient un vrai public de fans, et que sans chercher, je tombe souvent sur des gens qui déplorent que ça n’existe plus, du moins pas dans le même style/époques etc…

Dans ce même fil on a vu des gens ayant peu apprécié le virage amorcé par AOE III, et si MS ressort une version actualisée du II, c’est bien qu’ils savent qu’il y a un public derrière, pour CE jeu, pour CE style de jeu, et beaucoup moins pour son évolution. D’ailleurs ils avaient aussi fait l’essai sur AoE premier du nom en ligne.

Tout vire en FPS ou en truc s’en approchant, c’est la seule mode qui vaille, apparemment, tout comme tout ne peut être joué que via Steam, suffit de regarder ce qu’est devenue Lara.

Disons que dans le fond, ça me fait mal au fondement de voir qu’on se dirige vers une simplification des mécanismes du jeu, une production homogénéisée, une culture de la suite de suite etc. Ceci est ma réflexion de joueur passionné sur certains styles de jeu, mais mon cerveau reptilo-libéral comprend que trop bien cette situation. Que demande les gens où plutôt, quel type de produit permet de vendre au plus grand nombre? Et ceci, il fallait s’y attendre comme toutes les évolutions des arts:

-littérature: d’Euripe à Musso;

-cinéma: de Wells à JJ Abrams;

-bd: de Tintin à Les Blondes

-jeu: de CIV à Wii Fit (je soupçonne que le prochain zelda se fera en 2h en cliqouillant sur le Wii Pad).

Bref, je n’ai pas de nostalgie du passé ou je ne lance pas que des éloges sur les nouveaux marchés, mais il est clair qu’une fois qu’une industrie devient mature, les objets quasi-artisanaux qui étaient disponibles par le passé en nombre conséquent se font plus rare (ou plus cher).

Davco

Le 12/03/2013 à 10h59

pti_pingu a écrit :

Disons que dans le fond, ça me fait mal au fondement de voir qu’on se dirige vers une simplification des mécanismes du jeu, une production homogénéisée, une culture de la suite de suite etc. Ceci est ma réflexion de joueur passionné sur certains styles de jeu, mais mon cerveau reptilo-libéral comprend que trop bien cette situation. Que demande les gens où plutôt, quel type de produit permet de vendre au plus grand nombre? Et ceci, il fallait s’y attendre comme toutes les évolutions des arts:

-littérature: d’Euripe à Musso;

-cinéma: de Wells à JJ Abrams;

-bd: de Tintin à Les Blondes

-jeu: de CIV à Wii Fit (je soupçonne que le prochain zelda se fera en 2h en cliqouillant sur le Wii Pad).

Bref, je n’ai pas de nostalgie du passé ou je ne lance pas que des éloges sur les nouveaux marchés, mais il est clair qu’une fois qu’une industrie devient mature, les objets quasi-artisanaux qui étaient disponibles par le passé en nombre conséquent se font plus rare (ou plus cher).

Tu sais, même les plus jeunes peuvent être intéressés pour peu qu’on leur fournisse une offre décente, or ce n’est pas le cas.“IL” a été décidé que les temps, la mode n’étaient plus aux STR qui, pourtant, avec les possibilités qui existent actuellement, technologiques notamment, comparées à celles de la fin des années 90-début 2000 permettraient d’envisager des trucs carrément monstrueux en terme de gestion éco ou militaires.

pti_pingu

Le 12/03/2013 à 11h06

Nerdebeu a écrit :

Tu sais, même les plus jeunes peuvent être intéressés pour peu qu’on leur fournisse une offre décente, or ce n’est pas le cas.“IL” a été décidé que les temps, la mode n’étaient plus aux STR qui, pourtant, avec les possibilités qui existent actuellement, technologiques notamment, comparées à celles de la fin des années 90-début 2000 permettraient d’envisager des trucs carrément monstrueux en terme de gestion éco ou militaires.

Le problème n’est pas les plus jeunes, car je pense qu’entre les trentenaires et les … euh vingtenaire? disons qui ont entre 15 et 20 ans aujourd’hui la proportion de joueurs qui aiment un jeu profond/long/original est la même. Mais n’en demeure pas moins qu’une grosse partie de personne de ces tranches d’âges qui jouent aujourd’hui jouent parce que le jeu vidéo tend vers un consensus et ne s’adresse plus à des niches et si ce consensus n’avait pas été établi, ils ne joueraient pas de toute façon.

Leezi

Le 12/03/2013 à 11h09

Nerdebeu a écrit :

Tout vire en FPS ou en truc s’en approchant, c’est la seule mode qui vaille, apparemment, tout comme tout ne peut être joué que via Steam, suffit de regarder ce qu’est devenue Lara.

C’est vrai que niveau énigme/challenge le nouveau Tomb Raider ne vole pas très haut, je n’ai pas eu besoin de réfléchir pour avoir les solutions. Très peu de tombeau et ceux présent ne sont pas bien difficile.

Ils ont balancer une Lara en FPS avec des compétences et un mode online-multi pour plaire à une plus grande masse de pig clients.

Ayant joué au 1er au tout début (avec sa poitrine cubique " /> ), puis au deux avant de reprendre il n’y a pas très longtemps (merci les promo steam) la série entière (que du bonheur !), je trouve que le dernier (Reboot, c’est le nom qu’ils lui ont donné il me semble) est pas mal tout de même, graphiquement c’est beau, l’histoire est vachement sympathique et quand on est dedans les heures passent très vite !

Mais Steam n’est pas du tout un problème, au contraire, ça rend les chose beaucoup plus facile. Je me souviens des galère pour trouver un serveur Counter-Strike avant Steam… Je parle même pas des jeux qui n’ont pas eu autant de public (WarWind " /> ) ou si tu veux jouer en multi tu passe une partie de la soirée à trouver du monde…

Pour résumé:

Steam = bon pour le mutli et l’installation des jeux/maj

Console = pas bon, tire vers le bas le niveau des jeux et osef les textures sur pc, go balancer des fps-aim, qte et autre joyeusetés !

Davco

Le 12/03/2013 à 11h22

pti_pingu a écrit :

Le problème n’est pas les plus jeunes, car je pense qu’entre les trentenaires et les … euh vingtenaire? disons qui ont entre 15 et 20 ans aujourd’hui la proportion de joueurs qui aiment un jeu profond/long/original est la même. Mais n’en demeure pas moins qu’une grosse partie de personne de ces tranches d’âges qui jouent aujourd’hui jouent parce que le jeu vidéo tend vers un consensus et ne s’adresse plus à des niches et si ce consensus n’avait pas été établi, ils ne joueraient pas de toute façon.

Et pour les (bien) au-delà de ces tranches là, hein, hein, hein ? Ils crèvent ? " />

AMHA, ce n’est pas un consensus mais une uniformisation lne laissant aucune place à d’autres formes de jeu.

Leezi a écrit :

C’est vrai que niveau énigme/challenge le nouveau Tomb Raider ne vole pas très haut, je n’ai pas eu besoin de réfléchir pour avoir les solutions. Très peu de tombeau et ceux présent ne sont pas bien difficile.

Ils ont balancer une Lara en FPS avec des compétences et un mode online-multi pour plaire à une plus grande masse de pig clients.

Ayant joué au 1er au tout début (avec sa poitrine cubique " /> ), puis au deux avant de reprendre il n’y a pas très longtemps (merci les promo steam) la série entière (que du bonheur !), je trouve que le dernier (Reboot, c’est le nom qu’ils lui ont donné il me semble) est pas mal tout de même, graphiquement c’est beau, l’histoire est vachement sympathique et quand on est dedans les heures passent très vite !

Mais Steam n’est pas du tout un problème, au contraire, ça rend les chose beaucoup plus facile. Je me souviens des galère pour trouver un serveur Counter-Strike avant Steam… Je parle même pas des jeux qui n’ont pas eu autant de public (WarWind " /> ) ou si tu veux jouer en multi tu passe une partie de la soirée à trouver du monde…

Pour résumé:

Steam = bon pour le mutli et l’installation des jeux/maj

Console = pas bon, tire vers le bas le niveau des jeux et osef les textures sur pc, go balancer des fps-aim, qte et autre joyeusetés !

Le principe d’être lié par un truc tel que Steam me “révolte”. Je ne suis pas un assisté qui a besoin d’avoir un client tiers pour mettre à jour mon jeu, et le multi joueurs ne m’intéresse pas, je suis un sale égoïste et l’assume totalement " />

Et oui… Lara avec les form…graphismes actuels avec un game play des époques passées, ça aurait de la gueule " />

Séphi

Le 12/03/2013 à 11h26

Nerdebeu a écrit :

Il me semble qu’il a pas trop mal marché, oui, d’où l’étonnement de l’arrêt. Je n’y ai pas joué, les trucs on line ne sont pas ma tasse de thé, mais je sais que lors de la mise en place de la beta, les places étaient très chères.

Total War nécessite aussi une connexion, non ? Du moins pour Napoléon, il me semble, et puis, regarde pour Shogun 2:

A Steam account, registration with enclosed serial code and internet connection are required to play.

Bref tout ça me tue.

Ouais il n’y a que Shogun il me semble pour pouvoir gérer les batailles impromptues (possibilité qu’un type online débarque pendant ta campagne pour te donner des coups de tatane). Mais je suis pas persuadé que ça soit obligatoire, pour y jouer souvent, aucunement question d’un quelconque login…

C’est pour la validation du serial que la connexion est nécessaire il me semble.

Leezi

Le 12/03/2013 à 11h32

Nerdebeu a écrit :

Le principe d’être lié par un truc tel que Steam me “révolte”. Je ne suis pas un assisté qui a besoin d’avoir un client tiers pour mettre à jour mon jeu, et le multi joueurs ne m’intéresse pas, je suis un sale égoïste et l’assume totalement " />

Et oui… Lara avec les form…graphismes actuels avec un game play des époques passées, ça aurait de la gueule " />

Steam m’a toujours embêter, je me suis dit que si un jour j’égare mon compte (hack/ban/etc…) je dit au revoir à tout mes jeux.

Mais c’est quasi obligatoire maintenant… malheureusement.

Je me souviens des images/vidéos d’un DAoC avec je ne sais plus quel moteur graphique, j’ai fantasmé dessus en sachant que ça ne va jamais voir le jour.

Donc avoir un jeu ou il faut vraiment réfléchir (pas d’aide avec des marqueurs partout sur la map et en jeu par exemple) ne verra jamais le jour vu la communauté de joueurs maintenant.

pti_pingu

Le 12/03/2013 à 11h38

Nerdebeu a écrit :

Et pour les (bien) au-delà de ces tranches là, hein, hein, hein ? Ils crèvent ? " />

AMHA, ce n’est pas un consensus mais une uniformisation lne laissant aucune place à d’autres formes de jeu.

Nan mais tu me comprends, justement nous nous avons joué à AoE et autre vers 14-15 ans donc c’est pour cela que j’ai pris ces 2 tranches (d’ailleurs le casu attire du vieux vieux " />)

Davco

Le 12/03/2013 à 11h41

Leezi a écrit :

Steam m’a toujours embêter, je me suis dit que si un jour j’égare mon compte (hack/ban/etc…) je dit au revoir à tout mes jeux.

Mais c’est quasi obligatoire maintenant… malheureusement.

Je me souviens des images/vidéos d’un DAoC avec je ne sais plus quel moteur graphique, j’ai fantasmé dessus en sachant que ça ne va jamais voir le jour.

Donc avoir un jeu ou il faut vraiment réfléchir (pas d’aide avec des marqueurs partout sur la map et en jeu par exemple) ne verra jamais le jour vu la communauté de joueurs maintenant.

Oui,tu peux même enlever le “quasi”, c’est obligatoire, pas un jkeu sans Steam du moins dans ce qui pourrait m’intéresser. Outre le fait qu’on m’oblige, et ça, non, ça ne passe pas " /> , il y a également et effectivemrent les problèmes de possession des titres et de sécurité. Bref, moi j’aimais acheter des jeux, les posséder, les installer et y jouer comme bon me semble, et maintenant, ben non.

Davco

Le 12/03/2013 à 11h42

pti_pingu a écrit :

Nan mais tu me comprends, justement nous nous avons joué à AoE et autre vers 14-15 ans donc c’est pour cela que j’ai pris ces 2 tranches (d’ailleurs le casu attire du vieux vieux " />)

J’avais bien plus de 14-15 ans " />

pti_pingu

Le 12/03/2013 à 11h44

Nerdebeu a écrit :

J’avais bien plus de 14-15 ans " />

Tu peux donc te présenter à l’élection papale " />

Davco

Le 12/03/2013 à 11h46

pti_pingu a écrit :

Tu peux donc te présenter à l’élection papale " />

C’est quoi l’âge requis ? Je ne sais pas si j’ai la bonne configuration, par contre " />

pti_pingu

Le 12/03/2013 à 11h51

Nerdebeu a écrit :

C’est quoi l’âge requis ? Je ne sais pas si j’ai la bonne configuration, par contre " />

Y’a pas d’âge minimum, mais y’a un maximum … par contre c’est comme l’académie ou le conseil constitutionnel aka une crèche à papy-sitter. Et pour la configuration ça ne fait rien dans la mesure où la rumeur actuelle sur la raison de la démission de Jojo proviendrait du fait que certains prélats folâtrent entre hommes de bien " />, donc on peut dire que l’Eglise Catholique Romaine est la plus ouverte des institutions " />

Davco

Le 12/03/2013 à 11h54

pti_pingu a écrit :

Y’a pas d’âge minimum, mais y’a un maximum … par contre c’est comme l’académie ou le conseil constitutionnel aka une crèche à papy-sitter. Et pour la configuration ça ne fait rien dans la mesure où la rumeur actuelle sur la raison de la démission de Jojo proviendrait du fait que certains prélats folâtrent entre hommes de bien " />, donc on peut dire que l’Eglise Catholique Romaine est la plus ouverte des institutions " />

L’Eglise n’est peut-être pas ouverte, mais ses… membres (rhooo, je blasphème encore " />) si…

Naneday

Le 11/03/2013 à 16h54

Decu ..

yearzer0

Le 11/03/2013 à 16h55

Pas mal la fin de la video " />" />

Ov3rSoul

Le 11/03/2013 à 16h57

Purée, les souvenirs des campagnes sur AoE… " />

Comme dit plus haut, je pense que des sites style widescreengaming proposent des patchs pour se rapprocher de la version payante de crosoft " />

edit : bon a priori c’est pas gagné, mais le screenshot en eyefinity a de la gueule :http://www.wsgf.org/dr/age-empires-ii-conquerors-expansion/en

durthu Abonné

Le 11/03/2013 à 16h57

Leezi a écrit :

+1, sans moi !

Si l’envie de rejouer au 2 me prend je prend mes cd tout vieux " />

1

yAMiGoHaN

Le 11/03/2013 à 16h59

Dommage qu’il soit pas dispo sous Mac… Je l’aurais sûrement pris, mais pour 10€ max (oui, les Mac users sont désespérés).

athlon64

Le 11/03/2013 à 17h12

yamigohan a écrit :

Dommage qu’il soit pas dispo sous Mac… Je l’aurais sûrement pris, mais pour 10€ max (oui, les Mac users sont désespérés).

Ou alors faire un double boot win7 juste pour le jeux c’est bien aussi " />. Ca te permet de jouer et de pas galérer à trouver des jeux Mac OS X et puis ça tourne bien (dans la limite très limitée d’un Mac " />). Parole d’un Mac user en double boot sur Seven " /> " />

durthu Abonné

Le 11/03/2013 à 17h12

Quand ils disent “remastered in HD” ça veut juste dire qu’on peut le faire tourner en 1280720 ou 19201080 par exemple ou qu’ils ont refait des textures HD ?

ErGo_404

Le 11/03/2013 à 17h12

Exactement comme Baldur’s gate. Ca va être en gros le jeu d’origine sur lequel ils ont appliqué un patch (déjà dispo gratuitement ..) pour débloquer la résolution.

Ils vont refaire les menus, ajouter des bugs, et vendre le tout pour 20 euros.

Merci mais non merci :) Le seul avantage c’est pour retrouver des parties en ligne. Mais qui va payer 20 euros pour ça ?

Tangeee

Le 11/03/2013 à 17h23

N’ayant pas la version originale, je me précipite dessus dès qu’il sort !

Après, pour ceux qui l’ont déjà, c’est sûr que ça fait cher.

Mister_Toofer

Le 11/03/2013 à 17h30

Avant de voir la vidéo, je pensais qu’il y allait avoir un fading de l’ancien résolution vers la nouvelle. En regardant la vidéo, j’attendais le fading… Après l’avoir vu, ah ben non, c’est une vidéo du jeu “HD”…

Par rapport à mes souvenirs, je ne vois pas de différence. Les animations sont toujours les mêmes. Un peu cher le patch.

Haarold

Le 11/03/2013 à 17h32

Je l’ai déjà, mais vu les centaines (milliers) d’heures de jeu dessus, je le rachète sans hésiter, le prix n’a pas d’importance.

snoopy1492

Le 11/03/2013 à 18h05

Oui même si 20€ peut sembler beaucoup, vu les milliards d’heures que j’ai passé dessus (rooh les scénario illimités avec des villes à dix enceintes " />), je vais direct l’acheter! " />

Et le multi via steam peut être très sympa!

m_spot

Le 11/03/2013 à 18h13

ça pourrait me tenter, j’ai la flemme et pas le temps d’apprendre de nouveau jeu !

Par contre, ce sera sympa s’il ont agmenté le nombre d’unitée disponible !

Allez Microsoft continuez dans ce sens, le prochain oldies à pondre en HD c’est Crimson Skies ! Là j’achète même à 40€ !! J’étais méga fan !

Tangeee

Le 11/03/2013 à 18h16

L’idéal c’est d’acheter le lot de 4, ça revient à 14€ par personne, c’est raisonnable quand même.

Pavlov

Le 11/03/2013 à 18h22

@Tangee : sinon tu l’achètes ici et tu appliques le patch http://www.forgottenempires.net/.

Avec ça tu as le 1 et le 2 et tu joues en grand écran pour pas cher (sans insérer le CD).

rorix

Le 11/03/2013 à 18h24

ErGo_404 a écrit :

Merci mais non merci :) Le seul avantage c’est pour retrouver des parties en ligne. Mais qui va payer 20 euros pour ça ?

Moi " />

et c’est c’est pré-commandé !

DorianM

Le 11/03/2013 à 21h26

seb2411 a écrit :

Pour 0€ il y a 0. A.D :

http://play0ad.com/

Largement mieux foutu et moderne. Et si vous avez vraiment 20€ a dépenser soutenez ce projet plutôt que d’engraisser Microsoft. J’étais un gros fan de Age of Empire 2, mais quelle honte de faire ce genre de truc.

Je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui, mais j’ai pu essayer 0 A.D il y a quelques mois, le concept et les vidéos m’avaient séduis, mais le résultat beaucoup moins, il manquait énormément de chose, c’était limite jouable.

Bonne idée, bon projet, mais la création d’un STR complet et équilibré demande des ressources énormes donc j’attends d’en voir plus.

barok a écrit :

A quand un AoE 4 reprenant le principe du 2. AoE 3 ne m’a pas du tout convaincu et n’aurait pas dû s’appeler AoE d’ailleurs.

Je suis d’accord que la licence n’aurait pas du être “abandonné” aussi facilement, AOE était le jeu où je pouvais passé des journées, enchainer des parties sans soucis. " />

Mais pourquoi tant de haine envers le 3 ? bien que différent du 2, j’ai personnellement apprécié les évolutions, une simplification du côté économique n’était peut-être pas judicieuse (seulement 3 ressources, pas d’aller-retour à un point central), mais autrement j’ai réellement apprécié la diversité des civilisations et leurs interactions avec la métropole (avec le jeu de carte qui procurent différentes améliorations) qui donnent des possibilités stratégiques et des combinaisons entre civilisations intéressantes.

tryde

Le 11/03/2013 à 21h42

Zut y a pas “wololo” à la fin! Tant pis " />

Hithredin

Le 11/03/2013 à 22h17

Elwyns a écrit :

Sauf que tu auras pas le multijoueur simplifié.

Tu peux utiliser GameRanger, et je vois mal quelles fonctions permettraient de simplifier son fonctionnement.

Ca marche nickel avec nombre de vieux jeux (Baldur’sgate, AOE, Forgotten Empire, warcraft, ….)

Elwyns

Le 11/03/2013 à 22h35

Hithredin a écrit :

Tu peux utiliser GameRanger, et je vois mal quelles fonctions permettraient de simplifier son fonctionnement.

Ca marche nickel avec nombre de vieux jeux (Baldur’sgate, AOE, Forgotten Empire, warcraft, ….)

Gameranger c’est comme hitachi ? ouai donc c’est un LAN virtuel à distance, ça change pas le problème .

là ça va être par le biais de Steam qui a déjà une bonne communauté , sans oublier le steam workshop = mod pour AoE 2

Elwyns

Le 11/03/2013 à 22h44

DorianMonnier a écrit :

Mais pourquoi tant de haine envers le 3 ? bien que différent du 2, j’ai personnellement apprécié les évolutions, une simplification du côté économique n’était peut-être pas judicieuse (seulement 3 ressources, pas d’aller-retour à un point central), mais autrement j’ai réellement apprécié la diversité des civilisations et leurs interactions avec la métropole (avec le jeu de carte qui procurent différentes améliorations) qui donnent des possibilités stratégiques et des combinaisons entre civilisations intéressantes.

La licence n’est pas abandonnée , AoE2 est pas un abandonware ( raccourcis ok .) mais vaut il mieux une licence , avec un bon jeu unique ou rare , qu’une licence gâchée / dénaturée / devenue lassante ET SURTOUT simplifier pour le casual ( Assassin Creed , Crysis , CoD, NFS etc ) ??

Et puis AoE 2 se vend tjrs , ils font pas une révision du jeu si il n’y avait pas une demande quelques part

seb2411

Le 11/03/2013 à 23h07

DorianMonnier a écrit :

Je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui, mais j’ai pu essayer 0 A.D il y a quelques mois, le concept et les vidéos m’avaient séduis, mais le résultat beaucoup moins, il manquait énormément de chose, c’était limite jouable.

Bonne idée, bon projet, mais la création d’un STR complet et équilibré demande des ressources énormes donc j’attends d’en voir plus.

Je viens juste de finir une partie. ^^ . J’étais reste sur la même impression que toi il y a quelques mois. Du coup j’ai installé et testé la dernière version. Et c’est plutôt sympa. Il commencent à arriver au niveau d’un AgeII avec les graphisme en plus. Et une IA conne comme celle de AgeII " />.

Après mon commentaire, c’était plus pour dire qu’au lieu de lâcher 20€ a Microsoft autant donner quelques euros à ce projet. Ca sera sûrement plus utile ;)

Twiz

Le 12/03/2013 à 02h58

14 ans déjà !!!

Davco

Le 12/03/2013 à 07h42

Elwyns a écrit :

Et puis AoE 2 se vend tjrs , ils font pas une révision du jeu si il n’y avait pas une demande quelques part

Effectivement, il doit bien y avoir une demande, je ne pense pas être le seul à regretter qu’il n’existe plus de STR se basant sur ces époques, nouveau (OAD n’est pour le moment pas encore à la hauteur). Le dernier jeu de qualité de ce style était Rise of Nations-Thrones and Patriots sorti en 2003 ou 2004.

Des jeux comme Cossacks survivent malgré les galères sur les nouveaux systèmes et en bidouillant.

Je suis certain qu’un vrai “remake” ou reboot de cette/ces licence(s), prendrait, et pas forcément que chez les nostalgiques.

Par contre, la question que je me pose, c’est: “sera t-il possible d’aller pisser un jour sans Steam ?” Parce que bon…

SrBelial

Le 12/03/2013 à 08h07

Twiz a écrit :

14 ans déjà !!!

mon 2eme jeu après Caesar III

" />

époque bénie ou les bugs dans les jeux se faisaient rares et ou les patchs étaient distribués via des revues spécialisées ^_____^

pti_pingu

Le 12/03/2013 à 08h10

Nerdebeu a écrit :

Effectivement, il doit bien y avoir une demande, je ne pense pas être le seul à regretter qu’il n’existe plus de STR se basant sur ces époques, nouveau (OAD n’est pour le moment pas encore à la hauteur). Le dernier jeu de qualité de ce style était Rise of Nations-Thrones and Patriots sorti en 2003 ou 2004.

Des jeux comme Cossacks survivent malgré les galères sur les nouveaux systèmes et en bidouillant.

Je suis certain qu’un vrai “remake” ou reboot de cette/ces licence(s), prendrait, et pas forcément que chez les nostalgiques.

Par contre, la question que je me pose, c’est: “sera t-il possible d’aller pisser un jour sans Steam ?” Parce que bon…

Quand tu vois qu’en parallèle ils tuent des licences de gestion (je sais je tire encore sur Sim City) qui a un potentiel de fun casual important du fait du lien avec les Sims, j’imagine même pas ce qu’ils feraient d’un STR.

maitreyome

Le 12/03/2013 à 08h20

Je préfère payer ce prix là et profiter pleinement du jeu plutôt que de payer un jeu à

5€ bourré de micro-paiements comme c’est à la grande mode (pour les “petits” jeux

pour l’instant) ….. ras le bol de ce système.

Gericoz

Le 12/03/2013 à 08h20

Je le prendrais en solde mais sinon bonne initiative.

arno53

Le 12/03/2013 à 09h31

Y’aura encore un mode LAN ou faudra encore passer par internet et les serveur de steam ? (A la limite je voudrais pouvoir mettre mon compte steam en hors ligne et jouer en LAN avec des potes qui en aurais fait de même..

manu28

Le 12/03/2013 à 09h38

pti_pingu a écrit :

Quand tu vois qu’en parallèle ils tuent des licences de gestion (je sais je tire encore sur Sim City) qui a un potentiel de fun casual important du fait du lien avec les Sims, j’imagine même pas ce qu’ils feraient d’un STR.

" />

Nouveau, on a refait AOEII en 3D ! avec des nouvelles unités inspirées de grand fans du jeu :

Jay-Z

Skrillex

Justin bieber

Et en plus ils ont fait des remix de la BO originale pour votre plus grand plaisir !

En plus on a jouté un système de moral pour les unités, vous devez twitter des louanges à l’intérieur du jeu sinon il y aura des défections !

Le jeu ne coûte que 5€ ! (licence pour le online 7,5€, civilisation supplémentaire 0,99€, campagne 2,49€ /chaque)

Nouveau, si vous ne voulez pas attendre :

Passage à l’âge supérieur avant l’heure : 0,5€/1 fois , 5€ par pack de 25

Code Ressources (‘Robin Hood’, etc.) : 10 cents chaque. 2€ pour 30, pack de 300 pour 15€

En plus on a intégré un mode Online connecté à FaceBook, mets en avant tes trophées sur ton Wall, joue avec tes amis … ou seul: nouvelle IA moderne et plus rapide (stockée sur nos serveurs, comme ça on est sûrs que vous êtes connectés)

" />

pti_pingu

Le 12/03/2013 à 09h42

manu28 a écrit :

…

Tiens je voulais faire la vanne sur la 3D, mais je ne me suis concentré que sur une bonne structuration de mon post " />

Davco

Le 12/03/2013 à 10h32

pti_pingu a écrit :

Quand tu vois qu’en parallèle ils tuent des licences de gestion (je sais je tire encore sur Sim City) qui a un potentiel de fun casual important du fait du lien avec les Sims, j’imagine même pas ce qu’ils feraient d’un STR.

Le pire c’est que ces STR avaient un vrai public de fans, et que sans chercher, je tombe souvent sur des gens qui déplorent que ça n’existe plus, du moins pas dans le même style/époques etc…

Dans ce même fil on a vu des gens ayant peu apprécié le virage amorcé par AOE III, et si MS ressort une version actualisée du II, c’est bien qu’ils savent qu’il y a un public derrière, pour CE jeu, pour CE style de jeu, et beaucoup moins pour son évolution. D’ailleurs ils avaient aussi fait l’essai sur AoE premier du nom en ligne.

Tout vire en FPS ou en truc s’en approchant, c’est la seule mode qui vaille, apparemment, tout comme tout ne peut être joué que via Steam, suffit de regarder ce qu’est devenue Lara.

TheJester Abonné

Le 11/03/2013 à 18h26

Je pense que je vais faire mon tipiak…

Lady Komandeman

Le 11/03/2013 à 18h38

Euh, je viens de regarder la vidéo… Ils n’ont même pas revu les menus, ou même les animations ? " />

J’ai adoré ce jeu (que je possède toujours), mais je ne vois pas l’intérêt de racheter le jeu si aucun travail n’a été fait dessus. " />

Elwyns

Le 11/03/2013 à 18h41

Pavlov a écrit :

@Tangee : sinon tu l’achètes ici et tu appliques le patch http://www.forgottenempires.net/.

Avec ça tu as le 1 et le 2 et tu joues en grand écran pour pas cher (sans insérer le CD).

Sauf que tu auras pas le multijoueur simplifié.

ErGo_404 a écrit :

Exactement comme Baldur’s gate. Ca va être en gros le jeu d’origine sur lequel ils ont appliqué un patch (déjà dispo gratuitement ..) pour débloquer la résolution.

Ils vont refaire les menus, ajouter des bugs, et vendre le tout pour 20 euros.

Merci mais non merci :) Le seul avantage c’est pour retrouver des parties en ligne. Mais qui va payer 20 euros pour ça ?

Des fans ? et non c’est pas simplement un patch ils refont quand même les textures.

C’est pas comme si mes CD de BG étaient un peu à la ramasse faut dire que ce sont les premiers avec la boite en carton que je n’ai plus .. enfin je crois faut que je fouille, mais bon le hic c’est que c’est qu’en anglais puis je préfère le 2 ^^

Et puis pour BG HD ils ont rajouté des perso et histoires, après quid des mods si c’est compatible avec cette version ça je ne sais pas …

Charly32 a écrit :

19€, l’abandonware, merci Microsoft.

AoE 2 n’est pas un abandonware ..

Lady Komandeman a écrit :

Euh, je viens de regarder la vidéo… Ils n’ont même pas revu les menus, ou même les animations ? " />

J’ai adoré ce jeu (que je possède toujours), mais je ne vois pas l’intérêt de racheter le jeu si aucun travail n’a été fait dessus. " />

Bah en même temps ça casserait le mythique Age of Empire 2 ! " />

Lady Komandeman

Le 11/03/2013 à 18h47

Elwyns a écrit :

Bah en même temps ça casserait le mythique Age of Empire 2 ! " />

Bah ça n’est pas Tetris, hein ! Là les graphismes ont vieilli, donc même en HD c’est moche. Pour 19€, ils auraient au moins pu lui mettre des graphismes du niveau d’AoE III. " />

Elwyns

Le 11/03/2013 à 18h52

Lady Komandeman a écrit :

Bah ça n’est pas Tetris, hein ! Là les graphismes ont vieilli, donc même en HD c’est moche. Pour 19€, ils auraient au moins pu lui mettre des graphismes du niveau d’AoE III. " />

Sacrilège ! tu as AoE3 si tu veux " />

Lady Komandeman

Le 11/03/2013 à 19h02

Elwyns a écrit :

Sacrilège ! tu as AoE3 si tu veux " />

Bah justement, les jeux sont différents, hein. L’époque n’est pas la même, les unités non plus, et je ne parle même pas du style de jeu très différent. " />

Les geeks sont de vrais réacs, ils sont même attachés aux graphismes pourris. “Touchez pas à ma 2D !” " />

Elwyns

Le 11/03/2013 à 19h07

Lady Komandeman a écrit :

Bah justement, les jeux sont différents, hein. L’époque n’est pas la même, les unités non plus, et je ne parle même pas du style de jeu très différent. " />

Les geeks sont de vrais réacs, ils sont même attachés aux graphismes pourris. “Touchez pas à ma 2D !” " />

Lady Komandeman a écrit :

Bah justement, les jeux sont différents, hein. L’époque n’est pas la même, les unités non plus, et je ne parle même pas du style de jeu très différent. " />

Les geeks sont de vrais réacs, ils sont même attachés aux graphismes pourris. “Touchez pas à ma 2D !” " />

Bah ça perdrait de son charme si on changeait la gueule de AoE2 , ça ne serait plus AoE 2 ! m’en tape des graphs pourri le jeu est tellement bon que ça vaut largement le coup de perdre ses yeux ! ( mais on ne les perds pas franchement c’est très acceptable ) Après ce qui va être bien c’est le remodelage de la partie multi , il y en a encore des joueurs multi, mais bon pour rejoindre une partie, faut connaitre l’IP toussa toussa ou faire une bonne vieille LAN " />

Elwyns

Le 11/03/2013 à 19h07

edit : doublon, j’ai le clique rapide :S

Lady Komandeman

Le 11/03/2013 à 19h11

Elwyns a écrit :

Bah ça perdrait de son charme si on changeait la gueule de AoE2 , ça ne serait plus AoE 2 ! m’en tape des graphs pourri le jeu est tellement bon que ça vaut largement le coup de perdre ses yeux ! ( mais on ne les perds pas franchement c’est très acceptable ) Après ce qui va être bien c’est le remodelage de la partie multi , il y en a encore des joueurs multi, mais bon pour rejoindre une partie, faut connaitre l’IP toussa toussa ou faire une bonne vieille LAN " />

Ils pourraient très bien mettre à jour les graphismes sans faire perdre au jeu son identité visuelle. " />

Mais bon, je sens que l’on arrivera pas à être d’accord. " />

barok

Le 11/03/2013 à 19h13

A quand un AoE 4 reprenant le principe du 2. AoE 3 ne m’a pas du tout convaincu et n’aurait pas dû s’appeler AoE d’ailleurs.

Elwyns

Le 11/03/2013 à 19h15

Lady Komandeman a écrit :

Ils pourraient très bien mettre à jour les graphismes sans faire perdre au jeu son identité visuelle. " />

Mais bon, je sens que l’on arrivera pas à être d’accord. " />

Bah non c’est sûr , tu veux des graphs age of empire 3, là ça va plus être le même jeu, l’essence même , et le coût de dev n’aurait pas été le même. Surtout que l’apport avec cette version est le workshop et le mod multi simplifié, mais on peut également voir que la version HD a des graphismes plus épurés. AoE 3 tu peux zoom très près etc c’est pas pareil fin bref , faudrait toucher quelque de vieux que tu aimes pour comparer ^_^

Lady Komandeman

Le 11/03/2013 à 19h19

Elwyns a écrit :

Bah non c’est sûr , tu veux des graphs age of empire 3, là ça va plus être le même jeu, l’essence même , et le coût de dev n’aurait pas été le même. Surtout que l’apport avec cette version est le workshop et le mod multi simplifié, mais on peut également voir que la version HD a des graphismes plus épurés. AoE 3 tu peux zoom très près etc c’est pas pareil fin bref , faudrait toucher quelque de vieux que tu aimes pour comparer ^_^

Bah justement, j’ai adoré AoE II et y ait joué des milliers d’heures, hein. " />

C’est juste que pour 19€, c’est cher payé pour les nouveautés apportées. " />

Elwyns

Le 11/03/2013 à 19h46

Lady Komandeman a écrit :

Bah justement, j’ai adoré AoE II et y ait joué des milliers d’heures, hein. " />

C’est juste que pour 19€, c’est cher payé pour les nouveautés apportées. " />

Des gens achètent :O c’comme l’Iphone 5 c’cher payé pour son matos " />

Mais tu sais tu vas sur Fnac.com Diablo 2 est toujours à 15 € .. même quand je vais dans les magasins il est toujours à ce prix pourtant il date pas d’hier non plus

abitbool

Le 11/03/2013 à 20h05

L’idée est bonne (j’espère que c’est vraiment des nouvelles textures ! Et que le reste est inchangé) mais le prix est un peu élevé.

Jarodd Abonné

Le 11/03/2013 à 20h48

Wololo ! " />

Microsoft a bien compris que les ados boutonneux qui y jouaient il y a 20 ans ont désormais un taf " />

seb2411

Le 11/03/2013 à 20h50

Pour 0€ il y a 0. A.D :

http://play0ad.com/

Largement mieux foutu et moderne. Et si vous avez vraiment 20€ a dépenser soutenez ce projet plutôt que d’engraisser Microsoft. J’étais un gros fan de Age of Empire 2, mais quelle honte de faire ce genre de truc.

pti_pingu

Le 12/03/2013 à 12h00

Nerdebeu a écrit :

L’Eglise n’est peut-être pas ouverte, mais ses… membres novices (rhooo, je blasphème encore " />) si…

" />

" />

Davco

Le 12/03/2013 à 12h10

pti_pingu a écrit :

" />

" />

Où as-tu vu qu’ils étaient no-vice ? " />

yAMiGoHaN

Le 13/03/2013 à 09h15

athlon64 a écrit :

Ou alors faire un double boot win7 juste pour le jeux c’est bien aussi " />. Ca te permet de jouer et de pas galérer à trouver des jeux Mac OS X et puis ça tourne bien (dans la limite très limitée d’un Mac " />). Parole d’un Mac user en double boot sur Seven " /> " />

Oui en effet c’est ce que je fais en général, mais bon j’aimerai bien virer ma partition Windows parce que bon, ça prend de la place sur le disque dur juste pour les jeux et quelques bidouilles (que je peux faire sur mon PC fixe).

Et puis j’ai plus trop envie d’investir dans mon Mac pour upgrader la capacité de stockage vu qu’il commence à date un peu et que dans moins d’un an j’aurai de toutes façons changer d’ordi portable.

razcrambl3r

Le 13/03/2013 à 10h55

Je n’ai joué qu’à AoE 3 (ce jeux " /> ), vous dites tous que le 2 y’a que ça de vrai, c’est quoi qui les différencie ? Merci d’avance " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Age of Empires II fera son retour en édition « HD » le 9 avril prochain

Bon, sous Windows et à 18,99 euros, mais quand même

Commentaires (73)