Aucun intérêt quoi… Le téléchargement sera toujours aussi catastrophique…

zefling a écrit :



Si ça augmente la consommation électrique, donc ça coûte quelque chose.







Mais je l’utilise ! :o



Après, si faire tourner une console 24h/24h pour “éventuellement” télécharger un truc c’est pas inutile, ben grand bien vous fassent.



Ne pas laisser un appareil inutilisé, me parait une simple question de bon sens.

zefling a écrit :



C’est comme laisser le PC allumé pour une 3 qui prends trois jours non-stop, je vais pas attendre d’être devant pour le faire avance. J’ai une connexion de merde, donc je préfère laisser la console en veille quand il y a des gros trucs à récupérer que d’attendre des heures avant de pouvoir lancer un jeu.







Il manque un mot non ? ^^”



Je suis en fibre tu sais et la PS3 reste un veau à ce niveau. Néanmoins, je la laisse pas tourner inutilement comme n’importe quel autre appareil.

chaton51 a écrit :



je ne comprend pas le “faire tourner une console 24h/24” …deja ca “tourne” pas . c’est en veille.



apres que tu ne comprennes pas le fait qu’il vaille peut etre mieux lancer un telechargement a distance ou a des moments précis (genre la nuit) pour éviter que la console le fasse justement quand tu en as besoin …. je peux rien faire pour toi.









Veille, ça consomme. Après si tu comprend pas ça, je peux rien pour toi non plus. :)







Spouny a écrit :



Concernant le débat laisser les appareils en veille ou les éteindre, savez-vous s’il y a un risque pour la matos à les éteindre à chaque fois ?

Je pose la question car j’ai souvent entendu qu’à arrêter complètement les appareils modernes, on avait plus à y perdre qu’à y gagner, la conso en veille étant tellement négligeable qu’il vallait mieux les laisser en veille plustôt que les allumer à chaque fois car, l’électronique en général n’aime pas les mises sous tension/ arrêts (condo, inters fragile car conçus pour fonctionner un faible nombre de fois, etc…) ?







J’ai une PS3 de première génération, elle fonctionne comme au premier jour en étant systématiquement éteinte hors utilisation.



La veille n’est négligeable comme tu dis, et ça dépend surtout des produits dont on parle.



Et entre un peu et rien, rien c’est toujours mieux. ^^ D’ailleurs, va expliquer aux écolos que la veille, c’est mieux qu’éteins ! ^^



Y a pas de petite économie comme on dit, et laisser une appareils allumé (même en veille) ²⁴⁄₂₄ parce qu’éventuellement tu pourrais lancer un téléchargement à distance…



Et puis c’est pareil, le risque zéro n’existe pas, je préfère être présent lorsque mes appareils fonctionnent.



Chacun fait comme il veut, mais faut pas non plus raconter que ça n’a pas d’incidence sur la consommation.

benflasherbzh a écrit :



Eh ben, tu as totalement tort, çà fonctionne déjà super mieux !







Et bien écoute, j’espère avoir totalement tort comme tu dis. ^^









zogG a écrit :



La PS3 se rallume très bien, avec une Vita pour la lecture à distance par exemple, donc ça devrait pas poser de problème.







Tu peux faire basculer l’interrupteur aussi ? :o

methos1435 a écrit :



C’est bien ce que ca veut dire…







Donc en vrai, y a pas de lutin dans la PS3 ? o_O







zefling a écrit :



La PS3 peut s’allume toute seule pour se mettre à jour. En tout cas avec le PSN+ j’ai la console qui télécharge les mises à jours dans le journée.







Perso, chez moi l’électricité est pas gratuite, alors je l’éteins. ^^

Vu que le probleme existe aussi sur PS Vita, qui est pourtant bien plus récente, je me fais pas trop d’illusion pour la PS4.

Ah, je comprend mieux.