Connexion
Abonnez-vous

[Dossier PCi] La Hadopi, droit dans le PUR

Un vent d'air frais

[Dossier PCi] La Hadopi, droit dans le PUR

Le 27 mars 2013 à 16h00

La Hadopi vient d’attribuer quatre nouveaux labels « PUR » à des plateformes d’offre dite légale. L’excellente occasion de revenir au long d’un dossier sur les tenants et les aboutissants de la mission de labellisation de la Haute autorité.

undefined

 

Dans la dernière fournée de la labellisation PUR, c’est d’abord Funanim.fr, un site dédié dans les mangas qui a été décoré par la haute autorité. Musicovery.com, un site d’écoute et de découverte de musique, qui combine Pandora, Genius, MoodAgent et d’autres fait également partie de la liste tout comme SansPapier.com une librairie numérique. S’ajoutent enfin l’offre légale accessible sur UniversalMobile.fr depuis une application Bouygtel.fr.

 

Mais pourquoi la Hadopi s’enquiquine-t-elle à distribuer ces macarons aux sites ? Pourquoi cette même autorité rêve de labelliser 100 sites d’ici 2013 et même le double en 2014 ? C’est ce que nous avons voulu explorer dans ce petit dossier.

Commentaires (29)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







John Shaft a écrit :



L’image ! <img data-src=" />



(Bon je vais lire le dossier maintenant <img data-src=" />)



+1, merci Marc ! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Oh MDR, vous m’avez fait exploser de rire avec la photo <img data-src=" /> <img data-src=" />



Excellent <img data-src=" />

votre avatar

Photo: <img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> pour la photo <img data-src=" />

votre avatar

C’est clair qu’elle est énorme la photo. <img data-src=" />

votre avatar

ais du coup la question qui brûles les lèvres c’est : en collant la pastille PUR sur la news, est-ce qu’elle a eut 20% de fréquentations en plus ?

votre avatar

Le logo PUR est vraiment moisi selon moi… ça donne une symbolique du “avec PUR tu t’enfonces”.



Et moi, je dis… bravo au tire -.- la photo la photo c’est bien gentil mais le titre est énorme.



Et pour le contenu… pas de polémiques (pile poil)

votre avatar







John Shaft a écrit :



ais du coup la question qui brûles les lèvres c’est : en collant la pastille PUR sur la news, est-ce qu’elle a eut 20% de fréquentations en plus ?







C’était un peu le test.

Beaucoup de personnes ont réagi à la photo.

Du coup, je crois aux effets magiques de PUR.



Pour ceux qui ont lu le dossier plus en profondeur, merci pour vos retours. C’est assez piquant de voir que les dés étaient lancés depuis des années. Et que la partie commence aujourd’hui.


votre avatar



Le label PUR, chantage aux aides publics



Je crois qu’il y a une faute ?



Ça fait du bien de savoir comment l’argent de l’État (donc notre argent à tous) est gaspillé.





Le PUR et l’argent du PUR





Du PUR à la purge



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







dmann a écrit :



Oh MDR, vous m’avez fait exploser de rire avec la photo <img data-src=" /> <img data-src=" />



Excellent <img data-src=" />





c’est pour éviter de faire des cauchemars


votre avatar

Pourquoi j’entend la publicité Caprice des Dieux en lisant cette news ?



youtube.com YouTubePUR sensation : caprice des petits princes payés sur nos impôts.

votre avatar

Ouf !



Moi j’avais lu “ Doigt dans le Pur ” Hein !? <img data-src=" />

votre avatar

Ce label risque fort d’être limité à la France, bravo pour l’ouverture commerciale avec les autres pays Européens. Ça risque d’être un moteur de recherche dans un Minitel totalement labellisé (des accords internationaux pourraient tenir jusqu’à quand ? Je ne vois pas tous les pays jouer le jeu de l’exception culturelle Française, ils cherchent avant tout à vendre moins cher)



<img data-src=" />

votre avatar







popolski a écrit :



c’est pour éviter de faire des cauchemars







Genre, la Belle au bois dormant ? <img data-src=" />


votre avatar

Les 20% d’audience supplémentaire ça correspond au lecteurs de PCI trop curieux : D ?

votre avatar







MarcRees a écrit :



C’était un peu le test.

Beaucoup de personnes ont réagi à la photo.

Du coup, je crois aux effets magiques de PUR.



Pour ceux qui ont lu le dossier plus en profondeur, merci pour vos retours. C’est assez piquant de voir que les dés étaient lancés depuis des années. Et que la partie commence aujourd’hui est un éternel recommencement.





c’est lassant quand même.

Je n’ai plus vraiment envie de jouer à qui perd gagne.

Faudra me chercher ailleurs… pour ceux qui cherchent ;-)


votre avatar

L’image ! <img data-src=" />



(Bon je vais lire le dossier maintenant <img data-src=" />)

votre avatar

L’image <img data-src=" /><img data-src=" />



Marc tu as pensé fin de journée c’est pour ça <img data-src=" />

votre avatar

Zut ! On ne sait jamais lire ce qui a derrière quand je vais au supermaché, toujours superbement caché <img data-src=" /> (les ingrédients bien sûr et la durée du film avec toutes ces étiquettes)<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> pour l’image



A quand l’album Panini Hadopi ? <img data-src=" />

votre avatar

funanim ,Merci pour le lien.

Mais on dit animation japonaise plutôt que manga qui fait référence aux support papier à la base.

votre avatar

salut

l’image ! <img data-src=" />



(très fort : “ce Marc” ! ) <img data-src=" />

votre avatar

Je me disais bien que la madame pouvait pas être aussi moche. Saleté de photoshopeurs qui lui avait mis une tête de vieille harpie mal baisée. <img data-src=" />

votre avatar

Le dossier OSEF (qui se soucie encore d’Hadopipi ?) mais l’image est énorme :)

votre avatar

Caché ce visage que je ne saurais voir <img data-src=" />

votre avatar

Annonce à l’équipe de PCI



Il faut donner un OSCAR mention “photgraphie” à la personne chez vous qui depuis des mois fait tous les montages des photos du PITT d’Hadopi. C’est un (une? No way, c’est un site de geek*) génie



Respect






votre avatar

On me souffle dans l’oreillette<img data-src=" /> que les photos précédentes du PITT n’étaient pas des montages???

votre avatar

OMG l’image ! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Lu le dossier, édifiant…



PUR, c’est grosso-modo un levier de chantage (pas de PUR, pas de subventions) tant envers les fournisseurs d’offre légale qu’envers les moteurs de recherche…



A mon avis, c’est aussi vu comme une pompe à fric… Ça tiendra en l’air combien de temps, leur nouvel avion renifleur ? Le site PURifié à tort et à travers qui fera éclater le scandale, on le verra quand à la une de Rue89 ou Mediapart ?



A suivre…

[Dossier PCi] La Hadopi, droit dans le PUR

Fermer