Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Pour iFixit, le HTC One est à des années-lumière de l’iPhone 5

Il porte bien son nom

Pour iFixit, le HTC One est à des années-lumière de l'iPhone 5

Le 29 mars 2013 à 08h34

iFixit vient de s'afférer sur le nouveau smartphone haut de gamme de HTC : le One. Comme d'habitude, nous avons le droit à une exposition des entrailles encore tiède de la bête, de sa chair et surtout de ses différents organes. Et le couperet tombe telle une guillotine sur l'échafaud : 1/10.

Le fer de lance de HTC pour cette année, le One, est livré dans un écrin métallique réalisé d'un bloc à l'instar de l'iPhone 5 par exemple. Il dispose par contre d'un écran nettement plus grand que ce dernier puisque nous avons le droit à une dalle Full HD Super LCD 3 de 4,7". Le coeur est quant à lui animé par un SoC Snapdragon 600 de Qualcomm dont le CPU s'appuie sur quatre coeurs à 1,7 GHz épaulé par un GPU Adreno 320. C'est Android 4.1.2 (Jelly Bean) qui anime l'ensemble avec l'interface Sense 5 qui a été intégralement repensée pour l'occasion.

 

HTC One demontage

 

Toujours est-il que nos confrères ont souhaité, comme à leur habitude, savoir ce qu'il se passe le jour où un gros grain de sable vient enrouer cette belle mécanique. Il semblerait, à la vue de la note récoltée de seulement 1/10, que son démontage ne puisse pas vraiment se faire sans laisser de traces indélébiles... 

Commentaires (22)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

poubelle

votre avatar







Lyto a écrit :



Ou le même modèle mais remonté avec du sparadrap tout autour <img data-src=" />





Pratique pour le tactile, avec un marteau !

<img data-src=" />


votre avatar







FrenchPig a écrit :



J’ai bien cherché mais je ne trouve pas sur leur site un récap ou un classement des notes qu’ils donnent aux appareils. ça existe ?







Tu as ça pour les tablettes :http://www.ifixit.com/Tablet_Repairability



mais pour les autres je crois pas.


votre avatar

Ils devraient sortir un manuel de “comment changer sa carte mère de téléphone sans devoir remettre 600 € dans un nouvel appareil”. (et surtout sortir des cartes mères à installer soit même <img data-src=" />).

votre avatar







bosscat a écrit :



Perso, je suis toujours étonné que tout le monde s’insurge que ce ne soit pas réparable. Je suis ok que ce devrait l’être pour la planète etc… mais même si c’était réparable facilement, ça couterait trop cher aux boîtes de le faire. <img data-src=" /> Ca impose un certain design esthétique et une conception technique mais ça serait aussi la misère en terme de coût de réparation. Ce qui fait que ce serait répercuté sur le tarif. Plus de pièces, personnel supplémentaires à rémunérer etc… Sans parler du devis de réparation à la charge le plus souvent au consommateur . L’unibody serait plus difficile à faire … Economiquement, il va sans dire que c’est mieux de vendre un nouvel appareil que de le réparer pour les boîtes mais pas pour nous. Les coût de réparation est prohibitif de hightech classique, c’est l’horreur avec du matos miniaturisé à l’outrance. De plus, ça couterait également aux consommateurs. Par contre, l’accès à la batterie devrait être obligatoire à tous les constructeurs, que ce soit les smartphones mais aussi les ultrabooks, tablettes etc… Facile à faire puisque ça existe. Entre ça et les systèmes pour que ce soit démontrable, adieu l’ultra finesse des appareils en question dont les consommateurs sont frillants sans parler du poids.

Malgré tout, il est regréttable que l’obsoloscence programmée soit de plus en plus la norme…







La réparabilité est un critère parmis tant d’autres, c’est bien d’être au courant (c’est pas les constructeurs qui le dise).

Et certains appareils recoivent de très bonne note


votre avatar







ff9098 a écrit :



La réparabilité est un critère parmis tant d’autres, c’est bien d’être au courant (c’est pas les constructeurs qui le dise).

Et certains appareils recoivent de très bonne note





Pour être tout à fait exact, c’est un critère pour 1% de la population, car ça ne viendrait même pas à l’esprit aux 99% restants d’ouvrir le smartphone pour le réparer eux même.


votre avatar







Pr. Thibault a écrit :



Pour être tout à fait exact, c’est un critère pour 1% de la population, car ça ne viendrait même pas à l’esprit aux 99% restants d’ouvrir le smartphone pour le réparer eux même.





Il y a des boutiques qui propose de réparer les écrans ou certains composant quand c’est possible. Je pense que le téléphone en question sera refusé car irréparable sans le péter.


votre avatar

Si la réparation était un critère pour une grande partie des gens, et bien ça se verait au niveau de ventes, hors ce n’est pas le cas, CQFD <img data-src=" />



Le classement pour les tablettes est assez explicite vu que les plus grosses ventes sont en bas.

votre avatar







bosscat a écrit :



bla bla







Marrant ce que tu dis mais complétement faux.



Pour preuve, Blackberry avec son z10 dont l’ouverture et le remplacement des pièces peut se faire en moins de 5min. Et vu l’orientation pro de la bête, je suis quasiment sur que cela a été l’un des points mis en avant par le marketing pour sa vente.







Pr. Thibault a écrit :



Pour être tout à fait exact, c’est un critère pour 1% de la population, car ça ne viendrait même pas à l’esprit aux 99% restants d’ouvrir le smartphone pour le réparer eux même.







Plus précisément, cela n’est pas un critère pour les 1% de la population que ça ne dérange pas de dépenser 600 euros tous les ans pour changer de tel. (cad, les fashionitas et autres victimes du consumérisme économique).



Pour le reste de la population, réparer ou faire réparer son tel est bien plus souhaitable que de s’en racheter un. Ce n’est pas parce que les constructeurs ne veulent pas que ce soit réparable, que les clients le veulent aussi. L’obsolescence programmée n’est pas incontournable.







votre avatar

Ils se sont pas planter sur iFixit?



HTC One Repairability Score: One out of 10 (10 is easiest to repair)



mais apres ils racontent que c etait ultra galère…



puis sur leur image c est 1⁄10…

votre avatar

Bonjour,



Non c’est bien ça.

“10 is easiest to repair” = 10 signifie que c’est le plus simple à réparer.



Donc 1⁄10 veut dire que c’est très dur à réparer.


votre avatar







Aponhcet a écrit :



Ils se sont pas planter sur iFixit?



HTC One Repairability Score: One out of 10 (10 is easiest to repair)



mais apres ils racontent que c etait ultra galère…



puis sur leur image c est 1⁄10…





Ben non, ils disent que le la note de réparabilité est de 1 sur 10. 10⁄10 étant pour un device super simple à réparer.

Du coup c’est la mouise à ouvrir.


votre avatar







Jikon a écrit :



Ben non, ils disent que le la note de réparabilité est de 1 sur 10. 10⁄10 étant pour un device super simple à réparer.

Du coup c’est la mouise à ouvrir.







One ouf of 10 = 1 sur 10

1⁄10 = 1 sur 10



Je vois pas où est le soucis (j’ai pas ouvert la page).


votre avatar

Effectivement a part tout coller avec de l’epoxy et tout soudé difficile de faire pire…



La bonne nouvelle, en cas de sav vous êtes sur d’avoir un neuf <img data-src=" />

votre avatar

Perso, je suis toujours étonné que tout le monde s’insurge que ce ne soit pas réparable. Je suis ok que ce devrait l’être pour la planète etc… mais même si c’était réparable facilement, ça couterait trop cher aux boîtes de le faire. <img data-src=" /> Ca impose un certain design esthétique et une conception technique mais ça serait aussi la misère en terme de coût de réparation. Ce qui fait que ce serait répercuté sur le tarif. Plus de pièces, personnel supplémentaires à rémunérer etc… Sans parler du devis de réparation à la charge le plus souvent au consommateur . L’unibody serait plus difficile à faire … Economiquement, il va sans dire que c’est mieux de vendre un nouvel appareil que de le réparer pour les boîtes mais pas pour nous. Les coût de réparation est prohibitif de hightech classique, c’est l’horreur avec du matos miniaturisé à l’outrance. De plus, ça couterait également aux consommateurs. Par contre, l’accès à la batterie devrait être obligatoire à tous les constructeurs, que ce soit les smartphones mais aussi les ultrabooks, tablettes etc… Facile à faire puisque ça existe. Entre ça et les systèmes pour que ce soit démontrable, adieu l’ultra finesse des appareils en question dont les consommateurs sont frillants sans parler du poids.

Malgré tout, il est regréttable que l’obsoloscence programmée soit de plus en plus la norme…

votre avatar

Rien à foutre il est préco \o/

votre avatar

Il y a surtout qu’ils disent que c’est impossible de changer la batterie et l’écran sans endommager l’appareil. <img data-src=" />

Il va y avoir des mauvaises surprises à la première chute, ou dès que la batterie commencera à montrer des signes de fatigue.

votre avatar







kwak-kwak a écrit :



Il va y avoir des mauvaises surprises […] dès que la batterie commencera à montrer des signes de fatigue.





C’est ça que je crains, ayant toujours mon vieux Galaxy S, j’ai été bien content de lui trouver un pack 2 batteries + chargeur de batterie pour quasi peanuts sur eBay…


votre avatar







animehq a écrit :



Effectivement a part tout coller avec de l’epoxy et tout soudé difficile de faire pire…



La bonne nouvelle, en cas de sav vous êtes sur d’avoir un neuf <img data-src=" />





Ou le même modèle mais remonté avec du sparadrap tout autour <img data-src=" />


votre avatar

J’ai bien cherché mais je ne trouve pas sur leur site un récap ou un classement des notes qu’ils donnent aux appareils. ça existe ?

votre avatar







animehq a écrit :



Effectivement a part tout coller avec de l’epoxy et tout soudé difficile de faire pire…



La bonne nouvelle, en cas de sav vous êtes sur d’avoir un neuf <img data-src=" />







C est exactement ce que je me disais… pas de refurb avec déjà une partie de la batterie de morte.



En revanche… on ne peut pas changer la batterie pour une neuve, quand je vois le peu de charge que tient mon htc désormais ça veut dire 4 ans de vie (point qui n’enquiquine pas ceux qui changent de téléphone tous les 2 ans avec leur opérateur).


votre avatar







bosscat a écrit :



Perso, je suis toujours étonné que tout le monde s’insurge que ce ne soit pas réparable. Je suis ok que ce devrait l’être pour la planète etc… mais même si c’était réparable facilement, ça couterait trop cher aux boîtes de le faire. <img data-src=" /> Ca impose un certain design esthétique et une conception technique mais ça serait aussi la misère en terme de coût de réparation. Ce qui fait que ce serait répercuté sur le tarif. Plus de pièces, personnel supplémentaires à rémunérer etc… Sans parler du devis de réparation à la charge le plus souvent au consommateur . L’unibody serait plus difficile à faire … Economiquement, il va sans dire que c’est mieux de vendre un nouvel appareil que de le réparer pour les boîtes mais pas pour nous. Les coût de réparation est prohibitif de hightech classique, c’est l’horreur avec du matos miniaturisé à l’outrance. De plus, ça couterait également aux consommateurs. Par contre, l’accès à la batterie devrait être obligatoire à tous les constructeurs, que ce soit les smartphones mais aussi les ultrabooks, tablettes etc… Facile à faire puisque ça existe. Entre ça et les systèmes pour que ce soit démontrable, adieu l’ultra finesse des appareils en question dont les consommateurs sont frillants sans parler du poids.

Malgré tout, il est regréttable que l’obsoloscence programmée soit de plus en plus la norme…





À côté de ça, Sony montre des appareils qui se démontent entièrement en 5 minutes. À mon avis, le coût de la réparation ça doit être pas super élevé chez eux et sûrement moins cher que refiler un appareil vendu plus de 400 €.


Pour iFixit, le HTC One est à des années-lumière de l’iPhone 5

Fermer