Connexion
Abonnez-vous

Bruxelles rejette la requête de SFR contre Free Mobile et Orange

Contrat n'est pas rachat

Bruxelles rejette la requête de SFR contre Free Mobile et Orange

Le 12 avril 2013 à 13h19

La Commission européenne a rejeté la plainte déposée par SFR fin 2012 contre Free et Orange. L'opérateur au carré rouge estimait que leur accord d'itinérance pouvait en fait être assimilé à une « acquisition de contrôle conjointe de France Télécom sur Free Mobile ». Il s'agit du second revers de la semaine pour une société ayant tenté d'atteindre Free Mobile.

orange logo  

Un bon moyen de connaître les détails du contrat d'itinérance 

En portant plainte au niveau européen l'an passé contre Orange et Free, SFR a surpris du fait du motif avancé. En effet, Le deuxième opérateur mobile français affirmait que le contrat d'itinérance signé entre les deux opérateurs concurrents constituait une prise de contrôle partielle de Free par Orange au regard du droit européen des acquisitions. Un angle d'attaque étonnant, mais qui en cas de victoire aurait poussé Free et Orange à dévoiler les détails de leurs accords confidentiels, voire à modifier ledit contrat.


La plainte de SFR a toutefois été rejetée par Bruxelles selon notre confrère BFM Business. Selon la porte-parole du commissaire européen à la concurrence, « la Commission a classé cette plainte, car nous sommes arrivés à la conclusion que ce contrat d'itinérance n'était pas un rachat tel que défini dans le droit des rachats ».


Cette conclusion de la Commission européenne avait déjà été prévue par Orange, qui expliquait au Figaro en décembre dernier être plutôt optimiste quant à cette plainte : « le groupe France Télécom Orange est particulièrement serein face à cette plainte car ce contrat a été voulu par les différentes autorités : autorité de la concurrence et Arcep ». Qui plus est, nous savons qu'Orange n'est pas le seul opérateur à avoir offert un contrat d'itinérance à Free Mobile en 2011.

Nous ne saurons rien

Techniquement, l'accord entre Free et Orange est totalement confidentiel. L'ARCEP a néanmoins pu y jeter un œil suite aux différents problèmes de l'an passé. Mais hormis en cas de jugement d'un tribunal, ni les concurrents ni la population ne pourront avoir accès aux détails de cet accord. Seuls Orange et Free peuvent ainsi en parler ouvertement. Nous savons ainsi qu'il a court jusqu'en 2018, qu'il ne sera pas renouvellé ensuite (sauf partiellement) et que la facture devrait s'élever à plusieurs milliards d'euros pour Free Mobile du fait de son succès.

 

Cette nouvelle est donc le second rejet en faveur de Free Mobile cette semaine, puisque le Conseil d'État a lui aussi refusé la requête du syndicat CFE-CGC de France Télécom. Ce dernier voulait déjuger l'ARCEP et ainsi la forcer à accepter sa requête visant la mauvaise couverture de Free Mobile. En cas de réponse positive de l'ARCEP, Free Mobile aurait pu être lourdement sanctionné si son taux de couverture était bien inférieur à celui imposé par l'autorité administrative indépendante. 

Commentaires (14)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Il fallait s’y attendre.

SFR se mord les doigts de n’avoir pu proposer/refuser l’itinérance à Free.

Je ne vais pas les plaindre. Tout ce qui leur arrive est entièrement leur faute

votre avatar

Et là, IL débarque pour dire à quel point la Commission est INcompétente…

votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Et là, IL débarque pour dire à quel point la Commission est INcompétente…





Noooon pas LUI !


votre avatar







spamator a écrit :



Il fallait s’y attendre.

SFR se mord les doigts de n’avoir pu proposer/refuser l’itinérance à Free.

Je ne vais pas les plaindre. Tout ce qui leur arrive est entièrement leur faute







Je suis pas sur mais les opérateurs avaient pas obligation de faire une offre?


votre avatar

+1 spamator. Au lieu de faire les malins dans les media, à sortir des phrases marrantes ou se plaindre de la pertes des emplois, il fallait réfléchir à ce que cela pourrait leur apporter. Orange a été plus malin qu’eux, c’est l’jeu ma pôv’ Lucette !

votre avatar

SFR ou l’opérateur rageux qui découvre qu’il a tout faux depuis longtemps …

votre avatar







Jarodd a écrit :



+1 spamator. Au lieu de faire les malins dans les media, à sortir des phrases marrantes ou se plaindre de la pertes des emplois, il fallait réfléchir à ce que cela pourrait leur apporter. Orange a été plus malin qu’eux, c’est l’jeu ma pôv’ Lucette !







<img data-src=" />


votre avatar







MoutonINoir a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



<img data-src=" />





Je crois qu’il dit qu’il fume. Mais je vois pas le rapport non plus.


votre avatar

C’est pas ça. Je trouve classe son commentaire, tout est dit, rien à ajouter, je plussoie à ma manière.



<img data-src=" />

votre avatar







Krissssss a écrit :



Noooon pas LUI !







Qui ça ? <img data-src=" />

Voldemort ?

Beetlejuice ?

Platoona ?



Edit : Pour ceux qui disent qu’Orange ont été les plus malins, faut voir. Xavier Niel avait clairement dit que les propositions de SFR et Bouygues étaient plus abordables mais il avait estimmé le réseau d’Orange comme étant de meilleure qualité.


votre avatar

J’adore la photo accompagnant l’article.

Mais est-ce une évocation de Bruxelles ou de la réponse de la commission ?

votre avatar

Faudrait faire quelque chose contre ces entreprises qui s’amuse à engorger la justice. Combien d’heures de travail payé par le contribuable européen pour des bêtises ??



Faudrait que les sociétés privées remboursent dans les cas ou la plainte serait jugée farfelue.. Ou après un certain nombre de plaintes rejeté.. ça calmerait tout de suite.

votre avatar







Jarodd a écrit :



+1 spamator. Au lieu de faire les malins dans les media, à sortir des phrases marrantes ou se plaindre de la pertes des emplois, il fallait réfléchir à ce que cela pourrait leur apporter. Orange a été plus malin qu’eux, c’est l’jeu ma pôv’ Lucette !







Orange malin? Nan Orange est un oligarque qui fait la pluie et le beau temps sur ce marché. Dès qu’il y a une menace, Orange (donc l’état) sort le gourdin ludique, met la poupée ARCEP dessus (si besoin), il l’agite et hop Orange redevient la plus grosse part dans tous les camemberts. Orange n’est pas en concurrence.



-Marché des minuteur devient trop gros. Pan! tarif de la minute fixe divisée par deux

-Les opérateurs tiers grignotent sur l’ADSL; Pan ! Forfait Open tout compris.







EMegamanu a écrit :



Qui ça ? <img data-src=" />

Voldemort ?

Beetlejuice ?

Platoona ?



Edit : Pour ceux qui disent qu’Orange ont été les plus malins, faut voir. Xavier Niel avait clairement dit que les propositions de SFR et Bouygues étaient plus abordables mais il avait estimmé le réseau d’Orange comme étant de meilleure qualité.







T’as déjà vu X Niel ne pas chipoter sur les prix? Et puis question qualité du réseau ils se sont fait bien épinglé par “Envoyé Spécial”. C’est un peu de l’affichage en prime time. Orange a voulu ce contrat pour ne pas que les autres l’ait. Pour rappel seul SFR est le véritable concurrent d’Orange. Même ligués les 3eme et plus ne pourraient pas aller chercher Orange.







Bruxelles rejette la requête de SFR contre Free Mobile et Orange

  • Un bon moyen de connaître les détails du contrat d'itinérance 

Fermer