Connexion
Abonnez-vous

Les stocks de Galaxy S4 insuffisants aux États-Unis

Ne riez pas, ça va nous arriver aussi très certainement

Les stocks de Galaxy S4 insuffisants aux États-Unis

Le 25 avril 2013 à 07h45

Alors que le Galaxy S4 commence à être disponible chez nous, il l'est aussi aux États-Unis, comme dans de nombreux autres pays. Cependant, certains opérateurs commencent à indiquer qu'il ne sera pas exposé en boutiques ou que les précommandes sont retardées. Dans les différents cas remontés, c'est la disponibilité qui est mise en cause. Samsung a dû sortir de son silence pour promettre la résolution du problème dans les semaines à venir.

DiGiTimes remontait récemment que le Galaxy S4 devrait s'écouler à hauteur de neuf millions de pièces dès le premier mois de commercialisation. Mais il semblerait que les estimations du constructeur coréen n'aient pas été suffisamment précises.

 

Samsung Galaxy S4

 

En effet, contrairement à d'habitude, Samsung a décidé de faire un lancement mondial avec pas moins de 50 pays dès le départ. Cependant, il semblerait que les stocks prévus à cet effet ne sont pas suffisants puisque si les opérateurs américains ont tous dévoilé leurs tarifs et conditions pour obtenir le nouveau fer de lance de la marque, certains d'entre eux mettent en place des restrictions.

 

T-Mobile par exemple a indiqué qu'il retardait de quelques jours la livraison du téléphone alors que Sprint de son côté a annoncé que le terminal ne serait disponible qu'en ligne et que les boutiques physiques ne seront pas approvisionnées dans un premier temps. Dans les deux cas, les opérateurs mettent en cause Samsung et des stocks insuffisants.

 

Samsung s'est donc fendu d'un communiqué pour expliquer qu'« en raison d'une demande mondiale énorme de Galaxy S4, les stocks initiaux risquent d'être limités. Nous espérons pouvoir satisfaire les attentes dans les prochaines semaines »

 

Il va falloir voir ce qu'il se passe chez nous à compter de ce samedi, date officielle de lancement. Il ne serait guère étonnant qu'une pénurie temporaire ait aussi lieu de notre côté de l'Atlantique, les téléphones du constructeur coréen étant particulièrement populaires. On peut tout de même se demander comment le fabricant a pu se rater de cette manière au niveau des volumes. À moins bien entendu que l'effet de pénurie ne soit volontaire, histoire d'attiser un peu plus la demande...

Commentaires (50)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







misterB a écrit :



Bouse est exagéré je l’avoue, mais justement si tu veux du tel haut de gamme a taille “normale” c’est pas facile actuelement <img data-src=" />



Le Sony Z est je trouve très réussit mais pas adapté a mes mains <img data-src=" />





Perso j’attends beaucoup de Motorola pour remettre un peu d’ordre dans les gammes. Je pense que chacun devrait pouvoir choisir la taille de son écran avec une puissance identique. Il n’y a pas de raison que les meilleurs smartphones soient forcément de ~5”. Et si c’est comme ils disent pour mette en avant l’autonomie du tel je n’attends que ça <img data-src=" />


votre avatar







zaknaster a écrit :



Perso j’attends beaucoup de Motorola pour remettre un peu d’ordre dans les gammes. Je pense que chacun devrait pouvoir choisir la taille de son écran avec une puissance identique. Il n’y a pas de raison que les meilleurs smartphones soient forcément de ~5”. Et si c’est comme ils disent pour mette en avant l’autonomie du tel je n’attends que ça <img data-src=" />





ça c’est un truc qui est bien avec moto c’est qu’ils ont déja prouvé qu’ils étaient presque les seuls a vraiment vouloir un smartphone autonome.



Les autres c’est plus on optimise les composants mais au passage on va réduire la taille de la batterie pour garder un autonomie similaire, tant que ça tient une journée c’est bon <img data-src=" />



votre avatar







Spouny a écrit :



Non mais je ne parle que ce que je connais <img data-src=" />





Tu connais donc que Samsung et Apple, c’est dommage <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



HTC ou Sony forcent iTunes ?





Non par contre le HTC est compatible itune. Mais ce que j’aprécie par dessus tout sur ces deux marques c’est que contrairement à samsung les mises à jours peuvent toujours être faites en OTA contrairement aux samsung ou les grosses MAJ se font via l’horrible Kies.


votre avatar







ExoDarkness a écrit :



Non par contre le HTC est compatible itune. Mais ce que j’aprécie par dessus tout sur ces deux marques c’est que contrairement à samsung les mises à jours peuvent toujours être faites en OTA contrairement aux samsung ou les grosses MAJ se font via l’horrible Kies.







Je ne sais pas qui de nous deux a un train de retard, mais il me semble que Samsung n’a plus besoin de Kies depuis quelques temps (ou tout au moins que ce n’est plus un passage obligé)…



Je ne suis pas catégorique puisque je n’utilise ni Kies ni l’OTA depuis un bon moment parce que si j’attendais après la MAJ française, je pourrais attendre pendant des lustres… <img data-src=" />



Donc, je flashe majoritairement la version Allemande avec PC Odin quand elle est disponible, sinon une autre version Européenne, et au moins je suis certain d’avoir la dernière version disponible et non pas la N-3 comme c’est trop souvent le cas… ^^ <img data-src=" />


votre avatar

Samsung nous la fait à la Nintendo ? Une entreprise coréenne qui imite une entreprise japonaise, c’est cocasse !

votre avatar



Tu connais donc que Samsung et Apple, c’est dommage





Oui, j’estime connaitre un produit que lorsque je l’ai utilisé un petit moment, mon activité professionnelle ne me permet pas d’en apprendre beaucoup sur la téléphonie mobile, et je ne change mon smartphone que tous les 2 à 3 ans. Difficile de bien connaitre plus de 2 ou 3 marques dans ces conditions.

Je ne suis pas fanboy Samsung, simplement très content d’avoir quitté Apple et d’avoir découvert la liberté <img data-src=" />

Ceci dit, pour mon utilisation basique, mon GS3 me satisfait pleinement, et le note II de ma femme lui convient très bien également.

Au moment de changer j’aviserai, peut-être un retour chez Apple si plus d’itunes mais ça j’en doute, ou sinon Nokia, Sony, HTC, voir encore un samsung si on est pas emmerdé avec les 2 qu’on a en ce moment…

votre avatar







Mustard a écrit :



Tu plaisante, c’est probablement l’un des smartphones qui innove le plus depuis 1 an.











Mustard a écrit :



Arrêtez de rêver les gars.Le temps des révolutions est révolu. Maintenant, avec un nouveau smartphone tous les 8 mois il est impossible d’avoir une rupture technologique.







Bon il innove ou pas ? <img data-src=" />







daroou a écrit :



La résolution full HP inutile sur un écren de cette taille.







Tu as essayé ? Ca


votre avatar

@Mustard, tu te contredis d’une page à l’autre. D’un côté tu pousses à dire que le téléphone est le seul a innover (en nous montrant à l’appuie les carac de l’appareil) et la page d’après tu concèdes que ce sont des changements mineurs et que de toute façon fallait pas s’attendre à mieux.

J’en conclus donc que le mec qui disait que par rapport au S3 (et meme par rapport a la concurrence) il n’apporte quand même pas grand chose avait raison.



Et si on atteind les limites hardware (ce dont je doute quand meme assez fortement, vu que je soupçonne qualcomm de prendre de l’avance sur le développement de ses puces pour assurer ses upgrades plusieurs années à l’avance, comme c’était de la cas des microprocesseurs PC il y a quelques années). Mais surtout c’est partie software ou il y a encore mille et une chose à faire. Alors évidemment ils bossent avec une couche android, et je les vois pas optimiser et intégrer de nouvelle appli dédiés avant l’arrivée de Tizen, mais il y a des raccourcis et des outils de gestion du téléphone ou ils pourraient clairement aller piocher chez Sony ou Blackberry ! Ca justifierais un temps soit peu la sortie du nouveau modèle.



Quant aux pénuries, je pencherais également pour le coup marketing, les chiffres dans quelques semaines en diront plus à ce sujet :)

votre avatar







misterB a écrit :



Mais ils ne peuvent pas blamer la difficulté d’assemblage, vu la finition du GS4 <img data-src=" /><img data-src=" />







Je pense que l’écran doit être assez difficile à fabriquer.

En plus il faut du stock d’écrans pour le SAV vu leur fragilité excessive.



votre avatar







Mustard a écrit :



Tu plaisante, c’est probablement l’un des smartphones qui innove le plus depuis 1 an.

coté hard, on atteint une résolution Full HD, un processeur qui fait largement le taf, un APN à 13Mpx. Après pourle reste il faut reconnaitre que les smartphoe ont atteint des limites et il ne faut plus attendre de révolution.

Reste le coté soft, tu as vu les fonctions photo ? certaines sont innovante, et la fonction de suivi des yeux avec pause lors d’un visionnage vidéo. sympa aussi la fonction qui reconnait la position du doigt et active sans appuyer, idem quand tu veux faire défiler les images en passant simplement la main devant l’appareil.

Bref il existe comme ça toute sorte de bonne chose, encore faut il se renseigner au préalable avant de dire n’importe quoi

Tiens, une petite présentation des nouveautés du S4

http://www.clubic.com/video/prises-en-main/video-samsung-galaxy-s4-presentation-…









Il devait parler de vrai innovation, pas de fonctionnalités qui ne sont que marketting.

Ce que je vois c’est une interface Touchwiz encore alourdie de gadgets inutiles.

Franchement faire défiler les images en passant sa main, la pause automatique, j’appelle pas ça de l’innovation.

C’est comme s-voice, le truc tellement inutile qu’au bout d’une semaine t’as oublié que t’avais ça dans ton smartphone.

Le hardware progresse, mais on ne peut pas parler d’innovation non plus.



Une vraie autonomie, ça c’est ce serait de l’innovation.


votre avatar







arobase40 a écrit :



Je ne sais pas qui de nous deux a un train de retard, mais il me semble que Samsung n’a plus besoin de Kies depuis quelques temps (ou tout au moins que ce n’est plus un passage obligé)…



Je ne suis pas catégorique puisque je n’utilise ni Kies ni l’OTA depuis un bon moment parce que si j’attendais après la MAJ française, je pourrais attendre pendant des lustres… <img data-src=" />



Donc, je flashe majoritairement la version Allemande avec PC Odin quand elle est disponible, sinon une autre version Européenne, et au moins je suis certain d’avoir la dernière version disponible et non pas la N-3 comme c’est trop souvent le cas… ^^ <img data-src=" />





Mon S2 réclamait Kies pour les MAJ importantes et le S3/Note demande la même chose. Mais de toute façon je suis dans le même cas que toi mon S2 tournait sur cyanogen 4.2 sinon j’était bloqué en ROM orange 4.0.3.


votre avatar







ExoDarkness a écrit :



Mon S2 réclamait Kies pour les MAJ importantes et le S3/Note demande la même chose. Mais de toute façon je suis dans le même cas que toi mon S2 tournait sur cyanogen 4.2 sinon j’était bloqué en ROM orange 4.0.3.







A NON, on est pas du tout dans la même situation, car je n’utilise PAS Cyanogen, et ne le ferais JAMAIS !!!



Je ne flashe que des versions Stock, et si par hasard je flashe une custom ROM (basée sur une Stock), je m’arrange pour virer le kernel custom pour remettre un kernel stock Samsung… <img data-src=" />



Aucune envie de me retrouver avec une brick (ça m’est arrivé déjà deux fois à cause de kernels sois-disant “safe” –&gt; PhilZ), et je ne suis pas prêt de recommencer… <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



A NON, on est pas du tout dans la même situation, car je n’utilise PAS Cyanogen, et ne le ferais JAMAIS !!!



Je ne flashe que des versions Stock, et si par hasard je flashe une custom ROM (basée sur une Stock), je m’arrange pour virer le kernel custom pour remettre un kernel stock Samsung… <img data-src=" />



Aucune envie de me retrouver avec une brick (ça m’est arrivé déjà deux fois à cause de kernels sois-disant “safe” –&gt; PhilZ), et je ne suis pas prêt de recommencer… <img data-src=" />







Jamais eu le moindre souci avec le Kernel de Cyanogen.

Les seules fois où j’ai eu des soucis c’est en essayant d’autres kernels que celui de Cyanogen.

Après si tu arrives à supporter TouchWiz…


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Jamais eu le moindre souci avec le Kernel de Cyanogen.

Les seules fois où j’ai eu des soucis c’est en essayant d’autres kernels que celui de Cyanogen.

Après si tu arrives à supporter TouchWiz…





Pareil mise à part sur des changement de rom majeur genre 4.0 &gt;&gt; 4.1 les premières nightly sont pas top mais après 1 mois c’est niquel. Jamais eu aucun problème avec, en revanche les autres rom “optimisé” sont bouré de force close, reboot intempestifs, surchauffes et ce même avec un Kernel adapté.


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Jamais eu le moindre souci avec le Kernel de Cyanogen.

Les seules fois où j’ai eu des soucis c’est en essayant d’autres kernels que celui de Cyanogen.

Après si tu arrives à supporter TouchWiz…







Effectivement, j’ai aucun souci avec TouchWiz, bien au contraire… <img data-src=" />







ExoDarkness a écrit :



Pareil mise à part sur des changement de rom majeur genre 4.0 &gt;&gt; 4.1 les premières nightly sont pas top mais après 1 mois c’est niquel. Jamais eu aucun problème avec, en revanche les autres rom “optimisé” sont bouré de force close, reboot intempestifs, surchauffes et ce même avec un Kernel adapté.







C’est également pour cela que je me méfie également des ROM trop optimisées ou avec trop de customisation ou de trop de gadgets, surtout s’il faut systématiquement faire un full wipe/factory reset, etc,… <img data-src=" />



Juste ce qu’il faut mais point trop n’en faut.



De plus, je n’ai JAMAIS eu le moindre problème de super brick bug avec le kernel stock ICS, alors qu’avec des kernels sois-disant “safe”, c’est là que je me suis retrouvé avec une brick.



De plus, avec un kernel propre (origine samsung), tu n’auras jamais de problème avec le SAV Samsung même si la ROM est rootée alors qu’avec des kernels customs, c’est en fonction de l’humeur du technicien ou de Samsung…



Un gars avait du payer 60 € de réparation parce que ton compteur avait indiqué qu’il avait flashé au moins 10 ROM/kernel pas très clean… <img data-src=" />



D’un autre côté, je vois de plus en plus de gars qui étaient sous Cyanogen et qui reviennent en ROM Stock, ne serait-ce que pour la batterie ou parce qu’ils leurs manquent des fonctionnalités… <img data-src=" />


votre avatar

une simple “organisation” de la pénurie …

du mal a comprendre l’engouement pour le S4 … vu le peu de ‘nouveautés’

votre avatar







Maxjezz a écrit :



Samsung a beaucoup appris d’Apple ces dernières années…





Mais ils ne peuvent pas blamer la difficulté d’assemblage, vu la finition du GS4 <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Mais ils ne peuvent pas blamer la difficulté d’assemblage, vu la finition du GS4 <img data-src=" /><img data-src=" />





Il y a toujours l’option “nos sous-traitants sont des merdeux” <img data-src=" />


votre avatar

Ca prouve que le succès du S4 est assuré puisque meme aux USA, Terre privilégié de l’Iphone, la demande pour le S4 dépasse les prévisions.

Ensuite, je dirais que cette pénurie est excellente d’un point de vue marketing, elle crée le buzz, ça surcote un appareil, tout comme le Nexus 4 qui a meme fait l’objet de surenchères élevées sur ebay à cause de sa rareté au début.



En tout cas, ceux qui disaient “trop grand, ça marchera pas” peuvent retourner dans leur coin

votre avatar







indyiv a écrit :



une simple “organisation” de la pénurie …

du mal a comprendre l’engouement pour le S4 … vu le peu de ‘nouveautés’





Peu de nouveautés par rapport au S3, mais je pense que le gros des acheteurs de la première heure du S4 sont ceux qui ont un S2 ou même un S1, ainsi que des gens qui viennent “d’ailleurs”. Pour eux le S4 fera vraiment la différence.

J’avoue que quand on a un S3 à moins de vouloir la 4G (et donc de ne pas déjà avoir le S3 4G) il n’y a pas grand chose à se mettre sous la dent.


votre avatar







indyiv a écrit :



une simple “organisation” de la pénurie …

du mal a comprendre l’engouement pour le S4 … vu le peu de ‘nouveautés’







Le processeur est quand même une grosse évolution … premier Arm A15 en mobile potentiellement, ils pourraient avoir des souci de Yield …


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Il y a toujours l’option “nos sous-traitants sont des merdeux” <img data-src=" />





ça aussi Apple l’a déja utilisé et sans doute breveté <img data-src=" />


votre avatar







Mustard a écrit :



Ca prouve que le succès du S4 est assuré puisque meme aux USA, Terre privilégié de l’Iphone, la demande pour le S4 dépasse les prévisions.

Ensuite, je dirais que cette pénurie est excellente d’un point de vue marketing, elle crée le buzz, ça surcote un appareil, tout comme le Nexus 4 qui a meme fait l’objet de surenchères élevées sur ebay à cause de sa rareté au début.



En tout cas, ceux qui disaient “trop grand, ça marchera pas” peuvent retourner dans leur coin





Le Nexus 4 je pense pas que ça ait été vraiment organisé. Les surenchères sur ebay n’ont rien rapporté à Google, et par contre ils ont pris un sacré coup dans leur image de marque crédible quand ils ont été incapables de répondre à la demande.


votre avatar







atomusk a écrit :



Le processeur est quand même une grosse évolution … premier Arm A15 en mobile potentiellement, ils pourraient avoir des souci de Yield …





Le grand public s’en cogne un peu, tout comme pour le A6 Apple 90% se foutent que ce soit un design made in Cupertino.





Mustard a écrit :



Ca prouve que le succès du S4 est assuré puisque meme aux USA, Terre privilégié de l’Iphone, la demande pour le S4 dépasse les prévisions.

Ensuite, je dirais que cette pénurie est excellente d’un point de vue marketing, elle crée le buzz, ça surcote un appareil, tout comme le Nexus 4 qui a meme fait l’objet de surenchères élevées sur ebay à cause de sa rareté au début.



En tout cas, ceux qui disaient “trop grand, ça marchera pas” peuvent retourner dans leur coin





Tout dépends des stocks prévu, car une sortie mondiale dans 50 pays ça en fait du tel a fournir <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Le grand public s’en cogne un peu, tout comme pour le A6 Apple 90% se foutent que ce soit un design made in Cupertino.







oui, mais ce n’était pas la question : la question est : est ce que c’est une pénurie organisé ou non.



Si le yield du SoC est mauvais, la pénurie n’est potentiellement pas organisé


votre avatar







misterB a écrit :



Le grand public s’en cogne un peu, tout comme pour le A6 Apple 90% se foutent que ce soit un design made in Cupertino.







Ca c’est, sur, maintenant ça peux expliquer pourquoi Samsung a du mal à répondre à la demande (et aussi pourquoi ils utilisent des procs Qualcomm dans certaines régions <img data-src=" />).


votre avatar







atomusk a écrit :



Ca c’est, sur, maintenant ça peux expliquer pourquoi Samsung a du mal à répondre à la demande (et aussi pourquoi ils utilisent des procs Qualcomm dans certaines régions <img data-src=" />).





Aux US et Europe non pour les qualcomm si j’ai bien suivi


votre avatar







indyiv a écrit :



une simple “organisation” de la pénurie …

du mal a comprendre l’engouement pour le S4 … vu le peu de ‘nouveautés’







Tu plaisante, c’est probablement l’un des smartphones qui innove le plus depuis 1 an.

coté hard, on atteint une résolution Full HD, un processeur qui fait largement le taf, un APN à 13Mpx. Après pourle reste il faut reconnaitre que les smartphoe ont atteint des limites et il ne faut plus attendre de révolution.

Reste le coté soft, tu as vu les fonctions photo ? certaines sont innovante, et la fonction de suivi des yeux avec pause lors d’un visionnage vidéo. sympa aussi la fonction qui reconnait la position du doigt et active sans appuyer, idem quand tu veux faire défiler les images en passant simplement la main devant l’appareil.

Bref il existe comme ça toute sorte de bonne chose, encore faut il se renseigner au préalable avant de dire n’importe quoi

Tiens, une petite présentation des nouveautés du S4

http://www.clubic.com/video/prises-en-main/video-samsung-galaxy-s4-presentation-…


votre avatar







Mustard a écrit :



Ca prouve que le succès du S4 est assuré puisque meme aux USA, Terre privilégié de l’Iphone, la demande pour le S4 dépasse les prévisions.

Ensuite, je dirais que cette pénurie est excellente d’un point de vue marketing, elle crée le buzz, ça surcote un appareil, tout comme le Nexus 4 qui a meme fait l’objet de surenchères élevées sur ebay à cause de sa rareté au début.



En tout cas, ceux qui disaient “trop grand, ça marchera pas” peuvent retourner dans leur coin







C’est clair qu’avec le chauvinisme des ricains (qui sont plutôt pro-pomme) et la claque du procès avec Apple, la partie n’était pas gagné pour Samsung et le succès pas clairement assuré.



Donc, ils ont fait un excès de prudence… ^^


votre avatar







Mustard a écrit :



Tu plaisante, c’est probablement l’un des smartphones qui innove le plus depuis 1 an.

coté hard, on atteint une résolution Full HD, un processeur qui fait largement le taf, un APN à 13Mpx. Après pourle reste il faut reconnaitre que les smartphoe ont atteint des limites et il ne faut plus attendre de révolution.

Reste le coté soft, tu as vu les fonctions photo ? certaines sont innovante, et la fonction de suivi des yeux avec pause lors d’un visionnage vidéo. sympa aussi la fonction qui reconnait la position du doigt et active sans appuyer, idem quand tu veux faire défiler les images en passant simplement la main devant l’appareil.

Bref il existe comme ça toute sorte de bonne chose, encore faut il se renseigner au préalable avant de dire n’importe quoi

Tiens, une petite présentation des nouveautés du S4

http://www.clubic.com/video/prises-en-main/video-samsung-galaxy-s4-presentation-…







Le processeur comme dit plus haut, tout le monde s’en fout

Le telephone, la plupart des utlisateurs verront à peine la différence

La résolution full HP inutile sur un écren de cette taille.

Les features avec les yeux, un gadget tout au plus et qui provoque des ralentissements d’après les premiers tests


votre avatar







arobase40 a écrit :



D’un autre côté, je vois de plus en plus de gars qui étaient sous Cyanogen et qui reviennent en ROM Stock, ne serait-ce que pour la batterie ou parce qu’ils leurs manquent des fonctionnalités… <img data-src=" />





Je suis resté un an sur Cyanogen avant changement de mobile et jamais été aussi content d’une rom maintenant je pêut comprendre que sa ne convienne pas à tout le monde, mais je déteste TouchWizz.


votre avatar

apple ! ha ha ha mort de <img data-src=" />





bye bye les loosers <img data-src=" />



c’est fini <img data-src=" />



enfin <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Et les prix vont donc grimper… GG

votre avatar

Samsung a beaucoup appris d’Apple ces dernières années…

votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est clair qu’avec le chauvinisme des ricains (qui sont plutôt pro-pomme) et la claque du procès avec Apple, la partie n’était pas gagné pour Samsung et le succès pas clairement assuré.



Donc, ils ont fait un excès de prudence… ^^





Le S3 a été le Smartphone le plus vendu aux US l’été dernier, ils jouent aux chaises musicales avec Apple du fait du décalage de sortie des models.





votre avatar







misterB a écrit :



Mais ils ne peuvent pas blamer la difficulté d’assemblage, vu la finition du GS4 <img data-src=" /><img data-src=" />







Ils me semblent que la majorité des tests ne remettent pas en cause la finition, mais la qualité des matériaux qui laisse une impression moins haut de gamme que la concurrence pour le même prix.


votre avatar







daroou a écrit :



Le processeur comme dit plus haut, tout le monde s’en fout

Le telephone, la plupart des utlisateurs verront à peine la différence

La résolution full HP inutile sur un écren de cette taille.

Les features avec les yeux, un gadget tout au plus et qui provoque des ralentissements d’après les premiers tests







Tellement inutile et tout le monde s’en fout à tel point que Samsung n’arrive pas à approvisionner… <img data-src=" />



[Réponse à un commentaire supprimé]


votre avatar







daroou a écrit :



Le processeur comme dit plus haut, tout le monde s’en fout

Le telephone, la plupart des utlisateurs verront à peine la différence

La résolution full HP inutile sur un écren de cette taille.

Les features avec les yeux, un gadget tout au plus et qui provoque des ralentissements d’après les premiers tests







voila …

maintenant; Samsung est “hype” … et les gens semblent ne pas savoir quoi faire de leur salaire du mois …

la crise semble un mythe journalistique …

<img data-src=" />


votre avatar







Mustard a écrit :



Tu plaisante, c’est probablement l’un des smartphones qui innove le plus depuis 1 an.

coté hard, on atteint une résolution Full HD, un processeur qui fait largement le taf, un APN à 13Mpx. Après pourle reste il faut reconnaitre que les smartphoe ont atteint des limites et il ne faut plus attendre de révolution.

Reste le coté soft, tu as vu les fonctions photo ? certaines sont innovante, et la fonction de suivi des yeux avec pause lors d’un visionnage vidéo. sympa aussi la fonction qui reconnait la position du doigt et active sans appuyer, idem quand tu veux faire défiler les images en passant simplement la main devant l’appareil.

Bref il existe comme ça toute sorte de bonne chose, encore faut il se renseigner au préalable avant de dire n’importe quoi

Tiens, une petite présentation des nouveautés du S4

http://www.clubic.com/video/prises-en-main/video-samsung-galaxy-s4-presentation-…





Tout ce que tu présente existe déjà. Le pire c’est que l’ensemble existe déjà dans un téléphone concurrent déjà sorti qui s’appelle le Sony Xperia Z. Sinon d’autres téléphones ont déjà au moins une de ces caractéristiques (Full HD, suivi du regard, position du doigt sans touché, 13 Mpixel).


votre avatar







Mustard a écrit :



Tu plaisante, c’est probablement l’un des smartphones qui innove le plus depuis 1 an.







Il n’innove pas plus que ça.

Mais c’est Apple qui a pipé les dés en balançant à chaque itérations de ses iphones des “amazing” et “revolutionary” à tout bout de champs.

Du coup les marketeux nourissent le feu à coup de superlatifs auxquels nous nous sommes tous habitués à présent, tout en n’étant même plus crédule.



Depuis le changement de paradigme (smartphone, candybar, tactile) opéré par le premier iphone, le marché à repris le même rythme qu’avec les anciens feature phone.



Le S4 est au galaxy S3 ce que le Nokia 8310 est au 8210. une mise à jour.

Et c’est pas grave.



votre avatar







lossendae a écrit :



Le S4 est au galaxy S3 ce que le Nokia 8310 est au 8210. une mise à jour.

Et c’est pas grave.







Arrêtez de rêver les gars.Le temps des révolutions est révolu. Maintenant, avec un nouveau smartphone tous les 8 mois il est impossible d’avoir une rupture technologique.

Vous voulez quoi en plus ? nos smartphones atteignent une limite de ce qui est faisable et raisonnable. On a atteint le Full HD pour l’écran, le 13Mpx pour l’APN, on a le GPS, on a de la reconnaissance de geste sans contact tactile, du suivi de regard, etc … que voulez vous de plus ?

La seule vraie innovation qui restent à faire c’est sur la batterie mais actuellement le seul espoir réside dans le graphène, sauf qu’il faudra attendre au moins 5 ans pour une application commerciale.



Donc ne rêvons pas, maintenant chaque nouveau modèle ne sera qu’une évolution, ou une mise à jour du précédent. Sachant qu’un utilisateurs garde en moyenne sont smartphone 2 à 3 ans cela permet tout de meme d’avoir un petit saut technologique, mais sur le fond il n’y a rien de révolutionnaire. La révolution c’est valable au début, lors du lancement d’un nouveau concept comme le smartphone ou la tablette.

Pour moi, la meilleure chose que les constructeurs peuvent faire c’est proposer différentes tailles pour s’adapter aux besoins de chacun. Et c’est là que Apple se plante.


votre avatar







Mustard a écrit :



Pour moi, la meilleure chose que les constructeurs peuvent faire c’est proposer différentes tailles pour s’adapter aux besoins de chacun. Et c’est là que Apple se plante.





Samsung aussi vu les bouses qu’ils propose en taille normale <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Mustard a écrit :



Arrêtez de rêver les gars. Le temps des révolutions est révolu. Maintenant, avec un nouveau smartphone tous les 8 mois il est impossible d’avoir une rupture technologique.







En réponse au commentaire cité ? <img data-src=" />


votre avatar







lossendae a écrit :



En réponse au commentaire cité ? <img data-src=" />





il veut juste répéter que le S4 a un APN 13Mpx qui au passage n’est pas meilleur que celui du lumnia ou du iPhone<img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Samsung aussi vu les bouses qu’ils propose en taille normale <img data-src=" /><img data-src=" />





Il y a eu beaucoup de bouses mais j’ai testé un S3 mini franchement c’est pas une bouse. Bien sur c’est beaucoup moins véloce qu’un S3 classique mais ça va.



Par contre ils n’offrent jamais la meme puissance pour toutes les tailles ce qui est dommage, limite Motorola pourrait être le premier à faire ça <img data-src=" />


votre avatar



Mais ils ne peuvent pas blamer la difficulté d’assemblage, vu la finition du GS4





D’un autre côté, c’est très peu cher payé de devoir se contenter d’une finition pas au top comparé au fait de pouvoir se passer d’itunes et de toutes les limitations Apple qui pourrissent la vie… <img data-src=" />

votre avatar







zaknaster a écrit :



Il y a eu beaucoup de bouses mais j’ai testé un S3 mini franchement c’est pas une bouse. Bien sur c’est beaucoup moins véloce qu’un S3 classique mais ça va.



Par contre ils n’offrent jamais la meme puissance pour toutes les tailles ce qui est dommage, limite Motorola pourrait être le premier à faire ça <img data-src=" />





Bouse est exagéré je l’avoue, mais justement si tu veux du tel haut de gamme a taille “normale” c’est pas facile actuelement <img data-src=" />



Le Sony Z est je trouve très réussit mais pas adapté a mes mains <img data-src=" />


votre avatar







Spouny a écrit :



D’un autre côté, c’est très peu cher payé de devoir se contenter d’une finition pas au top comparé au fait de pouvoir se passer d’itunes et de toutes les limitations Apple qui pourrissent la vie… <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



HTC ou Sony forcent iTunes ?


votre avatar



HTC ou Sony forcent iTunes ?



Non mais je ne parle que ce que je connais <img data-src=" />

Les stocks de Galaxy S4 insuffisants aux États-Unis

Fermer