Android 4.3 : une nouvelle version de Jelly Bean plutôt que Key Lime Pie

Si les constructeurs déployaient déjà la version 4.2...

Le 29 avril 2013 à 13h06

2 min

Société numérique

Société

Alors que l'on attendait une version majeure d'Android pour la prochaine Google I/O, il semblerait qu'il soit plutôt question d'une mouture 4.3 chez Google. Il s'agirait donc une nouvelle fois de la branche Jelly Bean et non de Key Lime Pie, comme précédemment évoquée.

D'après Android Police, Google travaillerait sur une version d'Android 4.3 actuellement et de nombreuses traces sur les serveurs du géant du web en attesteraient. Des firmwares estampillés JWR23B à destination des Nexus 4 (smartphone) et Nexus 7 (tablette) seraient d'ailleurs en cours de validation. De plus, comme l'indiquent nos confrères, de nombreux commentaires au sein du « bug tracker » font état de cette nouvelle mouture d'Android 4.3 (Jelly Bean) plutôt de Key Lime Pie (tarte au citron vert).

Reste qu'à un mois de la conférence I/O, qui se tiendra pour rappel du 15 au 17 mai, certains pourraient être déçus du choix de ne pas dévoiler une version majeure du système d'exploitation mobile, et qui quelque part, stagne depuis l'année dernière. Cependant, on peut aussi y trouver une certaine pertinence de la part de Google de ne pas aller plus vite. En effet, beaucoup de constructeurs déploient encore en majeure partie Android 4.1 à l'heure actuelle sur leurs terminaux.

Seules quelques exceptions sont à noter comme le Galaxy S4 chez Samsung, les tablettes d'ASUS ou bien entendu la gamme Nexus : tous embarquent nativement Android 4.2. Mais ces quelques contre-exemples ne représentent que 2 % seulement alors que la version 4.1 d'Android culmine à 23 % des terminaux, lors du dernier recensement de Google.

Avec cette nouvelle version mineure, les constructeurs pourraient être incités à sauter le pas plus facilement. Il faudra tout de même attendre la Google I/O pour être fixé. Pour rappel, cet évènement devrait aussi voir l'arrivée d'une version 2 de la Nexus 7. Elle bénéficierait d'un Full HD de 7 pouces et abandonnerait la puce Tegra au profit d'un SoC Qualcomm. Le Nexus 4 évoluerait aussi et serait doté d'un modèle supportant cette fois très officiellement la 4G. Bref tout un programme.

Commentaires (37)

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 29/04/2013 à 13h15

certains pourraient être déçus du choix de ne pas dévoiler une version majeure du système d’exploitation mobile, et qui quelque part, stagne depuis l’année dernière

Ouais enfin après, si c’est incrémenter une pseudo version majeure, pour le plaisir d’incrémenter, c’est pas la peine…

On a déjà Firefox et Chrome pour faire ça.

BlackYeLL Abonné

Le 29/04/2013 à 13h19

Nathan1138 a écrit :

Ouais enfin après, si c’est incrémenter une pseudo version majeure, pour le plaisir d’incrémenter, c’est pas la peine…

On a déjà Firefox et Chrome pour faire ça.

+1

Chrome 729 : Correction d’une typo

Chrome 730 : Alignement du texte dans la boite À Propos

Chrome 731 : Remplacement d’un icône

Anonyme

Le 29/04/2013 à 13h18

Nathan1138 a écrit :

Ouais enfin après, si c’est incrémenter une pseudo version majeure, pour le plaisir d’incrémenter, c’est pas la peine…

On a déjà Firefox et Chrome pour faire ça.

+1

zaknaster

Le 29/04/2013 à 13h25

En même temps on critiquait aussi parce qu’ils sortaient une version majeure trop rapidement. Pour une fois qu’ils se calment et restent focus sur une version (Jelly Bean), on critique encore pour dire qu’on a pas de version majeure " />

Perso ça me va comme ça, Jelly Bean c’est quand même de la balle, autant bien profiter de cette version déjà stable.

flagos_

Le 29/04/2013 à 13h33

Perso, je suis un peu décu. Jelly Bean 4.1 a apporté des choses très bien, notamment le fameux Project Butter, mais au final entre les 4.1 et 4.2, on a eu bien peu de nouveautés.

J’espérais bien plus de la prochaine version d’Android (rapprochement Chrome OS, interface tablette un peu mieux foutue, intégration plus poussée de Google Now).

Si au final, la prochaine version est encore une simple itération sans vraie nouveauté, ben voila, déception quoi.

amnesyc

Le 29/04/2013 à 13h34

Le google I/O a un mois, c’est de l’arrondi un peu grossier quand meme…

Jeru

Le 29/04/2013 à 13h40

flagos_ a écrit :

Perso, je suis un peu décu. Jelly Bean 4.1 a apporté des choses très bien, notamment le fameux Project Butter, mais au final entre les 4.1 et 4.2, on a eu bien peu de nouveautés.

J’espérais bien plus de la prochaine version d’Android (rapprochement Chrome OS, interface tablette un peu mieux foutue, intégration plus poussée de Google Now).

Si au final, la prochaine version est encore une simple itération sans vraie nouveauté, ben voila, déception quoi.

" />

c’est p’tet pour ça que se sont des mises à jours mineur non?

canti

Le 29/04/2013 à 13h39

flagos_ a écrit :

Perso, je suis un peu décu. Jelly Bean 4.1 a apporté des choses très bien, notamment le fameux Project Butter, mais au final entre les 4.1 et 4.2, on a eu bien peu de nouveautés.

J’espérais bien plus de la prochaine version d’Android (rapprochement Chrome OS, interface tablette un peu mieux foutue, intégration plus poussée de Google Now).

Si au final, la prochaine version est encore une simple itération sans vraie nouveauté, ben voila, déception quoi.

il y a eut pas mal de modification dans 4.2, pas forcement visibles, pas forcément aussi importantes que l’on le souhaiterait, mais quand meme

luxian Abonné

Le 29/04/2013 à 13h43

On sait déjà quels sont les téléphones qui ne seront plus supportés par cette nouvelle merveille ?

tarti Abonné

Le 29/04/2013 à 13h50

flagos_ a écrit :

Perso, je suis un peu décu. Jelly Bean 4.1 a apporté des choses très bien, notamment le fameux Project Butter, mais au final entre les 4.1 et 4.2, on a eu bien peu de nouveautés.

J’espérais bien plus de la prochaine version d’Android (rapprochement Chrome OS, interface tablette un peu mieux foutue, intégration plus poussée de Google Now).

Si au final, la prochaine version est encore une simple itération sans vraie nouveauté, ben voila, déception quoi.

Il y a quand même pas mal de différences entre la 4.1 et la 4.2 et pas que des petites.

N’oublions pas que sur tablette tu as une nouveauté 4.2 qui n’existe que sur android : Le multiprofil. C’est une vrai nouveauté ultra utile sur les tablettes de salon qui sont utilisées par plusieurs personnes.

JohnCaffey

Le 29/04/2013 à 13h54

Vu comment ma TF101 rame avec JB 4.1, je vais oublier cette version… " />

suomii

Le 29/04/2013 à 13h56

luxian a écrit :

On sait déjà quels sont les téléphones qui ne seront plus supportés par cette nouvelle merveille ?

¹⁄₂ " /> Tous les samsung de plus de 6 mois moyen de gamme - amère expérience personnelle … (et pour tous les autres constructeurs aussi hein, sauf rare exception)

La TF101 peut être ?!? … ah on me dit dans l’oreillette que bien qu’Asus refuse de communiquer officiellement sur ce cas, le suivi de ce produit n’est plus assuré non plus depuis … un an …)

Sans vouloir troller quand même, je trouve dommage qu’aucun vrai effort ne soit fait sur le suivi des mises à jours. D’un côté je comprends que les fabricants ne souhaitent plus s’investir sur des produits déjà sortis voire plus commercialisés … Peut être faut’il voir du côté de google pour une simplification de l’intégration des mises à jour (j’y connais rien) mais cette segmentation entre les modèles, fabricants, les fausses annonces et les retards sont plus que pénibles. Pour ma part je ne prends plus que des produits google pour être sur d’avoir un suivi de 2 ans voire 3 grâce à la communauté - mais ça réduit le champs des possibles

Anonyme

Le 29/04/2013 à 13h56

JohnCaffey a écrit :

Vu comment ma TF101 rame avec JB 4.1, je vais oublier cette version… " />

t’as eu une MAJ officielle en 4.1 avec la tf101 ?

suomii

Le 29/04/2013 à 13h57

JohnCaffey a écrit :

Vu comment ma TF101 rame avec JB 4.1, je vais oublier cette version… " />

OC à 1400MHz … y a que comme ça que c’est assez fluide pour une bonne expérience … par contre faut recharger plus souvent mais c’est pas trop mal

tarti Abonné

Le 29/04/2013 à 13h58

suomii a écrit :

Sans vouloir troller quand même, je trouve dommage qu’aucun vrai effort ne soit fait sur le suivi des mises à jours. D’un côté je comprends que les fabricants ne souhaitent plus s’investir sur des produits déjà sortis voire plus commercialisés … Peut être faut’il voir du côté de google pour une simplification de l’intégration des mises à jour (j’y connais rien) mais cette segmentation entre les modèles, fabricants, les fausses annonces et les retards sont plus que pénibles. Pour ma part je ne prends plus que des produits google pour être sur d’avoir un suivi de 2 ans voire 3 grâce à la communauté - mais ça réduit le champs des possibles

C’est aussi la faute des constructeurs qui vendent des tels avec des surcouches très lourdes à coder. Ils ont qu’a faire de simples applications et ça ira plus vite pour les mise a jour.

Ety

Le 29/04/2013 à 13h58

Après, ça fait un temps que Google à déployé Android, le système est arrivé à un “bon niveau” même si, c’est sûr : Il y a toujours à faire !

De plus, comme le souligne zaknaster, autant qu’on prenne le temps et qu’ainsi les constructeur avec leurs interfaces propriétaires auront plus de temps pour s’adapter et mettre à jour plutôt que d’avoir déjà 2 ou 3 nouvelle grosse mise à jour de retard !

Bref, mieux vaut la qualité que la quantité !

luxian Abonné

Le 29/04/2013 à 14h00

suomii a écrit :

Pour ma part je ne prends plus que des produits google pour être sur d’avoir un suivi de 2 ans voire 3 grâce à la communauté - mais ça réduit le champs des possibles

Et du coup tu es condamné à avoir la dernière bombe googleienne le jour de sa sortie … ou pas.

C’est bien dans cette philosophie que je m’inscrit, mais vu la vitesse de disponibilité du N4 après sa sortie officielle, j’attend le N5 / Xphone.

… en espérant que le Xphone ne soit pas disponible en décembre après une annonce de lancement en juin :(

JohnCaffey

Le 29/04/2013 à 14h01

ff9098 a écrit :

t’as eu une MAJ officielle en 4.1 avec la tf101 ?

Non. Je suis passé par les Cyano et autres dérivés comme l’EOS. Mais, c’est une horreur.

Pourtant, JB 4.2 tourne à merveille sur ma TouchPad et le Galaxy S ( monocore) de ma belle- mère…

Du coup, je suis retourné à ICS ( Android Revolution HD)… " />

suomii a écrit :

OC à 1400MHz … y a que comme ça que c’est assez fluide pour une bonne expérience … par contre faut recharger plus souvent mais c’est pas trop mal

Tu as utilisé un kernel spécial ou juste une appli ?

dimounet Abonné

Le 29/04/2013 à 14h10

J’attends JB 4.3 de pied ferme avec mon Galaxy Nexus " />" />

Trollounet

Le 29/04/2013 à 14h18

En tout cas je trouve l’écran de déverrouillage de la 4.2 brouillon et peu pratique :/

Le fait d’ajouter les widgets est au final peu utile car ils sont accessibles aussi rapidement sur l’écran d’accueil. La manip pour prendre une photo depuis l’écran de verrouillage est du coup moins efficace qu’avec 4.1.

On peut espérer un petit retour arrière ? " />

zaknaster

Le 29/04/2013 à 14h35

Trollounet a écrit :

En tout cas je trouve l’écran de déverrouillage de la 4.2 brouillon et peu pratique :/

Le fait d’ajouter les widgets est au final peu utile car ils sont accessibles aussi rapidement sur l’écran d’accueil. La manip pour prendre une photo depuis l’écran de verrouillage est du coup moins efficace qu’avec 4.1.

On peut espérer un petit retour arrière ? " />

J’avoue, je sais pas ce qui leur a pris, c’est pas très intuitif comparé au reste de l’OS. Pour le coup moi j’ai juste laissé tel quel …

Le coup d’un swype à droite pour l’appareil photo c’est un petit plus sinon …

arno53

Le 29/04/2013 à 14h39

On peut donc aussi imaginer qu’Android 5.0 sera un grand pas vers l’unification avec Chrome OS pour concurrencer un maximum Windows Phone/RT

zaknaster

Le 29/04/2013 à 14h44

arno53 a écrit :

On peut donc aussi imaginer qu’Android 5.0 sera un grand pas vers l’unification avec Chrome OS pour concurrencer un maximum Windows Phone/RT

Franchement j’y crois pas encore à ça, a écouter le boss d’Android, faire ça c’est le mal donc … " />

Après il peut changer d’avis mais pour le moment je vois pas bien l’intérêt de vouloir unifier les 2.

flagos_

Le 29/04/2013 à 14h46

zaknaster a écrit :

Franchement j’y crois pas encore à ça, a écouter le boss d’Android, faire ça c’est le mal donc … " />

Après il peut changer d’avis mais pour le moment je vois pas bien l’intérêt de vouloir unifier les 2.

Par contre, a l’heure où quasiment tous les OS mobiles supportent les applis HTML5, il serait temps que Google fasse un pas dans cette direction.

Ca rapprocherait chrome OS et Android au niveau des applis, ce qui serait cohérent avec la volonté de tout passer sous un seul manager.

arno53

Le 29/04/2013 à 14h49

zaknaster a écrit :

Franchement j’y crois pas encore à ça, a écouter le boss d’Android, faire ça c’est le mal donc … " />

Après il peut changer d’avis mais pour le moment je vois pas bien l’intérêt de vouloir unifier les 2.

Bah pour google ca permettrait de donner de la visibilité a chrome OS. Un INpactien m’avait dit que la technologie NaCl de chrome OS évoluait “clairement” (enfin y’a des indices " />) pour permettre a terme de faire tourné les applications d’Android.

Apres c’est sur que l’ergonomie des apps Android est pas faite pour PC (d’ailleurs le chromebook pixel est tactile, je sais pas pourquoi mais il l’est ^^) a moins qu’on est des convertible style asus transformer et autre tablette W8

zaknaster

Le 29/04/2013 à 14h51

flagos_ a écrit :

Par contre, a l’heure où quasiment tous les OS mobiles supportent les applis HTML5, il serait temps que Google fasse un pas dans cette direction.

Ca rapprocherait chrome OS et Android au niveau des applis, ce qui serait cohérent avec la volonté de tout passer sous un seul manager.

Oui, on peut penser que Chrome sur Android va être de plus en plus au coeur du système, ça c’est certain :-)

C’est ce type de rapprochement qui est possible, alors qu’une fusion, c’est quand même assez barbare.

Romain_Ph

Le 29/04/2013 à 14h51

Trollounet a écrit :

En tout cas je trouve l’écran de déverrouillage de la 4.2 brouillon et peu pratique :/

Le fait d’ajouter les widgets est au final peu utile car ils sont accessibles aussi rapidement sur l’écran d’accueil. La manip pour prendre une photo depuis l’écran de verrouillage est du coup moins efficace qu’avec 4.1.

On peut espérer un petit retour arrière ? " />

Gros +1 je trouve que les widgets sur l’écran d’accueil c’est la fausse bonne idée… en tout cas en l’état… je préférai aussi l’ancienne version avec des boutons plus simples à utiliser…

Surtout que moi Google music crash de temps à autre avec cet écran…

zaknaster

Le 29/04/2013 à 14h59

arno53 a écrit :

Bah pour google ca permettrait de donner de la visibilité a chrome OS. Un INpactien m’avait dit que la technologie NaCl de chrome OS évoluait “clairement” (enfin y’a des indices " />) pour permettre a terme de faire tourné les applications d’Android.

Apres c’est sur que l’ergonomie des apps Android est pas faite pour PC (d’ailleurs le chromebook pixel est tactile, je sais pas pourquoi mais il l’est ^^) a moins qu’on est des convertible style asus transformer et autre tablette W8

Cet INpactien c’était surement moi car j’ai dis ça il y a pas si longtemps " />

Justement je pense aussi à ça mais pour moi on est plus dans le cadre du rapprochement (quasi confirmé par Google) que de la fusion pure. Enfin l’idée finale à mon avis c’est surtout de faire tourner des apps Android sur un Chromebook via NaCl comme tu dis, comme ils sont déjà en train de le faire.

C’est pour ça que les rumeurs de laptops Android je trouve ça mignon, c’est même très possible mais à moins qu’Android 5 n’intègre un vrai mode desktop je vois pas bien l’intérêt, un Chromebook est clairement pensé clavier souris (même si l’écran tactile est la on sait pas trop pourquoi) et ça il est certain que Google y tient malgré tous ses efforts autour d’Android.

arno53

Le 29/04/2013 à 15h10

zaknaster a écrit :

Cet INpactien c’était surement moi car j’ai dis ça il y a pas si longtemps " />

En effet après vérification c’etait bien toi " /> (com’ 38 sur le remplacement Andy Rubin par Sundar Pichai

Sinon Android 5 va peut être intégrer chrome OS quand on le dockera à un clavier et chrome OS va continuer son évolution d’OS desktop avec possibilité de lancer des apps Android. Au final t’as peut etre raison ca sera juste un rapprochement mais pas une fusion comme ce que fait MS avec WinRT..

zaknaster

Le 29/04/2013 à 15h22

arno53 a écrit :

En effet après vérification c’etait bien toi " /> (com’ 38 sur le remplacement Andy Rubin par Sundar Pichai

Sinon Android 5 va peut être intégrer chrome OS quand on le dockera à un clavier et chrome OS va continuer son évolution d’OS desktop avec possibilité de lancer des apps Android.

A voir, ce que fait déjà Motorola via l’Atrix " />

Sauf qu’il intègre un vieux webos au lieu de chrome os, il y a quelque chose à faire c’est sur …

Dude76 Abonné

Le 29/04/2013 à 15h36

À ce propos, vous les obtenez où/comment les infos des (futures) maj des versions chez les constructeurs ?

Par ex (qui me concerne, évidemment), Il avait été annoncé par-ci par-là que le GSIII aurait une maj vers JB 4.2 pour la fin du 1er trimestre, terme largement échu, mais sans nouvelle, et je n’ai pas trouvé trace de ces infos sur le site de Samsung.

Alors bon, je veux bien admettre avoir cherché comme une quiche, mais vous, vos infos, vous les tirez d’où ?

phacyde

Le 29/04/2013 à 16h10

Pour avoir epluché les forum S3 a cause de la promo a 350€ de RDC j’ai appris que cette maj prevu pour avril est repoussé a juin. J’ai aussi appris que samsung n’a pas changé, toujours aussi pourrave au niveau SAV et durée de vie des produits.

rheidizded

Le 29/04/2013 à 16h46

Toi t’as pas eu de téléphones Sony Ericsson/Sony ^^

arno53

Le 29/04/2013 à 16h47

Dude76 a écrit :

À ce propos, vous les obtenez où/comment les infos des (futures) maj des versions chez les constructeurs ?

Par ex (qui me concerne, évidemment), Il avait été annoncé par-ci par-là que le GSIII aurait une maj vers JB 4.2 pour la fin du 1er trimestre, terme largement échu, mais sans nouvelle, et je n’ai pas trouvé trace de ces infos sur le site de Samsung.

Alors bon, je veux bien admettre avoir cherché comme une quiche, mais vous, vos infos, vous les tirez d’où ?

Ce sont toujours des rumeurs a prendre avec des pincettes mais les fuites peuvent provenir des community manager sur les reseaux sociaux, des user-agents des navigateurs web des smartphones en phase de test etc …

anonyme_5a8219619c733a0287efa1e6aa20f590

Le 29/04/2013 à 17h19

revons un peu…

changelog :

new audio core (latency is now 5ms)

" />" />" />

et si on avait droit à une latence audio correcte : l’unique détail qui me fait toujours lorgner du coté des idevices en bavant (et pourtant cupertino c’est vraiment pas ma tasse de thé mais sur ce point précis, la comparaison reste sans appel).

indyiv

Le 29/04/2013 à 17h57

En même temps vu la différence minime en 4.1 et 4.2 …

canti

Le 29/04/2013 à 19h24

gruntt a écrit :

revons un peu…

changelog :

new audio core (latency is now 5ms)

" />" />" />

et si on avait droit à une latence audio correcte : l’unique détail qui me fait toujours lorgner du coté des idevices en bavant (et pourtant cupertino c’est vraiment pas ma tasse de thé mais sur ce point précis, la comparaison reste sans appel).

il y a une ‘issue’ ouverte sur le sujet, tu peux ajouter une étoile pour indiquer que c’est important pour toi aussi :/

Catégories

Nous Suivre

À propos

Android 4.3 : une nouvelle version de Jelly Bean plutôt que Key Lime Pie

Si les constructeurs déployaient déjà la version 4.2...

Commentaires (37)