Les DLC de Battlefield 4 fuitent dans un sondage, gare aux dinosaures

Battlefield 21942 BC

Le 03 mai 2013 à 13h00

2 min

Société numérique

Société

Un utilisateur des forums de NeoGAF affirme avoir été invité à remplir un sondage en ligne dont le sujet n'était autre que Battlefield 4. Parmi la foule de questions posées, certaines concernaient les DLC du jeu. Des surprises sont à prévoir puisqu'il pourrait être question de... dinosaures.

Un visiteur du forum NeoGAF est tombé sur un sondage au contenu assez intéressant. Ce qui va suivre est à prendre avec des pincettes, mais en plus des questions classiques sur le design de la boîte du jeu ou encore des fonctionnalités de Battlelog, le studio tâterait le terrain sur les mécaniques de jeu du titre ainsi que ses DLC.

Selon le répondant au sondage, trois DLC lui auraient été présentés. Le premier reprendrait les cartes Opération Métro et Frontière Caspienne de l'opus précédent, mais entièrement refaites avec le moteur Frostbite 3. Celles-ci s'accompagneraient de nouvelles armes et classes. Parmi les noms retenus, on retrouve Battlefield 4 Recommisioned, BF4 Reenlisted, BF4 War Torn, ou encore BF4 Reconstructed.

Le second DLC serait quant à lui axé sur le combat naval. Baptisé Naval Warfare ou Steel Titans, celui-ci s'accompagnerait de l'intégration de batteries d'artilleries côtières, de bateaux. L'éditeur n'ayant pas donné d'autres informations le contenu est finalement assez vague. Enfin un dernier pack additionnel a été abordé et pas des moindres. En effet, celui-ci serait un mode coopératif où une équipe de joueurs devrait affronter des dinosaures avec des « armes primitives ». Celui-ci pourrait se nommer Primal Combat ou encore Battlefield 4 : 21942 BC, en clin d'oeil à Battlefield 1942. On notera tout de même que cela va à l'encontre des dernières déclarations du studio qui affirmait que le mode co-op serait délaissé dans ce nouvel opus.

Enfin concernant les fonctionnalités abordées par DICE et Electronic Arts, il serait question de décors destructibles ayant une influence sur la topographie de la carte. Comprenez par là que détruire un grand barrage inondera une partie de l'espace disponible. Il serait aussi éventuellement question de garder le bénéfice des éléments (armes, grades...) que le joueur a déjà débloqués dans Battlefield 3. Il faudra toutefois patienter jusqu'à la sortie du jeu dont la date n'est toujours pas confirmée. En attendant, les précommandes sont tout de même ouvertes.

Commentaires (47)

RaYz

Le 03/05/2013 à 13h02

" /> " />

Stargateur

Le 03/05/2013 à 13h03

… … … plus c’est gros plus ça passe … … …

Naneday

Le 03/05/2013 à 13h08

Boycotage ! " />

anonyme_5af96fc0c6bcfcf63dedfe7bc68a4860

Le 03/05/2013 à 16h19

yeagermach1 a écrit :

Tu es plutot low– alors.

30h de jeu, level 14 et tu as rien débloqué pour la première arme du jeu. Tu nous fais marcher la.

Ce que tu arrives pas a comprendre, ce que les haut levels ne jouent pas avec la dernière arme que l’on peut débloquer mais avec celles de base. Parce qu’elles sont très bonnes voir les meilleurs du jeu.

En 30h de jeu, tu as largement le temps d’apprendre les tactiques de combat, de déplacement, les maps pour éviter de se faire buter par un sniper a 1500m. Dans BF3, c’est ce qui compte le plus et non l’arme avec laquelle tu joue.

Tout à fait d’accord. Il n’est pas rare de s’éclater avec un couteau même contre un adversaire mieux équipé et d’un meilleur niveau affiché.

Certains high level ne sont pas si forts que cela, ils jouent, encore et encore et encore ce qui fait que, mathématiquement, leur niveau affiché augmente, mais ils ne comprennent pas pour autant les subtilités du jeu, les déplacements, les stratégies…

yvan Abonné

Le 03/05/2013 à 16h29

pitiwazou a écrit :

Proposer des cartes du BF3, non merci !!

Metro et Caspienne sont cools, vraiment.

yvan Abonné

Le 03/05/2013 à 16h33

comegetsome a écrit :

bref fallait appeler ce jeu RPG/fps ça éviterai des confusions , genre c’est un fps normal? non. Là on se bat contre le stuff adverse avant de se battre contre le skill adverse. question de gout.

yeagermach1 a écrit :

Tu es plutot low– alors.

30h de jeu, level 14 et tu as rien débloqué pour la première arme du jeu. Tu nous fais marcher la.

Ce que tu arrives pas a comprendre, ce que les haut levels ne jouent pas avec la dernière arme que l’on peut débloquer mais avec celles de base. Parce qu’elles sont très bonnes voir les meilleurs du jeu.

En 30h de jeu, tu as largement le temps d’apprendre les tactiques de combat, de déplacement, les maps pour éviter de se faire buter par un sniper a 1500m. Dans BF3, c’est ce qui compte le plus et non l’arme avec laquelle tu joue.

Il n’a pas tort sur les snipers, rajoutes à ça que les bons joueurs coop s’unissent pour spoter en mode de base et un débutant se retrouve à poil face à des expérimentés.

En fait faut jouer en mode hardcore à ce jeu, c’est le seul mode intéressant niveau équité d’après moi, effectivement par défaut c’est la prime au temps de présence et au boost des armes (le pire étant les véhicules, pas la peine de vouloir faire de l’hélico proprement tant que tu as pas les leurres et l’antidétection ou les missiles tête chercheuse).

Et puis faut pas hésiter à se barrer des serveurs où le jeu est pourri, il y a quand même pas mal de manières de bloquer la partie avec une équipe soudée bien répartie pendant que l’autre passe sont temps à trimer pour compenser les ragequit etc.

arno53

Le 03/05/2013 à 16h35

comegetsome a écrit :

nan mais arrête le delire je fait entre 1500 et 5000 point par game et je joue aux fps depuis 10 ans ( je suis une quiche mais pas trop, genre low++) , j’ai surement pas la fibre bf mais la c foutage de gueulle question equité entre joueur.

30 heure de jeu je suis lvl 14, faites pas genre c’est facile kikoolool, je suis un pgm sur plein d’autre jeu , j estime être objectif.

mais si ça vous amuse de tuer un gars avec un sniper avec recul compenser porté de 1500M contre un gars qui a aucun viseurs pour ses armes de bases, grand bien vous en fasse, j’appelle toujours pas ça un jeu équitable. de plus le systeme de ticket amplifie largement ce defaut, a chaque mort un lvl 100 a à sa disposition une centaine d’arme, moi j’en ai que 30 , d’ou un defaut d’adaptabilité qui avantage les meilleur/premier arrivés/les expérimentés au détriment des derniers entrant.

bref fallait appeler ce jeu RPG/fps ça éviterai des confusions , genre c’est un fps normal? non. Là on se bat contre le stuff adverse avant de se battre contre le skill adverse. question de gout.

C’est vrai que les snipes ont un avantage avec leur " /> de viseur xJeSaisPasCombien apres pour les autre classes du moments que t’as un petit viseur style kobra et le canon lourd c’est bon meme avec la première arme..

Parole de noob (ratio 0.65) " />

linconnu

Le 03/05/2013 à 16h36

Pour info dans Battlefield 3 si vous voulez les armes débloquées rapidement vous pouvez acheter “l’ensemble de raccourcis suprême”. Vous serez ainsi à niveau par rapport aux levels 100.

yeagermach1

Le 03/05/2013 à 16h40

yvan a écrit :

Il n’a pas tort sur les snipers, rajoutes à ça que les bons joueurs coop pour spoter en mode de base et un débutant se retrouve à poil face à des expérimentés.

En fait faut jouer en mode hardcore à ce jeu, c’est le seul mode intéressant niveau équité d’après moi, effectivement par défaut c’est la prime au temps de présence et au boost des armes (le pire étant les véhicules, pas la peine de vouloir faire de l’hélico proprement tant que tu as pas les leurres et l’antidétection ou les missiles tête chercheuse).

Et puis faut pas hésiter à se barrer des serveurs où le jeu est pourri, il y a quand même pas mal de manières de bloquer la partie avec une équipe soudée bien répartie pendant que l’autre passe sont temps à trimer pour compenser les ragequit etc.

Pour les vehicules, je suis d’accord. Moi qui ne joue quasiment pas vehicule, je galere quand je dois en utiliser mais la encore avec des potes cela simplifie la chose.

Pour le hardcore, je suis d’accord aussi. Seul mode de jeu valable a mes yeux.

Pour les armes pas d’accord. A part les shotguns ou on débloque des types de munitions, les unlocks des autres armes n’améliorent pas leur puissance, juste leur précision en y rajoutant des contraintes. On met plus de temps a epauler une M16A3 Holo qu’une M16A3 sans holo.

Le jeu en coop est possible quelque soit le niveau. Mais c’est clair qu’un joueur jouant en team est bien plus fort qu’un joueur solo (et encore cela depend de la team). C’est le cas dans tous les jeux y compris Shootmania.

yvan Abonné

Le 03/05/2013 à 16h46

yeagermach1 a écrit :

Pour les armes pas d’accord. A part les shotguns ou on débloque des types de munitions, les unlocks des autres armes n’améliorent pas leur puissance, juste leur précision en y rajoutant des contraintes. On met plus de temps a epauler une M16A3 Holo qu’une M16A3 sans holo.

Pour les armes ils ont tellement revu l’équilibrage que je ne me prononcerai plus, au début du jeu c’était le cas dans toutes les maps avec un peu de distance quand même, sans viseur sur caspian tu te sentais quand même relativement seul et sans fumée en rush c’était trime assurée sur les maps avec du passage à découvert.

D’ailleurs le conseil principal pour les débutants était d’aller “farmer” sur metro pour débloquer quelques éléments de chaque classe. Sa comparaison avec le RPG n’est quand même pas si foireuse que ça, même si c’est exagéré et que beaucoup de vétérans jouent effectivement en M16A3 et en SKS de base.

moi1000

Le 03/05/2013 à 18h33

Autant Frontière Caspienne est pas mal, autant Metro, c’est du bourrinage. Si l’équipe de ruskoffs n’est pas remplie de losers, c’est impossible de passer pour les ricains. RPG, GP30 et autres grenades sont là pour accueillir les audacieux qui tenteraient de passer

moi1000

Le 03/05/2013 à 18h40

Concernant les snipers : combien de fois j’ai vu des chars ne pas tirer sur les snipers alors qu’ils sont là justement pour ça. Mais vu que tout le monde joue pour sa pomme et non pas pour gagner, ben le char, il sert à rien.

Geolim4

Le 04/05/2013 à 04h34

J’imagine bien la scène sur un TDM:

Il reste un ticket sur chaque équipe, l’ennemi ne t’a pas vu tu va le prendre en douce au couteau puis là un Tyrannosaurus Rex traverse la pièce et te bouffe à la volée " /> " />

kamuisuki

Le 04/05/2013 à 08h04

Ferait mieux de faire la WWII plutôt , un truc moins avancé, mais avec le retour du commandant , pourquoi pas gerer aussi la destruction du sol (tranchées)

le monde moderne ça va , mais en ce moment il y a que de ça.

Bon sang qu’est ce que c’était bien BF 1942 et BF2..

arrierée off

Ravaged

Le 04/05/2013 à 08h07

e qui va suivre est à prendre avec des pincettes

Rassurez-moi, vous n’y croyez pas une seconde à cette histoire de sondage ?

Dataman

Le 03/05/2013 à 14h22

Pimuusu a écrit :

Moi ce sont mes yeux qui saignent " />

Ah,moi c’est les :

preumzzz,

troll,

tipiak(er) ,enfin tout ce qui en décline…

qui me gave grave!

Stop, sivouplai’ , stop…

NonMais

Le 03/05/2013 à 14h36

Ce serait plus drôle si on pouvait contrôler un dinosaure plutôt que faire du coop conter l’IA. Un peu à la Alien versus Predator où on pouvait jouer un marine/un Alien -plusieurs “espèces” possibles -/un Predator (d’ailleurs c’est con que personne n’ait réussi à refaire ce jeu avec des graphismes màj, et le mod survival était tiptop, sur un serveur 64 ce serait vraiment sympa)

RaYz

Le 03/05/2013 à 14h38

NonMais a écrit :

Ce serait plus drôle si on pouvait contrôler un dinosaure plutôt que faire du coop conter l’IA. Un peu à la Alien versus Predator où on pouvait jouer un marine/un Alien -plusieurs “espèces” possibles -/un Predator (d’ailleurs c’est con que personne n’ait réussi à refaire ce jeu avec des graphismes màj, et le mod survival était tiptop, sur un serveur 64 ce serait vraiment sympa)

Oui bon alors là faudrait carrément changer de jeu " />

NonMais

Le 03/05/2013 à 14h39

RaYz a écrit :

Oui bon alors là faudrait carrément changer de jeu " />

Bah avec un mod, tout est possible non? :)

RaYz

Le 03/05/2013 à 14h44

NonMais a écrit :

Bah avec un mod, tout est possible non? :)

C’est sûr " />

comegetsome

Le 03/05/2013 à 14h55

pour rappel ce jeu video demande de XP ses armes pour debloquer toutes les possibilité de gameplay, moyennant quoi l’on se retrouve tres souvent a jouer contre des gars bien mieux armé et disposant d’une plus grande experience de jeu que soit…..bref je le déconseille fortement ce jeu.

jouez a shoot mania au moins tout le monde a les meme armes

yeagermach1

Le 03/05/2013 à 14h58

nucl3arsnake a écrit :

Punaise font chier.

Ils ont pas fait saigné la v2 faut qu’il ponde la V3.

Pourraient faire comme avant, une V2.1

edit: j’imagine que c’est moins vendeur que de dire “nouveau moteur encore plus mieux que sont petit frère ”

Ils entierement refait des parties entieres notamment au niveau de la gestion de l’éclairage.

Ils l’ont aussi refait pour simplifier la chaine de build. Ce qui en soit ne nous interesse peu mais qui interesse les studios de EA qui vont devoir utiliser ce moteur. Nous on pourrait être intéresser parce que cela simplifie la sortie d’un SDK.

Voila pourquoi ils ont nommé cela 3 et non 2.x.

Gahan

Le 03/05/2013 à 14h59

Nan mais en fait l’histoire des Dinosaures et Battlefield c’est surtout un Running gag: à la base cela partait d’un délire sur IRC (si mes souvenirs sont bons) ou des mecs pensaient que ce serait sympa de faire un mode de jeu contre des Dinosaures facon Turok mais.. en mieux, etc. D’un délire c’est passé à rumeurs et c’est devenu totalement incontrôlable.

Alors Dice à fait lors de la première présentation de BF3 (E3 2011 celle des tanks) un gros clin d’œil à la communauté: l’on voit au tout début de la séquence des chars d’assauts un jouet dinosaure.

D’ailleurs pour continuer ce running gag, sur l’une des maps (Ile Wake) ce sont pas moins de 6 dinosaures cachés qu’il faut trouver. Pour le fun.

Une vidéo d’un mec sur internet permet de les trouver facilement:

https://www.youtube.com/watch?v=0H1NPQF6Ru0

Tout çà pour dire que Battlefield et les dinosaures.. c’est avant tout une enorme “private joke” ;)

yeagermach1

Le 03/05/2013 à 15h01

comegetsome a écrit :

pour rappel ce jeu video demande de XP ses armes pour debloquer toutes les possibilité de gameplay, moyennant quoi l’on se retrouve tres souvent a jouer contre des gars bien mieux armé et disposant d’une plus grande experience de jeu que soit…..bref je le déconseille fortement ce jeu.

jouez a shoot mania au moins tout le monde a les meme armes

Meilleurs armes assault : M16A3, F2000, M416, G3A3. Toutes debloquées dans les premieres heures de jeu.

Et c’est pareil pour les autres classes.

Les gadgets ne rajoutent pas de puissance en soi, juste une meilleure visée. La aussi les meilleurs gadgets pour les armes citées cidessus se debloquent ultra rapidement.

Donc non, etre un veteran n’apporte rien niveau arme. Cela apporte niveau connaissance de la map, experience de jeu, … Comme dans tous les autres jeux sauf shootmania pour la connaissance de la map.

Mykado

Le 03/05/2013 à 15h10

comegetsome a écrit :

pour rappel ce jeu video demande de XP ses armes pour debloquer toutes les possibilité de gameplay, moyennant quoi l’on se retrouve tres souvent a jouer contre des gars bien mieux armé et disposant d’une plus grande experience de jeu que soit…..bref je le déconseille fortement ce jeu.

jouez a shoot mania au moins tout le monde a les meme armes

La plupart des joueurs haut gradés jouent avec les armes de base type M16A3, avec ou sans viseur selon les goûts et canon lourd… Soit les options qu’on débloque en 1-2h de jeu ;)

Ensuite ça se joue surtout a la préférence plutôt qu’autre chose. Si on met de coté les combos F2000 viseur infrarouge du début qui était ultra facile a jouer, limite cheaté mais qui a été changé depuis.

comegetsome

Le 03/05/2013 à 15h16

30 heures de jeu et j’ai pas débloqué 20% des armes vous etes pas objectif du tout

Tempo27

Le 03/05/2013 à 15h23

comegetsome a écrit :

30 heures de jeu et j’ai pas débloqué 20% des armes vous etes pas objectif du tout

Mais ça sert à rien de tout débloquer, tu te feras quand même éclaté par les pgm level 100 avec leur M16 cheaté… si si ! " />

yeagermach1

Le 03/05/2013 à 15h25

comegetsome a écrit :

30 heures de jeu et j’ai pas débloqué 20% des armes vous etes pas objectif du tout

Le M16A3 tu l’as par defaut quand tu joues US et il faut 50 kills pour debloquer le trio canon lourd-kobra-foregrip. (80 si tu preferes l’holo).

Il faut 22 000 points en assault pour debloquer le 416. 50Kills pour le trio (80 holo)

Le joueur le plus nul que je connais arrive a faire 7000 points assault en 1 partie. Mais mettons qu’il est moins nul que la moyenne (ce dont je doute). Théoriquement, même en faisant que 1000 points assault par partie, cela fait jamais que 22 parties a jouer. Tu as largement le temps en 30h. Surtout qu’a coté tu as débloqué de l’équipement pour ta première arme.

comegetsome

Le 03/05/2013 à 16h00

nan mais arrête le delire je fait entre 1500 et 5000 point par game et je joue aux fps depuis 10 ans ( je suis une quiche mais pas trop, genre low++) , j’ai surement pas la fibre bf mais la c foutage de gueulle question equité entre joueur.

30 heure de jeu je suis lvl 14, faites pas genre c’est facile kikoolool, je suis un pgm sur plein d’autre jeu , j estime être objectif.

mais si ça vous amuse de tuer un gars avec un sniper avec recul compenser porté de 1500M contre un gars qui a aucun viseurs pour ses armes de bases, grand bien vous en fasse, j’appelle toujours pas ça un jeu équitable. de plus le systeme de ticket amplifie largement ce defaut, a chaque mort un lvl 100 a à sa disposition une centaine d’arme, moi j’en ai que 30 , d’ou un defaut d’adaptabilité qui avantage les meilleur/premier arrivés/les expérimentés au détriment des derniers entrant.

bref fallait appeler ce jeu RPG/fps ça éviterai des confusions , genre c’est un fps normal? non. Là on se bat contre le stuff adverse avant de se battre contre le skill adverse. question de gout.

yeagermach1

Le 03/05/2013 à 16h13

Tu es plutot low– alors.

30h de jeu, level 14 et tu as rien débloqué pour la première arme du jeu. Tu nous fais marcher la.

Ce que tu arrives pas a comprendre, ce que les haut levels ne jouent pas avec la dernière arme que l’on peut débloquer mais avec celles de base. Parce qu’elles sont très bonnes voir les meilleurs du jeu.

En 30h de jeu, tu as largement le temps d’apprendre les tactiques de combat, de déplacement, les maps pour éviter de se faire buter par un sniper a 1500m. Dans BF3, c’est ce qui compte le plus et non l’arme avec laquelle tu joue.

KP2

Le 03/05/2013 à 16h14

En effet, celui-ci serait un mode coopératif où une équipe de joueurs devrait affronter des dinosaures avec des « armes primitives ». Celui-ci pourrait se nommer Primal Combat ou encore Battlefield 4 : 21942 BC

Ils devraient l’appeler Battlefield 4 : Creationism Edition…

nucl3arsnake

Le 03/05/2013 à 13h08

entièrement refaites avec le moteur Frostbite 3.

BF3 est sur Frostbite2 et ils disaient ne pas l’exploité a 100%.

Les mecs ont donc recréer un moteur graphique ou y’a une coquille?

Ellierys

Le 03/05/2013 à 13h10

nucl3arsnake a écrit :

BF3 est sur Frostbite2 et ils disaient ne pas l’exploité a 100%.

Les mecs ont donc recréer un moteur graphique ou y’a une coquille?

Y’a pas de coquille, le 3 est une amélioration du 2.

nucl3arsnake

Le 03/05/2013 à 13h12

Ellierys a écrit :

Y’a pas de coquille, le 3 est une amélioration du 2.

Punaise font chier.

Ils ont pas fait saigné la v2 faut qu’il ponde la V3.

Pourraient faire comme avant, une V2.1

edit: j’imagine que c’est moins vendeur que de dire “nouveau moteur encore plus mieux que sont petit frère “

RaYz

Le 03/05/2013 à 13h18

nucl3arsnake a écrit :

Punaise font chier.

Ils ont pas fait saigné la v2 faut qu’il ponde la V3.

Pourraient faire comme avant, une V2.1

edit: j’imagine que c’est moins vendeur que de dire “nouveau moteur encore plus mieux que sont petit frère ”

Oui je penche plus pour ça. C’est plus une amélioration et ils ont augmenté la version à la manière de chrome " />

nucl3arsnake

Le 03/05/2013 à 13h20

RaYz a écrit :

Oui je penche plus pour ça. C’est plus une amélioration et ils ont augmenté la version à la manière de chrome " />

Et dire que Firefox s’y est mis aussi." />

J’imagine Firefox OS sera en v15 quand Androîd sera en 5.3 " />

Relaxant-Jackalope-rangé

Le 03/05/2013 à 13h20

nucl3arsnake a écrit :

Punaise font chier.

Ils ont pas fait saigné la v2 faut qu’il ponde la V3.

Pourraient faire comme avant, une V2.1

edit: j’imagine que c’est moins vendeur que de dire “nouveau moteur encore plus mieux que sont petit frère ”

Moi ce sont mes yeux qui saignent " />

nucl3arsnake

Le 03/05/2013 à 13h25

Pimuusu a écrit :

Moi ce sont mes yeux qui saignent " />

Faut que je redémarre mon FF pour mettre le dico Fr, mais j’ai des dl en cours ^^”

pitiwazou

Le 03/05/2013 à 13h25

Proposer des cartes du BF3, non merci !!

saf04

Le 03/05/2013 à 13h36

Battlefield 4 : 21942 BC, degomme le tyrannosaure a coup de pierre en coop " />

nucl3arsnake

Le 03/05/2013 à 13h39

pitiwazou a écrit :

Proposer des cartes du BF3, non merci !!

Certaines sont pas mal.

J’ai surtout l’impression que les gens avait pris une tel claque avec BF2 qu’ils refusent de ce dire “ouais BF3 est bien, et les maps simpa”.

Le seul truc qui m’enrage vraiment dans BF3 c’est le coup du pack premium qui te refait acheté Back To Karkand si tu l’avais eu avec la préco, je trouve ça très déplacé.

Du coup je précommanderais pas BF4.

Relaxant-Jackalope-rangé

Le 03/05/2013 à 13h39

Je préfère encore remettre le BF 1942 avec des bots !

Masteromer

Le 03/05/2013 à 13h42

Ca sent le bon sujet à troll ça …

Plus qu’a attendre qu’il y en est un qui nous parle de COD.

DeadEye

Le 03/05/2013 à 13h47

Drôle de communication. D’habitude on parle du jeu avant de parler des DLC " />

anonyme_00f2bda25c9ea6e667d4cec1fe08d5b2

Le 03/05/2013 à 13h48

Le second DLC serait quant à lui axé sur le combat naval. ….. le contenu est finalement assez vague.

Vague, rien que de plus normal pour un combat naval. " />

sniperdc

Le 03/05/2013 à 13h49

J’ai refais toute ma conf pour faire tourner les jeux actuel et futur durant 5 à 6 ans " />

BF4 je t’attends avec impatience " />

elmujeriego

Le 03/05/2013 à 13h52

Masteromer a écrit :

Ca sent le bon sujet à troll ça …

Plus qu’a attendre qu’il y en est un qui nous parle de COD.

Jusqu’à toi tout se passais bien ;)

Sinon pour le sujet:

Moi ça m’as fait rappeler le BF 2142 ces conneries.

On pourra dire ce que l’on veux ……….. mais putain que ça a l’air beau!!!

Edit: l’image utilisée m’indique déjà ce que je vais m’amuser à faire. Armaggeddon de corbeaux? au pistolet de poing :p

Catégories

Nous Suivre

À propos

Les DLC de Battlefield 4 fuitent dans un sondage, gare aux dinosaures

Battlefield 21942 BC

Commentaires (47)