Il y a 35 ans, le premier spam de l’histoire n’avait que 600 destinataires
Dire que certains pensent encore que le champ CC c'est... Copie Cachée
Le 04 mai 2013 à 13h33
3 min
Internet
Internet
Le 3 mai 1978, Gary Thuerk envoyait ce qui est considéré comme étant le tout premier spam : un message électronique adressé à près de 600 personnes via le réseau ARPANET. 35 ans plus tard, ce fléau est encore largement présent et certains, comme Facebook, tentent même de le monnayer.
En 1978, Internet n'existant pas encore, du moins tel qu'on le connait actuellement. En effet, à l'époque il s'agissait d'ARPANET, un projet initié par l'armée américaine. Le 3 mai de cette année, Gary Thuerk, alors employé par Digital Equipment Corporation (DEC) décidait d'envoyer un message à près de 600 personnes afin de les convier à une présentation de produits de sa société.
Brad Templetons, qui se présentait à nos confrères de Les Echos comme étant un pionnier du web et « le premier à créer ainsi un véritable journal électronique » via sa société ClariNet, a reproduit le fameux message sur son blog :
Crédit image : Templetons.com
Il nous propose également une petite sélection des réponses qui auraient suivi, dont celle du major Raymond Czahor. Ce dernier aurait alors précisé qu'il s'agissait d'une violation des conditions d'utilisations d'ARPANET qui ne devait être utilisé que par le gouvernement américain.
Quoi qu'il en soit, 35 ans plus tard, la situation a presque de quoi faire sourire. En effet, les spams sont désormais monnaie courante et touchent largement plus que 600 personnes. Malgré de nombreuses tentatives, il est toujours présent et occupe une place très importante. En effet, dans une étude sur l'année 2012, Kapersky précise que le spam représente 72,1 % des emails, un chiffre en baisse de 8,2 points par rapport à 2011.
Alors que certains luttent contre le spam, d'autres tentent de le monnayer
Certains, comme Spamhaus, tentent de lutter contre les courriels indésirables, mais ce n'est pas toujours sans conséquence. En effet, l'organisation a récemment été la cible de « la plus grande attaque DDoS de l'histoire » suite au placement sur sa liste noire de CyberBunker.
De son côté, Facebook tente de le... monétiser. En effet, le réseau social propose de payer afin d'envoyer un message directement dans la boite de réception d'un utilisateur. La société avait justifié son choix en précisant que le « paiement permet de confirmer que votre message n'est pas indésirable, ce qui n'est pas autorisé dans les messages Facebook ».
Fléau de l'internet moderne, le spam a malheureusement encore de beaux jours devant lui malgré les tentatives de certains. En effet, on se souviendra qu'en 2004, Bill Gates indiquait : « le spam est un problème de sécurité important, et nous avons beaucoup progressé dans la lutte contre les courriers indésirables. Nous espérons que ce problème sera sous contrôle d'ici deux ans ». Les choses semblent par contre aller dans le bon sens puisque Kapersky annonçait que « la part du spam dans le trafic global d'email n’a cessé de baisser tout au long de 2012, pour atteindre son niveau le plus bas en 5 ans ». Il sera maintenant intéressant de voir ce qu'il en sera pour 2013.
Il y a 35 ans, le premier spam de l’histoire n’avait que 600 destinataires
-
Alors que certains luttent contre le spam, d'autres tentent de le monnayer
Commentaires (53)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/05/2013 à 15h27
Le 04/05/2013 à 15h41
Le 04/05/2013 à 15h48
Le 04/05/2013 à 15h49
Le 04/05/2013 à 16h00
Le 04/05/2013 à 16h02
Le 04/05/2013 à 16h08
Ca fait plusieurs fois que je lis cette énormité sur PCI : “Facebook monétise le SPAM”. C’est ridicule. La seule et unique raison de vivre du SPAM est son coût quasi-nul pour les expéditeurs. Jamais de la vie les spammeurs ne payeront FB pour envoyer leurs pubs, ils n’atteindraient jamais la rentabilité étant donné les taux de clics dérisoires qu’ils obtiennent.
Le 04/05/2013 à 16h11
Les choses semblent par contre aller dans le bon sens puisque Kapersky annonçait que « la part du spam dans le trafic global d’email n’a cessé de baisser tout au long de 2012, pour atteindre son niveau le plus bas en 5 ans
Le spam à juste changé de forme et il est plus insidieux. Par exemple au travers des commentaires d’actualités sur des sites informatiques où certains essayent de vendre leurs idées…
" />
Le 04/05/2013 à 16h13
Le 04/05/2013 à 16h14
Le 04/05/2013 à 16h24
Le 04/05/2013 à 16h30
Le 04/05/2013 à 16h39
Le 04/05/2013 à 16h43
Le 04/05/2013 à 16h54
Le 04/05/2013 à 17h04
Le 04/05/2013 à 17h12
Cet article est une excellente occasion pour placer ce webcomic :http://www.explosm.net/comics/3149/
Le 04/05/2013 à 17h26
Le 04/05/2013 à 17h37
Le 04/05/2013 à 17h38
Le 04/05/2013 à 17h44
Le 04/05/2013 à 17h53
Le 04/05/2013 à 17h56
Le 04/05/2013 à 18h22
J’ai envie de dire “en effet” ! ;)
Le 04/05/2013 à 18h55
Je sais pas comment vous faites pour recevoir du spam : le dernier que j’avais reçu date du 21/09/2022…
" />
Le 04/05/2013 à 19h09
Le 04/05/2013 à 19h33
Le 04/05/2013 à 20h16
Le 04/05/2013 à 21h16
Le 04/05/2013 à 21h36
Le 04/05/2013 à 22h28
Le 04/05/2013 à 23h45
en 2004, Bill Gates indiquait : « le spam est un problème de sécurité important, et nous avons beaucoup progressé dans la lutte contre les courriers indésirables. Nous espérons que ce problème sera sous contrôle d’ici deux ans ».
Alors, un point en 2012.
Ouvrons la boite hotmail de ma jeunesse Bill.
Ah, on me préviens que j’avais une “Soirée pyjamas et nuisettes le 26 avril?”. " />
Le 04/05/2013 à 13h39
Zut alors, je m’attendais, vu que c’était encore la guerre froide, sur un réseau américain, à un truc du genre “Enlarge your atomic bomb”
Raté
Le 04/05/2013 à 13h54
" />
Le 04/05/2013 à 14h22
Je suis persuadé que si les acteurs du web voulaient s’en donner la peine, a peu près sur que ce serait une histoire anecdotique. Mais comme ce serait un coût pour eux et pas vraiment un investissement rentable, ils s’en moquent un peu.
Le 04/05/2013 à 14h24
Quid du spam papier dans les boites aux lettres ? Je suis sûr que ça date de bien plus longtemps.
Le 04/05/2013 à 14h36
Le 04/05/2013 à 14h37
Le 04/05/2013 à 15h03
Le 04/05/2013 à 15h10
On se sert d’une messagerie qui n’était pas conçue pour une utilisation aussi large.
Rien que le fait que l’adresse mail affichée ne soit pas forcément celle de l’émetteur. Aujourd’hui, qui affiche les informations détaillées sur un email ?
Le 04/05/2013 à 23h59
Le 05/05/2013 à 00h18
Le 05/05/2013 à 00h54
Ce serait beau de voir la même baisse sur le local de Jita ..
Le 05/05/2013 à 08h21
600 adresse par rapport au nombre de boite mail de l’époque: probablement le spam le plus diffusé de l’histoire!
Le 05/05/2013 à 11h10
Si déjà les serveurs de messagerie étaient à la base bien paramétrés.
Ensuite apprendre aux utilisateurs
Enfin bref que des mesures sanitaires de base quoi.
Le 05/05/2013 à 11h52
Le 05/05/2013 à 14h06
CC c’est pas copie cachée ?
Le 05/05/2013 à 14h06
Le 05/05/2013 à 14h07
Le 05/05/2013 à 15h05
(jpriton)
“ J’ajouterai:
salut
cela fait 5 ans que je me passe de Logiciels de mess. (Outlook et & )
comme je ne fais QUE lire mes e mails, et que je NE tél. aucunes PJ, en cas
d’infection, c’est le Serveur du FAI qui “prend” le Virus ! " />
Le 07/05/2013 à 15h42
Le 09/05/2013 à 09h25
Le 09/05/2013 à 12h37
salut
(jpriton)
“merci” ! " />