Henri_MTL a écrit :



+1 complètement d’accord, béni soit le jour où ce site inutile disparaîtra, même si leur activité est légale j’aimerais bien que ça se produise à la manière d’un MegaUpload…. 2 heures après on aura plein de gens paniqués…. Impossible pour eux de lire les news à la con de leurs “amis” ou de leur dire qu’ils bouffent des sushi…



Ce serait cool " />







Béni le jour où les gens arrêteront de vouloir l’arrêt pur et simple de produits/services qui peuvent être utile pour d’autres, et qui de plus, génère une activité économique…



Ça t’avancerait à quoi que Facebook soit supprimé ? Tu serais content ? T’ouvres le champagne ?



Si t’aimes pas Facebook, ce que je peux très bien concevoir, ben ne va pas sur Facebook et c’est tout, mais laisses cette entreprise donner un emploi à 5000 personnes dans le monde, et maudit le jour où ce service s’arrêtera et où ces 5000 personnes sans emploi auront du mal à nourrir leur famille…

coolspot a écrit :



Ben juste que Facebook est ce qu’il y a de pire pour notre vie privée vu qu’il y a tellement d’utilisateur que même si tu n’y va pas, ta vie privée est quand même exposé avec tes amis/famille/connaissance qui eux y sont et partage tout.







Et c’est donc la faute à Facebook si tes proches dévoilent ta vie privée sur ce dernier ?

Facebook est un média comme un autre, il y a des centaines de moyens de poster des informations sur Internet, si c’était pas Facebook, ce serait autre chose.

Le problème, c’est à la source, les gens postent n’importe quoi et n’importe comment sans réfléchir, est-ce correct de blâmer Facebook pour ça ?







coolspot a écrit :



Facebook qui meurt avec la suppression véritable de toutes les données serait la plus grande victoire de liberté et d’acquisition de vie privée depuis la fin de la stasi.







Facebook vend tes données (qui se sont retrouvés sur Facebook par ta faute, ou celle d’un proche) à des publicitaires, c’est la contre-partie pour l’utilisation du service, ça permet sa gratuité, c’est un secret pour personne.

La stasi, c’est l’État qui espionne (c’est pas toi qui donne les infos donc…) son propre peuple dans le but de “faire taire” les opposants aux régimes.



Certes ils possèdent des informations plus ou moins privés sur un nombre important de personnes, mais la comparaison s’arrête là.







coolspot a écrit :



Quant au chantage à l’emploi ca va 5 min, déjà que le MEDEF nous soule avec ca et utilise cet argument en bois pour baisser les salaires. SI les gens lambda commencent à propager cette inepties on va pas s’en sortir.

Par analogie, Goldman Sachs a aussi plein d’emploi qui tomberait à l’eau si on l’avait laissait couler au lieu de la renflouer. Et pourtant dieu sait que le monde tournerait mieux et qu’il y aurait des millions de mort en moins chaque années sur cette terre si cette banque et leur dirigeant n’existait plus.







Chantage à l’emploi de quoi ? Sans Facebook, il n’y aurait plus les emplois direct (dur de dire le contraire), et il n’y aurait plus non plus tous les emplois indirects.



Et le cas de Goldman Sachs est bien différent, certes leur activité génère un certain nombre d’emplois aussi (direct et par le biais d’investissement), mais ses dernières années, leur activité a surtout énormément nuit à l’économie mondiale, et donc c’est sûr que sans eux, on se porterait globalement mieux. Et renflouer cette entreprise est un scandale en effet, le contribuable paye à l’entrée pour être volé à la sortie…