Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Acer dévoile deux gammes de portables avec des APU AMD à partir de 399 €

Disponible cet été

Acer dévoile deux gammes de portables avec des APU AMD à partir de 399 €

Le 24 mai 2013 à 15h15

Acer vient de dévoiler deux gammes de PC portables : les séries Aspire E1 et V5 qui sont équipés des nouvelles plateformes AMD que vous avons détaillé hier. Ils seront disponibles cet été dans différentes diagonales allant de 11,6 à 15,6 pouces et tous sont livrés sous Windows 8. 

Après HP et son Pavillon Touchsmart 11, c'est au tour d'Acer de dévoiler ses gammes de portables équipés des APU 2013 d'AMD. Pas vraiment de surprise, puisque le constructeur taiwanais dévoile deux séries de châssis, les Aspire E1 pour l'entrée de gamme et les Aspire V5 un cran au dessus.

Aspire E1 : tout au mini pourvu qu'il ait un bon prix

Acer Aspire E1 

L'Aspire E1 sera décliné en 14 et 15,6 pouces et cible les petits budgets. Acer indique d'ailleurs un tarif très raisonnable débutant à 399 €. Comme on peut le voir dans les caractéristiques techniques ci-dessous, ils semblent s'appuyer autour des APU Temash ou Kabini uniquement.

 

Le constructeur, que nous avons contacté, ne sait nous donner plus de détails sur ce qui va être intégré et promet de revenir vers nous dès que les configurations seront définitives.

 

 Acer Aspire E1

 

On attendra donc de voir arriver les machines chez les revendeurs avec leurs caractéristiques avant de porter quelque jugement que ce soit.

Aspire V5 : du 11,6 au 15,6 pouces d'entrée de gamme tactile

Acer Aspire V5

 

Du côté des Aspire V5, la encore Acer va les décliner en trois diagonales : 11,6, 14 et 15,6 pouces. Comme on peut le voir, ils seront proposés avec ou sans écran tactile. Par contre dans tous les cas, il est question d'une définition minimaliste de 1366 x 768 pixels. Cependant dans son communiqué, le constructeur laisse un espoir sur le modèle de 15,6 pouces qui pourra recevoir une dalle Full HD, selon les modèles.

 

Quoi qu'il en soit, la variante de 11,6" s'appuiera soit sur les APU Temash, soit sur Kabini alors que les déclinaisons de 14 pouces (Aspire V5-452) et 15,6 pouces (Aspire V5-552) s'appuieront sur les APU Richland et pourront embarquer une Radeon HD 8750M en option.

 

Acer Aspire V5

 

Là encore Acer évoque un tarif débutant à partir de 399 € sur cette gamme AspireV5 et l'ensemble des machines ne devraient pas être sur le marché avant cet été en France.

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Dommage que ce soit des processeurs AMD … :( J’en suis revenu … à prix égal, j’ai remarqué que les AMD chauffent plus qu’Intel, l’ensemble des Mobo sont moins facilement compatibles etc etc …



Ces machines sont destinées à un public de consommateurs qui achètent un prix sans réellement comprendre leur achat.



Avec de l’Intel ces PC m’auraient donné envie.

votre avatar

les constructeurs ne donnent plus le type de wifi dans leur tableau ?

votre avatar







luxian a écrit :



Dommage que ce soit des processeurs AMD … :( J’en suis revenu … à prix égal, j’ai remarqué que les AMD chauffent plus qu’Intel, l’ensemble des Mobo sont moins facilement compatibles etc etc …



Ces machines sont destinées à un public de consommateurs qui achètent un prix sans réellement comprendre leur achat.



Avec de l’Intel ces PC m’auraient donné envie.







Lis au moins la review d’anandtech….


votre avatar







Nithril a écrit :



Lis au moins la review d’anandtech….







J’ai lu, je résume :



* belle amélioration globale des perfs, y compris l’autonomie, par rapport à Brazos ;



* on n’a pas la comparaison avec l’entrée de gamme Intel équivalente (Celeron, Pentium), mais Kabini les égale facilement. J’aurais aimé un comparo avec un i3 2100, cela dit en passant, pour me faire une bonne idée de la chose ;



* et ce n’était que la version standard, des version basse conso sont attendues, et iront certainement gratter les ARM en termes de rapport perfs-autonomie ;



* quand aux Atoms d’Intel, ils sont enterrés sur toute la ligne.



Bref, un bon proco, à suivre !


votre avatar







luxian a écrit :



Dommage que ce soit des processeurs AMD … :( J’en suis revenu … l’ensemble des Mobo sont moins facilement compatibles etc etc …



Ces machines sont destinées à un public de consommateurs qui achètent un prix sans réellement comprendre leur achat.



Avec de l’Intel ces PC m’auraient donné envie.





<img data-src=" /> Troll du vendredi spotted…



Généralisé comme ça c’est pas bien…



“à prix égal, j’ai remarqué que les AMD chauffent plus qu’Intel,”

&gt; Tous sans exception ?? Et à perf égales ça donne quoi ? paske à prix égale un AMD est généralement + véloce qu’un Intel. Il est donc logique qu’il consomme plus <img data-src=" />.



“l’ensemble des Mobo sont moins facilement compatibles”

&gt; Encore une belle généralité. Compatible avec quoi exactement ???



“etc etc”

&gt; Bah oui, c’est tellement de la m chez AMD qu’on peut pas lister tous leur problème…



“destinées à un public de consommateurs qui achètent un prix sans réellement comprendre leur achat.”

&gt; La on frise l’insulte… Si toi pas comprendre qu’en générale pour un prix XY, tu as + de puissance en AMD qu’en Intel. Moi pouvoir rien faire.



Pour terminer, pour rester dans les avis perso, je trouve cette nouvelle gamme très intéressante… L’ancienne génération d’APU était déjà un excellent compromi perf/prix/conso… Et cette mouture s’améliore presque en tout point…



Mon seul regret et la tendance des constructeur à cantonner les cpu AMD aux modèles d’entré de gamme… (ie : 1376*768 <img data-src=" />)



bon WE quand même ;)


votre avatar

non mais je rêve 1366x768! ils se foutent vraiment de la gueule du monde <img data-src=" />

votre avatar

les trois quarts des gens qui gueule sur le 1366x768 sur un 14” alors qu’ils sont en 1680x1050 sur un 22” <img data-src=" />


votre avatar







roselan a écrit :



non mais je rêve 1366x768! ils se foutent vraiment de la gueule du monde <img data-src=" />







comme 90% des portables 15” d’entrée de gamme en même temps …


votre avatar







roselan a écrit :



non mais je rêve 1366x768! ils se foutent vraiment de la gueule du monde <img data-src=" />





Ouais, c’est ma réso pour un 15,6”, et pour ce que j’en fais c’est suffisant, en plus je n’ai pas une très bonne vue et pas envie que tous les caractères soient minuscules.<img data-src=" />


votre avatar

J’attend plus ce genre de machine de la part d’un constructeur faisant des machine de qualité comme Terra ou à défaut Asus. Parce que bon Acer, c’est 1Y2Y, un an de garantie, deux d’espérance de vie avant une grosse panne. Puits bon vu le SAV…

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Puits bon vu le SAV…





+1 du coup.



Je les ait contacté pour un problème sur leur cartes graphiques, une conf que je me suis fait en 2008⁄2009 en crossfire, faite pour durer 5 ans. Ils m’ont traité comme un pigeon.



Les séries 4800 étaient pourries sur le crossfire et non supportées, et ça ils ne veulent pas l’avouer. Je leur ait demandé d’arrêter de me prendre pour un pigeon (et c’est gentil, et en anglais), mais non.

Vu le constructeur et sa comm, je ne ferait pas confiance.



Du coup je suis partis vers nvidia. Et la, aucun soucis…



Maintenant je me fait des configs intel + nvidia, et aucun problèmes.

C’est une blague ATI.


votre avatar







vaneck a écrit :



Que valent ces Apu? sont ils inutilisable comme les Atom d’intel , ou sont ils plus proche des Cores de ce dernier?





Les APU se placent entre les 2. Donc pas du tout inutilisable comme les atoms.


votre avatar







Tuttle7 a écrit :



+1 du coup.



Je les ait contacté pour un problème sur leur cartes graphiques, une conf que je me suis fait en 2008⁄2009 en crossfire, faite pour durer 5 ans. Ils m’ont traité comme un pigeon.



Les séries 4800 étaient pourries sur le crossfire et non supportées, et ça ils ne veulent pas l’avouer. Je leur ait demandé d’arrêter de me prendre pour un pigeon (et c’est gentil, et en anglais), mais non.

Vu le constructeur et sa comm, je ne ferait pas confiance.



Du coup je suis partis vers nvidia. Et la, aucun soucis…



Maintenant je me fait des configs intel + nvidia, et aucun problèmes.

C’est une blague ATI.





Le problème que tu as eu ne viens pas de AMD. Le multi GPU a toujours été une source de problème chez les deux constructeurs.



Acer vend des pc “gamer” avec du multi GPU parce qu’ils en ont rien à foutre de la qualité du produit.


votre avatar







gaten a écrit :



1366*768 = Poubelle ! Qui peut se satisfaire de ça aujourd’hui ?



Ça coûte combien une dalle de 900 pixels de haut ? 5$ de plus ?







Beaucoup plus imo. Et pour bcp de monde c’est suffisant, pourquoi mettre plus si ça augmente bcp le prix ? on parle d’entrée de gamme


votre avatar

Vu le prix, c’est intéressant, pour une utilisation bureautique bien entendu.



On enlève l’OS intégré, et on gagne encore sur le tarif ! <img data-src=" />



J’ai la même réso sur mon Fujitsu en 15,6”, mais je l’avais payé 450€ nu il y a deux ans chez LDLC.

votre avatar

Que valent ces Apu? sont ils inutilisable comme les Atom d’intel , ou sont ils plus proche des Cores de ce dernier?

votre avatar

1366*768 = Poubelle ! Qui peut se satisfaire de ça aujourd’hui ?



Ça coûte combien une dalle de 900 pixels de haut ? 5$ de plus ?

votre avatar







vaneck a écrit :



Que valent ces Apu? sont ils inutilisable comme les Atom d’intel , ou sont ils plus proche des Cores de ce dernier?







Anandtech a benché le A4.

http://www.anandtech.com/show/6974/amd-kabini-review



votre avatar

Pas mal, mais :





  1. Windows <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



  2. La dalle… j’ai eu du 1600 x 900 chez LDLC pour 300 € TTC.



    A part ça, faut voir les perfs du proco. Sans doute au moins aussi bien que mon Pentium mobile actuel.

Acer dévoile deux gammes de portables avec des APU AMD à partir de 399 €

  • Aspire E1 : tout au mini pourvu qu'il ait un bon prix

Fermer