Antec ISK 600 : un boîtier Mini ITX pensé pour les grosses cartes graphiques

Antec ISK 600 : un boîtier Mini ITX pensé pour les grosses cartes graphiques

De quoi combiner un Core i7 4770K et une GeForce GTX 770

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

07/06/2013
14

Antec ISK 600 : un boîtier Mini ITX pensé pour les grosses cartes graphiques

Lors du Computex qui se déroule en ce moment à Taipei, Antec a dévoilé un nouveau boîtier Mini ITX : l'ISK600. Contrairement aux autres modèles de la série ISK, il mise sur l'espace intérieur et vous permet même d'installer une carte graphique imposante pouvant occuper deux emplacements.

Boitier Mini ITX ISK600 AntecBoitier Mini ITX ISK600 AntecBoitier Mini ITX ISK600 Antec

 

Quelques heures avant l'ouverture du Computex, Intel avait donné le ton avec ses processeurs Haswell qui misent beaucoup sur la réduction de la consommation. Du côté des fabricants de cartes mères, de nombreux modèles Mini ITX ont été dévoilés. Ceux fabricant des boîtiers ne sont pas en reste sur ce format compact.

 

C'est d'ailleurs le cas d'Antec qui présente un nouveau modèle Mini ITX : l'ISK600. Avec des mensurations de 260 x 332 mm (profondeur non précisée), il est plus haut que son petit frère l'ISK310 (96 x 222 mm). À l'intérieur, il y a de l'espace pour y intégrer un périphérique de 5,25 pouces, mais toujours au format « Slim », un de 3,5 pouces et deux de 2,5 pouces. Du côté de la carte graphique, deux équerres sont disponibles, mais elle ne devra pas dépasser 28 cm de long, ce qui devrait être suffisant pour une GeForce GTX 770 de référence par exemple.

 

La connectique comprend deux ports USB 3.0 en façade ainsi qu'une paire de jacks de 3,5 mm. Côté refroidissement un seul emplacement de 120 mm est de la partie. Ce boîtier devrait être livré sans alimentation, mais le format de cette dernière n'est pas précisé. 

 

Le fabricant n'a pas annoncé de tarif pour l'ISK600 et se contente de préciser qu'il arrivera au cours du quatrième trimestre.

14

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (14)


yvan Abonné
Le 07/06/2013 à 16h 02

Perso j’ai tenté les configs de jeu en mini ITX, même avec un CG moyenne gamme, ça ne ventile pas assez.

Le souci n’est donc pas la longueur de la carte qu’on peut mettre dans les boitiers classiques mais le fait qu’il n’est pas pertinent de mettre une carte graphique de jeu dans un boitier mini ITX…


Le 07/06/2013 à 16h 15

J’ai une GTX570 dans un silverstone SG07, ca marche très bien.



Ce boitier a l’air d’avoir une configuration interne similaire. On sait s’il y a d’autre emplacement ventilo que le 120m arrière ?


gathor Abonné
Le 07/06/2013 à 16h 21







ptit.tom a écrit :



J’ai une GTX570 dans un silverstone SG07, ca marche très bien.



Ce boitier a l’air d’avoir une configuration interne similaire. On sait s’il y a d’autre emplacement ventilo que le 120m arrière ?



Non, Antec n’indique que celui-là <img data-src=" />



Le 07/06/2013 à 16h 27







ptit.tom a écrit :



J’ai une GTX570 dans un silverstone SG07, ca marche très bien.







En effet, j’ai une GTX580 et un I7 3ème gen. dans le même boitier, je n’ai jamais eu de problème jusque la (et pourtant le boitier à souffert d’un déménagement transatlantique).




Le 07/06/2013 à 16h 48

humm copie conforme en moins bien d’un rc120 de cooler master …


Pliplou Abonné
Le 07/06/2013 à 17h 15







-JNo- a écrit :



humm copie conforme en moins bien d’un rc120 de cooler master …





Pas du tout ! A priori on peut supposer (à la vue des photos) que l’alimentation viendrait devant (comme avec le Node 304) donc on aura beaucoup de place en hauteur pour un ventirad CPU, ce qui est mieux que pour l’Elite 120. :oui2:



Le 07/06/2013 à 19h 17







yvan a écrit :



Perso j’ai tenté les configs de jeu en mini ITX, même avec un CG moyenne gamme, ça ne ventile pas assez.

Le souci n’est donc pas la longueur de la carte qu’on peut mettre dans les boitiers classiques mais le fait qu’il n’est pas pertinent de mettre une carte graphique de jeu dans un boitier mini ITX…





Je suis un utilisateur de config mini ITX qui ne jure désormais que par ce format.



Il est vrai que je suis passé d’un Lian Li vers le Prodigy, mais pas uniquement pour des raisons de températures (fragilité de l’alu…).



Dans mon Prodigy il y un 2600K à 4500Mhz et une GTX680 flashée à des fréquences supérieures aux GTX770.



En idle la machine est inaudible, et en full un 230mm tourne à fond dès que le CPU monte en charge et dépasse les 45° (merci le PWM).



Certes en charge ça ventile fort, mais généralement j’ai le casque sur le tête, et après plusieurs tests le GPU ne dépasse jamais les 65° et le CPU les 60° alors que je suis uniquement en air cooling.



Certes, je suis conscient qu’à config et températures identiques, dans un format plus grand le pc ferait moins de bruit, mais il n’y a plus rien d’indécent en mini ITX du moment que le boitier est bien conçu et que la ventilation reste adaptée.



Le 07/06/2013 à 20h 55

Il faut préciser que ton Prodigy à les dimensions d’un boîtier pour cartes micro ATX.

C’est déjà plus facile à refroidir.


Le 08/06/2013 à 08h 41

Quand on pense à l’orgie de watts d’une CG moderne on est en droit de se poser la question sur la pérennité du matos sachant que les fabriquants reservent ce type de tour aux configurations “light” …


Le 08/06/2013 à 19h 16

c’est moche !


Le 08/06/2013 à 21h 00

Sans aucun doute, l’alim est au format ATX, posé sur son flanc et souflevers l’extérieur sur le côté droit (vue d’en face)

Si c’est une alim avec un ventilo 120mm, alors cette face est accolé vers a face avant du boitier. On voit des fentes d’aérations sur le tranchant sur le côté droit du panneau en façade, surement du côté gauche aussi, ett peut-etre en dessous

De ce fait, l’alim possède son propre flux d’air, et ne perturbe pas celui du boitier



L’avantage de ce boitier, c’est qu’on peut y mettre un grand ventilateur, au format tour.

Le flux d’air du boitier va entrer par la grille rectangulaire à gauche du boitier, et donc apporter de l’air frais à la carte graphique, qui est le composant qui dégage le plus de chaleur, et qui a le plus besoin de refroisissement



L’emplacement 3.5” est à la verticale le long du côté droit du panneau, et donc sera relativement bien ventié (mais largement moins bien que le 120 de CM)

Il est dommage que les 2 emplacements 2.5” ne soient pas ventilés. Ce sont les disques durs et leurs données qui sont le plus précieux (à mon avis)



Quant au 120 de cooler master, il n’est pas dénué de défaut

la position de l’alim oblige à mettre un ventilateur CPU rikiki, qui sera écrasé par l’alim (peu de place au-dessus du ventilateur pour avoir de l’air frais). En cas de carte graphique qui n’extrait pas tout son air chaud en dehors du boitier, alors cette chaleur va monter en haut du boitier, et sera évacué par l’alim qui devra avoir sa face aspirante en haut. Idem pour une partie de la chaleur émis par les autres composants

http://www.coolermaster.fr/product.php?product_id=6824



Bref, difficile de concevoir un boitier parfait


yvan Abonné
Le 10/06/2013 à 10h 28







ptit.tom a écrit :



J’ai une GTX570 dans un silverstone SG07, ca marche très bien.









amFXR0 a écrit :



En effet, j’ai une GTX580 et un I7 3ème gen. dans le même boitier, je n’ai jamais eu de problème jusque la (et pourtant le boitier à souffert d’un déménagement transatlantique).









arkansis a écrit :



Certes, je suis conscient qu’à config et températures identiques, dans un format plus grand le pc ferait moins de bruit, mais il n’y a plus rien d’indécent en mini ITX du moment que le boitier est bien conçu et que la ventilation reste adaptée.







Pour préciser mon propos, effectivement ça marche, mais ça mouline grave niveau ventilation donc de mon point de vue ça ne ventile pas assez (je ne joue pas au casque). Peut être en watercooling c’est mieux…



Le 10/06/2013 à 12h 24







yvan a écrit :



Pour préciser mon propos, effectivement ça marche, mais ça mouline grave niveau ventilation donc de mon point de vue ça ne ventile pas assez (je ne joue pas au casque). Peut être en watercooling c’est mieux…







Je connais en effet quelqu’un avec la même config (580 et I7) qui y a mis un water-cooling, et ca semble bien marcher. Pour ce qui est du bruit, à pleine charge (sur un BF3 par exemple), il est en effet bien audible, mais rien d’invivable, loin de la dans mon cas.



Citan666 Abonné
Le 10/06/2013 à 14h 48







yvan a écrit :



Pour préciser mon propos, effectivement ça marche, mais ça mouline grave niveau ventilation donc de mon point de vue ça ne ventile pas assez (je ne joue pas au casque). Peut être en watercooling c’est mieux…





Personnellement, j’ai une config pas spécialement économe (Phenom II X6 + 6870) sur carte mère mini-itx et boîtier mini-itx (Q08), et les CPU et CGU sont refroidis nickels. Le PC quant à lui serait très silencieux, si ce n’était les vibrations de mon HDD. :snif:



En revanche, j’ai effectivement investi dans des bons ventilos + watercooling tout intégré pour le CPU. Et la carte mère ne descend jamais en dessous de 60°, ce qui m’ennuie un peu pour la longévité (en même temps j’ai cherché un peu la merde vu le cpu).



Mais grosso modo, ça tient bien, même quand il fait 25° dans la pièce. Il m’est arrivé juste une fois que la machine freeze pour cause de surchauffe, après 30h d’allumage continu, dont 10 de jeu, dans une pièce à &gt;25°). Donc, mis à part au coeur de l’été, ça tient. Et je soupçonne que ça tiendrait encore mieux avec des proc plus récents donc moins dissipateurs d’énergie. <img data-src=" />