Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Ubisoft à Nintendo : vous voulez plus d’exclusivités ? Vendez des consoles

*Headshot*

Ubisoft à Nintendo : vous voulez plus d'exclusivités ? Vendez des consoles

Le 13 juin 2013 à 14h58

Yves Guillemot, le PDG d'Ubisoft, a accordé une courte entrevue à nos confrères de chez Kotaku. Le dirigeant a été questionné sur ce qui favoriserait de nouveaux titres exclusifs à la Wii U. Sa réponse est sans appel : « Ils doivent en vendre plus ».

Rayman legends Wii U

 

On pensait que du côté d'Ubisoft, le soutien à la Wii U était sans failles ou presque. Alors que certains éditeurs comme Electronic Arts ont fait savoir qu'ils quittaient le navire, la firme française continue d'annoncer l'arrivée de nouveaux titres sur la console, comme Assassin's Creed 4 : Black Flag, Just Dance 2014 ou encore Watch Dogs. Cependant, aucune exclusivité n'est au programme pour l'heure. 

 

Pour que cette situation se débloque, Yves Guillemot, le PDG d'Ubisoft ne voit qu'une seule issue : « ils doivent en vendre plus. Ils arrivent avec cinq de leurs franchises les plus fortes. Et le cours du yen chute. Donc, peut-être qu'ils feront le nécessaire pour augmenter leurs ventes de consoles », affirme le dirigeant.

 

Selon lui, le principal atout de la Wii U, à savoir la manette avec un second écran n'est plus vraiment exclusif, puisque des technologies comme SmartGlass chez Microsoft parviennent à fournir un service équivalent. La démonstration en a d'ailleurs été faite sur le jeu The Crew, disponible sur PS 4 et Xbox One, qui peut tirer profit d'une tablette ou d'un smartphone en guise de second écran.

 

« Notre travail consiste à être agile. Nous devons adapter l'entreprise aux potentiels du marché. Nous l'avons fait l'année dernière et nous avons appris à nous servir d'un second écran avec Nintendo. Nous avons ainsi pu développer Rayman, qui sortira à la fin de l'année et qui est fantastique. Nous avons aussi appris que nous pouvions en faire autant sur les autres consoles avec Smartglass par exemple, et c'est une bonne option pour nous », assure Guillemot. La firme est donc attachée au concept d'utiliser un écran additionnel pour ses titres, mais cela ne se fera pas forcément avec Nintendo. La balle est dans le camp du constructeur nippon.

Commentaires (40)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

“Ouais mais si on avait plus d’exclus, on vendrait plus de consoles”.



L’oeuf, la poule, tout ça.

votre avatar



Headshot





<img data-src=" />



Epic sous-titre <img data-src=" />

votre avatar







Nathan1138 a écrit :



“Ouais mais si on avait plus d’exclus, on vendrait plus de consoles”.



L’oeuf, la poule, tout ça.





Ils ont qu’à faire des Mario, des Zelda et des Pokémon.



Problem solved <img data-src=" />


votre avatar







sniperdc a écrit :



<img data-src=" />



Epic sous-titre <img data-src=" />





Oui!! <img data-src=" /><img data-src=" />



Bien vu, tout comme la remarque d’Ubisoft!


votre avatar

Si Nintendo n’a plus le bénéfice de l’exclusivité du gameplay asymetrique ou “second écran”, que reste-t-il à la Wii U ? Des specs pourries ? Quand même les franchises Nintendo. C’est de plus en plus mince.

votre avatar







RaYz a écrit :



Ils ont qu’à faire des Mario, des Zelda et des Pokémon.



Problem solved <img data-src=" />







c’est ce qui est prévu…

mais bon Link va s’appeler Zela,

Mario 38 va sortir, idem pour le mario kart, smash bros melée…



Bref du nintendo, les memes franchises, rarement de nouveautés…


votre avatar







dk_snake a écrit :



c’est ce qui est prévu…

mais bon Link va s’appeler Zela,

Mario 38 va sortir, idem pour le mario kart, smash bros melée…



Bref du nintendo, les memes franchises, rarement de nouveautés…







ouai ça sent le réchauffé…


votre avatar

Ce qu’il faudrait à Nintendo c’est un nouveau “pokemon”, un jeu qui te fait acheter la console rien que pour lui et compatible avec une tranche d’age bien large.

votre avatar







dk_snake a écrit :



c’est ce qui est prévu…

mais bon Link va s’appeler Zela,

Mario 38 va sortir, idem pour le mario kart, smash bros melée…



Bref du nintendo, les memes franchises, rarement de nouveautés…







d’un autre coté c’est ce que les gens veulent comme pour les films, die hard 5, fast and furious 6, prochainement riddick et terminator 5


votre avatar







RaYz a écrit :



Ils ont qu’à faire des Mario, des Zelda et des Pokémon.



Problem solved <img data-src=" />





Mais c’est ce qu’il vont faire apparemment <img data-src=" />(tu aurais pu citer aussi Metroïd, Mario Kart, donkey kong).

Je crois qu’avec la liste que nous venons de citer… il y a tout le line-up de la Wii U pour 2013⁄2014 <img data-src=" />


votre avatar

Si l’on prend garde, la question est : “sur ce qui favoriserait de nouveaux titres exclusifs”, ça semble légitime du coup qu’il faille vendre plus de console, ce n’est en rien une critique “méchante” comme le sous-titre l’entend.



En plus, ils ne sortent pas d’exclusivité, mais le gameplay reste unique sur Wii U et son GamePad, l’exemple repris dans l’article en est la preuve vivante, Rayman, pour avoir fait la démo le gameplay n’est faisable que sur Wii U.



Pour ce qui est de le reproduire, comme avec smartglass, je trouve ça un peu léger de comparer un accessoire optionnel à une manette de jeu intégré au bundle que tout possesseur de la console a. C’est comme me dire que la ps3 exploite la ps vita, tout le monde que le nombre de jeu l’exploitant est ridicule et que très peu de personne l’utilise, ou encore la caméra de sony face au prochain Kinect, fatalement il y aura plus de jeu utilisant kinect puisque tout le monde DOIT l’avoir.

Enfin bref, tout ça pour dire que smartglass qui détrône le GamePad, ça me fait doucement rire.

votre avatar

Et après Ubi se plaindra que les exclu Nintendo vampirisent les ventes XD

votre avatar

Captain obvious ! Ont-ils vraiment besoin de poser une question pareille ? <img data-src=" />



En effet la réponse n’est pas méchante dans le sens où il est évident qu’ils ne vont pas développer des jeux à pertes juste pour faire plaisir à Nintendo…

votre avatar

Au moins Nintendo ne se paluche pas la bouze qu’est uPlay.

votre avatar







bombo a écrit :



Si l’on prend garde, la question est : “sur ce qui favoriserait de nouveaux titres exclusifs”, ça semble légitime du coup qu’il faille vendre plus de console, ce n’est en rien une critique “méchante” comme le sous-titre l’entend.



En plus, ils ne sortent pas d’exclusivité, mais le gameplay reste unique sur Wii U et son GamePad, l’exemple repris dans l’article en est la preuve vivante, Rayman, pour avoir fait la démo le gameplay n’est faisable que sur Wii U.



Pour ce qui est de le reproduire, comme avec smartglass, je trouve ça un peu léger de comparer un accessoire optionnel à une manette de jeu intégré au bundle que tout possesseur de la console a. C’est comme me dire que la ps3 exploite la ps vita, tout le monde que le nombre de jeu l’exploitant est ridicule et que très peu de personne l’utilise, ou encore la caméra de sony face au prochain Kinect, fatalement il y aura plus de jeu utilisant kinect puisque tout le monde DOIT l’avoir.

Enfin bref, tout ça pour dire que smartglass qui détrône le GamePad, ça me fait doucement rire.





En même temps ce n’est qu’un accessoire. Il n’est pas forcément utile dans tous les jeux, il n’a pas forcément d’intérêt partout quoi. Actuellement quand tu joues à la Wii U t’as le choix entre trois pads différents, dont un seul que tout le monde a mais qu’on ne peut pas avoir en double sur la console !

C’est ridicule, pour les devs ça doit être bien relou de développer dessus. Non seulement c’est compliqué parce que la machine est asthmatique, mais en plus il faut fournir plus de boulot pour créer une ergonomie adaptée. Et tout ça pour en vendre une demi palette parce que personne n’a la console.



Nintendo s’est trop reposé sur ses lauriers, ils auraient du lancer des nouveaux jeux au lieu de refaire un n-ième mario certes sympathique mais qui ne justifie plus du tout l’achat de la console à lui tout seul.


votre avatar







Escrockett a écrit :



Mais c’est ce qu’il vont faire apparemment <img data-src=" />(tu aurais pu citer aussi Metroïd, Mario Kart, donkey kong).

Je crois qu’avec la liste que nous venons de citer… il y a tout le line-up de Nintendo pour 2013-2094 <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Escrockett a écrit :



Mais c’est ce qu’il vont faire apparemment <img data-src=" />(tu aurais pu citer aussi Metroïd, Mario Kart, donkey kong).

Je crois qu’avec la liste que nous venons de citer… il y a tout le line-up de la Wii U pour 2013⁄2014 <img data-src=" />





Le line up nintendo oui, pas le reste.

Vous oubliez les COD, Rayman, Batman, Watch Dogs, Splinter Cell, Bayonetta, etc…



Ce serait pas pour 2014 ce serait pas ridicule… mais sérieusement 2014, ca a le temps de tout se péter la gueule chez Nintendo.



Dommage, ya pratiquement plus qu’eux pour miser sur du gameplay gentil et divertissant… pratiquement tout le reste n’est que boom boom / vroom vroom / coupage de gorges, on a eu vu plus étoffé comme gameplay de mémoire de gamers <img data-src=" />


votre avatar

Ils nous sortent une console réchauffée et technologiquement dépassée dès sa naissance, avec un prix peu attractif, et ils espèrent que tous les éditeurs vont dire “amen”.



Aucun jeu actuellement ne me ferait acheter cette console.

votre avatar







Pas de Bol a écrit :



Ils nous sortent une console réchauffée et technologiquement dépassée dès sa naissance, avec un prix peu attractif, et ils espèrent que tous les éditeurs vont dire “amen”.



Aucun jeu actuellement ne me ferait acheter cette console.





C’est clair. Le seul jeu qui m’ait fait hésiter, c’était rayman. Et puis Ubi a annoncé qu’il ne serait plus exclusif à cette plateforme <img data-src=" />


votre avatar







dk_snake a écrit :



c’est ce qui est prévu…

mais bon Link va s’appeler Zela,

Mario 38 va sortir, idem pour le mario kart, smash bros melée…



Bref du Nintendo, les mêmes franchises, rarement de nouveautés…







c’est tout à fait ce que je pense. il faudrait de nouvelles IP chez Nintendo.

ça fait des années que l’on tourne avec les même licences…on veut des bonnes surprises et s’extasier devant nos écrans !!

Sortir un mario kart 8 ou un remastering de zelda c’est certe très sympa, mais ce n’est pas très surprenant et nouveau.

Personnellement, aujourd’hui, Nintendo ne me donne pas le sentiment que j’aurais accès à des super trucs en achetant la WII U (a part peu être le prochain titre de Monolith..), mais c’est peu être aussi à cause d’une mauvaise comm.


votre avatar

Uplay c’était trop agile pour nous les mecs <img data-src=" />

votre avatar







CryoGen a écrit :



Ce qu’il faudrait à Nintendo c’est un nouveau “pokemon”, un jeu qui te fait acheter la console rien que pour lui et compatible avec une tranche d’age bien large.







J’pense pas que c’était prévu pour être compatible avec une tranche d’âge bien large. C’est juste que les gens ont grandi avec :)


votre avatar

Je veux un F-Zero HD !



J’avais acheté la GameCube que pour F-Zero GX à l’époque !









Himurai a écrit :



J’pense pas que c’était prévu pour être compatible avec une tranche d’âge bien large. C’est juste que les gens ont grandi avec :)







Tu l’ignores, mais la majorité des joueurs de pokémon ont entre 25 et 35 ans.


votre avatar

Rien d’étonnant, ils ne vont pas investir dans quelque chose qui ne rapporte pas grand chose.

votre avatar

Lire une news sur Nintendo ici c’est franchement de plus en plus difficile a cause des commentaires des ignorant pro-PC, c’est parfois pathétique de lire certains com’s…

votre avatar

Le Rayman Legends a eu un mal fou à voir ses ventes décoller.

Vous vous souvenez? Il est sorti le même mois que le nouveau Zelda, le Mario 3DS, Skyrim, Batman, CoD, Battlefield, le FIFA, Uncharted 3, etc…

Ils ont sorti leur nouveau jeu dans le mois l’un des mois les plus chargé imaginable, et se sont pris une tôle…



Le Rayman Legends est prêt depuis plus de 6 mois pour la WiiU.

Au lieu de le sortir tranquilement et faire plein de ventes, ils préfèrent le repousser jusqu’en fin d’année.

Ils vont tomber en concurrence avec GTA5, les FIFA, CoD, Battlefield, Batman, et les nouvelles consoles…



A moins que tout le monde aie 1000€ de budget jeux en fin d’année, je ne vois pas comment toutes ces sorties majeures ne vont pas s’entre-tuer.

Les gens vont faire des choix, et toutes les sorties vont subir des ventes en deçà de leurs prévisions nombrilistes.



Retarder le nouveau Rayman à été non seulement une erreur de communication, mais sera aussi certainement une énorme erreur commerciale.

Ceci dit, les ventes du nouveau Rayman décolleront certainement quelque temps après sa commercialisation, exactement comme le Origins.



Ubi n’est pas très malin sur ce coup là, ils snobent la WiiU, agacent les fans de Nintendo, pour perdr de l’argent.

votre avatar







nolimits59 a écrit :



Lire une news sur Nintendo ici c’est franchement de plus en plus difficile a cause des commentaires des ignorant pro-PC, c’est parfois pathétique de lire certains com’s…







Ben t’es su PCInpact, et sinon, effectivemnt si tu nous trouves ignorants, vas-y donnes nous des infos claires sur:





  • pourquoi les personnes âgées n’achètent plus nintendo (et ne me dis pas “parceque le public historique est mort de vieillesse”)

  • pourquoi il n’y a pas une dragonne renforcée sur la nouvelle Wiimote avec écran? c’est vachement dangereux!

  • pourquoi Nintendo n’a t’il pas pu convaincre ses équipes de faire des jeux pour cette console? Zelda sur XBOX One c’est un peu une trahison.

  • En quelle année ont-ils décidé de la remplacer par la Wii ?


votre avatar







RaYz a écrit :



Ils ont qu’à faire des Mario, des Zelda et des Pokémon.



Problem solved <img data-src=" />









Oui, il n’y a plus de problème pour Nintendo.

Ils redeviennent n°1 comme ils l’on si bien fait grâce a ces licence sur la N64 et la GC qui on écrasé la concurrence <img data-src=" />.


votre avatar

bayonetta 2, sonic lost world, pikmin 3, X, smash bros avec megaman et le nouveau donkey kong + mario kart et mario 3d…





Bah moi j’aime bien, je trouve cela loin d’être ridicule et tous ces jeux sont exclusifs…

votre avatar

Ubisoft a-t-il proposé bcp d’exclus pour la Wii, la console la plus vendue de cette génération? A part de l’ultra casu et des lapins crétins, ca ne me semble pas le cas.



AMHA, ceux qui vont acheté la U sont essentiellement ceux qui n’ont ni 360 ni PS3.

Sauf à démarrer ds le JV, ce serait plutôt un public “familial”. Donc pas trop fan des jeux “hardcore gamer”



Bref, avec tous ces a priori, on arrive au serpent qui se mort la queue <img data-src=" />

Les triple AAA seront multiplateforme et les exclus Wii U seront plutôt des jeux casuals (sauf les licences Nintendo)



NB : respect aux casuals (chacun ses priorités, toussa…), leur seul problème c’est que les éditeurs croient que comme ils jouent moins ils peuvent leur faire des jeux de m*rde

votre avatar

marrant la wii a cartonné pourtant ubisoft a pas fait grand chose d’intéressant

votre avatar







aklaan a écrit :



c’est tout à fait ce que je pense. il faudrait de nouvelles IP chez Nintendo.

ça fait des années que l’on tourne avec les même licences…on veut des bonnes surprises et s’extasier devant nos écrans !!

Sortir un mario kart 8 ou un remastering de zelda c’est certe très sympa, mais ce n’est pas très surprenant et nouveau.

Personnellement, aujourd’hui, Nintendo ne me donne pas le sentiment que j’aurais accès à des super trucs en achetant la WII U (a part peu être le prochain titre de Monolith..), mais c’est peu être aussi à cause d’une mauvaise comm.







est-ce pire que xième need for speed, fifa, nhl……?


votre avatar







kof2006 a écrit :



Je veux un F-Zero HD !



J’avais acheté la GameCube que pour F-Zero GX à l’époque !







Tu l’ignores, mais la majorité des joueurs de pokémon ont entre 25 et 35 ans.







:eeek:


votre avatar







collinm a écrit :



marrant la wii a cartonné pourtant ubisoft a pas fait grand chose d’intéressant







Et pourtant des jeux Wii estampillés Ubisoft y’en a eu !

A commencer par Prince of Persia qui avait une version exculisve Wii; mais bon manque de rentabilité car les posséceur de Wii se retranchaient essentiellement sur des jeux Nintendo.

Ou des jeux DL, ce qui n’est pas plus rentable pour l’editeur.



votre avatar







ragoutoutou a écrit :



Ben t’es su PCInpact, et sinon, effectivemnt si tu nous trouves ignorants, vas-y donnes nous des infos claires sur:





  • pourquoi les personnes âgées n’achètent plus nintendo (et ne me dis pas “parceque le public historique est mort de vieillesse”)

  • pourquoi il n’y a pas une dragonne renforcée sur la nouvelle Wiimote avec écran? c’est vachement dangereux!

  • pourquoi Nintendo n’a t’il pas pu convaincre ses équipes de faire des jeux pour cette console? Zelda sur XBOX One c’est un peu une trahison.

  • En quelle année ont-ils décidé de la remplacer par la Wii ?







    Parler de Nintendo et parler de flop quand a coter la 3DS est un veritable massacre envers ses concurente c’est vraiment de la mauvaise foi, sans parler de animal crossing qui sort aujourd’hui…

    La WiiU a un demarage aussi mou et inintéressant que la 3DS a son epoque, elle a été décrier comme une console sans interet sans jeux et vouée a l’echec a cause de ca, maintenant, il a trop de jeux on ne sais plus ou donner de la tete… les ventes sont monstrueuse sur les memes periodes que sa grande soeur, la DS/DSL.

    J’aimerai juste que certains evitent de dire des choses infondés tel une prévision issue d’une boule de cristal, et commence a regarder le probleme dans sa globalitée et avec objectivité.



    Et franchement, arrêter de croire en la mort de Nintendo, pour rappel, leurs tresor de guerre a de quoi tenir 4 a 5 générations ratées totalement (le genre de bide comme la Vita), sans meme avoir de gros soucis a se faire…


votre avatar

mouais, la 3DS n’a qu’une concurrente, qui effectivement ne se vend pas.

Après niveau jeu, c’est loin d’être la joie hein… surtout en Europe…

Les ventes de la 3DS ont décollées lors de la baisse de prix, et clairement, il faudra faire la même chose pour la wii u. Et contrairement à la 3DS, le marché des consoles de salon est vraiment concurrentiel, donc même en baissant de 100€ le prix, il n’est pas certain que les ventes décollent.

votre avatar

Mon-mon-mon-mon-mon-mon-Monster Kill Kill Kill ! <img data-src=" />

votre avatar

Mouais, ciritiquer la WiiU sur ses specs dépassées, alors que même les XOne et PS4 sont totalement dépassées…

Nintendo ont quand même annoncés des bons jeux durant leur dernier Nintendo Direct. Du classic comme Mario Kart 8 ou un nouveau Mario 3D (à voir, après un galaxy ça semble assez ridicule), mais du très prometteur comme le Project X de Monolith qui envoie du lourd.



Le discours d’Ubi est logique, éditeur oblige, on veut une garantie de retour sur investissement, et pour ça faut un parc de console conséquent. Ceci dit, le report à la dernière minute de Rayman Legends alors que le jeu était fini (dire de l’équipe de dev), ils sont aussi un peu responsable de l’expansion ridicule de la WiiU.

votre avatar

pour Rayman Legends ils préfèrent une sortie simultanée, ça se comprend en terme de com, et ça ne doit pas masquer le fait qu’ils ont porté tous leurs titres multi sur Wii-U depuis que la console est sortie.



bref, si y’a bien un seul éditeur tiers que peut remercier Nintendo, c’est bien UbiSoft, les autres ont tous déserté depuis longtemps (EA, Activision, Take Two, Codemasters, Square…).



alors oui, là Guillemot tacle un peu mais c’est légitime quand on voit les chiffres de ventes de la console depuis le début d’année. Qui aurait envie de dépenser des millions de $ pour un jeu sur un parc aussi réduit et sans vraie perspective de relance ?



la Wii-U va végéter jusqu’à la fin d’année en espérant que les rares exclus fassent décoller les ventes (mais Super Mario 3D World j’en doute vu les retours), si elle n’est pas broyée par les PS4/XO mais surtout par les PS360 qui seront encore les “reines” du prochain Noël avec une avalanche de titres (multiplateforme pour l’immense majorité :p ).



je pense que Nintendo s’y est mal pris, il fallait sortir leur killer-apps first party dès la 1ère année, Nintendo Land ça suffit pas. Regardez les confs E3 MS et Sony, on voit qu’il y a une vraie volonté (outre les multi) de proposer des exclus dès la 1ère année… sur Wii-U, faut attendre courant 2014 apparemment, merde quoi la console est sortie fin 2012. Je veux bien qu’il y a toujours un “trou” après lancement de chaque console, mais en général c’est 6 à 8 mois maximum avant que les jeux re-pleuvent, on est déjà en train de dépasser ce délai pour la Wii-U.



pour moi ils ont voulu lancer leur console en avance juste pour prendre de vitesse les autres, mais encore fallait-il avoir des gros projets sous le coude pour soutenir cette démarche, quitte à arroser des tiers pour acheter des exclus… où est passé le pactole de la Wii ?

votre avatar







dk_snake a écrit :



c’est ce qui est prévu…

mais bon Link va s’appeler Zela,

Mario 38 va sortir, idem pour le mario kart, smash bros melée…



Bref du nintendo, les memes franchises, rarement de nouveautés…





Bien au contraire, il y a bien plus de nouveauté entre SMG et SMG2 par exemple que de différence entre un batlefield et un CoD.



Mario kart c’est un jeux de caisse acade, dans le genre je ne vois aucun jeu se renouvelle autant, smash bros aussi se renouvelle à chaque fois assez bien pour un jeu de baston.



Le sous-titre est assez mal choisi, UBI ne tacle pas Nintendo, leur politique est logique et ne constitue pas de quoi déclencher une guerre entre l’éditeur et le constructeur (comme le fait EA qui déclare haut et fort qu’il veut la mort de la WII U en usant de prétexte fallacieux)


Ubisoft à Nintendo : vous voulez plus d’exclusivités ? Vendez des consoles

Fermer