Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

L’absence de RTM pour Windows 8.1 provoque la grogne des développeurs

Quelques liens utiles pour atténuer la douleur

L'absence de RTM pour Windows 8.1 provoque la grogne des développeurs

Le 03 septembre 2013 à 15h44

On sait depuis quelques semaines maintenant que Windows 8.1 sera proposé gratuitement en mise à jour le 18 octobre. Pourtant, la RTM est déjà prête, sans pour autant être distribuée à d’autres que les constructeurs. Un mouvement qui provoque une grogne chez les développeurs.

windows 8.1

 

Windows 8.1 sera donc disponible pour tous le 18 octobre. À cette date, les boîtes de Windows 8 seront automatiquement remplacées par celles de la nouvelle version, tandis que les actuels utilisateurs du système recevront la mise à jour gratuitement dans le Windows Store. Nous avons consacré notamment un dossier aux nouveautés finalement assez nombreuses de cette évolution, mais le système contient surtout un très grand nombre de changements dans les API (Application Programming Interface) pour les développeurs.

 

Seulement voilà, les développeurs n’ont pas accès au système. Microsoft a pris la décision de n’envoyer la RTM à personne avant le 18 octobre. Cela signifie que les abonnés TechNet et MSDN ne disposent pas du système en version finale. La raison en est que le système n’est en fait pas finalisé dans le sens strict du terme : les OEM s’en servent pour terminer la préparation de leurs offres, mais le système sera modifié et mis à jour en fonction de certains retours.

 

Microsoft a en outre expliqué que le développement s’accélérait et que Windows glissait vers une procédure de distribution rapide. Comprendre : il n’y a aura plus autant de temps à laisser aux développeurs pour qu’ils testent leurs applications tierces. La conséquence est qu’ils devront faire avec les bêtas publiques de Windows 8.1 et Visual Studio 2013 jusqu’à ce que les deux produits soient disponibles dans le commerce.

 

De fait, nous publions quelques liens utiles qui pourraient servir aux développeurs en attendant que Microsoft dévoile les versions finales :

Commentaires (68)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

De la faute des médias qui se précipitent sur la version RTM pour sortir tout et n’importe quoi sur des problèmes qui ne subsisteront plus à la sortie officiel? A force de critiquer pour rien , parce qu’il manque un bouton a droite de la gauche du menu du dessus et parce que le menu démarrer a disparu.



Blague a part,c’est plutôt le fait d’avoir payer l’abonnement Technet qui doit justifier la grogne. Après je pense que tous les développeurs ont déjà choper la version Leaké pour vérifier leur application et la documentation sur les changements d’API est bien présente.



Il faudra voir à l’avenir si une solution “développeur” apparait .

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Mais sinon, qui grogne en particulier ?

On peut les lire où, ces grognements ?





Nous par exemple, abonné MSDN et partenaire microsoft.

On va se retrouver avec OS sur des machines vendue avec lequel on aura pas eu le temps de se familiariser au moins un peu.

Bref une décision de con, qui me rappelle la sortie d’Exchange 2013 qui n’était valable que pour les nouveaux clients et la capacité a faire des migration qui a mis 6 mois a venir.

C’est a ce demander a quoi sert le partenariat MS.


votre avatar







CR_B7 a écrit :



C’est a ce demander a quoi sert le partenariat MS.





Demande à Nokia <img data-src=" />


votre avatar







Goldoark a écrit :



Perso, mon principal reproche à Windows 8, outre la disparition du menu démarrer que je ne digère pas, c’est son lien avec le cloud.



On sent réellement la volonté de MS de lier chaque ordinateur à Skydrive, et d’héberger toutes les données personnelles sur son cloud, bien à la disposition de la NSA, pour rétablir un minitel 2.0 et détruire internet.



C’est pour cette raison que je ne passerai jamais à Windows 8, et que j’abandonnerai Windows si jamais MS ne fait pas machine arrière.







Certains apprécient l’arrivée du Cloud , les fonctionnalités de synchronisation sont plutôt pratiques et facilitent la vie . Je ne pourrais absolument plus m’en passer . J’avais changer de navigateur pour cette raison à une époque pas si lointaine.

Après sous Windows tu peux utiliser n’importe quel solution de Cloud, Skydrive c’est juste une intégration maison facile à mettre en œuvre pour un utilisateur lambda.

Après rien ne t’obliges à l’utiliser, on peut toujours sauvegarder sur C: ou D: à Z:. Cela n’a pas changé .


votre avatar







CR_B7 a écrit :



Nous par exemple, abonné MSDN et partenaire microsoft.

On va se retrouver avec OS sur des machines vendue avec lequel on aura pas eu le temps de se familiariser au moins un peu.

Bref une décision de con, qui me rappelle la sortie d’Exchange 2013 qui n’était valable que pour les nouveaux clients et la capacité a faire des migration qui a mis 6 mois a venir.

C’est a ce demander a quoi sert le partenariat MS.







Oui m’enfin y’a pas trop de différences entre la preview et la RTM… <img data-src=" />

Tu fais tous tes tests d’installation, de déploiement, de validations d’applications etc sur la PV. Et le jour (le 18⁄10 donc <img data-src=" />) où sortent les ADK/WDK/RSAT officiels, tu les installes en lieu et place de ceux de la PV et ça roule tout seul (juste à changer la pidkey dans les .xml <img data-src=" />)



Ou sinon tu as les bonnes crèmeries habituelles où tu pourras trouver ton bonheur… <img data-src=" /> <img data-src=" />

mais attention, aucun support avant le 18 octobre… <img data-src=" />


votre avatar







domFreedom a écrit :



Oui m’enfin y’a pas trop de différences entre la preview et la RTM… <img data-src=" />

Tu fais tous tes tests d’installation, de déploiement, de validations d’applications etc sur la PV. Et le jour (le 18⁄10 donc <img data-src=" />) où sortent les ADK/WDK/RSAT officiels, tu les installes en lieu et place de ceux de la PV et ça roule tout seul (juste à changer la pidkey dans les .xml <img data-src=" />)



Ou sinon tu as les bonnes crèmeries habituelles où tu pourras trouver ton bonheur… <img data-src=" /> <img data-src=" />

mais attention, aucun support avant le 18 octobre… <img data-src=" />





Je ne veux pas tenter la preview parce que pas de mises a jour.

Les tipiak c’est hors de question, et justement je suis encore en 7 parce que 8 c’est juste pas possible en l’etat, mais jouer avec de l’hyperV 2012 et les RSAT Windows 7 c’est pénible.



Bref pas de solution dans l’immédiat.


votre avatar







statoon54 a écrit :



Certains apprécient l’arrivée du Cloud , les fonctionnalités de synchronisation sont plutôt pratiques et facilitent la vie . Je ne pourrais absolument plus m’en passer . J’avais changer de navigateur pour cette raison à une époque pas si lointaine.

Après sous Windows tu peux utiliser n’importe quel solution de Cloud, Skydrive c’est juste une intégration maison facile à mettre en œuvre pour un utilisateur lambda.

Après rien ne t’obliges à l’utiliser, on peut toujours sauvegarder sur C: ou D: à Z:. Cela n’a pas changé .







Certain on beau aimer le cloud ms l’impose, il suffit de voir le cas de la branche SBS qui est morte.


votre avatar







Goldoark a écrit :



Perso, mon principal reproche à Windows 8, outre la disparition du menu démarrer que je ne digère pas, c’est son lien avec le cloud.



On sent réellement la volonté de MS de lier chaque ordinateur à Skydrive, et d’héberger toutes les données personnelles sur son cloud, bien à la disposition de la NSA, pour rétablir un minitel 2.0 et détruire internet.



C’est pour cette raison que je ne passerai jamais à Windows 8, et que j’abandonnerai Windows si jamais MS ne fait pas machine arrière.





Rien n’est vraiment obligatoire, surtout si tu n’utilises pas l’interface ModernUI mais que tu te contentes du bureau, comme sur les OS précédents. Par contre Windows 8 est un poil plus véloce que 7, et disposera avec la 8.1 d’améliorations sympas, comme Miracast. Ca serait dommage de s’en priver juste pour une histoire de cloud non obligatoire. En plus Microsoft le pousse mais ne force pas, tes données ne sont pas enregistrées sur le cloud par défaut par exemple, elles restent bien au chaud en local. Je n’ai rien eu à désactiver pour éviter que mes données ne s’enfuient, même si j’ai configuré mon compte mail pour la synchro des applis du Windows Store.

C’est un peu comme se refuser à prendre un mac parce qu’Apple propose de s’enregistrer au premier démarrage, si tu refuses, tu peux quand même utiliser ton ordinateur et il n’en est pas moins excellent.


votre avatar

Le cloud, je n’utilise aucun service de cloud, mais aujourd’hui tout le monde pousse ses utilisateurs à utiliser un service de cloud.



Windows 8, les mobiles HTC avec leur offre de cloud offerte, des logiciels qui veulent installer à la manière des status bars des services de clouds, même certaines distributions linux s’y mettent…



Ca rejoint un commentaire sur la téléphonie mobile oû quelqu’un disait que tout le monde veut sa part dans le marché, que ce soit les banques, les supermarchés, ben pour le cloud c’est pareil.

votre avatar







Goldoark a écrit :



Perso, mon principal reproche à Windows 8, outre la disparition du menu démarrer que je ne digère pas, c’est son lien avec le cloud.



On sent réellement la volonté de MS de lier chaque ordinateur à Skydrive, et d’héberger toutes les données personnelles sur son cloud, bien à la disposition de la NSA, pour rétablir un minitel 2.0 et détruire internet.





Encore faudrait-il avoir une connecxion FO pour ça. Ce que tout le monde, dont moi le 1er n’a pas encore. <img data-src=" />


votre avatar







domFreedom a écrit :



Oui m’enfin y’a pas trop de différences entre la preview et la RTM… <img data-src=" />





Moi je vois au moins une différence majeure : dans le menu Win-X, l’invite de commande traditionnelle est revenue à la place de PowerShell (mais l’option est toujours là pour remplacer).

Et ça me convient très bien. <img data-src=" />



Oh mais au fait, c’est encore un pas en arrière de Microsoft… <img data-src=" />


votre avatar







CR_B7 a écrit :



Certain on beau aimer le cloud ms l’impose, il suffit de voir le cas de la branche SBS qui est morte.





N’importe quoi. La fin SBS est lié à son remplacement par WSE et à la volonté de MS de découpler Exchange (c’est mignion les packages techniques, mais si on peut laisser aux commerciaux leur boulot, j’pense que c’est pas plus mal).



Et n’importe quel Windows peut fonctionner à 100% sans le “cloud”, et même sans connexions réseaux du tout. Tu dis non quand MS te demande si tu veux un compte en ligne, puis non quand ils te demandent si tu veux partager des statistiques d’utilisation, et voilà. Même l’utilisation de Windows Update il te demande avant de le faire. Rien n’est imposé, pas même automatique !



Je suis que y a beacoup de news MS ces derniers jours, mais la quantité de trolls est vraiment impressionnante.


votre avatar

Je viens de repasser à Windows 8 grâce à StartIsBack.



La licence coûte 1 euros, et ça vous réconciliera avec Windows 8, étant donné que ça supprime tout ce qui le différencie de Win7 <img data-src=" />



Sincèrement essayez-le 2 secondes, ou lisez ce dossier


votre avatar







CR_B7 a écrit :



Je ne veux pas tenter la preview parce que pas de mises a jour.

Les tipiak c’est hors de question, et justement je suis encore en 7 parce que 8 c’est juste pas possible en l’etat, mais jouer avec de l’hyperV 2012 et les RSAT Windows 7 c’est pénible.



Bref pas de solution dans l’immédiat.







J’ai pas souvenir que sous déjà sous 7 beta ou même RC, on était autorisé à màj vers la RTM sans réinstaller les applis et la conf utilisateur… <img data-src=" /> Du coup le problème ne se pose pas trop, même avec 8⁄8.1…

Perso j’ai jamais utilisé les RC/Preview en prod, même sur un poste client, ou alors en semi prod : hors de question de tout réinstaller aux p’tits oignons lors de la sortie officielle.

Mais au moins, tu maîtrises davantage le bouzin et ça fait gagner du temps le jour J…



Quant à la 6.3.9600.16384-fr, c’est pas vraiment du tipiak, mais du leak… <img data-src=" />

On aura tous la même le 18⁄10 <img data-src=" />

Bon, avec 800 Mo de updates à télécharger le jour de la release <img data-src=" /> <img data-src=" />



edit : typo


votre avatar







CR_B7 a écrit :



Certain on beau aimer le cloud ms l’impose, il suffit de voir le cas de la branche SBS qui est morte.







C’est mon avis personnel , mais les solutions cloud hybrides comme Essentials sont plus adaptés et sécurisés pour les entreprises qui nécessitaient une solution comme SBS. C’est relativement plus facile à managé et à mettre en œuvre pour une qualité de service qui est sans conteste meilleure notamment sur la partie exchange “on cloud”. Et en cas d’évolution la solution peut passer sur du standard sans problème.


votre avatar

Il y a pas déjà une version de 8.1 sortie début aout? si MS viens juste d’envoyer cette RTM aux constructeur et que les retours ne sont pas encore finis, additionné au fait qu’il n’y a peut être pas assez de différence entre l’état actuel de la RTM (qui va évoluer avec les retours donc) et la preview, pour les développeur, c’est peut être complètement secondaire. <img data-src=" />

votre avatar







CR_B7 a écrit :



Alors si on prend les choses au pieds de la lettre ms n’impose pas le cloud, il s’aborde chez lui tout ce qui peut concurrencer son cloud.

Pour moi c’est quasi identique.





SBS était bradé. Ils vendaient l’ensemble WS+Exchange une bouché de pain.



Faut pas s’étonner qu’a un moment ou un autre, ils arretent leur dumping. Si tu veux pas faire du Cloud, t’as qu’a acheter un serveur Exchange, et mutualisé les frais avec les autres boites de l’immeuble.



Comment ça, ça marcherait pas ? <img data-src=" />


votre avatar







CR_B7 a écrit :



Je ne critique pas le support des beta & RC, ca c’est tout a fait normal, mais le fait de ne plus autoriser les premier concerné a acceder a un produit qui existe pourtant.





Plains-toi auprès des médias qui critiquent sans rien comprendre. MS taille sa communication (la diffusion de la RTM en est une) en fonction de ça. Quand MS met quelque chose sur MSDN, t’as direct des “journalistes” qui prennent ça comme une occasion de publier un “test” avant la sortie du logiciel. Sauf que non, si il est pas sortie, c’est qu’il est pas fini, et donc c’est pas un test !



Mais va expliquer ça au commun des mortels… Non, MS n’a pas le choix, il leur faut se blinder. Si tu veux la RC, tu va la récup sur le Net, et tu ne pourras pas dire que c’est la version officiel dans un papier, car tu ne l’as pas télécharger sur un site “x.microsoft.com”. Donc MS pourra immédiatement demander un retrait de l’article et des excuses publiques.



Voilà où on en est rendu avec le bis répétita de la sortie de Win8 après Vista.


votre avatar

RTM = Rings To Mordor



<img data-src=" />

votre avatar

Oui, je suis mécontent j’ai Win 7 depuis un an et demi et on privilégie Win8 & Co et on travaille déjà sur 9 et prévisions pour 10 et il faudrait les soutenir, qu’ai-je à attendre des soins pour Win7 (passer à 8, Microsoft peut toujours courir) <img data-src=" />



<img data-src=" /> un comportement illogique après un premier échec avec Vista (et ils recommencent, super gentil avec ces clients, de les prendre pour des pigeons <img data-src=" />, oui, c’est honteux, vive Linux )

votre avatar







2show7 a écrit :



Oui, je suis mécontent j’ai Win 7 depuis un an et demi et on privilégie Win8 & Co et on travaille déjà sur 9 et prévisions pour 10 et il faudrait les soutenir, qu’ai-je à attendre des soins pour Win7 (passer à 8, Microsoft peut toujours courir) <img data-src=" />



<img data-src=" /> un comportement illogique après un premier échec avec Vista (et ils recommencent, super gentil avec ces clients, de les prendre pour des pigeons <img data-src=" />, oui, c’est honteux, vive Linux )







<img data-src=" />



Juste comme ca Windows 7 sp1 (qui est sortie debut 2011) est supporter jusqu’en janvier 2020 …

Ubuntu 12.04 LTS (sortie le 26 avril 2012) est supporter jusqu’en Avril 2017.



Mais si tu préfères que Microsoft vire 90% de ses employés, arrêtes de développer de nouveaux OS et ne fasse que de la maj de sécu tant mieux pour toi <img data-src=" />


votre avatar







CR_B7 a écrit :



C’est pas la volonté de decoupler Exchange, mais celle de pousser a du 365 sur les pme, mais économiquement on ne s’y retrouve pas.

365 est plus cher sur la durée et exchange hors de prix pour 10 postes.



Resultat on en est a trouver des alternatives a exchange.

Alors si on prend les choses au pieds de la lettre ms n’impose pas le cloud, il s’aborde chez lui tout ce qui peut concurrencer son cloud.

Pour moi c’est quasi identique.





La branche SBS a été arrêté parce que c’est une usine à gaz pour le suivi. SBS bénéficie d’une validation séparé et de pack cumulatif dédié à ce produit.

Le problème ? C’est qu’on se retrouve avec un SBS qui sort plus de 6 mois après la disponibilité des produit séparé qui le constitue.



Pour le prix, il ne faut pas regarder un simple tarif. Qui maintient l’Exchange sur le SBS d’une boite de 10 personnes ? L’Office 365 permet de toujours avoir la dernière mise à jour, la TPE n’a plus à supporter les frais de migration lié à Exchange et SharePoint.



C’est plus le professionnel de l’informatique qui gérera le parc de cette TPE qui aura à perdre.


votre avatar







CR_B7 a écrit :



Selon la seconde phrase, la RTM est ce qu’on appelait avant une RC, un produit qui n’aura plus de changement significatifs, mais des optimisations pour ameliorer l’experience.







En effet, la version RTM d’un logiciel n’est que la RC qui a été validée.


votre avatar







Bejarid a écrit :



SBS était bradé. Ils vendaient l’ensemble WS+Exchange une bouché de pain.



Faut pas s’étonner qu’a un moment ou un autre, ils arretent leur dumping. Si tu veux pas faire du Cloud, t’as qu’a acheter un serveur Exchange, et mutualisé les frais avec les autres boites de l’immeuble.



Comment ça, ça marcherait pas ? <img data-src=" />





Il n’était pas bradé, il permettait a une petite pme d’avoir une informatique moderne.

Maintenant sans grosse ligne internet c’est retour a l’age de pierre.


votre avatar







Bejarid a écrit :



Plains-toi auprès des médias qui critiquent sans rien comprendre. MS taille sa communication (la diffusion de la RTM en est une) en fonction de ça. Quand MS met quelque chose sur MSDN, t’as direct des “journalistes” qui prennent ça comme une occasion de publier un “test” avant la sortie du logiciel. Sauf que non, si il est pas sortie, c’est qu’il est pas fini, et donc c’est pas un test !



Mais va expliquer ça au commun des mortels… Non, MS n’a pas le choix, il leur faut se blinder. Si tu veux la RC, tu va la récup sur le Net, et tu ne pourras pas dire que c’est la version officiel dans un papier, car tu ne l’as pas télécharger sur un site “x.microsoft.com”. Donc MS pourra immédiatement demander un retrait de l’article et des excuses publiques.



Voilà où on en est rendu avec le bis répétita de la sortie de Win8 après Vista.





C’est pas les journalistes qui ont merdé pour vista et 8…


votre avatar







MickeyFreeStyler a écrit :



La branche SBS a été arrêté parce que c’est une usine à gaz pour le suivi. SBS bénéficie d’une validation séparé et de pack cumulatif dédié à ce produit.

Le problème ? C’est qu’on se retrouve avec un SBS qui sort plus de 6 mois après la disponibilité des produit séparé qui le constitue.



Pour le prix, il ne faut pas regarder un simple tarif. Qui maintient l’Exchange sur le SBS d’une boite de 10 personnes ? L’Office 365 permet de toujours avoir la dernière mise à jour, la TPE n’a plus à supporter les frais de migration lié à Exchange et SharePoint.



C’est plus le professionnel de l’informatique qui gérera le parc de cette TPE qui aura à perdre.





Nous <img data-src=" />


votre avatar







Bejarid a écrit :



Plains-toi auprès des médias qui critiquent sans rien comprendre. MS taille sa communication (la diffusion de la RTM en est une) en fonction de ça. Quand MS met quelque chose sur MSDN, t’as direct des “journalistes” qui prennent ça comme une occasion de publier un “test” avant la sortie du logiciel. Sauf que non, si il est pas sortie, c’est qu’il est pas fini, et donc c’est pas un test !



Mais va expliquer ça au commun des mortels… Non, MS n’a pas le choix, il leur faut se blinder. Si tu veux la RC, tu va la récup sur le Net, et tu ne pourras pas dire que c’est la version officiel dans un papier, car tu ne l’as pas télécharger sur un site “x.microsoft.com”. Donc MS pourra immédiatement demander un retrait de l’article et des excuses publiques.



Voilà où on en est rendu avec le bis répétita de la sortie de Win8 après Vista.







Je crois que tu t’emballes beaucoup, parce qu’en l’occurence, le système ne sort parce qu’il n’est pas fini, en dépit de son statut RTM. Les vilains journalistes, quand ils récupèrent la RTM, savent que c’est un produit brut de décoffrage. Même si des correctifs arrivent ensuite, cela n’empêche pas de constater l’ergonomie globale, qui elle ne sera pas changée, les performances, la stabilité générale, peu de critères qui changent de toute manière avec la distribution générale.



Qu’est-ce qu’il te faudrait, qu’on attente un an que l’écosystème ait évolué, que tous les pilotes soient sortis et ainsi de suite ? Ouais, mais non.


votre avatar







Vincent_H a écrit :



…Même si des correctifs arrivent ensuite, cela n’empêche pas de constater l’ergonomie globale, qui elle ne sera pas changée, les performances, la stabilité générale, peu de critères qui changent de toute manière avec la distribution générale.





Ca me rapelle certains “tests” de PCInpact qui decriaient Win8 et sa couleur verte non modifiable…


votre avatar







benco a écrit :



Release_to_manufacturing



en.wikipedia.org Wikipedia



Pourtant a base c’est de jamais utiliser un acronyme sans le définir….





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



RTM = Ricard-Téquila-Martini ^^;





<img data-src=" />


votre avatar







dargos a écrit :



Ca me rapelle certains “tests” de PCInpact qui decriaient Win8 et sa couleur verte non modifiable…





Dans le fond, les tares dont se sont plaint les test Win8 sont juste.

Un semi boulot, une interface pas finie (c’est quoi ce panneau de config), une ergonomie pas soigné (la recherche du menu metro est penible en dual screen).

Bref j’oublie la recherque qui est en nette régression et le sabordage des cliché instantané.



Mais bon si Windows 8 a été bâclé c’est surement la faute a la presse.


votre avatar







dargos a écrit :



Ca me rapelle certains “tests” de PCInpact qui decriaient Win8 et sa couleur verte non modifiable…







Ce n’était pas un test mais un dossier consacré aux incohérences de Windows 8. Et quand on voit ce qui change dans Windows 8.1, je me dis que je n’ai pas perdu mon temps.


votre avatar

De toutes façon, M$ ne fait que faire grogner tout le monde depuis quelques temps…<img data-src=" />

votre avatar







goodwhitegod a écrit :



De toutes façon, M$ ne fait que faire grogner tout le monde depuis quelques temps…<img data-src=" />







Migrosoft <img data-src=" />


votre avatar

Une RTM, c’est une RTM. M$, il faut qu’ils arrêtent de nous endormir avec :



La raison en est que le système n’est en fait pas finalisé dans le sens strict du terme : les OEM s’en servent pour terminer la préparation de leurs offres, mais le système sera modifié et mis à jour en fonction de certains retours.





Windows 8.1 est encore susceptible de recevoir différents correctifs et optimisations, de façon à garantir « la meilleure expérience possible » à partir du 18 octobre prochain.



http://www.clubic.com/windows-os/actualite-579914-windows-8-1-rtm-confirmee-micr…

votre avatar

Moi, ça va :)

votre avatar







jb a écrit :



Moi, ça va :)







Moi aussi, ça va … Je n’attend pas après cette version de l’OS … Think different !



<img data-src=" />


votre avatar

RTM ? Kézako ?<img data-src=" />

votre avatar







Ricard a écrit :



RTM ? Kézako ?<img data-src=" />







Read The Manuel ? ? ?


votre avatar







vampire7 a écrit :



Internet est un flot tumultueux de données et de fichiers grâce auquel ce genre de problème n’en est pas vraiment un… <img data-src=" />





+1 <img data-src=" />

C’est incroyable ce qu’on peut voir passer sur les grandes lignes.<img data-src=" />


votre avatar







fullsun a écrit :



+1 <img data-src=" />

C’est incroyable ce qu’on peut voir passer sur les grandes lignes.<img data-src=" />





Oh mardeuuh, j’viens seulement de comprendre. Effectivement, les flots d’internet résolvent bien des soucis (quelqu’un a le SHA1 officiel de la version FR ? :p)


votre avatar







Ricard a écrit :



RTM ? Kézako ?<img data-src=" />







Release_to_manufacturing



en.wikipedia.org Wikipedia



Pourtant a base c’est de jamais utiliser un acronyme sans le définir….


votre avatar







benco a écrit :



Release_to_manufacturing



en.wikipedia.org Wikipedia



Pourtant a base c’est de jamais utiliser un acronyme sans le définir….







Pour le coup, ça aurait pu être Return to manufacturers. <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



RTM ? Kézako ?<img data-src=" />





RTM = Ricard-Téquila-Martini ^^;


votre avatar







Ricard a écrit :



RTM ? Kézako ?<img data-src=" />





Régie des Transports Marseillais <img data-src=" />


votre avatar







Bejarid a écrit :



N’importe quoi. La fin SBS est lié à son remplacement par WSE et à la volonté de MS de découpler Exchange (c’est mignion les packages techniques, mais si on peut laisser aux commerciaux leur boulot, j’pense que c’est pas plus mal).



Et n’importe quel Windows peut fonctionner à 100% sans le “cloud”, et même sans connexions réseaux du tout. Tu dis non quand MS te demande si tu veux un compte en ligne, puis non quand ils te demandent si tu veux partager des statistiques d’utilisation, et voilà. Même l’utilisation de Windows Update il te demande avant de le faire. Rien n’est imposé, pas même automatique !



Je suis que y a beacoup de news MS ces derniers jours, mais la quantité de trolls est vraiment impressionnante.





C’est pas la volonté de decoupler Exchange, mais celle de pousser a du 365 sur les pme, mais économiquement on ne s’y retrouve pas.

365 est plus cher sur la durée et exchange hors de prix pour 10 postes.



Resultat on en est a trouver des alternatives a exchange.

Alors si on prend les choses au pieds de la lettre ms n’impose pas le cloud, il s’aborde chez lui tout ce qui peut concurrencer son cloud.

Pour moi c’est quasi identique.



votre avatar







domFreedom a écrit :



J’ai pas souvenir que sous déjà sous 7 beta ou même RC, on était autorisé à màj vers la RTM sans réinstaller les applis et la conf utilisateur… <img data-src=" /> Du coup le problème ne se pose pas trop, même avec 8⁄8.1…

Perso j’ai jamais utilisé les RC/Preview en prod, même sur un poste client, ou alors en semi prod : hors de question de tout réinstaller aux p’tits oignons lors de la sortie officielle.

Mais au moins, tu maîtrises davantage le bouzin et ça fait gagner du temps le jour J…



Quant à la 6.3.9600.16384-fr, c’est pas vraiment du tipiak, mais du leak… <img data-src=" />

On aura tous la même le 18⁄10 <img data-src=" />

Bon, avec 800 Mo de updates à télécharger le jour de la release <img data-src=" /> <img data-src=" />



edit : typo





Je ne critique pas le support des beta & RC, ca c’est tout a fait normal, mais le fait de ne plus autoriser les premier concerné a acceder a un produit qui existe pourtant.


votre avatar







dosibox a écrit :



Une RTM, c’est une RTM. M$, il faut qu’ils arrêtent de nous endormir avec :





http://www.clubic.com/windows-os/actualite-579914-windows-8-1-rtm-confirmee-micr…





Selon la seconde phrase, la RTM est ce qu’on appelait avant une RC, un produit qui n’aura plus de changement significatifs, mais des optimisations pour ameliorer l’experience.


votre avatar



La conséquence est qu’ils devront faire avec les bêtas publiques de Windows 8.1 et Visual Studio 2013 jusqu’à ce que les deux produits soient disponibles dans le commerce.



C’est ce qu’a fait CCleaner par exemple, une semaine après la sortie de la preview 8.1 ils en annonçaient le support, et pareil quand celle de WS 2012 R2 est sortie.

votre avatar

Le nouveau contrôle AppBar semble pas mal :msdn.microsoft.com Microsoft

votre avatar

Internet est un flot tumultueux de données et de fichiers grâce auquel ce genre de problème n’en est pas vraiment un… <img data-src=" />

votre avatar

Mais sinon, qui grogne en particulier ?

On peut les lire où, ces grognements ?

votre avatar

Perso, mon principal reproche à Windows 8, outre la disparition du menu démarrer que je ne digère pas, c’est son lien avec le cloud.



On sent réellement la volonté de MS de lier chaque ordinateur à Skydrive, et d’héberger toutes les données personnelles sur son cloud, bien à la disposition de la NSA, pour rétablir un minitel 2.0 et détruire internet.



C’est pour cette raison que je ne passerai jamais à Windows 8, et que j’abandonnerai Windows si jamais MS ne fait pas machine arrière.

votre avatar

A ce petit jeu, il y a risque que les développeurs mettent un peu plus de temps que nécessaire pour modifier leur applis. Et pour le public, qui sera le responsable si ça plante et que ça traîne? Microsoft.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Mais sinon, qui grogne en particulier ?

On peut les lire où, ces grognements ?





Ici par exemple.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Mais sinon, qui grogne en particulier ?

On peut les lire où, ces grognements ?





Moi je grogne.



Parce que si Win8.1 était disponible dès aujourd’hui sur la MSDN j’pourrais l’installer chez mes parents alors que là, vu que ça sort qu’en Octobre, ben je vais devoir attendre Noel pour le faire avec eux.



Je suis dégouté. Fuck MS !







<img data-src=" />


votre avatar







Goldoark a écrit :



Perso, mon principal reproche à Windows 8, outre la disparition du menu démarrer que je ne digère pas, c’est son lien avec le cloud.



On sent réellement la volonté de MS de lier chaque ordinateur à Skydrive, et d’héberger toutes les données personnelles sur son cloud, bien à la disposition de la NSA, pour rétablir un minitel 2.0 et détruire internet.



C’est pour cette raison que je ne passerai jamais à Windows 8, et que j’abandonnerai Windows si jamais MS ne fait pas machine arrière.







Vous n’êtes pas obligé d’utiliser les outils du Cloud à aucun moment.

Sinon, je crois que l’on doit se dire Adieu, parce que MS n’abandonnera pas le Cloud.

<img data-src=" />


votre avatar







Goldoark a écrit :



Perso, mon principal reproche à Windows 8, outre la disparition du menu démarrer que je ne digère pas, c’est son lien avec le cloud.



On sent réellement la volonté de MS de lier chaque ordinateur à Skydrive, et d’héberger toutes les données personnelles sur son cloud, bien à la disposition de la NSA, pour rétablir un minitel 2.0 et détruire internet.



C’est pour cette raison que je ne passerai jamais à Windows 8, et que j’abandonnerai Windows si jamais MS ne fait pas machine arrière.







Idem, va sur mint et garde un dual boot windows 7 si tu as des jeux ;)


votre avatar







arno53 a écrit :



<img data-src=" />



Juste comme ca Windows 7 sp1 (qui est sortie debut 2011) est supporter jusqu’en janvier 2020 …

Ubuntu 12.04 LTS (sortie le 26 avril 2012) est supporter jusqu’en Avril 2017.



Mais si tu préfères que Microsoft vire 90% de ses employés, arrêtes de développer de nouveaux OS et ne fasse que de la maj de sécu tant mieux pour toi <img data-src=" />







Ton raisonnement est logique, mais ce que je vois, c’est diviser ceux qui on encore vista, win 7 et maintenant Win 8 (comme on dit pour régner, il faut diviser et bien on est en plein dedans et moi, je ne suis pas d’accord, c’est mon avis)



Comme certains disent qu’ils s’occupent exclusivement d’un OS mobile/tablette, oui, mais qu’ils attendent un peu avant de sortir un 8 scabreux, puisqu’il faut un 8.1 pour corriger et faire un peu bouger les choses <img data-src=" />


votre avatar







Metrocard a écrit :



Je viens de repasser à Windows 8 grâce à StartIsBack.



La licence coûte 1 euros, et ça vous réconciliera avec Windows 8, étant donné que ça supprime tout ce qui le différencie de Win7 <img data-src=" />



Sincèrement essayez-le 2 secondes, ou lisez ce dossier





En gros ca sert à rien <img data-src=" />


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Qu’est-ce qu’il te faudrait, qu’on attente un an que l’écosystème ait évolué, que tous les pilotes soient sortis et ainsi de suite ? Ouais, mais non.





Que le système sorte.



Pour info, si les équipes windows ont certes fêté la RTM, ils ne prendront pas un seul jour de vacances avant fin octobre. Il n’y a pas que des bugs remontés par les OEM qui les occuperont, mais également tous les logiciels qui accompagne Windows (Courrier…) et eux changeront de façon non négligeable.



Et si bon nombre de journaliste comme toi nuance leur propos en disant que c’est pas exactement la version final, combien de lecteur le comprendront ? Sur PCI sans doute beaucoup, sur clubic ça commence à diminuer, sur le figaro (ou libération, soyons pas partisant :p), là c’est un carnage. Hors Windows est grand public…


votre avatar







FunnyD a écrit :



En gros ca sert à rien <img data-src=" />





Bah ça réinjecte les DLL de Win7 pour faire réapparaitre le menu démarrer quoi.



Un des points mit en avant, c’est qu’on récupère le son de démarrage de windows (“tinTINNNNNNNNNNNNN”). J’imagine que ça a du en traumatiser certains <img data-src=" />


votre avatar







Bejarid a écrit :



Bah ça réinjecte les DLL de Win7 pour faire réapparaitre le menu démarrer quoi.



Un des points mit en avant, c’est qu’on récupère le son de démarrage de windows (“tinTINNNNNNNNNNNNN”). J’imagine que ça a du en traumatiser certains <img data-src=" />





<img data-src=" /> Plus sérieusement autant rester sur Win7 <img data-src=" />



Bejarid a écrit :



Et si bon nombre de journaliste comme toi nuance leur propos en disant que c’est pas exactement la version final, combien de lecteur le comprendront ? Sur PCI sans doute beaucoup, sur clubic ça commence à diminuer, sur le figaro (ou libération, soyons pas partisant :p), là c’est un carnage. Hors Windows est grand public…





Même sur PCI. Du moment qu’un défaut a été relevé lors d’un prétest, certains (beaucoup) restent sur ce défaut pour dénigrer, même si le-dit défaut a été corrigé dans la version finale.



Par contre il y a un truc qui me gène réellement dans W8, c’est le fait que lorsque je suis dans un programme “Bureau” et que je “lance” ma souris sur le coté droit, il y la barre des charmes qui apparait (normal) et ce faisant, mon programme est réduit pour faire apparaitre le bureau, et ca c’est chiant (seul défaut relevé dans le cadre d’une utilisation personnelle “normale”)


votre avatar

En plus on changeait de mobile soit parce que les batteries ne tenaient pas, les Batteries Lion tiennent beaucoup plus longtemps aujourd’hui, alors on utilise le faut prétexte qu’il faut changer de OS tous les ans (à peine efficace, il faut changer) oui, peut-être les matheux de l’informatiques qui aiment bidouiller tout ce qui est nouveaux, mais je ne crois pas que ça va durer.



J’ai l’impression que ces ceux comme vous qui accélèrent l’obsolescence programmée en vous ruant sur tout ce qui sort en OS et vous entraînez vos amis dans votre délire (certes j’ai fait la même erreur en achetant la plupart des Aminet-CD et Amiga Format ou CU magazine CD pour tout mettre à jour, et dans l’histoire, je n’utilisais pratiquement pas les logiciels, ça devenait que de la maintenance d’ordinateur. (et un jeu de temps en temps pour passer le temps)



Quelqu’un qui emploie un ordinateur pour écrire du “texte” (ou de la compta), croyez-vous qu’il va passer sont temps à tester tous les programmes pour voir comment ça marche et si ça marche ?

votre avatar







FunnyD a écrit :



Par contre il y a un truc qui me gène réellement dans W8, c’est le fait que lorsque je suis dans un programme “Bureau” et que je “lance” ma souris sur le coté droit, il y la barre des charmes qui apparait (normal) et ce faisant, mon programme est réduit pour faire apparaitre le bureau, et ca c’est chiant (seul défaut relevé dans le cadre d’une utilisation personnelle “normale”)





J’ai aussi du mal avec les charmes en mode bureau. J’ai l’impression que ça apporte plus d’inconvénients que d’avantages.


votre avatar







2show7 a écrit :



En plus on changeait de mobile soit parce que les batteries ne tenaient pas, les Batteries Lion tiennent beaucoup plus longtemps aujourd’hui, alors on utilise le faut prétexte qu’il faut changer de OS tous les ans (à peine efficace, il faut changer) oui, peut-être les matheux de l’informatiques qui aiment bidouiller tout ce qui est nouveaux, mais je ne crois pas que ça va durer.



J’ai l’impression que ces ceux comme vous qui accélèrent l’obsolescence programmée en vous ruant sur tout ce qui sort en OS et vous entraînez vos amis dans votre délire (certes j’ai fait la même erreur en achetant la plupart des Aminet-CD et Amiga Format ou CU magazine CD pour tout mettre à jour, et dans l’histoire, je n’utilisais pratiquement pas les logiciels, ça devenait que de la maintenance d’ordinateur. (et un jeu de temps en temps pour passer le temps)



Quelqu’un qui emploie un ordinateur pour écrire du “texte” (ou de la compta), croyez-vous qu’il va passer sont temps à tester tous les programmes pour voir comment ça marche et si ça marche ?





Peut être que tout le monde ne fait pas que du jeu… Avec mes Windows 8, j’ai de nouvelles utilisations plus simplifiées que je ne pourrai pas faire avec un Windows 7.


votre avatar

Et pour les gens qui n’ont pas lié Windows 8 avec leur compte MS car ils s’en foutent des applis métro, ils vont la recevoir comment la mise à jour? <img data-src=" />



C’est complètement abérant que MS ne diffuse pas la mise à jour 8.1 via Windows Update comme il le fait d’habitude pour les mises à jour! <img data-src=" /> <img data-src=" />



J’éspère qu’on aura la possibilité de télécharger un .exe de cette mise à jour, car sinon ça va être le gros merdier! <img data-src=" />

votre avatar







Metrocard a écrit :



Je viens de repasser à Windows 8 grâce à StartIsBack.



La licence coûte 1 euros, et ça vous réconciliera avec Windows 8, étant donné que ça supprime tout ce qui le différencie de Win7 <img data-src=" />



Sincèrement essayez-le 2 secondes, ou lisez ce dossier







De la pure connerie ce truc! <img data-src=" /> S’obstiner à vouloir absolument passer à Windows 8 mais en gardant le look de Win 7 parce qu’on est trop c… pour s’adapter à une nouvelle façon d’utiliser un logiciel, c’est n’importe quoi! Autant rester sur Windows 7 à ce compte là, mais le soucis c’est que les prochains Windows seront tous basés sur l’interface de Windows 8, donc autant s’y faire tout de suite car tôt ou tard il faudra y passer.



Quand à la stabilité de Windows 8 après avoir installé ce genre de logiciel, j’en donne pas cher! <img data-src=" /> Mais bon, ça fera plaisir à certains qui pourront se baser là-dessus pour dire “Windows c’est de la merde” alors que sans ce genre de merde (car oui ce genre d’utilitaire sont des merdes) Windows 8 est très stable…. <img data-src=" />


L’absence de RTM pour Windows 8.1 provoque la grogne des développeurs

Fermer