Archos renouvelle ses tablettes Platinum, à partir de 149,99 euros

La concurrence s'est installée depuis

Le 04 octobre 2013 à 07h24

3 min

Société numérique

Société

Archos vient d'annoncer le renouvellement de sa gamme de tablettes Platinum qui seront disponibles dans les jours à venir à partir de 149,99 euros. Trois modèles de respectivement 8, 9,7 et 10,1 pouces sont ainsi de la partie et sont livrés sous Android 4.2 (Jelly Bean).

Notre constructeur national qui s'engage dans la fabrication de produit en marque blanche pour d'autres marques comme Decathlon par exemple, revient à son cœur de métier : les tablettes tactiles sous Android. Archos dévoile ainsi les 80b Platinum (8 pouces), 97b Platinum HD (9,7 pouces) et 101 Platinum (10,1 pouces) qui devront se trouver une place sur les étals des vendeurs pour les fêtes de fin d'année.

80b Platinum / 97b Platinum HD

Ces ardoises prennent la suite des modèles qui ont été annoncés en début d'année et en reprennent d'ailleurs le design général avec un coque en aluminium brossé et des bordures blanches en façade. Elles sont toutes armées d'une même puce Rockchip RK3188 qui dispose de quatre cœurs Cortex-A9 cadencés à 1,6 GHz et secondé par le vieillissant GPU Mali 400 MP d'ARM. Ce SoC est épaulé par 2 Go mémoire vive (1 Go seulement sur 80b Platinum) tandis que la partie stockage est identique dans tous les cas : 8 Go et lecteur de cartes microSDHC.

Côté connectique, toutes ont le droit à une sortie micro-HDMI, un port micro USB « host » ainsi qu'une prise jack de 3,5 mm. On a aussi une paire de capteurs photo / vidéo de 2 mégapixels à l'arrière et 0,3 mégapixel en façade. La connectivité comprend du Wi-Fi 802.11n (2,4 et 5 GHz) et du Bluetooth 3.0. Archos précise que seule la 101 Platinum dispose d'un module GPS, ce qui est bien dommage.

101 Platinum

On pourra regretter que seul le modèle de 9,7 pouces ait le droit à une dalle un peu mieux définie que la moyenne, car pour les autres, c'est tout ce qu'il y a de plus standard. Quoi qu'il en soit, nous avons affaire à des dalles IPS dont voici les formats et définitions :

80b Platinum : 4:3, 1024 x 768 pixels
97b Platinum HD : 4:3, 2048 x 1536 pixels
101 Platinum : 16:10, 1280 x 800 pixels

C'est Android 4.2 (Jelly Bean) qui est chargé d'animer ces différentes tablettes et l'application Media Center développée en interne sera préinstallée. Elle permet pour rappel de lire les fichiers multimédias (audio, vidéo) et de récupérer les jaquettes en ligne.

Du côté des tarifs, il est question de 149,99 euros pour la 80b Platinum, 249,99 euros pour la 97b Platinum et 229,99 euros pour la 101 Platinum. La première aura fort à faire pour s'imposer puisque la Kobo ARC 7 est annoncée au même tarif, Amazon vient de baisser le prix de la Kindle Fire HD et les constructeurs comme Acer, ASUS ou même Samsung disposent tous de modèles dans leurs gammes respectives dans cette même fourchette de prix.

Commentaires (56)

dimounet Abonné

Le 04/10/2013 à 07h31

Le problème avec Archos, c’est la confiance. Ils ont tellement produit de merdes par le passé…" />

indyiv

Le 04/10/2013 à 07h34

^^ + 1000

Faudra au moins 2 générations de produits bien finis et réactif pour que les clients reviennent …

jeewee128

Le 04/10/2013 à 07h39

Le problème avec Archos, c’est la confiance. Ils ont tellement produit de merdes par le passé…

" />

tic tac

Le 04/10/2013 à 07h42

Moi je dirais le contraire, dans le passé, Archos c’ était pas mal, une sorte de pionnier avec de gros disque dur énorme pour du multimédia et les bons codecs, châssis solide en alu, bon écran, etc…

Mais bon, ca, c était avant…

DUNplus Abonné

Le 04/10/2013 à 07h56

Je comprend pas pourquoi ils persiste a mettre du 4:3 sur les moins de 10”….

Pour le reste j’ai l’impression de voir des tablette chinoise mais avec un prix français." />

brazomyna

Le 04/10/2013 à 08h25

archos fait +5% ce matin.

La coïncidence heureuse, je venais d’en acheter hier soir sans savoir qu’ils étaient prêts à annoncer de nouveaux modèles. " />

DUNplus a écrit :

j’ai l’impression de voir des tablette chinoise mais avec un prix français." />

Ils produisent (comme tous les autres) en Asie. Leur force c’est leur implantation sur le marché français et leur capacité à décrocher des contrats auprès de grandes chaînes de distribution.

indyiv

Le 04/10/2013 à 08h34

DUNplus a écrit :

Je comprend pas pourquoi ils persiste a mettre du 4:3 sur les moins de 10”….

Pour le reste j’ai l’impression de voir des tablette chinoise mais avec un prix français." />

avec absence de GPS sur les 8 et 9”7 …

no comment …

june

Le 04/10/2013 à 08h35

DUNplus a écrit :

Je comprend pas pourquoi ils persiste a mettre du 4:3 sur les moins de 10”….

C’est quand même vachement mieux que 16:9 ou 16:10 pour la navigation web…

brazomyna

Le 04/10/2013 à 08h41

indyiv a écrit :

avec absence de GPS sur les 8 et 9”7 … no comment …

Il y a eu une étude toute récente qui montrait que l’usage ultra majoritaire d’une tablette, c’était à la maison.

Dans ce cadre, l’absence de GPS tien quasiment du gadget.

june a écrit :

C’est quand même vachement mieux que 16:9 ou 16:10 pour la navigation web…

Je trouve au contraire que le 16/(9-10) est bien mieux pour une tablette. Ca permet d’avoir:

deux utilisations bien distinctes en fonction des activités et des besoins (beaucoup de hauteur ou beaucoup de largeur)

un format proche du format des films qui est dans mon cas une des utilisations principales.

DorianM

Le 04/10/2013 à 08h50

brazomyna a écrit :

Je trouve au contraire que le 16/(9-10) est bien mieux pour une tablette. Ca permet d’avoir:

deux utilisations bien distinctes en fonction des activités et des besoins (beaucoup de hauteur ou beaucoup de largeur)

un format proche du format des films qui est dans mon cas une des utilisations principales.

Je pense que ton 2eme argument résume bien l’idée générale, ça dépend vraiment des utilisations. Perso j’ai une très large préférence pour le 4:3 car ça me correspond plus, c’est tout :)

DUNplus Abonné

Le 04/10/2013 à 08h53

brazomyna a écrit :

Il y a eu une étude toute récente qui montrait que l’usage ultra majoritaire d’une tablette, c’était à la maison.

Dans ce cadre, l’absence de GPS tien quasiment du gadget.

C’est pas faut en vu des stat, surtout que l’appli map la plus utiliser (celle de google donc) n’a pas de mode hors ligne vraiment fonctionnel.

Alors une tablette sans 3G/4G ne permet pas une utilisation optimal du gps.

brazomyna a écrit :

Je trouve au contraire que le 16/(9-10) est bien mieux pour une tablette. Ca permet d’avoir:

deux utilisations bien distinctes en fonction des activités et des besoins (beaucoup de hauteur ou beaucoup de largeur)

un format proche du format des films qui est dans mon cas une des utilisations principales.

100% d’accord.

DorianM

Le 04/10/2013 à 08h56

DUNplus a écrit :

C’est pas faut en vu des stat, surtout que l’appli map la plus utiliser (celle de google donc) n’a pas de mode hors ligne vraiment fonctionnel.

Alors une tablette sans 3G/4G ne permet pas une utilisation optimal du gps.

Le téléchargement des cartes fonctionne plutôt pas mal, pratique quand tu passes à l’étranger vu le prix du data…

Après c’est pas forcément pratique à utiliser (faut télécharger zone par zone, c’est un peu lourd à faire), mais ça a le mérite d’exister.

riefflat

Le 04/10/2013 à 09h06

tic tac a écrit :

Moi je dirais le contraire, dans le passé, Archos c’ était pas mal, une sorte de pionnier avec de gros disque dur énorme pour du multimédia et les bons codecs, châssis solide en alu, bon écran, etc…

Mais bon, ca, c était avant…

Bien avant leur essaie tout cramoisie de 7HT sous android 1.6, sans oublier l’asmathique Archos9 !

DUNplus Abonné

Le 04/10/2013 à 09h20

DorianMonnier a écrit :

Le téléchargement des cartes fonctionne plutôt pas mal, pratique quand tu passes à l’étranger vu le prix du data…

Après c’est pas forcément pratique à utiliser (faut télécharger zone par zone, c’est un peu lourd à faire), mais ça a le mérite d’exister.

C’est quand même une gros galère si t’a besoin le plan d’une ville, faut faire zone par zone et niveau de zoom par niveau de zoom.

Sans parler qui faut le refaire régulièrement, vu que les map a une durée de validité.

A une époque ils limiter le nombre de map rechargeable, j’ai pas retester depuis.

Au fait ils fond tout pour le rend pas praticle.

DorianM

Le 04/10/2013 à 09h25

DUNplus a écrit :

C’est quand même une gros galère si t’a besoin le plan d’une ville, faut faire zone par zone et niveau de zoom par niveau de zoom.

Sans parler qui faut le refaire régulièrement, vu que les map a une durée de validité.

A une époque ils limiter le nombre de map rechargeable, j’ai pas retester depuis.

Au fait ils fond tout pour le rend pas praticle.

Je l’ai utilisé l’an passé, j’ai téléchargé une zone assez grosse d’un coup (un carré de 200km/200 environ), par contre je me rappelle plus la précision que j’avais… " />

Alkore

Le 04/10/2013 à 09h30

Cela reste que des produits chinoix rebrandée par Archos. On est loin de la gamme historique basé sur les SoC TI et qui avait le mérite de sortir des bureaux de R&D de la petite PME d’Igny. Là, Archos n’est plus qu’une sorte de Wiko. malgré leurs qlq produits spécifiques (gamepad, Archos TV).

Mais espérons que cette nouvelle stratégie assure la pérennité de la boite…

On pourra regretter que seul le modèle de 9,7 pouces ait le droit à une dalle un peu mieux définie que la moyenne,

Non au contraire. Le Rockchip est largué sur les définitions retinalesques, le Mali n’arrivant pas à suivre. Il faudra attendre la prochaine génération de SoC Mediatek et Rockchip pour que les affichage haute définition sur les tab chinoise soit plus qu’un argument marketing" />

brazomyna

Le 04/10/2013 à 09h30

DorianMonnier a écrit :

Le téléchargement des cartes fonctionne plutôt pas mal, pratique quand tu passes à l’étranger vu le prix du data…

D’une part l’option a été à moitié planquée dans la dernière version du soft. Si on ne se renseigne pas spécialement sur le net pour trouver la procédure à suivre, c’est à peu près impossible de savoir qu’on peut le faire. De mémoire, la proxédure c’est de taper un mot clef aLaCon dans le champ de destination.

D’autre part, la carte devient alors dispo en offline mais PAS la navigation elle-même avec le cacul du trajet qui ne peut se faire qu’online.

Je me suis fait avoir il y a pas plus tard que deux semaines.

DorianM

Le 04/10/2013 à 09h31

brazomyna a écrit :

Oui, sauf que la carte devient alors dispo en offline mais PAS la navigation elle-même avec le cacul du trajet qui ne peut se faire qu’online.

Je me suis fait avoir il y a pas plus tard que deux semaines.

Ah ok, c’est bon à savoir ! Donc aucun moyen de faire une navigation hors ligne. " />

brazomyna

Le 04/10/2013 à 09h40

DorianMonnier a écrit :

Ah ok, c’est bon à savoir ! Donc aucun moyen de faire une navigation hors ligne. " />

Je pense (mais j’ai pas testé) qu’on peut faire le calcul du trajet en ligne juste avant de partir. Et si on garde bien ouvert l’appli ensuite, il doit pouvoir continuer à nous guider sans avoir besoin d’être en ligne tout le long du trajet.

Mais une chose est sûre: à partir du moment où tu quittes l’appli, c’est foutu: il faudra obligatoirement revenir en ligne pour faire quelque chose.

jaguar_fr Abonné

Le 04/10/2013 à 09h46

En offline faut une appli faite pour çà.

J’utilise pas trop mais je crois qu’il y a (en gratuit): OsmAnd, NavFree, Mapdroyd.

HTC file une appli (avec ses telephones) faite par Tomtom qui est pas mal.

Le GPS est mis sur la tablette la plus grosse, la moins transportable… celle qui va rester à la maison quoi, alors que les 2 autres on les emmènera plus facilement, c’est l’inverse qu’il fallait!

brazomyna

Le 04/10/2013 à 09h46

La procédure depuis la version 7:

1- Saisir “ok maps” directement dans le champ de recherche,

2- Appuyer sur le bouton de recherche (ou sur le bouton entrer du clavier).

OU ALORS (depuis une update postérieure à la 7.00)

1- Afficher la zone du plan que vous souhaitez utiliser hors connexion.   


2- Appuyer sur le champ de recherche, et faire défiler les suggestions de recherche jusqu’en bas. Sélectionner “rendre zone du plan dispo hors connex”.

Il convient de soulever un grief concernant ce mode hors connexion. En effet, plus vous enregistrez la carte de haut, moins la carte sera précise en zoomant. Ainsi, n’hésitez pas à faire plusieurs enregistrements de la carte par quartiers, plutôt qu’un plan global.

si vous ne vous connectez pas sur internet avec votre appareil durant 14 jours, vos plans hors connexions seront supprimés.

source

romjpn

Le 04/10/2013 à 09h48

brazomyna a écrit :

Je pense (mais j’ai pas testé) qu’on peut faire le calcul du trajet en ligne juste avant de partir. Et si on garde bien ouvert l’appli ensuite, il doit pouvoir continuer à nous guider sans avoir besoin d’être en ligne tout le long du trajet.

Mais une chose est sûre: à partir du moment où tu quittes l’appli, c’est foutu: il faudra obligatoirement revenir en ligne pour faire quelque chose.

Oui il faut faire le trajet avant d’être déconnecté, après ça passe.

Sinon il y a des applications basées sur OSM qui marchent bien. MapsWithMe en version payante propose le calcul des trajets. En gratuit tu peux déjà savoir où tu te trouves (maps téléchargeables pays par pays !!). Je l’utilise assez souvent.

indyiv

Le 04/10/2013 à 09h48

brazomyna a écrit :

Il y a eu une étude toute récente qui montrait que l’usage ultra majoritaire d’une tablette, c’était à la maison.

Dans ce cadre, l’absence de GPS tien quasiment du gadget.

sans doute … mais comme les concurrents proposent le GPS au même prix …

le choix du consommateur sera vite fait …

brazomyna

Le 04/10/2013 à 09h53

indyiv a écrit :

sans doute … mais comme les concurrents proposent le GPS au même prix …

le choix du consommateur sera vite fait …

Ou pas.

La décision du consommateur fait intervenir de nombreux facteurs ; la fiche technique n’est qu’une partie des paramètres qui rentre en ligne de compte. Et le cas d’une fonctionnalité dont ils n’auraient pas besoin ne pèse clairement pas très lourd.

Le simple fait que ce soit une tablette disponible dans certaines chaines de magasins physiques un peu partout en France est sans aucun doute un argument bien plus parlant pour le grand public que la présence d’un GPS qu’ils n’utiliseront pas pour la grande majorité d’entre eux.

cestchouette

Le 04/10/2013 à 10h00

brazomyna a écrit :

De mémoire, la proxédure c’est de taper un mot clef aLaCon dans le champ de destination.

Cette proxédure n’est pas une procédure nette." />

frikakwa

Le 04/10/2013 à 10h05

brazomyna a écrit :

D’une part l’option a été à moitié planquée dans la dernière version du soft. Si on ne se renseigne pas spécialement sur le net pour trouver la procédure à suivre, c’est à peu près impossible de savoir qu’on peut le faire. De mémoire, la procédure c’est de taper un mot clef aLaCon dans le champ de destination..

Effectivement on peut taper ou dire “ok maps “et cela permettra la sauvegarde. Mais tu peux aussi plus simplement cliquer dans la zone de recherche et tout en bas du menu déroulant, apparaîtra “rendre carte disponible hors ligne”! " />

Sinon… +1 pour la manque de possibilité de navigation en hors-ligne! Encore un point à améliorer pour vraiment concurrencer Nokia Maps! " />

Edit: grilled et multi grilled! My bad…

Vengeur_Masqué

Le 04/10/2013 à 13h56

dimounet a écrit :

Le problème avec Archos, c’est la confiance. Ils ont tellement produit de merdes par le passé…" />

Idem La gen8 a fait mal a leur réputation.

Anonyme

Le 04/10/2013 à 22h47

je viens de m’acheter une polaroid sur cd discount a 140 euro

Je vois pas trop l’intéret de dépenser une fortune dans une tablette android sinon on en trouve de tres abordables a bon prix sur les sites chinois. Au pire faut s’acheter une tab de marque avec la possibilité de lechanger et la revendre ensuite. mais bon une tablette devrait etre un achat longue durée.

Anonyme

Le 04/10/2013 à 22h51

er65072 a écrit :

Cher et dépassé pour de la configuration chinoise… made in france

ah parce qu’il te faut le top sur une tablette? a quoi bon?

Anonyme

Le 04/10/2013 à 23h02

er65072 a écrit :

Cher et dépassé pour de la configuration chinoise… made in france

ah parce qu’il te faut le top sur une tablette? a quoi bon?

Kikilancelot a écrit :

On peut la faire à l’envers aussi. Je ne comprend pas pourquoi les constructeur persiste sur avec ce ratio ¹⁶⁄₉-10 pourri et totalement inutile…

Sur un écran de télé ça se comprend (format cinéma toussa²) mais pour le reste c’est totalement inutile comme ratio (et pas que sur une tablette).

Par exemple sur PC, pourquoi un ratio pareil ? Les site se développe sur le format liste (regarde PCI, une bande au milieu, du vide sur les coté) aucune intérêt d’avoir une écran aussi large (a moins de pouvoir le passer en mode portrait, mais pas tout les moniteur en sont capable). Idem pour la majorité des utilisation PC…

Ceci était un coup de gueule du comité contre le ¹⁶⁄₉ pour les moniteur PC et les tablette !!

ca permet d’avoir une longueur qui affiche correctement toute la largeur d’une feuille A4

ca permet de garder des proportions qui sont celles d’une feuille de papier.

Anonyme

Le 04/10/2013 à 23h05

Alkore a écrit :

C’est pas subjectif ce que tu dis, mais juste la réalité.

Le pb d’Archos, c’est qu’ils est coincé entre les grand constructeur qui sortent des modèles low-cost, notamment ceux à base d’Atom et les chinois vraiment bon marché. Par rapport aux chinois, le seul avantage d’Archos c’est d’être dispo chez le carrouf du coin. Leur sav étant médiocre, il ne peut même pas apporté une plus valu. Bref, à part par “patriotisme mal placé”, je vois guerre l’intérêt d’acheter Archos " />:

archos ne propose pas de la merde contrairement a ce que tu crois

non il propose des tablettes correctes a bon prix contrairment au grand constructeur justement qui se font pas mal de marge.PAr contre les chinois -enfin celles qu’on trouve au supermarché - vendent de la merde mais pas cher.

Anonyme

Le 04/10/2013 à 23h08

80b Platinum : 4:3, 1024 x 768 pixels

97b Platinum HD : 4:3, 2048 x 1536 pixels

101 Platinum : 16:10, 1280 x 800 pixels

je vois pas en quoi ces caractéristiques c’est de la merde? ou alors le galaxy c’est de la merde? non c’est du low cost ? du low cost a 400 euro?

Il vous faut quoi ? un ipad?

Anonyme

Le 04/10/2013 à 23h26

Commentaire_supprime a écrit :

C’est vrai qu’Archos, j’ai surtout vu ça à Auchan à côté de chez mes parents, c’est leur seul argument de vente et c’est bien dommage.

En plus, si leur SAV est à chier, ça le fait pas…

ca consiste en quoi le sav pour une tablette?

bonjour monsieur : ma tablette ne fonctionne pas.

Bien vous avez fait quoi?

elle est tombée?

ah daccord et bien tant pis achetez vs en une autre

non mais on peut pas la réparer ?

lol c’ est pas un seche linge vous savez

Et bien alors je fais comment?

Bon allez on est gentil on va envoyer anvotre tablette au chinois et si tout va bien vous aurez une diagnostic et comme on est gentil , on vous fait demi tarif: 50%

donc la facture va s’elever a pas plus de 699 euro si tou va bien

AH merci le sav. On peut compter sur vous.

Anonyme

Le 05/10/2013 à 00h12

[quote]

Ces remarques ne sont pas justifiées au regard du prix justement.

Il faut pas raisonner a l’envers. archos propose justement des configurations correctes a un prix correct. Alors

indyiv a écrit :

+1000

en fait pour qqn qui s’y connait, aucune chance qu’il opte pour une tablette Archos …

en revanche M/Mme Michu pourra hesiter entre un tablette Archos & une tablette Boulanger …

" />

et quelqu’un qui connait , il va acheter quoi? de la marque connue par le grand public en fait?

des ipad des samsung des nexus en oubliant peut etre que ce qui se vend bien ce sont des produits soit d’ancienne génération qui concurrencent d’archos qui propose un produit qui vient de sortir et qu sera 50% moins cher dans qq mois

ou alors un produit derniere gen hors de prix

ou bien un produit soit disant low cost a trois cent boules.

Non ces comparaisons etaient fondées quand la techno evoluait et forcément apple avait une longueur davance.

Aujourdhui en terme de besoins, archos c’est largement suffisant pour la plupart des gens.

Anonyme

Le 05/10/2013 à 00h21

jaguar_fr a écrit :

En offline faut une appli faite pour çà.

J’utilise pas trop mais je crois qu’il y a (en gratuit): OsmAnd, NavFree, Mapdroyd.

HTC file une appli (avec ses telephones) faite par Tomtom qui est pas mal.

Le GPS est mis sur la tablette la plus grosse, la moins transportable… celle qui va rester à la maison quoi, alors que les 2 autres on les emmènera plus facilement, c’est l’inverse qu’il fallait!

pas vraiment parce que si comme la plupart des personnes tu as un smartphone et bien tu n’a pas besoin d’une tablette avec un gps.

le gps c’était simplement un argument de vente des grosses marques qui se targuaient de proposer toutes les options et les services

Apres c ‘est utile quand on surfe et qu’on veut se faire pister partout dans ses recherches….

indyiv

Le 07/10/2013 à 11h48

elpetio a écrit :

Non ces comparaisons etaient fondées quand la techno evoluait et forcément apple avait une longueur davance.

Aujourdhui en terme de besoins, archos c’est largement suffisant pour la plupart des gens.

sauf qu’Archos a des pb de réactivité sur ces decives même recents, qui font qu’on prefere payer un peu plus (mais finalement a peine 10% de plus) pour avoir un produit reactif et fonctionnel …

Anonyme

Le 07/10/2013 à 21h24

indyiv a écrit :

sauf qu’Archos a des pb de réactivité sur ces decives même recents, qui font qu’on prefere payer un peu plus (mais finalement a peine 10% de plus) pour avoir un produit reactif et fonctionnel …

justement non. si on veut un produit meilleur et mieux fini

Faut en général prendre de la marque or ce sera 40 a 50 % plus cher meme pour du low cost.

si je prends par exemple : la 101 Platinum : 16:10, 1280 x 800 pixels a 240

la samsung galaxy tab 3 est a 329e: ca fait 100 euro de différence

Samsung qui propose du low cost c’est adire du produit de qualité mais grand public. Je cite pas les grands fabricants qui sont 50 100 euro plus cher. pour la meme config ou 200 300 pour du haut de gamme.

de mon coté j’ai acheté une sous marque a 140 e ave des spécifictés tres moyennes, j’aurais pu en trouver une meilleur mais chez les chinois a 160 (si on compte les frais de douanes)

indyiv

Le 08/10/2013 à 07h13

elpetio a écrit :

justement non. si on veut un produit meilleur et mieux fini

Faut en général prendre de la marque or ce sera 40 a 50 % plus cher meme pour du low cost.

je parlais du secteur très concurrenciel des tablettes ⁷⁄₈ pouces …

dans ce secteur l’interet de prendre un Archos même au niveau du prix est proche de zero …

sinon pour moi (mais c’est peut etre un prejugé …) plutot mourir qu’offrir a un ami une tablette Archos ou Boulanger … j’aurais la sensation de lui faire un cadeau empoisonné …

Anonyme

Le 08/10/2013 à 08h59

Pour le 7 pouces la archos est a 120e

la galaxy tab 3 7 est a 200 euro

galaxy tab 2 7 179 e

nexus 7 2 160 e plus dispo

nexus 7 3 230 euro

ce qui fait une difference de prix au plus bas de 60 e

a 110 e

c’est a dire plus de la moitié du prix.

Anonyme

Le 08/10/2013 à 09h03

personnellement en raison de son prix avantageux je pense qu’une archos est plus intéressante qu’~une galaxy ou une nexus meme si rapport qualité prix, est inférieur.

Cependant je pense qu’il est avantageux de trouver des galaxy et des nexus d’occasion. Pour les tablettes chinoises, je ne prendrais pas le risque meme a 70 euro

cygnusx

Le 04/10/2013 à 10h20

j’amais bien l’idée d’une 13 pouces en familiale mais personne ne l’a reprise

Kikilancelot

Le 04/10/2013 à 10h23

DUNplus a écrit :

Je comprend pas pourquoi ils persiste a mettre du 4:3 sur les moins de 10”….

Pour le reste j’ai l’impression de voir des tablette chinoise mais avec un prix français." />

On peut la faire à l’envers aussi. Je ne comprend pas pourquoi les constructeur persiste sur avec ce ratio ¹⁶⁄₉-10 pourri et totalement inutile…

Sur un écran de télé ça se comprend (format cinéma toussa²) mais pour le reste c’est totalement inutile comme ratio (et pas que sur une tablette).

Par exemple sur PC, pourquoi un ratio pareil ? Les site se développe sur le format liste (regarde PCI, une bande au milieu, du vide sur les coté) aucune intérêt d’avoir une écran aussi large (a moins de pouvoir le passer en mode portrait, mais pas tout les moniteur en sont capable). Idem pour la majorité des utilisation PC…

Ceci était un coup de gueule du comité contre le ¹⁶⁄₉ pour les moniteur PC et les tablette !!

er65072

Le 04/10/2013 à 10h42

Cher et dépassé pour de la configuration chinoise… made in france

Alkore

Le 04/10/2013 à 10h41

Kikilancelot a écrit :

On peut la faire à l’envers aussi. Je ne comprend pas pourquoi les constructeur persiste sur avec ce ratio ¹⁶⁄₉-10 pourri et totalement inutile…

Sur un écran de télé ça se comprend (format cinéma toussa²) mais pour le reste c’est totalement inutile comme ratio (et pas que sur une tablette).

Par exemple sur PC, pourquoi un ratio pareil ? Les site se développe sur le format liste (regarde PCI, une bande au milieu, du vide sur les coté) aucune intérêt d’avoir une écran aussi large (a moins de pouvoir le passer en mode portrait, mais pas tout les moniteur en sont capable). Idem pour la majorité des utilisation PC…

Ceci était un coup de gueule du comité contre le ¹⁶⁄₉ pour les moniteur PC et les tablette !!

L’intéret des écran wide, c’est de pouvoir augmenter la taille de la diagonale sans faire exploser celle de la hauteur, car la vision humaine est périphérique (angle de vision horizontal supeieure à l’angle de vision vertical).

Accessoirement, c’est très pratique pour afficher plusieurs pages de doc côte à côte ou travailler sur des soft graphique (tt du moins en 16:10 qui est un bon compromis)." />

Le vrai pb des moniteur, c’est pas tant leur ratio que leur définition pourri bloqué au fullHD (faut viser les grande diagonale pour avoir une défintion qui sort de l’ordinaire) " />

er65072

Le 04/10/2013 à 10h42

DUNplus a écrit :

Pour le reste j’ai l’impression de voir des tablette chinoise mais avec un prix français." />

+1

brazomyna

Le 04/10/2013 à 10h50

Kikilancelot a écrit :

Sur un écran de télé ça se comprend (format cinéma toussa²) mais pour le reste c’est totalement inutile comme ratio (et pas que sur une tablette).

La tablette n’est pas équivalente à un ordi pour au moins deux raisons:

1- une des utilisations typique d’une tablette est de mater de la vidéo avec un format ¹⁶⁄₉ ultra dominant

2- une tablette se pivote facilement. on passe du mode paysage au mode portrait sans effort. et dans ce cadre, avoir deux possibilités radicalement distinctes (grande largeur ou grande hauteur) qu’on peut choisir à l’envi en fonction du besoin est un atout.

indyiv

Le 04/10/2013 à 10h51

brazomyna a écrit :

Le simple fait que ce soit une tablette disponible dans certaines chaines de magasins physiques un peu partout en France est sans aucun doute un argument bien plus parlant pour le grand public que la présence d’un GPS qu’ils n’utiliseront pas pour la grande majorité d’entre eux.

a vrai dire; c’est bien le seul element qui peut in fine faire que des acheteurs craquent pour un Archos …

ces tablettes ne sont compétitives ni en terme de prix ou d’equipement; ni pour la fluidité ou la finition … " />

brazomyna

Le 04/10/2013 à 10h53

frikakwa a écrit :

Effectivement on peut taper ou dire “ok maps “et cela permettra la sauvegarde. Mais tu peux aussi plus simplement cliquer dans la zone de recherche et tout en bas du menu déroulant, apparaîtra “rendre carte disponible hors ligne”! " />

pour être exhaustif: l’entrée dans le menu déroulant a été ajoutée après coup. pas dans la version 7.0 mais dans une version mineure qui a suivi.

frikakwa

Le 04/10/2013 à 10h55

brazomyna a écrit :

pour être exhaustif: l’entrée dans le menu déroulant a été ajoutée après coup. pas dans la version 7.0 mais dans une version mineure qui a suivi.

Exact… je me souviens! " />" />

eljuggy1st

Le 04/10/2013 à 11h43

149,99 euros pour la 80b […] aura fort à faire pour s’imposer puisque la Kobo ARC 7 est annoncée au même tarif.

8 pouces contre 7 (et résolution 25% supérieure pour Archos)

RK3188 contre MT 8125 => 50% plus lent pour la KOBO Arc (score antutu)

l’archos est bien meilleure sur le papier, c’est indiscutable.

Alkore

Le 04/10/2013 à 11h50

eljuggy1st a écrit :

l’archos est bien meilleure sur le papier, c’est indiscutable.

Sur le papier seulement… Avec l’accroche wifi capricieuse, l’écran ips moyen (contraste et luminosité trop faible), l’autonomie faiblarde et la finition perfectible l’ancienne version n’était pas vraiment à la fête malgré ses spec théorique alléchante" />

indyiv

Le 04/10/2013 à 12h03

Alkore a écrit :

Sur le papier seulement… Avec l’accroche wifi capricieuse, l’écran ips moyen (contraste et luminosité trop faible), l’autonomie faiblarde et la finition perfectible l’ancienne version n’était pas vraiment à la fête malgré ses spec théorique alléchante" />

+1000

en fait pour qqn qui s’y connait, aucune chance qu’il opte pour une tablette Archos …

en revanche M/Mme Michu pourra hesiter entre un tablette Archos & une tablette Boulanger …

" />

DUNplus Abonné

Le 04/10/2013 à 12h13

indyiv a écrit :

+1000

en fait pour qqn qui s’y connait, aucune chance qu’il opte pour une tablette Archos …

en revanche M/Mme Michu pourra hesiter entre un tablette Archos & une tablette Boulanger …

" />

En parlant de tablette Boulanger / Carrefour / etc. quel est leur niveau de qualité ?

Commentaire_supprime

Le 04/10/2013 à 13h12

Je ne sais pas vous mais, depuis qu’ils ont abandonné les lecteurs multimédia où ils étaient au top, Archos, c’est pas la marque qui m’attire. Cela m’a l’air d’être quelque chsoe de bien tartignole, et ce que je lis ici me conforte dans mon avis.

En tablette, j’ai de l’Asus chez moi qui a une autre gueule. Mais bon, tout cela est subjectif en ce qui me concerne.

Alkore

Le 04/10/2013 à 13h33

Commentaire_supprime a écrit :

En tablette, j’ai de l’Asus chez moi qui a une autre gueule. Mais bon, tout cela est subjectif en ce qui me concerne.

C’est pas subjectif ce que tu dis, mais juste la réalité.

Le pb d’Archos, c’est qu’ils est coincé entre les grand constructeur qui sortent des modèles low-cost, notamment ceux à base d’Atom et les chinois vraiment bon marché. Par rapport aux chinois, le seul avantage d’Archos c’est d’être dispo chez le carrouf du coin. Leur sav étant médiocre, il ne peut même pas apporté une plus valu. Bref, à part par “patriotisme mal placé”, je vois guerre l’intérêt d’acheter Archos " />:

Commentaire_supprime

Le 04/10/2013 à 13h36

Alkore a écrit :

C’est pas subjectif ce que tu dis, mais juste la réalité.

Le pb d’Archos, c’est qu’ils est coincé entre les grand constructeur qui sortent des modèles low-cost, notamment ceux à base d’Atom et les chinois vraiment bon marché. Par rapport aux chinois, le seul avantage d’Archos c’est d’être dispo chez le carrouf du coin. Leur sav étant médiocre, il ne peut même pas apporté une plus valu. Bref, à part par “patriotisme mal placé”, je vois guerre l’intérêt d’acheter Archos " />:

C’est vrai qu’Archos, j’ai surtout vu ça à Auchan à côté de chez mes parents, c’est leur seul argument de vente et c’est bien dommage.

En plus, si leur SAV est à chier, ça le fait pas…

Catégories

Nous Suivre

À propos

Archos renouvelle ses tablettes Platinum, à partir de 149,99 euros

La concurrence s'est installée depuis

Commentaires (56)