OwnCloud 6 alpha : flux d’activité, performances en hausse, nouveau design

Encore en version alpha pour le moment

Le 10 octobre 2013 à 07h30

2 min

Internet

Via son blog, Frank Karlitschek, vient d'annoncer la mise en ligne de la première version alpha d'OwnCloud 6 Community Edition. Plusieurs nouvelles fonctionnalités sont de la partie avec un flux d'activité par exemple, tandis que de nombreux bugs ont été corrigés.

OwnCloud

Mi-mars, OwnCloud dévoilait la cinquième mouture de son application permettant de créer son propre « Cloud » sur un serveur dédié par exemple. Cette version consolidait les fonctionnalités d'OwnCloud 4, mais pas que. En effet, les performances étaient également revues à la hausse, le chiffrement des données revu et corrigé et l'interface quelque peu chamboulée.

Quoi qu'il en soit, Frank Karlitschek, co-fondateur d'OwnCloud, vient d'annoncer que la version 6 était en route et qu'une première alpha de la Community Edition est disponible au téléchargement. Attention, il ne s'agit pas d'une mouture stable, à utiliser en connaissance de cause donc.

Au niveau des nouveautés, il est question d'un flux d'activité permettant de suivre ce qui se passe sur votre OwnCloud, de la gestion des avatars pour les comptes utilisateurs, de miniatures pour les différents types de fichiers ainsi que de notification lors du partage d'un fichier et / ou d'un dossier. L'API semble aussi bénéficier d'améliorations et devrait être plus facile à prendre en main.

Bien évidemment, les performances sont revues à la hausse et de nombreux bugs sont corrigés, un point qui est d'ailleurs mis en avant par Frank Karlitschek : « nous avons également dépensé beaucoup d'énergie afin de stabiliser l'application et corriger des bugs, et nous allons continuer de le faire dans le futur ».

Quoi qu'il en soit, pour télécharger OwnCloud 6 alpha 1 ou pour consulter les notes de versions, c'est par ici que ça se passe. Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours via les commentaires si vous avez l'occasion de tester cette mouture.

Commentaires (43)

GutsBlack

Le 10/10/2013 à 16h44

Kako78 a écrit :

Il faut toujours une BDD MySQL pour les index de fichiers?

En local j’accède à mes fichiers par NFS ou CIFS, du coup la BDD n’est pas à jour…

Je n’ai pas ce souci avec Ajaxplorer (en passant par exemple par le plugin SMB) .

Je vais jeter un oeil à CozyCloud.

MySQL ou SQLite comme d’habitude

bingo.crepuscule

Le 10/10/2013 à 07h35

Vivement la version finale, avec la fibre optique qui devrait arriver dans quelques mois chez moi, ça va poutrer ! " />

ColinMaudry Abonné

Le 10/10/2013 à 07h40

Sur mon Syno DS213 j’avais eu des soucis, mon NAS n’utilisait pas le bon jeu de caractères pour les noms de fichiers. Du coup j’avais essayé de bidouiller… sans succès.

En tout état de cause, vivement la finale !

lordofsoul

Le 10/10/2013 à 07h47

bingo.crepuscule a écrit :

Vivement la version finale, avec la fibre optique qui devrait arriver dans quelques mois chez moi, ça va poutrer ! " />

Tu seras chez quel opérateur fibre ? J’ai entendu dire que Numericable n’autorisait pas l’hébergement de service at home avec son offre fibre. Je n’ai pas vérifié si c’était vrai.

Mon immeuble n’est pas fibré et visiblement je ne suis pas dans une zone prioritaire. J’aimerais bien héberger moi même mon cloud chez moi mais en ADSL, j’oublie.

Leixia

Le 10/10/2013 à 07h51

supercolino a écrit :

Sur mon Syno DS213 j’avais eu des soucis, mon NAS n’utilisait pas le bon jeu de caractères pour les noms de fichiers. Du coup j’avais essayé de bidouiller… sans succès.

En tout état de cause, vivement la finale !

Petite question:

Quel est l’intérêt d’utiliser Owncloud sur un Syno sachant qu’il y a les apps qui sont très bonnes?

Surtout que je trouve Photo Station bien mieux que Owncloud perso :x

Munsh

Le 10/10/2013 à 07h52

Ca se tire méchamment la bourre avec CozyCloud.

Pas encore poussé à fond le second, mais si la v6 d’Owncloud n’apporte pas de changement significatifs, je crois que je vais m’orienter dessus ^^

Bourrique

Le 10/10/2013 à 07h53

bingo.crepuscule a écrit :

Vivement la version finale, avec la fibre optique qui devrait arriver dans quelques mois chez moi, ça va poutrer ! " />

Arrête, tu me donnes envie.

Sauf que la fibre ça sera un jour ou l’autre. Et dans mon cas plutôt l’autre, voir celui d’après. " />

Ricard

Le 10/10/2013 à 07h58

« nous avons également dépensé beaucoup d’énergie afin de stabiliser l’application et corriger des bugs, et nous allons continuer de le faire dans le futur »

" />

Ouf, me voilà rassuré…." />

Ricard

Le 10/10/2013 à 07h58

lordofsoul a écrit :

Tu seras chez quel opérateur fibre ? J’ai entendu dire que Numericable n’autorisait pas l’hébergement de service at home avec son offre fibre. Je n’ai pas vérifié si c’était vrai..

Une raison de plus de boycotter cet opérateur si c’est vrai." />

Ricard

Le 10/10/2013 à 08h02

Bourrique a écrit :

Et dans mon cas plutôt l’autre, voir celui d’après. " />

" />

Le 10/10/2013 à 08h04

Je me retenterais bien une install sur mon pi.

J’ai déjà un site web avec apache dessus, quelqu’un sait si on peut y faire cohabiter Owncloud ?

Vengeur_Masqué

Le 10/10/2013 à 08h09

lordofsoul a écrit :

Tu seras chez quel opérateur fibre ? J’ai entendu dire que Numericable n’autorisait pas l’hébergement de service at home avec son offre fibre. Je n’ai pas vérifié si c’était vrai.

" />

zer

Le 10/10/2013 à 08h09

Je suis chez Numericable, j’ai un syno (DS 413j)… Et j’ai pas testé d’y accéder depuis l’extérieur (pas l’utilité), mais si vous voulez, je peux tester ça.

Toutefois, je ne vois pas pourquoi Numéricable bloquerait ça… Après, l’offre Numéricable est limitée à 5 Mbps en up, donc ça limite pas mal pour l’hébergement !

Munsh

Le 10/10/2013 à 08h11

ed a écrit :

Je me retenterais bien une install sur mon pi.

J’ai déjà un site web avec apache dessus, quelqu’un sait si on peut y faire cohabiter Owncloud ?

Bien sur, je suis dans la même configuration sur mon Kimsufi :)

Burn2 Abonné

Le 10/10/2013 à 08h13

ed a écrit :

Je me retenterais bien une install sur mon pi.

J’ai déjà un site web avec apache dessus, quelqu’un sait si on peut y faire cohabiter Owncloud ?

Sur un pi c’est extrèmement lent. :/

Je l’ai en test dessus.

Sinon ça cohabite sans soucis avec les sites, c’est un site comme un autre owncloud…

D’ailleurs ça serait top que PCI se penche sur ce sujet là en faisant un comparatif des solutions de cloud at home qui existent (déjà les gratuites) et comparer les fonctionnalités etc.

S’il faut je peux préter un pi pour les tests de réactivité de l’application en condition critique. :o

feuille_de_lune

Le 10/10/2013 à 08h13

Ricard a écrit :

Une raison de plus de boycotter cet opérateur si c’est vrai." />

ils l’interdisent par les condition générale de vente de mémoire.

tefze1

Le 10/10/2013 à 08h14

lordofsoul a écrit :

Tu seras chez quel opérateur fibre ? J’ai entendu dire que Numericable n’autorisait pas l’hébergement de service at home avec son offre fibre. Je n’ai pas vérifié si c’était vrai.

Mon immeuble n’est pas fibré et visiblement je ne suis pas dans une zone prioritaire. J’aimerais bien héberger moi même mon cloud chez moi mais en ADSL, j’oublie.

Je suis chez Numericable, ils “n’autorisent pas” sur le contrat ce type de choses pour plusieurs raison :

se couvrir judiciairement si un abonné fait le c

pousser les société vers completel

refuser toute demande d’IP fixe

Cependant :

J’ai un serveur chez moi (lighttpd, mysql, svn et j’en passe) et j’ai jamais eu d’emmerde avec NC

J’ai du avoir 1 changement d’IP en 2 ans

Donc il est tout à fait possible d’heberger tes service chez toi, tu seras jamais emmerdé (dixit mes sources chez NC et Completel)

John Shaft

Le 10/10/2013 à 08h17

Ah,

je comptais déployer OwnCloud sur mon serveur, je vais attendre un poil du coup.

En tout cas, pour avoir testé sur une VM, c’est vraiment top comme soft " />

Nerthazrim Abonné

Le 10/10/2013 à 08h22

tefze1 a écrit :

Je suis chez Numericable, ils “n’autorisent pas” sur le contrat ce type de choses pour plusieurs raison :

se couvrir judiciairement si un abonné fait le c

pousser les société vers completel

refuser toute demande d’IP fixe

Cependant :

J’ai un serveur chez moi (lighttpd, mysql, svn et j’en passe) et j’ai jamais eu d’emmerde avec NC

J’ai du avoir 1 changement d’IP en 2 ans

Donc il est tout à fait possible d’heberger tes service chez toi, tu seras jamais emmerdé (dixit mes sources chez NC et Completel)

Pour un particulier ça va, par contre bizarrement quand tu prends un nom de domaine pour un pro, ton adresse IP a tendance à changer tous les mois voire toutes les 2 semaines, “bizarrement” … Et quand tu vois le prix de l’option de l’IP fixe, tu comprends vite pourquoi.

Et puis bon, leur “fibre” (lol) n’est pas adaptée à de l’hébergement, ça fait partie des inconvénients du coaxial en bout de ligne, ça tient bien le débit unidirectionnel mais quand tu symétrises, c’est la loose … D’où la limite à 5M en UP.

Pour ceux qui ont vraiment un besoin d’hébergement et qui le peuvent (c’est sûr que ce n’est pas encore donné à tout le monde), l’orientation vers une VRAIE offre fibrée (FTTH) chez Orange, SFR ou (anecdotiquement) Free est plus que recommandée.

Personnellement avec la fibre d’SFR en 300M/50M (sachant que l’UP chez moi sature plus à 80-90 qu’à 50), ça tourne au poil, avec un nom de domaine et un serveur DNS en local c’est le top.

Si SFR tient ses promesses et nous boost à 1000/200M, je sens que je vais ouvrir le service à des potes que ça intéresse :p

Znuf

Le 10/10/2013 à 08h23

Il y a juste les clients qui sont un peu à la ramasse. Mais le tout fonctionne assez bien chez moi.

jinge

Le 10/10/2013 à 08h23

lordofsoul a écrit :

Tu seras chez quel opérateur fibre ? J’ai entendu dire que Numericable n’autorisait pas l’hébergement de service at home avec son offre fibre. Je n’ai pas vérifié si c’était vrai.

Mon immeuble n’est pas fibré et visiblement je ne suis pas dans une zone prioritaire. J’aimerais bien héberger moi même mon cloud chez moi mais en ADSL, j’oublie.

Hébergement = site = téléchargé par des centaines de personnes. Pour un partage particulier pas de soucis.

John Shaft a écrit :

Ah,

je comptais déployer OwnCloud sur mon serveur, je vais attendre un poil du coup.

En tout cas, pour avoir testé sur une VM, c’est vraiment top comme soft " />

Je l’utilise et en effet, ça marche nickel et c’est super intuitif. Il ne manque plus que le logiciel pour synchroniser des dossiers sous windows et ça sera largement compétitif avec les offres dropbox, skydrive, gdrive et autre.

John Shaft

Le 10/10/2013 à 08h24

jinge a écrit :

Je l’utilise et en effet, ça marche nickel et c’est super intuitif. Il ne manque plus que le logiciel pour synchroniser des dossiers sous windows et ça sera largement compétitif avec les offres dropbox, skydrive, gdrive et autre.

Je n’ai pas testé, mais un soft comme SyncBack (en version gratos), n’est il pas capable de ce synchroniser avec ce type de stockage en ligne ?

Ricard

Le 10/10/2013 à 08h45

feuille_de_lune a écrit :

ils l’interdisent par les condition générale de vente de mémoire.

A voir si ce ne serait pas une clause abusive." />

ColinMaudry Abonné

Le 10/10/2013 à 08h45

xianghua a écrit :

Petite question:

Quel est l’intérêt d’utiliser Owncloud sur un Syno sachant qu’il y a les apps qui sont très bonnes?

Surtout que je trouve Photo Station bien mieux que Owncloud perso :x

Quand j’ai essayé OwnCloud, Cloud station ne fonctionnait pas sous Linux. Maintenant j’utilise Cloud station, et en suis très content !

J’aimerais utiliser OwnCloud comme serveur CalDAV et CardDAV, et le tester pour la musique, car Audio station est un peu lent à mon goût.

Mais tu as raison, Photo station 6 est vraiment très bon ! C’est pour moi la vraie réussite, avec Cloud station, des dernières versions du DSM.

bingo.crepuscule

Le 10/10/2013 à 08h48

lordofsoul a écrit :

Tu seras chez quel opérateur fibre ? J’ai entendu dire que Numericable n’autorisait pas l’hébergement de service at home avec son offre fibre. Je n’ai pas vérifié si c’était vrai.

Mon immeuble n’est pas fibré et visiblement je ne suis pas dans une zone prioritaire. J’aimerais bien héberger moi même mon cloud chez moi mais en ADSL, j’oublie.

C’est Orange qui tire la fibre FTTH dans tout mon patelin, alors que ça n’avait pas bougé pendant des années, il semble que Tours plus ait décidé de se bouger le fion, du coup j’ai vu que des travaux avaient commencés, des gens tirant la fibre près de chez moi, j’ai pu poser quelques question.

Le plus drôle, c’est que quelques jours plus tôt, dans une enseigne Auchan, un commercial Numéricable me proposait leur fibre optique alors que je ne suis pas éligible ou je suis (“seulement” de l’adsl à 13Mb), et me disait que le maire ne souhaitait pas que la fibre optique soit tirée sur le patelin à cause de magouilles et je m’en foutisme.

Visiblement, il a oublié de préciser que c’est la concurrence qui avait été choisie pour équiper toute la ville, et à choisir, je préfère la FTTH d’orange que la fibre/câble toute moisie de chez Numéricâble…

Anonyme

Le 10/10/2013 à 08h48

Espérons un truc moins lent que la v5

patos Abonné

Le 10/10/2013 à 08h49

lordofsoul a écrit :

Tu seras chez quel opérateur fibre ? J’ai entendu dire que Numericable n’autorisait pas l’hébergement de service at home avec son offre fibre. Je n’ai pas vérifié si c’était vrai.

En même temps, Numéricable n’est pas un opérateur fibre. Ce n’est qu’une bande de ramassis des pires marketeux de la terre avec des méthodes pourries comme la publicité mensongère par amalgame. La preuve qu’une personne, présente sur un site d’informatique, fasse la confusion entre fibre et Numéricable prouve à quel point leur politique marketing est honteux (attention, je ne te mets pas en cause, je mets en cause leur message).

Et oui, contractuellement c’est interdit. Et oui, 5Mbps c’est peu mais c’est aussi suffisant, parce que 400ko/s, ça permet déjà de regarder un film en streaming depuis chez soi avec un préchargement de moins de 1mn. Après, si on mets toutes ses photos de vacances en version RAW, là, ce n’est pas suffisant, mais le bon usage de tout outil nécessite un soupçon de jugeote et de pragmatisme.

yulpocket

Le 10/10/2013 à 08h50

Il ne manque plus que le logiciel pour synchroniser des dossiers sous windows

Bah pour çà j’utilise le client owncloud tout simplement. Il était un peu buggué en v1.2 et 1.3 mais j’ai pu trop de problème depuis la version 1.4. Je synchronise un client Windows et un client Linux avec, çà marche super.

Lolipop

Le 10/10/2013 à 08h55

ff9098 a écrit :

Espérons un truc moins lent que la v5

Ca part mal. Je viens tenter d’upgrader vers cette alpha et ça ne marche pas du tout. " />

Munsh

Le 10/10/2013 à 08h56

ff9098 a écrit :

Espérons un truc moins lent que la v5

Si tu as de gros soucis de lenteur, regarde à désactiver pour test le ClamAV fournit avec.

Modifier son comportement, ça a été le jour et la nuit pour moi.

(ce tdc scannait tout le repertoire associé à Owncloud à chaque utilisation de l’app. Ne serait-ce que remonter dans l’arborescence des dossiers oO)

Vengeur_Masqué

Le 10/10/2013 à 09h16

tefze1 a écrit :

Je suis chez Numericable, ils “n’autorisent pas” sur le contrat ce type de choses pour plusieurs raison :

se couvrir judiciairement si un abonné fait le c

pousser les société vers completel

refuser toute demande d’IP fixe

Ce genre de chose devrait ( et sera) illégal au lieu de la loi.

on te fournit un accès au net avec un down/up . ce qu’on en fait ce regarde pas ces gugus.

JCLB

Le 10/10/2013 à 10h17

freechelmi a écrit :

Ce genre de chose devrait ( et sera) illégal au lieu de la loi.

on te fournit un accès au net avec un down/up . ce qu’on en fait ce regarde pas ces gugus.

Monte un serveur SMTP en open relay et met son IP sur des boards, laisse des spammeurs l’utiliser et attend…

Même avec un abo pro type grand public pour une PME, on va te couper ta ligne après avertissement " />

Preuve que ce que tu fais les intéresse " />

DarkCopaz

Le 10/10/2013 à 10h45

J’avais essayé la v4 et j’en étais très vite reparti. Le nombre de fichiers en conflit sans raison après seulement 1 mois d’utilisation était vraiment un problème.

C’est dommage que les développeurs s’entêtent à ajouter des fonctionnalités alors que la base (synchronisation de fichiers) n’est pas stable.

J’utilise pour l’instant seafile et c’est vraiment un autre monde au niveau de la fiabilité. J’aurai très certainement beaucoup de mal à refaire confiance à owncloud pour mes données personnelles.

mahn

Le 10/10/2013 à 10h45

JCLB a écrit :

Monte un serveur SMTP en open relay et met son IP sur des boards, laisse des spammeurs l’utiliser et attend…

Même avec un abo pro type grand public pour une PME, on va te couper ta ligne après avertissement " />

Preuve que ce que tu fais les intéresse " />

Logique mais en attendant tu est libre de le faire ton serveur smtp.

Après qu’il te bloque l’envoi de mail pour spam c’est logique non ?

A moins que tu préfère que les fai laisse faire…

Mais du coup je vois pas pourquoi tu parle de ça alors qu’au départ le sujet c’est un cloud personnel, qui n’as donc rien a voir avec les abus comme celui que tu parle.

Qu’ils interdisent certain services sur nos connexions est juste inadmissible. Qu’ils prennent des mesures dans des cas de nuisances là c’est autre chose.

Konrad

Le 10/10/2013 à 10h47

bingo.crepuscule a écrit :

Vivement la version finale, avec la fibre optique qui devrait arriver dans quelques mois chez moi, ça va poutrer ! " />

Tu nous fileras ton adresse IP " />

eromog Abonné

Le 10/10/2013 à 11h10

Utilisateur de owncloud depuis la version 5, j’en suis très satisfait, aussi bien sous windows que sous linux, et aussi bien en perfs qu’en fiabilité.

Synchro des fichiers, des contacts, des marque-pages, de l’agenda… Bref, top " />

Vivement la v6 " />

bingo.crepuscule

Le 10/10/2013 à 11h12

Konrad a écrit :

Tu nous fileras ton adresse IP " />

46.246.89.90 " />

Goliath II Abonné

Le 10/10/2013 à 11h52

Content de voir qu’Owncloud continue à évoluer, je l’utilise tous les jours sur un serveur distant pour sauvegarder mon portable, en complément d’un dropbox.

Ewil

Le 10/10/2013 à 13h52

Bourrique a écrit :

Arrête, tu me donnes envie.

Sauf que la fibre ça sera un jour ou l’autre. Et dans mon cas plutôt l’autre, voir celui d’après. " />

Pas besoin de fibre… j’ai un serveur@home pour moi et ma petite famille (10user max) et tout le monde stream sa musique/ syncro leur fichier etc… et ca marche bien… bon bien sur… faut pas de trop gros fichier mais bon…

Plastivore Abonné

Le 10/10/2013 à 13h55

Je confirme qu’OwnCloud 5 fonctionne bien. Je n’ai pas eu les problèmes rencontrés par certains de mes potes et exposés dans les commentaires précédents, qui je supposent étaient sous la version 4. Néanmoins, je comprends que s’il y a eu des gros pépins, OwnCloud soit hors de question !

Et je confirme aussi que les clients OwnCloud sous Windows et Linux fonctionnent bien (beaucoup plus rapide que SkyDrive pour l’envoi de fichiers sous Windows, alors que mon “dédié” est un pauvre vKS de base chez OVH (donc virtualisé)).

GutsBlack

Le 10/10/2013 à 15h29

DarkCopaz a écrit :

J’utilise pour l’instant seafile et c’est vraiment un autre monde au niveau de la fiabilité. J’aurai très certainement beaucoup de mal à refaire confiance à owncloud pour mes données personnelles.

Tu n’as jamais essayé SparkleShare, ça marche super bien. En revanche il faut un dépôt GiT.

xillibit Abonné

Le 10/10/2013 à 16h03

En ipv6 ils nous donnent une IP fixe ?

Kako78

Le 10/10/2013 à 16h34

Il faut toujours une BDD MySQL pour les index de fichiers?

En local j’accède à mes fichiers par NFS ou CIFS, du coup la BDD n’est pas à jour…

Je n’ai pas ce souci avec Ajaxplorer (en passant par exemple par le plugin SMB) .

Je vais jeter un oeil à CozyCloud.

Catégories

Nous Suivre

À propos

OwnCloud 6 alpha : flux d’activité, performances en hausse, nouveau design

Encore en version alpha pour le moment

Commentaires (43)