Android : Jelly Bean sur plus 50 % des terminaux, une progression rapide ?

Android 4.3 ne perce toujours pas

Le 04 novembre 2013 à 07h50

3 min

Société numérique

Société

Comme chaque début de mois, Google dévoile l'état de la fragmentation d'Android. Jelly Bean dépasse pour la première fois les 50 % de parts de marché et nous avons voulu voir si la progression de cette mouture était rapide, notamment comparée à Gingerbread (alias Android 2.3) qui n'avait mis qu'un an à s'installer sur plus d'un terminal sur deux.

Comme à chaque début de mois, Google dévoile les chiffres de la fragmentation d'Android. Nous les avons regroupés ci-dessous avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au mois précédent. Pour rappel, cela prend en compte les terminaux sous Android 2.2 minimum et dont les utilisateurs se sont connectés au Play Store au cours des sept derniers jours. Les firmwares alternatifs ne sont donc pas oubliés.

Android 2.2 (Froyo) : 1.7 % (- 0,5 point)
Android 2.3 (Gingerbread) : 26,3 % (- 2,2 points)
Android 3.x (Honeycomb) : 0,1 % (stable)
Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 19,8 % (- 0,8 point)
Android 4.1 (Jelly Bean) : 37,3 % (+ 0,8 point)
Android 4.2 (Jelly Bean) : 12,5 % (+ 1,9 point)
Android 4.3 (Jelly Bean) : 2,3 % (+ 0,8 point)

Les choses ne bougent finalement que peu puisque la plus grosse progression est pour Android 4.2 (Jelly Bean) avec 1,9 point de mieux, tandis que Jelly Bean dans son ensemble gagne 3,5 points. Du côté des baisses, Ice Cream Sandwich perd 0,8 point, contre 2,2 points pour Gingerbread.

Lancée un décembre 2010, Android 2.3 (Gingerbread) est certainement l'une des moutures qui a le plus rapidement progressé en termes de parts de marché. En effet, elle dépassait les 50 % seulement un an après son arrivée sur le marché. Notez qu'Ice Cream Sandwich (aka Android 4.0) n'a jamais atteint les 30 % de parts de marché, ce qui est relativement faible. Son plus haut score était de 29,1 % seulement, en janvier de cette année.

De son côté, Jelly Bean était annoncée en juin 2012, pour une disponibilité au mois de juillet suivant, et il aura donc fallu attendre plus de 16 mois pour qu'elle dépasse les 50 % de parts de marché, en additionnant bien évidemment les parts de marché d'Android 4.1, 4.2 et 4.3 - toutes connues sous l'appellation Jelly Bean.

Au final, malgré plusieurs changements dans la manière de comptabiliser les versions d'Android (ici et là par exemple), Jelly Bean aura mis plusieurs mois de plus que Gingerbread pour atteindre les 50 % de parts de marché. Plusieurs causes à cela : un parc de terminaux largement plus grand, ainsi que des mises à jour trop peu souvent déployées par les opérateurs. L'arrivée de Kitkat (Android 4.4) ne devrait évidemment pas améliorer les choses.

Commentaires (44)

wagaf Abonné

Le 04/11/2013 à 09h32

Citan666 a écrit :

Merci pour ce commentaire intelligent (ça fait plaisir le lundi matin " />), qui je l’espère désamorcera d’avance toute tentative de troll. " />

(je n’ai rien de constructif à ajouter malheureusement " />).

Le problème c’est que le troll c’est le journaliste " />

Soltek

Le 04/11/2013 à 09h33

Yutani a écrit :

j’irais fureter, merci pour l’info !

" />

j’aime l’odeur de l’INpactitude au petit matin !

Ok donc j’étais pas réveillé, j’ai pris mon café et donc en fait officiellement la Galaxy Tab 2 est en 4.2.2, donc comme l’a dit cid_Dileezer_geek avec Kies tu pourras déjà avoir cette màj Samsung sans trop te compliquer la vie.

Si tu aimes bidouiller tu peux passer en 4.3 avec des ROM custom (pas Samsung mais en général épuré et bien optimisé, mieux en fait " />). La Bible c’est ici mais il y a foules de forums français comme ici ou là.

atomusk

Le 04/11/2013 à 09h39

trash54 a écrit :

Google le fera jamais, ou ce serait se tirer une double balle dans le pied

Google pourrait le faire … mais les constructeurs pourraient le désactiver de toute façon " />

indyiv

Le 04/11/2013 à 09h43

Android 4.3 ne perce toujours pas

…

tu m’etonnes …

en dehors des Nexus 4,7,10; combien de tablettes & smartphones ont l’accessibilité à 4.3 ??

En plus, J’imagine que si une CyanogenMod 4.3 est installé, elle n’est pas comptabilisée

Citan Abonné

Le 04/11/2013 à 09h44

wagaf a écrit :

Le problème c’est que le troll c’est le journaliste " />

J’allais te répondre en disant que tu abusais de dire ça…

Puis j’ai relu la news, mais pas en diagonale ce coup-ci…

Et du coup je comprends mieux le com’ de Brazomina et ta propre opinion…" />

Même si je ne pense pas que ça mérite la qualification de “troll”. Il y a certes un avis personnel (donc subjectif) qui est transcrit par quelques phrases, que personnellement je ne partage pas, mais on évite le bon gros jugement de valeur qui tâche (genre “c’est des boulets” " />), le ton reste assez neutre et factuel…

Par ailleurs, je comprends bien que ça intéresse les dev, perso en tant qu’utilisateur je m’en cogne… Quand je vois l’instabilité amenée par les MAJ sur mon Note…

Ce qui me ferait vraiment plaisir, ce serait plutôt un mouvement de fond pour éliminer les surcouches (ou embaucher des devs compétents) mais ça ne semble pas en prendre le chemin hélas…

M’enfin, ça reste globalement une bonne nouvelle pour les utilisateurs. " />

Dv Abonné

Le 04/11/2013 à 09h45

Soltek a écrit :

C’est au bon vouloir de Samsung… Je sais que la Galaxy Note 10.1 a un topic à elle sur le forum d’XDA avec des ROM en 4.3.1 mais pour la Tab j’ai pas l’impression.

Il y a des cyanogenmod pour les Galaxy Tab 2 (7.0 et 10.1), pas le temps de regarder mais très certainement des topics dédiés sur XDA.

PPN

Le 04/11/2013 à 09h47

indyiv a écrit :

…

tu m’etonnes …

en dehors des Nexus 4,7,10; combien de tablettes & smartphones ont l’accessibilité à 4.3 ??

En plus, J’imagine que si une CyanogenMod 4.3 est installé, elle n’est pas comptabilisée

IMO des le mois prochain la 4.3 va disparaitre des stats (ou pas loin) : les N4-7-10 passeront toutes en 4.4 et la 4.3 sombrera dans les oubliettes…

Soltek

Le 04/11/2013 à 09h49

indyiv a écrit :

…

tu m’etonnes …

en dehors des Nexus 4,7,10; combien de tablettes & smartphones ont l’accessibilité à 4.3 ??

En plus, J’imagine que si une CyanogenMod 4.3 est installé, elle n’est pas comptabilisée

Je pense que si, Android en 4.3 qui se log au Play Store ça compte, si c’est du Nexus Vanilla ou autres ça ne change rien.

L’accessibilité beaucoup l’ont (mon S2 est en 4.3.1) mais les constructeurs ne le feront pas forcément (bah oui il préfère que j’achète un S4 plutôt que de màj leur ancien, la majorité des gens ne va pas s’amuser à flasher son tél comme moi).

Dv a écrit :

Il y a des cyanogenmod pour les Galaxy Tab 2 (7.0 et 10.1), pas le temps de regarder mais très certainement des topics dédiés sur XDA.

Oui j’ai re-regardé et répondu un peu plus loin, merci.

Soltek

Le 04/11/2013 à 09h51

PPN a écrit :

IMO des le mois prochain la 4.3 va disparaitre des stats (ou pas loin) : les N4-7-10 passeront toutes en 4.4 et la 4.3 sombrera dans les oubliettes…

Vu les annonces de Samsung, Sony, HTC et LG, non pas du tout " />

Mais quand eux auront mis à jour leurs flagships en 4.3 (S4, Note 3, Z, Z1, One, G2, etc) la 4.4 sera sur les Nexus oui " />

trash54

Le 04/11/2013 à 09h52

PPN a écrit :

IMO des le mois prochain la 4.3 va disparaitre des stats (ou pas loin) : les N4-7-10 passeront toutes en 4.4 et la 4.3 sombrera dans les oubliettes…

le N4-7-10 peu être mais les autres ?

tu sais les Galaxy xy *, les LGtruc, Sony Chose ???

indyiv

Le 04/11/2013 à 09h53

PPN a écrit :

IMO des le mois prochain la 4.3 va disparaitre des stats (ou pas loin) : les N4-7-10 passeront toutes en 4.4 et la 4.3 sombrera dans les oubliettes…

?

déja le S4 (> 40 millions de Smartphones) a une maj 4.3 en ce moment

et le Note II + S3 dans le courant du mois (donc potentiellement 80 milions de devices) …

et comme ces appareils ne passeront pas immédiatement en 4.4; le % des 4.3 va au contraire bcp augmenter d’ici la fin de l’année!

indyiv

Le 04/11/2013 à 09h55

Soltek a écrit :

la majorité des gens ne va pas s’amuser à flasher son tél comme moi).

surtout que tant que ton tel est tjs sous garantie; faut vraiment le vouloir de flasher ton smartphone au risque de te voir refuser une prise en charge si panne!

brazomyna

Le 04/11/2013 à 09h57

Soltek a écrit :

Je pense que si, Android en 4.3 qui se log au Play Store ça compte, si c’est du Nexus Vanilla ou autres ça ne change rien.

Quand on installe une Cyanogen, il n’y a pas d’applications Google par défaut, c’est un paquetage à installer séparément si on le désire.

Mais j’imagine que dans 99% des cas (moi y compris), le pack “Google Apps” est installé par l’utilisateur de CyanogenMod, et dans ce cas là, on est bel et bien compatibilisé comme utilisateur de telle ou telle version de l’OS.

Soltek

Le 04/11/2013 à 09h58

indyiv a écrit :

surtout que tant que ton tel est tjs sous garantie; faut vraiment le vouloir de flasher ton smartphone au risque de te voir refuser une prise en charge si panne!

Je l’ai fait 3j après l’avoir eu en mai 2011 " />

On peut toujours revenir à une ROM stock et remettre le compteur de flashage à 0 " />

Mais oui pour la majorité des gens je comprends que se soit rédhibitoire, trop de bidouilles.

indyiv

Le 04/11/2013 à 10h00

Soltek a écrit :

Je l’ai fait 3j après l’avoir eu en mai 2011 " />

On peut toujours revenir à une ROM stock et remettre le compteur de flashage à 0 " />

Mais oui pour la majorité des gens je comprends que se soit rédhibitoire, trop de bidouilles.

voila;

perso je n’ai pas envie de me “casser la tête” a devoir bidouiller si mon Note II doit être pris en SAV …

surtout pour la valeur ajoutée minime d’une Maj de version d’Android …

(on n’est plus a l’epoque du passage 2.3 -> 4.0 ou la MAj avait un interet majeur)

Soltek

Le 04/11/2013 à 07h55

un parc de terminaux largement plus grand, ainsi que des mises à jour trop peu souvent déployées par les opérateurs. L’arrivée de Kitkat (Android 4.4) ne devrait évidemment pas améliorer les choses

Sans parler des “smartphones” à 30€ qui sortent toujours en 2.3.

4.4 pourrait améliorer les choses car il devrait tourner sur des terminaux n’ayant que 512 Mo de RAM.

Soltek

Le 04/11/2013 à 10h02

brazomyna a écrit :

Quand on installe une Cyanogen, il n’y a pas d’applications Google par défaut, c’est un paquetage à installer séparément si on le désire.

Mais j’imagine que dans 99% des cas (moi y compris), le pack “Google Apps” est installé par l’utilisateur de CyanogenMod, et dans ce cas là, on est bel et bien compatibilisé comme utilisateur de telle ou telle version de l’OS.

Exact il faut les Gapps pour pouvoir se log au Play Store, m’enfin je vois pas trop l’intérêt d’Android sans les Gapps sur un téléphone ou une tablet, à part pour 2 ou 3 barbus dans leur garage.

brazomyna

Le 04/11/2013 à 10h10

indyiv a écrit :

voila;

perso je n’ai pas envie de me “casser la tête” a devoir bidouiller si mon Note II doit être pris en SAV …

Chacun ses envies et ton choix est parfaitement estimable et sans doute plus proche du comportement majoritaire des android users.

surtout pour la valeur ajoutée minime d’une Maj de version d’Android …

Mettre une rom alternative, c’est pas uniquement une question de version de l’os. Perso, je flasherai quand même tout téléphone fraîchemeny acheté, vers une cyanogen rien que pour les ajouts spécifiques à cette rom et qui font pour moi toute la différence (genre un truc tout con parmi 20 autres: un simple appui long sur la barre de notif, et en fonction de l’endroit appuyé on règle la luminosité de l’écran. je m’en sers 20 fois par jour).

Le seul cas où je serais très hésitant c’est pour le galaxy note et ses spécificités reliées à la gestion du stylet.

Yutani

Le 04/11/2013 à 10h26

@Soltek et cid_Dileezer_geek : merci ! grâce a vous, c’est déjà Noël " /> " />

brazomyna

Le 04/11/2013 à 10h29

Soltek a écrit :

je vois pas trop l’intérêt d’Android sans les Gapps sur un téléphone ou une tablet, à part pour 2 ou 3 barbus dans leur garage.

Je connais au moins une assez grosse boite qui a sérieusement envisagé la solution “cyanogenmod sans GApps + développement spécifiques” pour équiper son (gros) parc d’employés.

Citan666 a écrit :

Et du coup je comprends mieux le com’ de Brazomina et ta propre opinion…" />

Même si je ne pense pas que ça mérite la qualification de “troll”.

Je ne dis pas que c’est un troll, je dis qu’il faut faire attention aux chiffres qu’on manipule, dans quel contexte on se situe, et ce qu’on cherche à montrer.

Par expérience, les articles parlant de la pseudo-fragmentation d’android suscitent à peu près systématiquement les même réactions (typiquement le “androidCayDeLaMerdeMonHtcDesireAPasLa4.3” ou “AndroidCayDeLaMerde,iOsRocks”). Dans ces cadres là, les chiffres de l’article pris sans recul ne feront qu’alimenter un troll injustifié.

cid_Dileezer_geek

Le 04/11/2013 à 10h31

brazomyna a écrit :

Chacun ses envies et ton choix est parfaitement estimable et sans doute plus proche du comportement majoritaire des android users.

Mettre une rom alternative, c’est pas uniquement une question de version de l’os. Perso, je flasherai quand même tout téléphone fraîchemeny acheté, vers une cyanogen rien que pour les ajouts spécifiques à cette rom et qui font pour moi toute la différence (genre un truc tout con parmi 20 autres: un simple appui long sur la barre de notif, et en fonction de l’endroit appuyé on règle la luminosité de l’écran. je m’en sers 20 fois par jour).

Le seul cas où je serais très hésitant c’est pour le galaxy note et ses spécificités reliées à la gestion du stylet.

Il y a aussi certains modèles qui ne sont gérés qu’officieusement par des teams extérieures à CM, ex: le galaxy S Plus sur lequel tu perd des fonctionnalités en installant une ROM custom par manque de pilote, du coup bloqué sous android 2.3.6. et pas la thune pour changer de SmartPhone tous les six mois, donc tant qu’il marche, ce sera sous 2.3.6.

Citan Abonné

Le 04/11/2013 à 10h32

brazomyna a écrit :

Je connais au moins une assez grosse boite qui a sérieusement envisagé la solution “cyanogenmod sans GApps + développement spécifiques” pour équiper son (gros) parc d’employés.

Je ne dis pas que c’est un troll, je dis qu’il faut faire attention aux chiffres qu’on manipule, dans quel contexte on se situe, et ce qu’on cherche à montrer.

Par expérience, les articles parlant de la pseudo-fragmentation d’android suscitent à peu près systématiquement les même réactions (typiquement le “androidCayDeLaMerdeMonHtcDesireAPasLa4.3”)

En effet ce n’était pas toi c’était l’autre INpactien. " />" /> (je n’ai d’ailleurs jamais prétendu que tu avais dit ça " />)

cid_Dileezer_geek

Le 04/11/2013 à 10h33

Yutani a écrit :

@Soltek et cid_Dileezer_geek : merci ! grâce a vous, c’est déjà Noël " /> " />

De rien. " />

Soltek

Le 04/11/2013 à 10h45

Yutani a écrit :

@Soltek et cid_Dileezer_geek : merci ! grâce a vous, c’est déjà Noël " /> " />

" />

indyiv

Le 04/11/2013 à 11h14

ces statistiques peuvent elles faire le distingo entre smartphone et tablettes?

atomusk

Le 04/11/2013 à 12h24

indyiv a écrit :

ces statistiques peuvent elles faire le distingo entre smartphone et tablettes?

Non, la seule info qu’on a c’est la proportion d’écran “xlarge” dans les stats :

http://developer.android.com/about/dashboards/index.html

Normalement les autres sont reservés aux téléphones & phablet (pour Large).

Mais je suis pas “certain” que la Nexus7 par exemple est en xlarge … " />

labenouille

Le 04/11/2013 à 13h14

atomusk a écrit :

Non, la seule info qu’on a c’est la proportion d’écran “xlarge” dans les stats :

http://developer.android.com/about/dashboards/index.html

Normalement les autres sont reservés aux téléphones & phablet (pour Large).

Mais je suis pas “certain” que la Nexus7 par exemple est en xlarge … " />

xlarge commence à 7” et de plus :

xlarge screens are at least 960dp x 720dp

large screens are at least 640dp x 480dp

Donc elle doit être considérée comme xlarge.

source :http://developer.android.com/guide/practices/screens_support.html

flodousse

Le 04/11/2013 à 15h12

Soltek a écrit :

Vu les annonces de Samsung, Sony, HTC et LG, non pas du tout " />

Mais quand eux auront mis à jour leurs flagships en 4.3 (S4, Note 3, Z, Z1, One, G2, etc) la 4.4 sera sur les Nexus oui " />

sony et htc vont zapper la 4.3

brazomyna

Le 04/11/2013 à 08h00

Ces comparaisons ne veulent pas dire grand chose si on ne prend pas en compte la vitesse d’accroissement des ventes de nouveaux terminaux.

Pour rappel, comparer en pourcentage c’est plus malin que comparer en chiffres absolus quand les quantités changent au cours du temps … mais c’est pas suffisant pour autant quand l’accélération de l’évolution des quantités change également de façon significative et qu’on cherche à comparer des durées.

Un exemple simple:

Brazo 1.0 sort en janvier 2010 ; à l’époque 1000 brazo sont vendus par jour.

Brazo 2.0 sort en janvier 2011 ; à partir de ce même jour, on pass à 10 000 brazo vendus par jour ; aucune ugrade n’est possible de la version 1.0 à la version 2.0. Avec un parc déjà installé de 365 000 brazo 1.0, il faut 37 jours pour que brazo 2.0 ait une pdm de 50%.

Brazo 3.0 sort en janvier 2012 ; on continue sur la lancée de 10 000 brazo. La politique d’upgrade ne change pas d’un iota, et pourtant, il faudra cette fois plus d’un an pour que la version 3.0 atteigne 50% du parc installé.

" />

Yutani

Le 04/11/2013 à 08h00

Soltek a écrit :

Sans parler des “smartphones” à 30€ qui sortent toujours en 2.3.

4.4 pourrait améliorer les choses car il devrait tourner sur des terminaux n’ayant que 512 Mo de RAM.

je me posé la même question concernant ma tablette (Galaxy Tab 2) qui tourne en 4.1.2 " />

même si cette mouture me convient bien, je serais curieux de voir les autres versions … et pourtant je n’ai aucune idée de comment mettre a jour l’OS " />

Brubru85

Le 04/11/2013 à 08h11

A noter que mon S4 s’est mis à jour jour en 4.3 ce week-end (680mo quand même).

Le jour où Google proposera un outil ‘one click root/install’ de Android stock, les constructeurs essaieront de mettre un peu plus à jour leurs terminaux, pour éviter de leur propres markets supprimés.

luxian Abonné

Le 04/11/2013 à 08h23

Heu .. un rien HS … qui peut me dire (rappeler ?) quand j’aurais une mise à jour vers KitKat 4.4 sur ma Nexus 7 2013 ?

trash54

Le 04/11/2013 à 08h24

Brubru85 a écrit :

A noter que mon S4 s’est mis à jour jour en 4.3 ce week-end (680mo quand même).

Le jour où Google proposera un outil ‘one click root/install’ de Android stock, les constructeurs essaieront de mettre un peu plus à jour leurs terminaux, pour éviter de leur propres markets supprimés.

Google le fera jamais, ou ce serait se tirer une double balle dans le pied

Darkfall

Le 04/11/2013 à 08h43

luxian a écrit :

Heu .. un rien HS … qui peut me dire (rappeler ?) quand j’aurais une mise à jour vers KitKat 4.4 sur ma Nexus 7 2013 ?

Ça ne devrait pas tarder… attends la mise à jour OTA

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 04/11/2013 à 08h46

Pour rappel, cela prend en compte les terminaux sous Android 2.2 minimum et dont les utilisateurs se sont connectés au Play Store au cours des sept derniers jours.

Est-ce qu’on connait le nombre de personnes qui “oublient” d’ouvrir un compte Google et qui se dispensent du Google Play Store ?

Soltek

Le 04/11/2013 à 08h48

Yutani a écrit :

je me posé la même question concernant ma tablette (Galaxy Tab 2) qui tourne en 4.1.2 " />

même si cette mouture me convient bien, je serais curieux de voir les autres versions … et pourtant je n’ai aucune idée de comment mettre a jour l’OS " />

C’est au bon vouloir de Samsung… Je sais que la Galaxy Note 10.1 a un topic à elle sur le forum d’XDA avec des ROM en 4.3.1 mais pour la Tab j’ai pas l’impression.

Brubru85 a écrit :

A noter que mon S4 s’est mis à jour jour en 4.3 ce week-end (680mo quand même).

Le jour où Google proposera un outil ‘one click root/install’ de Android stock, les constructeurs essaieront de mettre un peu plus à jour leurs terminaux, pour éviter de leur propres markets supprimés.

Google non, mais d’autres oui, ça prend 2min de recherche selon ton tél/tablet.

luxian a écrit :

Heu .. un rien HS … qui peut me dire (rappeler ?) quand j’aurais une mise à jour vers KitKat 4.4 sur ma Nexus 7 2013 ?

Tu seras dans les premiers servis donc dans les jours qui viennent je pense (sinon déjà dispo ailleurs si tu aimes légèrement bidouiller ;).

FREDOM1989

Le 04/11/2013 à 08h54

Soltek a écrit :

Sans parler des “smartphones” à 30€ qui sortent toujours en 2.3.

4.4 pourrait améliorer les choses car il devrait tourner sur des terminaux n’ayant que 512 Mo de RAM.

Ca changera rien, les fabricants ne veulent pas permettre l’installation d’un androïd pure et comme maintenir un parc avec de nombreuses références équipé d’un androïd avec une surcouche ça coute chers et bien les maj seront toujours aussi fragmenté.

Je dis ça mais même sur les nexus il me semble qu’il y a déjà eu du foutage de tronche niveau suivit.

Yutani

Le 04/11/2013 à 09h05

Soltek a écrit :

C’est au bon vouloir de Samsung… Je sais que la Galaxy Note 10.1 a un topic à elle sur le forum d’XDA avec des ROM en 4.3.1 mais pour la Tab j’ai pas l’impression.

j’irais fureter, merci pour l’info !

" />

j’aime l’odeur de l’INpactitude au petit matin !

Citan Abonné

Le 04/11/2013 à 09h07

brazomyna a écrit :

Ces comparaisons ne veulent pas dire grand chose si on ne prend pas en compte la vitesse d’accroissement des ventes de nouveaux terminaux.

Pour rappel, comparer en pourcentage c’est plus malin que comparer en chiffres absolus quand les quantités changent au cours du temps … mais c’est pas suffisant pour autant quand l’accélération de l’évolution des quantités change également de façon significative et qu’on cherche à comparer des durées.

Un exemple simple:

Brazo 1.0 sort en janvier 2010 ; à l’époque 1000 brazo sont vendus par jour.

Brazo 2.0 sort en janvier 2011 ; à partir de ce même jour, on pass à 10 000 brazo vendus par jour ; aucune ugrade n’est possible de la version 1.0 à la version 2.0. Avec un parc déjà installé de 365 000 brazo 1.0, il faut 37 jours pour que brazo 2.0 ait une pdm de 50%.

Brazo 3.0 sort en janvier 2012 ; on continue sur la lancée de 10 000 brazo. La politique d’upgrade ne change pas d’un iota, et pourtant, il faudra cette fois plus d’un an pour que la version 3.0 atteigne 50% du parc installé.

" />

Merci pour ce commentaire intelligent (ça fait plaisir le lundi matin " />), qui je l’espère désamorcera d’avance toute tentative de troll. " />

(je n’ai rien de constructif à ajouter malheureusement " />).

canti

Le 04/11/2013 à 09h11

brazomyna a écrit :

Ces comparaisons ne veulent pas dire grand chose si on ne prend pas en compte la vitesse d’accroissement des ventes de nouveaux terminaux.

tout à fait, et rapellont que ces chiffres sont plus pour les développeurs (savoir quelle part de maché leurs app dispose si ils développent sur une API récente) plus qu’un moyen pour google de rouler des mécaniques (ou de s’humilier) sur la fragmentation de la plateforme

trash54

Le 04/11/2013 à 09h12

FREDOM1989 a écrit :

Ca changera rien, les fabricants ne veulent pas permettre l’installation d’un androïd pure et comme maintenir un parc avec de nombreuses références équipé d’un androïd avec une surcouche ça coute chers et bien les maj seront toujours aussi fragmenté.

Je dis ça mais même sur les nexus il me semble qu’il y a déjà eu du foutage de tronche niveau suivit.

Niveau suivis, pour tous OS, ça serait top d’avoir un graph/liste avec le suivis des mises à jour OFFICIEL pour les principaux smartphones par marques (genre nexus, galaxy S*, xperia ++, lumia ++, iphone, …)

cid_Dileezer_geek

Le 04/11/2013 à 09h16

Yutani a écrit :

je me posé la même question concernant ma tablette (Galaxy Tab 2) qui tourne en 4.1.2 " />

même si cette mouture me convient bien, je serais curieux de voir les autres versions … et pourtant je n’ai aucune idée de comment mettre a jour l’OS " />

Télécharge Kies sur cette page où tu trouveras le lien et des explications

brazomyna

Le 04/11/2013 à 09h19

canti a écrit :

tout à fait, et rapellont que ces chiffres sont plus pour les développeurs (savoir quelle part de maché leurs app dispose si ils développent sur une API récente) plus qu’un moyen pour google de rouler des mécaniques (ou de s’humilier) sur la fragmentation de la plateforme

Je plussoie. C’est d’ailleurs pour cela que ça fait parfaitement sens de s’intéresser uniquement aux téléphones qui se connectent à Google Play: ceux qui ne s’y connectent pas (quelle qu’en soit la raison) n’ont à peu près aucune chance d’y télécharger des applications, et sont donc “inutiles” d’une point de vue de développeur.

Yutani

Le 04/11/2013 à 09h20

cid_Dileezer_geek a écrit :

Télécharge Kies sur cette page où tu trouveras le lien et des explications

holalalaaaaa déjà de si bonnes nouvelles un Lundi ! " />" />

si ça tombe je vais gagner au loto cette semaine " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Android : Jelly Bean sur plus 50 % des terminaux, une progression rapide ?

Android 4.3 ne perce toujours pas

Commentaires (44)