Connexion
Abonnez-vous

Des représentants de Netflix invités à l’Élysée

Vers une arrivée en 2014 ?

Des représentants de Netflix invités à l'Élysée

Le 05 décembre 2013 à 17h30

Véritable serpent de mer depuis plusieurs années maintenant, l'arrivée de Netflix en France continue de faire couler beaucoup d'encre. Si nous ne savons pas encore si le service va enfin poser ses valises dans l'Hexagone, l'agence Reuters indique que deux représentants de l'entreprise américaine ont été invités à l'Élysée afin notamment de discuter des conditions juridiques propres à la France.

netflix

La Belgique et l'Allemagne avant la France ?

« Nous nous concentrons sur les marchés où l’Internet haut débit est avancé et où le contexte économique nous est favorable. En France, pour l’instant, le marché est un peu trop régulé. » La phrase date désormais de plus de deux ans et a été formulée par Ted Sarandos, le patron de la branche acquisition de Netflix. Depuis, la situation en France a peu évolué, et l'Américain a étendu ses tentacules dans des dizaines de pays. Présent sur la quasi-totalité du continent américain, il propose aussi ses services dans plusieurs pays d'Europe, dont le Royaume-Uni, les territoires scandinaves, ou encore les Pays-Bas (depuis peu).

 

Après une forte expansion internationale ces dernières années, Netflix a toutefois mis le pied sur le frein, la faute à des coûts trop élevés. Désormais, le service cible au compte-goutte les territoires où il proposera ses services. En 2013, seuls les Pays-Bas ont ainsi pu profiter de son développement. Mais cela ne signifie pas pour autant que le service de vidéo à la demande illimitée compte s'arrêter là. Bien d'autres pays européens, comme l'Allemagne, la Belgique, l'Italie, l'Espagne, et bien sûr la France, l'intéressent au plus haut point. Selon Le Figaro, Netflix pourrait d'ailleurs arriver en Belgique en mai prochain, ainsi qu'en Allemagne l'été et en France cet automne. Ces informations ne sont toutefois pas officielles et sont donc à prendre avec un certain recul.

La chronologie des médias à revoir

Mais pourquoi Netflix n'a-t-il toujours pas posé ses valises dans le pays des frères Lumière ? Comme déclaré par Ted Sarandos, le problème numéro un en France est la régulation. Alors qu'outre-Atlantique ou encore outre-Manche, le service peut proposer à ses abonnés des films récents (d'un an voire parfois moins), dans l'Hexagone, il faudra attendre au moins trois longues années pour les mêmes contenus. C'est la fameuse chronologie des médias, qui passent du cinéma à la télévision payante puis gratuite, sans oublier la vidéo à la demande (à l'unité), les DVD et les Blu-ray, etc. La vidéo à la demande illimitée étant en bas de la chaîne, il lui faut donc attendre trois longues années, soit tout de même près de 1100 jours.

 

Ces dernières années, une remise en question de cette chronologie des médias est toutefois sur toutes les lèvres. Passer de 36 à 18 mois a notamment été proposé par le rapport Lescure, et certains contenus, en cas d'insuccès, pourraient même faire l'objet de dérogation afin d'arriver plus rapidement encore sur les services de vidéos à la demande. Une avancée réelle qui pourrait permettre au secteur de décoller, pour le bonheur des acteurs actuels comme Canalplay Infinity, FilmoTV, Vidéofutur, et JOOK Vidéo, mais aussi Netflix, qui en profiterait pour lancer ses services. Mais à l'heure actuelle, le délai est toujours de trente-six mois et nous ne savons pas précisément quand un éventuel changement aura lieu.

Quid du financement et de la TVA ?

Selon nos confrères, la chronologie des médias n'est pas le seul problème pour Netflix, ce qui pourrait expliquer son invitation à l'Élysée. En effet, l'Américain, afin d'être à armes égales avec ses concurrents français, se devra de financer la création cinématographique. Il devra aussi proposer des sous-titres à ses contenus anglophones. Enfin, il lui est vivement conseillé de s'établir en France et de payer la TVA locale, et non de passer par des pays plus intéressants comme le Luxembourg.

 

Reste que d'après Le Figaro, les responsables politiques mais aussi les professionnels du cinéma ne sont en aucun cas opposés à l'arrivée de Netflix, qui pourrait permettre de lutter contre le téléchargement illégal grâce à une offre légale attractive, à l'instar des services de streaming audio.

 

Rappelons enfin qu'en juin dernier, alors que son entrée dans le marché néerlandais était annoncée, Jonathan Friedland, le directeur de la communication de Netflix, avait déclaré selon BFM que « Netflix n'a actuellement aucun projet de lancement en France ». Six mois plus tard, le service est reçu à l'Élysée. Cela signifie-t-il qu'il a changé son fusil d'épaule ou qu'il tente de négocier certains aménagements afin de faciliter son arrivée ? Réponse l'an prochain.

Commentaires (50)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Pendant ce temps-là on trouve du côté de l’offre illégale les sorties au cinéma du jour, et de plus en plus souvent directement en qualité dvdrip.



Arrêtez le massacre, dérégulez. Qu’on supprime le chronologie des médias et le droit d’exclusivité des auteurs, et l’offre légale explosera.





Pas mieux.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Pas mieux.







Le truc c’est qu’actuellement en France ce qu’ils souhaitent c’est que le film reste le plus longtemps possible en salle pour faire un maximum de bénéfices…



Je suis bien d’accord quand on voit la chronologie à 36 mois on est dans la débilité absolue, et ils osent encore se plaindre ?



Jamais, je ne les plaindrai, c’est bien, au contraire je me réjouis de leurs échecs…



Forcément ils n’ont rien compris à comment fonctionne le numérique de notre époque, ou bien alors ils le font exprès c’est à se demander…



<img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



Le truc c’est qu’actuellement en France ce qu’ils souhaitent c’est que le film reste le plus longtemps possible en salle pour faire un maximum de bénéfices…



Je suis bien d’accord quand on voit la chronologie à 36 mois on est dans la débilité absolue, et ils osent encore se plaindre ?



Jamais, je ne les plaindrai, c’est bien, au contraire je me réjouis de leurs échecs…



Forcément ils n’ont rien compris à comment fonctionne le numérique de notre époque, ou bien alors ils le font exprès c’est à se demander…



<img data-src=" />





Ils n’ont pas encore compris que les gens qui aiment aller au cinéma vont au cinéma, et ceux qui aiment juste voir des films, les DL illégalement faute d’avoir une offre légale réactive…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ils n’ont pas encore compris que les gens qui aiment aller au cinéma vont au cinéma, et ceux qui aiment juste voir des films, les DL illégalement faute d’avoir une offre légale réactive…







Évidemment ! Il n’ont rien de chez rien compris, premièrement parce qu’aucune offre légale, complète et abordable pour tous n’existe en hexagone…



Et surtout, la chronologie, quand on voit le délai pour la sortie FR, Mon Dieu, moi qui attend parfois avec impatience des séries, je comprends que tout le monde les piratent…



Sinon tu n’es pas prêt de la voir, et ce même en VO, VOST…



Quand tu vois le travail acharné de certaines TEAM qui fournissent le soir même des traductions en VOSTFR, et bien je respecte ces personnes là plutôt que l’industrie pitoyable des majors…



votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ils n’ont pas encore compris que les gens qui aiment aller au cinéma vont au cinéma, et ceux qui aiment juste voir des films, les DL illégalement faute d’avoir une offre légale réactive…









C’est là ou perso je suis pas très sure. Si on devait pas prendre en compte la fréquentation des cinémas, perso je serais pour une sortie des médias physiques et accès VOD juste après l’arrêt de diffusion en salle.



Mais si tu fais ça, à mon avis, tu signes la mort des cinémas. On est plus à une époque où le cinéma représentait le super confort pour aller voir un film. Oui t’as un grand écran et un bon système audio (quoique, pas toujours), mais il est facile d’avoir un très bon équipement à la maison. Et ça devient (va devenir encore plus) de plus en plus accessibles pour avoir un ensemble correcte. Je pense que ça ne dérangera pas grand monde d’attendre un ou deux mois pour avoir accès au média en dehors des projections au cinéma…



Après, on peut critiquer les cinémas sur beaucoup de points (qualité inégale d’une salle à l’autre, tarifs etc etc…) mais je ne pense pas qu’on ai actuellement besoin de voir mourir tout un métier…


votre avatar







methos1435 a écrit :



C’est là ou perso je suis pas très sure. Si on devait pas prendre en compte la fréquentation des cinémas, perso je serais pour une sortie des médias physiques et accès VOD juste après l’arrêt de diffusion en salle.



Mais si tu fais ça, à mon avis, tu signes la mort des cinémas. On est plus à une époque où le cinéma représentait le super confort pour aller voir un film. Oui t’as un grand écran et un bon système audio (quoique, pas toujours), mais il est facile d’avoir un très bon équipement à la maison. Et ça devient (va devenir encore plus) de plus en plus accessibles pour avoir un ensemble correcte. Je pense que ça ne dérangera pas grand monde d’attendre un ou deux mois pour avoir accès au média en dehors des projections au cinéma…



Après, on peut critiquer les cinémas sur beaucoup de points (qualité inégale d’une salle à l’autre, tarifs etc etc…) mais je ne pense pas qu’on ai actuellement besoin de voir mourir tout un métier…







Par contre on a surtout envie de voir mourir Hadopi et Cie…



<img data-src=" />





votre avatar







matroska a écrit :



Par contre on a surtout envie de voir mourir Hadopi et Cie…



<img data-src=" />









Avec des disponibilités rapides et des prix correctes, il n’y a plus aucune raison de pas s’attaquer lourdement à ceux qui continuent à télécharger.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Avec des disponibilités rapides et des prix correctes, il n’y a plus aucune raison de pas s’attaquer lourdement à ceux qui continuent à télécharger.







Encore faudrait-il que cela puisse arriver incessamment sous peu…



<img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



Encore faudrait-il que cela puisse arriver incessamment sous peu…



<img data-src=" />







Oui, là ça coince…


votre avatar







methos1435 a écrit :



Oui, là ça coince…







Ça coince tellement que l’industrie du cinéma et du média français est une vieille pucelle à tous les niveaux…



Ok, je sors tout de suite…



<img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Pendant ce temps-là on trouve du côté de l’offre illégale les sorties au cinéma du jour, et de plus en plus souvent directement en qualité dvdrip.





Je sais que c’est la crise, mais là faut changer de lunettes, ça devient urgent. <img data-src=" />



À part avec des dvd screeners pour certains films, on est très loin du dvd rip, voilà pourquoi les exploitants essaient de laisser les films le plus longtemps à l’affiche, car le potentiel de piratage est bien moins élevé que quand les web-DL, dvd et blu-ray sortent.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Je sais que c’est la crise, mais là faut changer de lunettes, ça devient urgent. <img data-src=" />



À part avec des dvd screeners pour certains films, on est très loin du dvd rip, voilà pourquoi les exploitants essaient de laisser les films le plus longtemps à l’affiche, car le potentiel de piratage est bien moins élevé que quand les web-DL, dvd et blu-ray sortent.









Seul petit problème: beaucoup de copies sauvages sur le net sont issues directement des labos qui dupliquent les films…

Le film sur internet le jour de la sortie, c’est pas uniquement les screeners…


votre avatar







methos1435 a écrit :



Seul petit problème: beaucoup de copies sauvages sur le net sont issues directement des labos qui dupliquent les films…

Le film sur internet le jour de la sortie, c’est pas uniquement les screeners…





Mouais, c’est franchement négligeable. La plupart des copies illégales de films encore au ciné sont d’ignobles CAM, où il faut s’accrocher pour tenir plus de 2 minutes. <img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Mouais, c’est franchement négligeable. La plupart des copies illégales de films encore au ciné sont d’ignobles CAM, où il faut s’accrocher pour tenir plus de 2 minutes. <img data-src=" />









C’est loin d’être négligeable au contraire…


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Mouais, c’est franchement négligeable. La plupart des copies illégales de films encore au ciné sont d’ignobles CAM, où il faut s’accrocher pour tenir plus de 2 minutes. <img data-src=" />







On ne vit pas dans le même monde…



Tu dois encore utiliser la mule. La plupart du temps, je peux récupérer des films en HD au moment de leur sortie au ciné.


votre avatar







durthu a écrit :



On ne vit pas dans le même monde…



Tu dois encore utiliser la mule. La plupart du temps, je peux récupérer des films en HD au moment de leur sortie au ciné.





Je n’ai jamais vu passer de rip bluray d’un film au moment même de sa sortie ciné US. <img data-src=" />



votre avatar

Quand Netflix rencontre les Net Flics <img data-src=" />

votre avatar



Passer de 36 à 18 mois a notamment été proposé par le rapport Lescure



Pendant ce temps-là on trouve du côté de l’offre illégale les sorties au cinéma du jour, et de plus en plus souvent directement en qualité dvdrip.



Arrêtez le massacre, dérégulez. Qu’on supprime le chronologie des médias et le droit d’exclusivité des auteurs, et l’offre légale explosera.

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Quand Netflix rencontre les Net Flics <img data-src=" />







<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

En fait même la France et les utilisateurs Français peuvent d’ores et déjà profiter de Netflix grâce à Unlocator qui est proposé gratuitement en bêta pour une date indéterminée, il faut mieux en profiter car à mon avis cela ne va pas durer…



<img data-src=" />

votre avatar

Eventuellement en mai pour la Belgique… Intéressant ! Reste plus qu’a espérer que cette information non officielle finisse par le devenir <img data-src=" />

votre avatar

Mais avec tout ça comme parcours, la France aura un NetFlix bradé, cassé, limité… proche de la chasse d’eau quoi <img data-src=" />

C’est un système qui ne se remettra jamais en question.

votre avatar

Pendant ce temps, au canada… <img data-src=" /> (perso, je pirate quasiment plus depuis que je suis abonné, les seuls trucs que je tipiak ou regarde sur des sites de streaming plus douteux, c’est ce qui n’est pas dans le catalogues netflix )



Et sinon, y a l’extension firefox qui permet de débloquer netflix, hulu, pandora,… sans aucune manip <img data-src=" />

votre avatar







Danytime a écrit :



Mais avec tout ça comme parcours, la France aura un NetFlix bradé, cassé, limité… proche de la chasse d’eau quoi <img data-src=" />

C’est un système qui ne se remettra jamais en question.







Si seulement il n’était question que de Netflix, j’en viens même à penser que c’est tout le Pays qui est bradé, cassé, limité, proche de la chasse d’eau…



C’est pitoyable de penser ça j’en suis bien conscient…



<img data-src=" />



votre avatar







durthu a écrit :



On ne vit pas dans le même monde…



Tu dois encore utiliser la mule. La plupart du temps, je peux récupérer des films en HD au moment de leur sortie au ciné.







pareil


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Je n’ai jamais vu passer de rip bluray d’un film au moment même de sa sortie ciné US. <img data-src=" />







tracker privée pour moi. Suis pas en france aussi et les sorties de nouveautés en salle c’est presque 8 mois après la France


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Je n’ai jamais vu passer de rip bluray d’un film au moment même de sa sortie ciné US. <img data-src=" />







Tu ne doit pas être sur les bons trackers. <img data-src=" />


votre avatar







durthu a écrit :



Tu ne doit pas être sur les bons trackers. <img data-src=" />





Mais dans ce cas, comment se fait-il que tous ces rips n’apparaissent pas quasiment au même moment sur les sites plus “connus/populaires” ? <img data-src=" />



votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Pendant ce temps-là on trouve du côté de l’offre illégale les sorties au cinéma du jour, et de plus en plus souvent directement en qualité dvdrip.



Arrêtez le massacre, dérégulez. Qu’on supprime le chronologie des médias et le droit d’exclusivité des auteurs, et l’offre légale explosera.





Tout à fait. Je serais le premier à accepter de payer un abonnement pour avoir accès à volonté à des films et aux séries américaines dès leur diffusion. Mais quand je vois des trucs comme le délai de trois ans avant qu’un film puisse être diffusé en VOD par abonnement, je me dis qu’on ne vit pas tous sur la même planète. Je me demande si les gens qui gèrent ça se rendent compte qu’on peut télécharger des films en HD dès leur sortie, au pire quelques jours ou semaines après et parfois même avant la sortie au cinéma…



Pareil pour les séries. À l’heure d’Internet et de la mondialisation des contenus, quel fan de séries va attendre un an, voire plus, pour regarder des épisodes qu’il peut trouver en HD et avec les sous-titres dans la langue de son choix le lendemain de la diffusion US ? En tout cas pas moi. Donc en attendant une véritable offre à la Netflix, je me rabats sur le téléchargement.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Mais dans ce cas, comment se fait-il que tous ces rips n’apparaissent pas quasiment au même moment sur les sites plus “connus/populaires” ? <img data-src=" />









Peut être pour éviter de remontrer trop rapidement vers ceux qui diffusent ces copies… La meilleure défense, c’est la discrétion.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Peut être pour éviter de remontrer trop rapidement vers ceux qui diffusent ces copies… La meilleure défense, c’est la discrétion.





Et ceux qui récupèrent ces rips n’ont vraiment pas envie de les disséminer ?



Ça parait fou de penser que dans le même temps y’a des kékés qui vont filmer l’écran de ciné et faire des Cam de qualité pourrie. <img data-src=" />



Ça me dépasse vraiment. C’est vraiment le cas de beaucoup de films ? <img data-src=" />



Bon, en tout cas, merci pour les explications <img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



Le truc c’est qu’actuellement en France ce qu’ils souhaitent c’est que le film reste le plus longtemps possible en salle pour faire un maximum de bénéfices…

<img data-src=" />







Sauf que de nos jours bien rares sont les films qui restent à l’affiche plus de un ou 2 mois. Prends les films sortis il y a 3 mois et tu verra que l’immense majorité n’est plus projeté que dans de petites salles de province, voire plus du tout. Seul les très gros blockbusters restent longtemps à l’affiche, car eux seuls restent rentables sur le long terme. Pour le reste la tendance dans le milieu est plutôt à une forte rotation pour remplir les salles.



La chronologie des médias était utile par le passé, lorsque les cinéma de quartier souvent bien modestes diffusaient un film plusieurs mois après sa sortie. Entre les années 60 à 90, la tv puis la vidéo étaient effectivement une menace pour les cinémas, ainsi que pour les loueurs de vidéo à partir des 80’s.



De nos jours, les cinés de quartier et les loueurs ont quasiment disparu, les multiplexes sont loin d’etre à plaindre, et il sort tellement de films qu’il n’est pas possible de tous les diffuser. Sans parler de la Tv gratuite ou payante qui recule face à la VOD ou du fait que l’expérience prouve que dans les pays n’ayant pas de règlementation, la profession reste fidèle à un modèle éprouvé. Donc, la chronologie des médias n’a plus lieu d’être et pourrait largement être remplacée par des accords interprofessionnels.


votre avatar

J’en ai marre de payer 11 € ma place de ciné pour que ce soit davantage flou, baveux, et contraste mauvais que chez moi sur mon moniteur qui a 5 ans. Sans compter le son mal réglé qui sature dont on ne ressent aucune immersion en plus de ça. Si je veux voir un film en stéréo, je le regarde chez moi à la hauteur de mon installation multimédia de pauvre, mais au ciné et pour le prix, j’aimerai au moins du 7.1.



<img data-src=" />

votre avatar

Personne n’évoque le fait que Netflix ne souhaite pas participer aux financement du cinéma en france, ni payer la TVA, donc perte d’argent pour l’état.

Au 1er janvier 2015, en Europe, la TVA s’appliquera au pays ou le service existe donc il n’auront pas le choix, mais reste le problème que Netflix possède un catalogue d’exclusivité (et je ne parle pas de leur propre production), ce qui posera un problème de concurrence. Car eux ayant un rayonnement international ils peuvent négocier des tarifs plus bas

votre avatar

A l’Elysée, carrément ! Ils ont du parler de la baisse du chômage aussi ? Ou bien Fleur Pellerin délocalise ses bureaux ?





les



Figaro,



Le



d’après



que



este



les



Figaro,



Le



d’après



que



este



les responsables politiques mais aussi les



politiques mais aussi



responsables



professionnels du cinéma ne sont en professionnels du cinéma ne sont en aucun cas opposés à l’arrivée de Netflix aucun cas opposés à l’arrivée de Netflix





Euh… Encore heureux ? On leur demande leur avis ? Netflix a besoin de leur bénédiction pour s’installer ? Ils ont le droit de vetosur ces services ? <img data-src=" />

votre avatar







Emralegna a écrit :



J’en ai marre de payer 11 € ma place de ciné pour que ce soit davantage flou, baveux, et contraste mauvais que chez moi sur mon moniteur qui a 5 ans. Sans compter le son mal réglé qui sature dont on ne ressent aucune immersion en plus de ça. Si je veux voir un film en stéréo, je le regarde chez moi à la hauteur de mon installation multimédia de pauvre, mais au ciné et pour le prix, j’aimerai au moins du 7.1.



<img data-src=" />





Essaye les salles IMAX : pour ma part, étant bon public et facilement impressionnable, ça m’en met souvent plein les mirettes (la définition de l’écran <img data-src=" />) et les cages à miel (le sol de la salle qui tremble lors d’une explosion…), et je retrouve le plaisir d’aller au ciné (à condition que le film s’y prête, je veux dire <img data-src=" />).



Bon, évidemment, faut en avoir pas loin de chez toi, ce qui n’est pas forcément le cas de tout le monde <img data-src=" />. Et puis c’est une question de goût (certains puristes préfèrent les petites salles avec un son réglé moins fort)… et de budget (c’est plus cher!)…


votre avatar







Jarodd a écrit :









Je pense qu’il y a eu un souci au moment de copier-coller ta citation (ou alors, c’est une sorte de rébus, auquel cas je n’ai rien compris <img data-src=" />)…


votre avatar

Moi en ce qui me concerne, et quand je vois le prix en tarif normal dans le multiplexe de ma ville, je préfère simplement repérer les films qui me plairaient et j’attend leur sortie en Blu-Ray Disc.



Car bon, 11,50 la place en 2D, avec un son 100 000 fois trop fort, des mecs qui braillent, d’autres qui téléphonent etc…, je préfère mettre 4€ de plus dans la galette que je peux regarder chez moi tranquillement, quand je veux et surtout autant de fois que je le désire.



Vu que j’ai la télé et le système son qui vont bien, je pense être largement gagnant dans l’histoire.



Mais ce n’est que ma version des faits totalement subjective.<img data-src=" />



Et encore…moi je suis célibataire et sans enfants à charge. Imaginez le mec qui veux emmener sa femme et ses 3 enfants au cinéma. Paf 50€ dans la gueule !

votre avatar







Krutors a écrit :



Imaginez le mec qui veux emmener sa femme et ses 3 enfants au cinéma. Paf 50€ dans la gueule !





Je confirme, ça fais mal… <img data-src=" />

Et du coup, on choisis bien ses films et on tipiak les films kleenex qu’on oublie deux jours après les avoir vus <img data-src=" />


votre avatar

[quote]





Dji a écrit :



Je confirme, ça fais mal… <img data-src=" />

Et du coup, on choisis bien ses films et on tipiak les films kleenex qu’on oublie deux jours après les avoir vus <img data-src=" />









Le genre de films que tu regarde quand il fait froid dehors et qu’il n’y a rien qui t’intéresse à la télé… je connais.



Personnellement c’est ce genre de pratique qui m’a fait découvrir par exemple, les films d’animations japonais ainsi que les films d’animation tirés de comics, que je n’aurait pas forcément acheté sans avoir eu une base de départ. Résultat : autant avant je téléchargeait illégalement tout ce que je voulais voir ou écouter (papa/maman, aucun pouvoir de décision budgétaire toussa…) autant maintenant tout ce qui ai film ou bien série que j’apprécie, j’achète.



Car j’avoue être pris d’envies de collectionneur : j’aime avoir les galettes et les boites, les coffrets pour les séries etc.



Mais j’avoue que ce système à une faiblesse : la place gargantuesque qu’il demande.



J’admet aussi que ca fait un sacré trou dans mon budget…mais bon, je n’ai ni femme ni enfants et je sais que je ne vais pas être enterré avec mon fric donc bon… <img data-src=" />



votre avatar



Il devra aussi proposer des sous-titres à ses contenus anglophones.





Oui enfin ça, c’est pareil dans tous les pays, en Suède, sous-titre en Suédois, et aux États-Unis, sous-titre en anglais pour les malentendants.



Et puis bon, la chronologie des médias, elle a bon dos, vu le peu de trucs récents sur Netflix en Europe… A mon avis, c’est plus des arguments pour mettre la pression sur le gouvernement et obtenir des concessions, genre ok on lâche sur les sous-titres et sur la chronologie (et ça nous coûte rien), et vous nous lâchez sur la contribution cinématographique. Et vu comment ils s’y connaissent au gouvernement, ils vont croire à une victoire, et foncer tête baissée.

votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Mais dans ce cas, comment se fait-il que tous ces rips n’apparaissent pas quasiment au même moment sur les sites plus “connus/populaires” ? <img data-src=" />







Parce que généralement, ils sortent sur des trackers privés = public restreint et que si quelqu’un diffuse la release sur un autre trackers, il est viré du tracker.


votre avatar







cyrilleberger a écrit :



. A mon avis, c’est plus des arguments pour mettre la pression sur le gouvernement et obtenir des concessions, genre ok on lâche sur les sous-titres et sur la chronologie (et ça nous coûte rien), et vous nous lâchez sur la contribution cinématographique.









Vois pas trop à quoi ça leur servirait. Les français sont des feignasses en ce qui concerne les langues étrangères.

Le minimum syndicale si ya pas une piste audio en français c’est de proposer les sous-titres. Si ya pas ça: échec assuré.



Donc je vois pas pourquoi ils dépenseraient de l’argent pour s’installer en France si c’est pour aller droit dans le mur…


votre avatar







methos1435 a écrit :



Vois pas trop à quoi ça leur servirait. Les français sont des feignasses en ce qui concerne les langues étrangères.

Le minimum syndicale si ya pas une piste audio en français c’est de proposer les sous-titres. Si ya pas ça: échec assuré.



Donc je vois pas pourquoi ils dépenseraient de l’argent pour s’installer en France si c’est pour aller droit dans le mur…





Justement, mon point, c’est que dans les autres pays ils ont les sous-titres, et très peux de truc de moins de deux ans (sauf peut-être aux États-Unis), et donc ils utilisent les sous-titres/la chronologie pour faire pression et obtenir une concession du gouvernement. Sachant très bien, que quoi qu’il arrive, ils mettront des sous-titres et auront que des vieux trucs à streamer.


votre avatar

Heu merci pour les sous-titre.

C’est juste une demande hein ? Y a du monde qui parle anglais mais qui veut pas non plus mater le film en anglais.

On est quand même français à la base, pas américains ou anglais.

votre avatar

Il y a un peu de nouveau dans l’histoire et bah dis donc ! L

la France accepte à condition de :





  • Opérer directement à partir de la France et non du Luxembourg pour payer la TVA dans le pays



  • Participer au financement de la création cinématographique et audiovisuelle, comme le font les chaînes de télévision et les opérateurs de télécoms qui proposent des services de vidéo à la demande



  • Respecter la chronologie des médias qui permet la mise à disposition d’un film en vidéo à la demande (VOD) 4 mois après sa sortie en salle, et en vidéo à la demande par abonnement (SVOD) seulement 36 mois après.



    Rien qu’avec le dernier point je serai Netflix je refuserai catégoriquement le marché Français, non mais on se fout de qui là ? “Seulement 36 mois après !”



    Bah voyons et c’est ce genres de mesures qui va inciter les gens à s’abonner à une offre légale ? Sincèrement, Messieurs les Majors et Messieurs du Gouvernement Français ?



    Mais fermez-là à tout jamais…

votre avatar

“chronologie des médias”

:facepalm:

votre avatar

Media Hint et pi c’est tout…

votre avatar







trshbn a écrit :



Je pense qu’il y a eu un souci au moment de copier-coller ta citation (ou alors, c’est une sorte de rébus, auquel cas je n’ai rien compris <img data-src=" />)…







No c’est Android qui merdoie lorsque je fais un copier coller. J’ai aussi cru à un bug mais ça s’est reproduit. Et comme on ne peut pas éditer sur mobile, il faudrait que j’allume le pc pour cela, pas très pratique <img data-src=" />


votre avatar

J’espère au moins qu’ils payeront leur partie d’impôts en France, hein !

Des représentants de Netflix invités à l’Élysée

  • La Belgique et l'Allemagne avant la France ?

  • La chronologie des médias à revoir

  • Quid du financement et de la TVA ?

Fermer