Geeksphone Revolution : un smartphone Android ou Firefox OS sous Atom
Le double boot possible dès janvier ?
Geeksphone, la marque espagnole à qui l'on doit notamment les deux smartphones Firefox OS dédiés aux développeurs, vient de mettre en place un teasing pour son prochain mobile : le Revolution. Il exploitera une puce Intel Atom Z2560 et pourra disposer de deux systèmes d'exploitation : Firefox OS ou Android.
En début d'année, Mozilla choisissait une entreprise espagnole, Geeksphone, pour réaliser deux smartphones fonctionnant sous Firefox OS. Ils étaient alors destinés aux développeurs afin qu'ils puissent mettre la main sur des terminaux représentatifs de ceux qui seront proposés au grand public, du moins dans les pays où la fondation et ses partenaires se sont installés.
Le Peak+ de Geeksphone
Les Keon et Peak ont alors été vendus en avril dernier. Tout ne s'est pas passé sans soucis, le site étant ouvert à tous, il a croulé sous les demandes et n'a pas réussi à tenir la charge. À la vue de la demande, la société remettait le couvert en juin avec un nouveau produit, le Peak+, qui était avant tout une amélioration du modèle original comme son nom l'indique. La mémoire vive était en effet doublée (1 Go au lieu de 512 Mo) et la coque bénéficiait d'un design plus travaillé. Malgré cela, on restait bien loin de ce qui pouvait être proposé chez les autres constructeurs, tous systèmes d'exploitation confondus.
Revolution : les Atom d'Intel sont bien supportés par Firefox OS
Et voici le Revolution, dont les grandes lignes ont été révélées en attendant son annonce officielle prévue pour le mois prochain. Il est question d'un mobile disposant d'un écran IPS de 4,7 pouces dont la définition se limite à 560 x 940 pixels (qHD), d'un capteur photo de 8 mégapixels et d'une batterie de 2000 mAh. La capacité de stockage interne n'est pas encore connue, mais le terminal disposera d'un lecteur de cartes microSD.
Il sera propulsé par un Atom Z2560 d'Intel (Clover Trail) et ses deux cœurs cadencés à 1,6 GHz maximum, que l'on retrouve aujourd'hui dans la Galaxy Tab 3 de 10,1 pouces de Samsung par exemple. Cela confirme les propos que nous avions pu obtenir de Douglas Fisher lors de l'IDF en septembre dernier. Il nous avait déclaré que sa société continuait de regarder de près le développement de Tizen, mais qu'elle était attentive au devenir de Firefox OS.
Android ou Firefox, il sera possible de choisir... quid du double boot ?
Toujours est-il que ce smartphone pourra aussi bien faire fonctionner Android (version inconnue pour l'instant) ou un autre OS « à base de technologie Mozilla ». Si la société espagnole prend des gants, et ne cite pas expressément Firefox OS, il faut se remémorer ce qu'il s'était passé à la sortie du Peak+ en juillet dernier : le smartphone était annoncé avec Firefox OS 1.1, ce qui a été démenti dans la foulée par la fondation Mozilla. L'histoire ne dit pas encore comment il sera possible de basculer d'un système à l'autre ni même s'ils seront installés côte-à-côte. Par contre, le changement n'affectera pas la garantie.
Il sera dès lors intéressant de voir le choix qui sera fait par les utilisateurs entre l'OS de Google ou celui de Mozilla. Car si l'un est bien connu, l'autre doit encore faire ses preuves. Dans tous les cas, rendez-vous en janvier prochain pour avoir l'ensemble des caractéristiques techniques de ce Revolution.
Commentaires (24)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/12/2013 à 17h03
Bonne nouvelle. Portage en vue sur les modeles android x86 chez xda ?
Le 23/12/2013 à 17h19
On progresse… Mozilla est-il assujetti au Patriot Act ?
" />
Le 23/12/2013 à 17h21
Android ou Firefox, il sera possible de choisir… quid du double boot ?
Cet appareil est t’il pourvu d’un bios/uefi standard pour pouvoir booter n’importe quel OS comme sur les PC ?
Moi ce que j’attends, c’est un vrai PC miniature dans ma poche qui puisse Dual ou Triple-booter plusieurs OS, voir plusieurs versions du même OS comme sur n’importe quel PC. Et qui pourra aussi être mis à jour pendant plusieurs années sans dépendre du bon vouloir du fabricant.
En essayant Linux sur un RasPi par le biais d’un client VNC sur mon téléphone, j’ai été convaincu que même un logiciel classique sur un OS classique pouvait être utilisé sur un smartphone.
Certes, la taille de l’écran n’en ferait qu’un outil de dépannage. Mais cela pourrait éviter à certains de devoir trimballer un ordinateur portable.
Le 23/12/2013 à 17h32
Le 23/12/2013 à 17h48
Le 23/12/2013 à 17h53
On a une idée du nombre de tel Geeks phone vendus?
Le 23/12/2013 à 18h20
Mais on ne sait toujours pas s’il sera vendu en France…
Le 23/12/2013 à 18h41
Le 23/12/2013 à 18h42
Le 23/12/2013 à 18h45
Le 23/12/2013 à 18h49
Le 23/12/2013 à 19h08
À la vue de la demande, la société remettait le couvert en juin avec un nouveau produit, le Peak+, qui était avant tout une amélioration du modèle original comme son nom l’indique. La mémoire vive était en effet doublée (1 Go au lieu de 512 Mo) et la coque bénéficiait d’un design plus travaillé. Malgré cela, on restait bien loin de ce qui pouvait être proposé chez les autres constructeurs, tous systèmes d’exploitation confondus.
Sauf que, annoncé en juin, mis en précommande en juillet, le peak + a finalement été annulé fin novembre.
Si on croit les déclaration de geeksphone, l’ensemble des caractéristiques devraient être annoncée avant noël, et les téléphones livrés fin janvier.
Le 23/12/2013 à 19h08
Le 23/12/2013 à 19h17
Le 23/12/2013 à 19h28
Le 23/12/2013 à 19h59
Le 23/12/2013 à 22h32
@Hoorza
FFOS n’utilise que la partie 100% ouverte d’android, les sources de B2G sont publiques, quand à Geeksphone, c’est une société espagnole, donc je pense que côté software, on est tranquille.
@sr17
Le smartphone est déjà un “PC de poche”, mais sans disque dur, et c’est bien là qu’est toute l’astuce : le vol de nos données repose depuis plus de 5 ans sur les clouds ! L’européen est un hotdog, pris entre une tranche de pain américaine et l’autre chinoise.
Côté Geeksphone Peak, force est de constater qu’au niveau software, le mien tient plutôt bien la route après plus de 6 mois d’utilisation, même si au niveau hardware, le fait de ne pas avoir un device 100% libre reste gênant : un développeur Replicant soulignait d’ailleurs bien ces limitations http://blog.paulk.fr/post/2013/07/29/Interview-%C3%A0-LinuxFR-%C3%A0-propos-du-p… Entre le Neo900, le fairphone, et bien d’autres initiatives, on attend toujours une base aux alentours des 200 euros avec des drivers 100% free.
Vous comprendrez donc pourquoi le choix d’intel pour le revolution ne me rassure pas vraiment. Un ARM restera toujours plus simple et plus optimisé qu’un i386 like dont je ne vois aucun intérêt sur ce type d’appareil de poche. Même sous FFOS, on trouve facilement des jeux sympas et graphiquement réussis. Au bout de 6 mois, le market s’est d’ailleurs déjà bien enrichit, et je n’ai aucun doute que la 1.2 OTA de FFOS viendra encore fixer la barre un peu plus haut !
Au delà de ces considérations, Mozilla est finalement le seul acteur qui joue à fond la carte de l’ouverture du web. Et quand on voit le travail impressionnant de la fondation en quelques mois seulement, je pense qu’on peut être optimiste pour la suite…
Le 23/12/2013 à 22h50
@sR17: c’était un peu l’idée de l’Ubuntu Edge. Un dual Boot Ubuntu Touch (pour le libre) - Android pour la bibliothèque d’applis, et la possiblité, en le branchant sur un écran, de charger l’interface unity en retrouvant toutes les applis de bureau.
Intéressant que Firefox reprenne l’idée, mais je suis un peu déçu par l’adoption d’un atom Z2 alors que l’écart de performance avec le Z3 est gigantesque.
J’espère que Firefox proposera rapidement une nouvelle version: les premiers retours - même de la 1.1 - ne sont pas enthousiasmants alors qu’il s’agit sans doute de l’OS la plus ouverte et la plus libre de tout le marché.
Le 23/12/2013 à 23h33
Le 24/12/2013 à 07h13
Y en a qui sont encore dans le marketing à la Apple? It’s a revolution, again???
Le 24/12/2013 à 07h50
Le 24/12/2013 à 11h33
Le 24/12/2013 à 18h58
Le 25/12/2013 à 00h28
C’est quand que l’on rigole sur les tests d’autonomie?
" />
Parce que jusqu’à présent le x86 reste une blague en autonomie sur les appareils mobiles.