Tinker Board 2(S) : les SBC d'ASUS passent la seconde

Tinker Board 2(S) : les SBC d’ASUS passent la seconde

Avec du v8

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

24/11/2020 4 minutes
9

Tinker Board 2(S) : les SBC d'ASUS passent la seconde

Dans le domaine des Single Board Computer (SBC), le Raspberry Pi caracole en tête. Mais il existe une galaxie d'alternatives. Même ASUS propose les siennes depuis quelques années avec sa gamme Tinker Board. Une « v2 » vient d'être officialisée.

Lorsqu'ASUS s'est lancé dans le domaine des RPi-like en 2017, on pouvait craindre un effet de mode. Mais cela n'a pas été le cas. Malgré ses débuts difficiles et la difficulté de fédérer une communauté autour de tels produits dans un écosystème très diversifié, le constructeur a insisté, multiplié les modèles et essais.

Tinker Board : une grande famille

On a ainsi eu droit aux Tinker Board S, Edge T puis Edge R, chacune avec ses spécificités. La première était une amélioration de la carte originale, avec quelques retouches sur les composants et protocoles gérés (HDMI CEC, I2S, broches power) mais surtout 16 Go d'eMMC embarqués en plus du lecteur microSD.

ASUS Tinker Board Gamme

Après plusieurs mois de teasing et une présence dans différents salons, la Edge T était dévoilée en janvier, puis la Edge R fin avril. Dans les deux cas, il s'agissait d'ajouter des capacités de traitement de type IA à ces appareils.

Le modèle « T » repose sur un SoC i.MX 8M de NXP (4x Cortex A53 + 1x Cortex M4) et un TPU de Google. Le modèle R était différent, avec une solution tout-en-un RK3399Pro de Rockchip : 4x Cortex-A53 + 2x Cortex-A72 + 2x Cortex-M0 et un NPU (Neural Processing Unit) là aussi pour les traitements de type IA.

Deux déclinaisons assez proches, avec une ventilation active, mais exploitant des plateformes techniques et des connectiques spécifiques pour s'adapter aux besoins de différents clients.

Tinker Board 2 : un SoC ARMv8 (2+4) plus performant

Mais on attendait surtout la v2 de la carte de base, un retour aux sources. Elle est désormais officielle, toujours avec une architecture ARM mais plus performante. Deux références sont annoncées : les Tinker Board 2 et 2S.

Comme pour la v1, l'idée est de proposer une alternative au Raspberry Pi avec plus de « patate ». Les gains par rapport au premier modèle sont ainsi annoncés comme doublés sur GeekBench sur un cœur, +64 % lorsqu'ils sont tous utilisés, le GPU ferait entre +28 % et un résultat doublé sous Glmark2.

Pour cela, la carte abandonne le SoC Rockchip RK3288 (4x Cortex-A17, ARMv7) pour une architecture ARMv8, 64 bits, profitant de big.LITTLE avec le RK3399 : 2x Cortex-A72 (2 GHz) et 4x Cortex-A53 (1,5 GHz). La partie graphique est également renouvelée avec un Mali-T860 (Midgard) gérant OpenGL ES 3.0/3.1, OpenVG 1.1 et OpenCL.

Aucun chiffre n'est donné en comparaison avec le Raspberry Pi  4 (4x Cortex-A72 à 1,5/1,8 GHz).

Une connectique renforcée

ASUS met également en avant sa connectique, avec trois ports USB 3.2 (5 Gb/s) Type-A et un Type-C. Ce dernier fournit jusqu'à 1,5 A d'alimentation contre 0,9 A pour les autres. Il peut également être utilisé en OTG (On-The-Go) ou comme sortie vidéo DisplayPort via l'Alt Mode. Un port HDMI classique est également présent sur le côté de la carte (soit deux sorties 4K), avec un connecteur d'alimentation DC.

Le port réseau est annoncé à 1 Gb/s. Bluetooth 5.0 et Wi-Fi 5 (2x2) sont de la partie.

ASUS Tinker Board 2

ASUS vise le déploiement en masse

Bien entendu on retrouve 40 broches GPIO, mais pas de fioritures sur le PCB. Il y a deux broches RTC, deux pour un éventuel ventilateur, un connecteur MIPI DSI pour un écran (en remplacement d'un HDMI/DP). Rien pour une éventuelle caméra. Le modèle 2 intègre un lecteur microSD, le 2S a droit à un second sous le PCB.

ASUS évoque une compatibilité avec Android 10 attendue pour le premier trimestre 2021, une mise à jour OTA pour le firmware, un outil de gestion simplifié maison et surtout son IoT Cloud Console (AICC) qui permet un déploiement et une gestion distante par flotte. Le tarif ou la date de disponibilités n'ont pas encore été précisés.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Tinker Board : une grande famille

Tinker Board 2 : un SoC ARMv8 (2+4) plus performant

Une connectique renforcée

ASUS vise le déploiement en masse

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (9)


Cela me semble beaucoup plus axé industriel que les Raspberry Pi surtout maintenant qu’il parte sur des SoC i.MX. Il faudrait qu’il ajoute le support de Yocto.


Je ne comprends pas: “Rien pour une éventuelle caméra” et “Le modèle 2 intègre un lecteur microSD, le 2S a droit à un second sous le PCB”



C’est pas les bons visuels alors. Sur le visuel ça reprend clairement l’organisation de la tinkerboard V1 avec les 2 connecteurs 1 CSI, 1 DSI (le connecteur caméra est celui du milieu, celui de l’écran à l’extérieur cf schéma tinkerboard 1).



Et je ne “devine” qu’un seul lecteur de carte SD, en-dessous donc non visible. cf les schémas de la V1


pour faire lecteur media déporté (avec Kodi) est-ce que c’est suffisant?
je pense au décodage du HEVC/x265 qui fait souvent souffrir les proco.


clairement la carte comble certains manques récurrents du raspberry (RTC, boot et arrêt programmés, pour lesquels une wittypi est nécessaire sur le raspberry). Un temps, j’ai pensé qu’elle supportaient du emmc, mais non, c’est la carte wifi. Mais pourquoi parier sur ce type de cartes ? le support d’un Raspberry est bien meilleur …



Larsene_IT a dit:


clairement la carte comble certains manques récurrents du raspberry (RTC, boot et arrêt programmés, pour lesquels une wittypi est nécessaire sur le raspberry). Un temps, j’ai pensé qu’elle supportaient du emmc, mais non, c’est la carte wifi. Mais pourquoi parier sur ce type de cartes ? le support d’un Raspberry est bien meilleur …




C’est pas cher, ça libère de la place sur la carte car ça crée une couche, et tu peux la remplacer par un modèle wifi+4g si tu trouves les pilotes pour l’OS ^^


Quid de la compatibilité GNU/Linux ? Parce qu’android, c’est non d’office.


Il y a déjà pas mal de distributions supportées (voir le site pour la liste), ils précisent pour Android 10 parce qu’il y a des besoins particuliers qui y sont rattachés.



David_L a dit:


Il y a déjà pas mal de distributions supportées (voir le site pour la liste), ils précisent pour Android 10 parce qu’il y a des besoins particuliers qui y sont rattachés.




Notamment le support des DRM google et de l’accélération du décodage vidéo non supporté sur les distrib Linux :-/ (Donc sur Kodi) ?


on peut assez facilement faire fonctionner widevine sur Kodi….