Connexion
Abonnez-vous

Chrome sur mobile : compression des données pour tous, Traduction sur iOS

Est-ce pour mieux profiter de son forfait Origami Play 4G 500 Mo ?

Chrome sur mobile : compression des données pour tous, Traduction sur iOS

Le 16 janvier 2014 à 08h09

Après Chrome pour les ordinateurs, c'est au tour des versions stables des applications mobiles de se mettre à jour. Tout d'abord, et après une longue phase de bêta, Google propose enfin la compression de données pour tous. De plus, les terminaux Apple peuvent profiter du service Traduction du géant du web, tandis que sur Android les raccourcis à épingler sur l'écran d'accueil sont de la partie.

Google Chrome mobile compression data

 

Comme nous l'avons récemment évoqué, Google mise beaucoup sur son navigateur Chrome, notamment en ce qui concerne la mobilité. En effet, c'est une porte ouverte vers son écosystème grâce à laquelle il peut toucher de très nombreux utilisateurs sur différents systèmes d'exploitation.

 

Après l'arrivée de Chrome 32 pour Linux, OS X et Windows, c'est au tour des applications mobiles pour Android et iOS d'être mises à jour. Dans les deux cas, il s'agit d'officialiser une fonctionnalité qui était déjà disponible en bêta sur les deux systèmes : la compression des données afin d'en réduire la consommation. Pour profiter de cette fonctionnalité, il faudra activer l'option correspondante, qui se trouve dans les paramètres, puis dans gestion de la bande passante. Notez que ce type de fonctionnalité n'a rien de neuf puisque Opera le propose longtemps avec son mode Tout-Terrain (anciennement Turbo).

 

Du côté d'Android, une autre option qui est disponible en bêta depuis début octobre qui débarque sur la version stable : des raccourcis de vos sites directement sur l'écran d'accueil. Notez que dans certains cas, comme avec PC INpact par exemple, le fonctionnement est un peu particulier. En effet, notre version mobile apparaît comme une Web App et elle se lance automatiquement en plein écran. Pour rappel, notre application dédiée qui se récupère via cette page propose la même chose.

 

Google Chrome mobile compression dataGoogle Chrome mobile compression data

Raccourcis sur l'écran d'accueil pour Android, traduction automatique sur iOS

 

Terminons enfin avec iOS qui intègre désormais un service très attendu par certains : Google Traduction. Le principe de fonctionnement est le même que sur Android : lorsque vous visitez une page dans une langue étrangère, Chrome vous demandera parfois si vous souhaitez la traduire. Un clic sur Nope pour refuser, ou bien sur Translate pour accepter, ce n'est pas plus compliqué.

 

Quoi qu'il en soit, le géant du web précise que les nouvelles applications arriveront dans les jours qui viennent, que ce soit sur Android ou iOS. Comme toujours, vous pouvez suivre les QR-Code ci-dessous afin de vous rendre directement sur les Stores respectifs :

 

android qr-code chrome   chrome ios qr-code

Android / iOS

Commentaires (29)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

La compression des donnees… tien ca me fait penser a la consomation des voitures ca… ca veut vraiment pas dire grand chose!





sur une utilisation quotidienne ca joue vraiment?

votre avatar







stuart a écrit :



La compression des donnees… tien ca me fait penser a la consomation des voitures ca… ca veut vraiment pas dire grand chose!





sur une utilisation quotidienne ca joue vraiment?





Ca dépend toujours …



déjà les pages sécurisés & incognito en sont toujours exclus donc si tu fais que ça : ça sert à rien <img data-src=" />

Après, si tu utilises des sites web sans compression de données (je pense que ça doit rester assez rare <img data-src=" />) et si il gére la “sur-compression” d’images (donc tes images auront plus de macrobloc vu que google les recompressera - voir utilisera son algo Web-M), il y a en effet moyen de grappiller quelques %.


votre avatar



Pour rappel, notre application dédiée qui se récupère via cette page propose la même chose.





Possibilité de l’obtenir sans passer par le Play store ??



Sur les PC et les Mac, on neme demande pas mon courriel quand j’installe un programme, pourquoi cette possibilité sur Android n’est que théorique: vous en trouvez beaucoup des apk disponible sur les sites des opérateurs ou des éditeurs en plus de leur disposition dans le Play Store ??

votre avatar







stuart a écrit :



sur une utilisation quotidienne ca joue vraiment?







Opera version mobile le faisait dans le temps (peut-être qu’il le fait toujours), ça économisait 1-2% de BP à tout casser.



Peut-être le système de Chrome est-il plus performant, à voir.



M’enfin bon, le système implique que toutes les pages que l’on visite passent d’abord par les serveurs Google (screenshot 2). Moyen glop.



Insérer blague sur la NSA


votre avatar







stuart a écrit :



sur une utilisation quotidienne ca joue vraiment?





En quantité de données, oui, ça joue vraiment, mais en plus ça a l’énorme capacité à fournir l’intégralité de ta navigation directement à Google.


votre avatar







Soriatane a écrit :



Possibilité de l’obtenir sans passer par le Play store ??







Oui, tiens, ça serait possible de la balancer sous une licence libre et de la mettre sur un dépôt alternatif type F-Droid ?



Ou alors le code source contient-il d’indicibles secrets ? <img data-src=" />


votre avatar







stuart a écrit :



La compression des donnees… tien ca me fait penser a la consomation des voitures ca… ca veut vraiment pas dire grand chose!





sur une utilisation quotidienne ca joue vraiment?







Les stats d’Opera Mini sur mon iOS donnent pour un usage complet depuis je sais pas combien de temps : 2Go demandé, 409Mo reçus.


votre avatar







John Shaft a écrit :



Opera version mobile le faisait dans le temps (peut-être qu’il le fait toujours), ça économisait 1-2% de BP à tout casser.



Peut-être le système de Chrome est-il plus performant, à voir.



C’est ce que je me suis dit dès le titre de l’article. Les sites qui ne compressent pas sont minoritaires.





M’enfin bon, le système implique que toutes les pages que l’on visite passent d’abord par les serveurs Google (screenshot 2). Moyen glop.

Je n’utiliserai pas ce genre de truc qui va lire toutes les metadata de mes images et me proposer des pubs en rapport avec mes “goûts.”


votre avatar







patos a écrit :



En quantité de données, oui, ça joue vraiment, mais en plus ça a l’énorme capacité à fournir l’intégralité de ta navigation directement à Google.





+1





Comme nous l’avons récemment évoqué, Google mise beaucoup sur son navigateur Chrome, notamment en ce qui concerne la mobilité. En effet, c’est une porte ouverte vers son écosystème grâce à laquelle il peut toucher de très nombreux utilisateurs sur différents systèmes d’exploitation.



C’est peu de le dire, vu comment l’installation de Chrome est en Opt-out sur la plupart des freewares que j’installe…


votre avatar







John Shaft a écrit :



Oui, tiens, ça serait possible de la balancer sous une licence libre et de la mettre sur un dépôt alternatif type F-Droid ?



Ou alors le code source contient-il d’indicibles secrets ? <img data-src=" />





Pas forcément sous licence libre, mais déjà sans l’obligation de passer par le Play Store, cela serait déjà un plus. Humble Bumble le fait.


votre avatar







Soriatane a écrit :



Pas forcément sous licence libre, mais déjà sans l’obligation de passer par le Play Store, cela serait déjà un plus. Humble Bumble le fait.







J’évoquais la licence libre pour pouvoir passer par F-Droid (dépôt que j’utilise le plus) <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



Oui enfin si tu veux utiliser les outils fournis “”“gratuitement”“” par Google, il ne faut pas se plaindre de payer avec juste ton adresse email associée à ton compte!



Ils n’ont aucun INtérêt à distribuer Chrome ou autre Gapps en dehors du Play Store. Si tu ne veux pas jouer selon leurs règles, tu n’utilises pas leurs produits et tu utilises des alternatives comme FF ou autres navigateurs!





Ne t’inquiètes pas quand Firefox OS prendra en charge iClandard et iCard, je basculerais dessus.



votre avatar







Soriatane a écrit :



Ne t’inquiètes pas quand Firefox OS prendra en charge iClandard et iCard, je basculerais dessus.





Ne t’inquiète pas, je ne m’inquiète pas. <img data-src=" />


votre avatar







Soriatane a écrit :



Pas forcément sous licence libre, mais déjà sans l’obligation de passer par le Play Store, cela serait déjà un plus. Humble Bumble le fait.







Le souci reste les mises à jour de l’app, qui en APK direct sans market, tu n’auras aucune mise à jour.



Mais oui il serait possible de passer par des market alternatifs …


votre avatar

Perso, je consulte des sites d’infos avec Opera Mini et donc c’est majoritairement du texte. J’économise environ 90% de données. C’est vraiment très utile, surtout pour les peits forfaits à 50 Mo.

votre avatar







atomusk a écrit :



Le souci reste les mises à jour de l’app, qui en APK direct sans market, tu n’auras aucune mise à jour.



Mais oui il serait possible de passer par des market alternatifs …







Filer l’APK en direct reste une mauvaise pratique, notamment pour la sécurité. Alors je sais que c’est ce qui se fait sur le monde windows, mais venant du monde linux, c’est une habitude qui me choque.



C’est vrai qu’au final, ca manque d’un vrai store aux règles claires et ouvert a tous (pas d’obligation de licence par exemple) à coté du play store de Google.


votre avatar

opera compresse texte..et un peu les images

sur un pc fixe le mode turbo se ressent dans les images (qualité dégradée forcément) mais c potable

sur un portable ca doit as etre si génant vu la taille d’ecran :)



et je prefere utiliser opera mini que la compression made in google….j’ai plus confiance dans opera lol

votre avatar







flagos_ a écrit :



Filer l’APK en direct reste une mauvaise pratique, notamment pour la sécurité. Alors je sais que c’est ce qui se fait sur le monde windows, mais venant du monde linux, c’est une habitude qui me choque.



C’est vrai qu’au final, ca manque d’un vrai store aux règles claires et ouvert a tous (pas d’obligation de licence par exemple) à coté du play store de Google.







Il y a aussi le store Amazon, mais ça signifie “compatibilité avec les kindle Fire & co” donc souci avec l’API Map & Play services <img data-src=" />


votre avatar







flagos_ a écrit :



Filer l’APK en direct reste une mauvaise pratique, notamment pour la sécurité. Alors je sais que c’est ce qui se fait sur le monde windows, mais venant du monde linux, c’est une habitude qui me choque.



C’est vrai qu’au final, ça manque d’un vrai store aux règles claires et ouvert a tous (pas d’obligation de licence par exemple) à coté du play store de Google.





Je ne connais pas assez android, mais sous Linux tu peux installer n’importe quel paquet et ajouter un dépôt pour les mises à jour. Après à toi de ne pas sélectionner un dépôts malveillant.



Ma question est peut-on ajouter un apk et faire des mises à jour autonome ?? Il semble que oui puisque les nightly de Firefox sur android le font. Après cela demande une infrastructure serveur pour distribuer les mises à jour.


votre avatar







flagos_ a écrit :



Filer l’APK en direct reste une mauvaise pratique, notamment pour la sécurité. Alors je sais que c’est ce qui se fait sur le monde windows, mais venant du monde linux, c’est une habitude qui me choque.









Bah c’est comme les .deb ou .rpm sur Linux, non ? On peut les installer via un dépôt ou en direct avec le package.



Ou alors les APK sont différents ? (j’ai pas d’Android)


votre avatar







SebGF a écrit :



Bah c’est comme les .deb ou .rpm sur Linux, non ? On peut les installer via un dépôt ou en direct avec le package.



Ou alors les APK sont différents ? (j’ai pas d’Android)







Non, c’est pareil. Et effectivement, dans ce cas la je considère egalement que c’est une mauvaise pratique, quelque soit la plateforme.



C’est juste que c’est pas dans les habitudes sur linux de faire ca.


votre avatar







Soriatane a écrit :



Je ne connais pas assez android, mais sous Linux tu peux installer n’importe quel paquet et ajouter un dépôt pour les mises à jour. Après à toi de ne pas sélectionner un dépôts malveillant.







Et en général, les depots sont quand meme un minimum controlés par la distrib. Genre tu balances un malware via un PPA, Canonical n’est pas censé laisser trainer le truc.



Apres si tu met vraiment nawak en depot, effectivement ca revient au meme.



Moi sur Android, je reve juste d’un depot qui fasse le minimum (check de securité) mais qui ne filtre pas selon les licences libres ou non et sans avoir besoin de payer pour ceci ou pour cela.


votre avatar







Soriatane a écrit :



Ma question est peut-on ajouter un apk et faire des mises à jour autonome ?? Il semble que oui puisque les nightly de Firefox sur android le font. Après cela demande une infrastructure serveur pour distribuer les mises à jour.







Je pense. Les Services Google Play et le Play Store sont installés en .apk directement et se mettent a jour tout seul. Mais je sais pas comment ca marche.


votre avatar







flagos_ a écrit :



Et en général, les depots sont quand meme un minimum controlés par la distrib. Genre tu balances un malware via un PPA, Canonical n’est pas censé laisser trainer le truc.



Apres si tu met vraiment nawak en depot, effectivement ca revient au meme.



Moi sur Android, je reve juste d’un depot qui fasse le minimum (check de securité) mais qui ne filtre pas selon les licences libres ou non et sans avoir besoin de payer pour ceci ou pour cela.





Mon rêve c’est plutôt un store ou un dépôt qui ne demande pas ton identité pour l’utilisé (email= identité).


votre avatar

Hm, j’espère qu’ils ont amélioré la compression, parce que sur la beta on gagnait pas grand chose, contrairement à Opera Mobile qui compresse beaucoup.



Sinon l’intérêt est surtout dans les zones avec peu de reseau (type métro), ça aide pas mal.

votre avatar







Soriatane a écrit :



Mon rêve c’est plutôt un store ou un dépôt qui ne demande pas ton identité pour l’utilisé (email= identité).





Oui enfin si tu veux utiliser les outils fournis “”“gratuitement”“” par Google, il ne faut pas se plaindre de payer avec juste ton adresse email associée à ton compte!



Ils n’ont aucun INtérêt à distribuer Chrome ou autre Gapps en dehors du Play Store. Si tu ne veux pas jouer selon leurs règles, tu n’utilises pas leurs produits et tu utilises des alternatives comme FF ou autres navigateurs!


votre avatar







divide a écrit :



Hm, j’espère qu’ils ont amélioré la compression, parce que sur la beta on gagnait pas grand chose, contrairement à Opera Mobile qui compresse beaucoup.



Sinon l’intérêt est surtout dans les zones avec peu de reseau (type métro), ça aide pas mal.





Utilisateur de la Beta en permanence, je peux te dire avoir “économisé” 34% sur ma tablette sur le dernier mois (169 mo reçus pour 256 mo!) et 55% sur mon mobile (24,34 reçus pour 53,96mo!).

C’est pas énorme mais je n’ai pas une “vraie” consommation de chrome sur mobiles donc assez peu représentatif au final! <img data-src=" />


votre avatar

C’est ça, j’avais économisé autour de 30% après plusieurs mois d’utilisation sur mobile, alors qu’Opera Mobile en parallèle économisait 80%…

votre avatar







flagos_ a écrit :



Non, c’est pareil. Et effectivement, dans ce cas la je considère egalement que c’est une mauvaise pratique, quelque soit la plateforme.



C’est juste que c’est pas dans les habitudes sur linux de faire ca.







Ben, oui et non. Le souci avec les distributions Linux pour ce côté là, c’est leur nombre à mes yeux.

Si en général les héritières d’Ubuntu par exemple utilisent les dépôts de Canonical + un dédié à leur adaptation, mais les développeurs tiers vont difficilement s’amuser à proposer leur application sur tous les dépôts de distrib (genre celui de Debian, de CentOS, d’Ubuntu, de Mandriva, de Fedora, de….).

En général ils créent leur propre repository ou alors fournissent juste le classique combo sources/rpm/deb/tar+binaires (rayer mention inutile).



Néanmoins je comprends ton point de vue, et le fait que dans le monde mobile, les dépôts sont laaaaaaaaargement plus limités en nombre (AKA les “stores d’applications”), le passage par l’APK me paraît moins justifié également.

Après, j’ignore quelles sont les conditions d’accès à ces stores pour les développeurs vu que c’est pas mon domaine du tout. Je crois me souvenir que pour celui de Google on paye un droit d’accès une fois picétout. Par contre chez MS ou Apple ce sont des abonnements à l’année il me semble. (Apple reste le plus cher dans tous les cas =&gt; Mac obligé pour le SDK)

J’ose imaginer que les dépôts officiels de distrib Linux sont plus accessibles.


Chrome sur mobile : compression des données pour tous, Traduction sur iOS

Fermer